Ma kikerült a Magyarország Ügyészsége nevű facebook oldalra, amiről mi úgy tudjuk, hogy ez az ügyészség hivatalos facebook oldala, az alábbi poszt:
Ha valaki esetleg nem tudná: a “Purhab” a “Pornhub” nevű pornóoldal vicceskedő átírása, így aztán a “tömítőanyag” is sikamlós mellékzöngével bír. További magyarázat az ügyészség “poénjához”: pár éve csináltak olyan pornót, hogy megálltak Budapest belvárosában egy olyan teherautóval, aminek félátlátszó felépítménye van, vagyis bentről kilátni, kintről viszont nem lehet belátni. Ebben az autóban aztán magyar szereplőkkel pornójelenteteket vettek fel.
Vagyis tényleg előfordulhat olyan helyzet, hogy valaki békésen sétálgatott a körúton és bekerült egy pornójelenetbe.
A probléma létezik és kell is róla beszélni
Ez valóban tud jogi probléma lenni, és vannak ennek egyéb esetei is, amikor valami egész más miatt kirakott kamera vesz olyan dolgokat, amelyek nem rá tartoznak. Ilyen lehet pl. ha egy bolt vagy műhely biztonsági kamerája belát az udvarunkra és felveszi, hogy a kisgyerekek meztelenül pancsolnak a felfújhatós kismedencében, vagy éppen az asszony/nagylány monokinizve napozik a körbekerített udvaron. De az is lehet, hogy épp valamilyen vallási szertartás van nálunk, netán idős, magatehetetlen ember élvezi utolsó napos délutánjai egyikét. Vagy csak ebédelünk.
Nagyon nem szeretnénk, ha egy ilyen felvétel egyáltalán elkészülne, azt meg főleg nem, ha valami perverz nézegetné.
Ez tehát amúgy egy fontos és létező probléma, és jó is, hogy az ügyészség ezzel foglalkozik.
Ahol pénzért szexelnek, ott van bűnözés is
Nade olcsó pornós poénokkal? Az ügyészség hivatalos facebook oldalán? Nem csak az a baj ezzel, hogy a pornós poénok egy péntek esti, meglazított nyakkendős, munka utáni sörözésre valók.
Előszöris, miközben Magyarországon bűncselekményt követek el azzal, ha a belvárosi másfélszobámat kiadom két nőnek hogy ott szexmunkát végezzenek, a pornózás elősegítése nem bűncselekmény. Tehát ha ugyanezt a belvárosi lakást bevilágítom-bekamerázom, és ott ugyanaz a két nő nem random fizetővendégekkel szexel, hanem az általam (szintén pénzért, szintén szexmunkára) szerződtetett férfiakkal, vagy épp egymással, majd az erről készült felvételt eladom, az nem bűncselekmény.
Én ezt eleve a világ legnagyobb képmutatásának gondolom. Mert akkor vagy legyen az, hogy a szexmunkások dolgozhassanak legálisan, az ilyen munkával szerzett pénz legyen nyugdíj- és tb-jogosultságot adó jövedelem. Vagy legyen az, hogy ha ők nem működhetnek legálisan, akkor Rocco meg Pierre Woodman is zárja be a boltot.
De, az ügyészség a hatályos jogból indul ki.
Ha megkérdeznek bármilyen tárgyaló vagy “nyomfelező” (nyomozást felügyelő) vagy “efkás” (fiatalkorúak ügyeivel foglalkozó) ügyészt, az el fogja mondani a Büntetőjogész csapatának, hogy bizony az úgy van, hogy senki se úgy nő fel, hogy “ha nagy leszek, kurva leszek”.
Kiszolgáltatott társadalmi csoportok, akiket az ügyészségnek védenie kell, nem viccelődni rajtuk
Ez emberek meghatározott csoportjaival szokott megtörténni. Például aki intézetben nő fel, akit vernek, akit hozzátartozó/bizalmi személy megerőszakol, aki nyomorog, sokkal nagyobb eséllyel landol a szexiparban, mint az akivel ilyen nem történik. Tehát itt éppen egy viktimológiai (a bűncselekmények áldozataival foglalkozó tudomány) szempontból kiemelten sérülékeny, és egyáltalán nem boldog sorsú csoportról beszélünk. Még egyszer mondom, ezt minden gyakorló ügyész tudja.
Rendszerszintű erőszak
Mint ahogy azt is tudják, az előttük fekvő iratokból, hogy az első egy-két alkalom a legnehezebb minden prostituáltnak. Nem jön az olyan könnyen, hogy egy vadidegen embernek pénzért mindent megtegyen. Ezért aztán a prostituáltakat az első egy-két alkalomra bizony kényszeríteni szokták. Erőszakkal. Megverik őket. Megerőszakolják őket. Betörik őket, mint a westernfilmek vadlovait.
Utána, amikor megszokta hogy ez van, ezt kell csinálni, sokan megerősödnek, megkérgesednek annyira, hogy egész jól elvannak a sorsukkal. Ha a prostituáltaknak lenne zászlaja, az lenne ráírva: Lehetne rosszabb is. Az, hogy milyen a “rosszabb” szinte mindegyikük kőkeményen megtapasztalja.
Kábítószer, emberkereskedelem
Napi sok órában gyűrni a szexmunkát testileg-lelkileg kimerítő dolog. Mit csinálnak a testileg-lelkileg megerőltetett emberek? Bingó, rácsúsznak alkoholra, kábszerre.
A dologban gyakran van emberkereskedelem is, nagyjából egyenes arányban azzal, hogy mennyire fiatal a szexmunkás. Stricik egymás között cserélgetik a lányokat, és az se példa nélküli, hogy az út mellett álldogáló cigánylány nem a szomszéd faluból állt oda, hanem áthozták Romániából vagy épp Ukrajnából.
A fehér bőrű, csinos szláv lányok (Ukrajna, Oroszország szegény vidékeiről) importja szintén ismert kell hogy legyen az ügyészség előtt, legalábbis szoktak ilyesmi miatt vádat emelni. (ez egyébként válasz a “Miért jönnek mindig egyedülálló férfi migránsok” kérdésre is: azért, mert a nőket akkor hozzák ki, amikor megvan a biztos útvonal. Egy védtelen nőt az embercsempészek simán elrabolnak és prostitúcióra kényszerítenek.)
Csire kolléga is tollat ragadott:
(…) szokásos karrierút, hogy apu börtönben, anyu alkesz vagy pszichiátrián, a kis Dzsenifer már 10 évesen intézetbe kerül, onnan pedig egyenes út vezet olyan élethelyzetekbe, amit egyikünk se akar a lányának.
Nagyon “romantikus” világ, Hobo és Deák Bill énekelt ilyenekről, ajánlom pl a Bűnön, börtönön, bánaton túl c. albumot , vagy a Belladonna c HBB számot (szöveg a végén), vagy a szívszorító Tinédzserdal a Dinamittól.
De az is szokásos karrierút hogy Szamanta 16 éves korában el kell kezdjen dolgozni, de amit a bivalybasznádi Hörpintő presszóban pultosként keres, hát az édeskevés, pláne ha neki kell eltartani a kisebb testvéreit (apu börtönben, anyu az új edzőjével lelépett Németbe'), hát kipróbálja milyen jó pénzért keveset dolgozni.
Vagy elkezd járni Márióval, a dzsiggoló sráccal aki fekete A8-assal jár („anya, Mercivel szállítanak és már szekszelek is”, idézet egy rendőrségi iratból, a 19 éves sértett írta haza Németből ahol egy ún bordélyházban dolgozott), aki először szerelmet hazudik majd maga futtatja vagy jól eladja szexmunkásnak , ellenkezés esetén néha megveri.
Vagy anyuék vidékről nem tudják fizetni az albit meg a tandíjat, hát eszkortnak áll, de film jobban fizet szóval akkor úgy. Azt hiszem egyik szexipari munkás sem fog vidám sztorit mesélni, én magam láttam rendőrségi jegyzőkönyveket, lehallgatási anyagokat ahol a lányok elmesélik, hogyan lettek kurvák, mi minden történt velük, az hogy filmezős kurvák vagy bordélyprostik lettek, ilyen szempontból tök másodlagos. Ezek ilyen elbaszott életutak, nyilván nem véletlen lesz közülük sok drogos, és a végén huszonharminc évesen öngyilkos.
Ott kezdtem - mesélte - ahol, majd te végzed
A kapuba tettek, a táblán : "INTÉZET"
Kéthetes voltam, anyám már otthagyott,
de lelenc volt õ is, nem érzek haragot.
Tizennégy éves volt, az éhség lökte hanyatt,
azóta elfogad szelídet és vadat.
Hálózsákban eggyel, villában hárommal,
jobb mint az õrszobán várni a lányokkal.
Nem véletlen, hogy az ügyészség tűzzel-vassal próbálja irtani az emberkereskedelmet, szexuális bűnözést, bordélyházakat, kerítést, kitartottságot. A kiszolgáltatott lányokra, nőkre rátelepedő , őket tetsileg, lelkileg s anyagilag kihasználó embereket.
Ehhez képest kell megítélni, hogy ez a poszt mennyire tolerálható, mit kell szólni ahhoz, hogy az ügyészség poénkodik egy olyan jelenettel, ahol épp egy szerencsétlen, jobb sorsra érdemes nőt „tömítenek”, purhabbal...
Ezek pont így igazak akkor is, amikor a szexmunkás nem a rosszlányokon hirdet, vagy Hamburgba jár ki, hanem egy budapesti lakásban, netán Budapesten leparkolt teherautóban pornózik. Érdemes a Partizán erről készült interjúját megnézni, szemfelnyitó lesz.
Egy pillantás a kulisszák mögé
Ha az ember szokott büntetőügyekkel foglalkozni, kialakul egy sajátos akasztófahumora. Ebben vannak vaskos kifejezések. Csire szövegéből most direkt nem szedtem ki ezeket, de az én szövegem is ugyanilyen ha egymással beszélgetünk. Ez egy feldolgozási mechanizmus. Nem akarok képmutatónak tűnni, mi is megengedünk magunknak hasonló poénokat a bírósági folyosón. De nem a szerencsétlen sértett füle hallatára.
Néha nehéz is nem röhögni amikor a magukat csuda kifinomultnak képzelő stricik mondatait halljuk a lehallgatott telefonbeszélgetésben, vagy amikor a lányokat hallgatják meg.
Volt olyan amikor a tárgyalóban ülő férfi vádlott szerény intim méreteiről és nem épp világbajnok teljesítményéről értekeztek a nem túl iskolázott és 18 alatti lányok a rendőrségi kihallgatáson, és ezt olvasta fel a bíró. Egyrészt soha nem akarom, hogy akárcsak tizedennyi megvetéssel, lesajnálással vegyes undorral teli női tekintet (a bíró, az ügyész és a legtöbb védő is nő volt az ügyben) forduljon felém, ahogy a vádlott felé fordult. Másrészt meg bizonyos részletek annyira de annyira kínosak voltak hogy nem bírta ki ügyész, bíró, ügyvéd röhögés nélkül. Pedig gyereklányokkal pénzért szex volt az ügy tárgya. De van amikor egyszerűen másképp nem megy ezt feldolgozni.
Szóval igen, a szexuális bűncselekményekkel foglalkozás is megterhelő mentálisan és a mentális megterhelés időnként borzasztó poénokban jön ki. Csak ezt az ember tudja a helyén kezelni és főleg nem rosszabbítani vele a sértett helyzetét.
Ez nem az a vicc
Ezt azért írom le, hogy valahogy meg tudjam világítani, hogy miért volt kb. az összes kolléga (ügyész is…) aki látta ezt a posztot, felháborodva. Ez nem vaskos rendőr-ügyész-ügyvédhumor. Aki benne él ebben, az nem röhög, hanem azt mondja, hogy helló ügyészség ugye érzitek, hogy most olyan emberekkel viccelődtök, akik között bőven van olyan, akit egy működő bűnüldözés rég kiemelt volna abból amit csinál. Nem a teherautós pornóból, oda nem vittek olyan lányt, aki ott kezd balhézni, csak rutinosat, akiről tudták, hogy tűzön-vízen át leforgatja amit kell.
Csak ennek a dolognak vannak sokkal szomorúbb zugai, azért mert a gyerek- és ifjúságvédelmünk romokban, és mire egy-egy ilyen élet feltűnik a vádiratban, addigra már rég késő. Ezért nagyon visszás ezen Ludas Matyi szintű poénokat elengedni 2024-ben.
Szóval, tisztelt Magyarország Ügyészsége, a fent előadott indokokra tekintettel igen, annak vélem. Maradok tisztelettel.