Az ezüsthátú arcvonal

A múlt héten egy nagyon érdekes pengeváltás zajlott az amerikai politikában. Jött egy hír, hogy "túl kevés a lőszerünk" felkiáltással az amerikai védelmi minisztérium leállította a fegyverszállításokat Ukrajnának. A podcastben azt mondtam, hogy várjuk ki a végét. Azóta azt látjuk, hogy Trump hátrál ebből a pozícióból. Az még nem tisztázott hogy mennyire volt ez Pete Hegseth magánakciója, de Hegsethnek kezd olyan image-e alakulni, mintha a Hunter Biden és Jared Kushner típusú aranyifjakból kevés lenne, ezért muszáj lett örökbe fogadni még egyet.

Nem az első alkalom, hogy a Fehér Háznak el kell játszani a tekintélyes apukát, aki meg kiváltani a dutyiból a fiacskáját, amiért az a seriff lányával a kocsi motorháztetején illetlenkedett, mindezt a templom előtt, és ittasan.

Azonban ez a hír alkalmat ad arra, hogy megértsünk pár dolgot az amerikai politikával kapcsolatban. Trump elnök második elnöki ciklusának olyan kormánnyal ment neki, ahol több kormánytag (Pam Bondi, Pete Hegseth, Tulsi Gabbard, Linda McMahon) a Trump iránti teljes lojalitásuk miatt lettek kormánytagok.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy a Republikánus párt régi hatalmi központjai tétlenek lennének. Nézzük meg, hogy kik és hogyan lobbiztak a fegyverszállítások újraindításáért.

Newt Gingrich (20 év a kongresszusban, azóta az egyik legbefolyásosabb kőkonzervatív ideológus és lobbista, Trump egyik legelső támogatója). Egy tweetet tett közzé, amelyben Putyint hazudozó gyilkosként írja le. Ez azért érdekes, mert Gingrich nagyon befolyásos háttérember, számtalan klubnak, thinktanknek és hasonlónak az alapítója vagy tagja. Ha valamit a republikánusok, azok közül is a konzervatívak el akarnak intézni valamit a törvényhozásban, Gingrich az egyik háttérember, aki addig kávézgat, míg mindenki meg nincs győzve.

Newt Gingrich

Fontos, hogy Gingrich a kezdetektől támogatja Trumpot, így ő az egyik kapcsolódási pont az elnök és a pártja között. Mindenki tudja róla, hogy olyan mint a genyó politikus az amerikai filmekben, de ezt stabilan hozza.

A szenátusban Lindsey Graham dobta be magát.

Graham 2003 óta Dél-Karolina állam egyik szenátora, előtte a képviselőház tagja volt nyolc évig, előtte két évig a dél-karolinai törvényhozásban volt képviselő. Vagyis bő harminc év politikai rutinja van, és ő Ukrajna egyik legbefolyásosabb támogatója. Nyilván ez nem független attól, hogy Dél-Karolina össztermékének bő 6%-a jön a hadiiparból és szinte az összes nagy védelmi óriásnak van ott gyára…

Graham egy törvényjavaslatot nyújt be, amihez - szerinte - 80 szenátor ígért támogatást, vagyis simán átugorja az ún. “filibuster” küszöbét. Ezzel már foglalkoztunk itt a Múzsán, röviden arról van szó, hogy ott bármely törvény lehet kétharmados…csak ott nem a kormány, hanem az ellenzék teszi azzá.

Ha ugyanis elkezdődik az obstrukció (az akár hónapokig tartó, a szenátus munkáját megbénító felszólalások, mert egy szenátortól, amíg a tárgyról beszél, nem lehet megvonni a szót, ezt hívják ott filibusternek) akkor a vitát a szenátus kétharmados szavazattal tudja befejezni. Ha 80 igen van, akkor nem tud obstrukció lenni.

Lindsey Graham

Ez a törvényjavaslat rég lebegtetve van, leginkább azért mert Trumpnak nagyon nagy befolyása van a szenátusban. Vagyis ha ő azt mondja, hogy ez ne legyen, akkor - legalábbis jövő novemberig, amikor majd túl leszünk a szenátus 1/3-át érintő időközi választáson - akkor a legtöbb republikánus szenátor nem kockáztatja, hogy Ukrajna miatt véget érjen a politikai karrierje.

Ellenben most, hogy Putyin sikeresen belegyalogolt Trump egójába, Graham elérkezettnek látta az időt, hogy az elnöki támogatást is megszerezze ehhez a javaslathoz. Graham, nyilván azért hogy Trumpnak hízelegjen, a törvényjavaslatban az elnököt ruházza fel az Oroszországtól energiát vásárló országokat (izé…, szóval hogy, az a baj hogy…miniszterelnök úr, szóval izé…) sújtó szankciók, így pl. 500% vám kiszabásának jogával. Magyarországnak van ebből kiútja, de ne csodálkozzunk, ha hirtelen Zelenszkij Magyarország Legjobb Barátja plakátok fognak feltűnni…

Végül, de nem utolsó sorban Mike Pence volt alelnök interjút adott a Bloombergnek:

Ezt régen, amikor még ilyen MSZMP pártaktívaülések és hasonlók voltak, úgy hívták “építő kritika”, vagyis ügyesen kellett két perc kritikát húsz perc nyalásba csomagolni. Ezt Pence meg is teszi, és többek között az egekig dicséri Trumpot, hogy felismerte, hogy a Putyin egy hazudozó gazember.

Vegyük észre, hogy az amerikai republikánusok kőkonzervatív szárnya, annak is a három talán legtekintélyesebb szereplője egyszerre nyomul az ügyben. Nyilván fegyverlobbi és hasonlók, de most észrevették, hogy Hegseth rosszkor volt hülye, Putyin Kijev terrorbombázásával rosszul mérte fel Trump reakcióit.

És igen, ezek a legtöbb Múzsaolvasó számára nem túl kedves arcok, például mindegyik abortuszellenes, és még számos más társadalmi kérdésben szélsőségesen konzervatív, ugyanakkor adócsökkentő kapitalisták…nem a liberális városi értelmiség kedvencei. Viszont mindháromnak bő harminc év politikai rutinja van, és amikor együtt mozognak, akkor mozog az amerikai politika is, mindegy, hogy ki az elnök.

Hogyan támogasd a Múzsát?

Előszöris nagyon köszönöm, ha egyáltalán eszedbe jut! A Múzsa sok szervezés és idegeskedés eredménye, munka mellett. Nagyon-nagyon-nagyon köszönöm, ha a tetszésedet bármilyen formában kimutatod.

Három módja van:

1. Patreon. Itt bármilyen összeget küldhetsz. A Patreonra nem teszünk tartalmat, azért tartottuk meg, mert az a legismertebb felület.

2. Előfizetés a magyar Múzsára. A magyar nyelvű Múzsán nincs fizetős tartalom, legfeljebb pár Q&A lesz, ami csak előfizetőknek van. Minimál összege 8 dollár.

3. Előfizetés az angol nyelvű Múzsára. Ez egy jelenleg kicsit mellékvágányon levő projekt, amire a heti belpol videó mellett nincs energia. De lesz.