Discussion about this post

User's avatar
Turi Dani's avatar

Fontos megérteni, hogy a KEKVÁ-t kizárólag magánpénzek nemes célokra való felhasználására találták ki, ahol ki kell zárni azt, hogy az alapító később más célra fordítsa a pénzt.

Közpénz esetében viszont a megfelelő felhasználást maga az állam garantálja, tehát nincs szüksége a KEKVÁ-ra ahhoz, hogy az megvédje őt saját magától (Orbán egyébként tenyérbemászó pofátlansággal pont azt hozta fel indokként a KEKVA állami célokra való használatára, hogy az megvédi az államot a későbbi saját magától)

Tehát ha valaki közpénzt tesz be a KEKVÁ-ba, akkor biztosak lehetünk abban, hogy van egy belső embere a KEKVÁ-ban, akivel közösen azt a közpénzt el akarják lopni.

Ezt annak idején az ellenzéki média már a KEKVA törvény megalkotásakor világosan elmagyarázta, ezért egy közpénzzel kitömött KEKVÁ-ról először mindenkinek a lopás kell hogy az eszébe jusson.

Vagyis Krausznak már a KEKVA szó elhangzása után tudnia kellett, hogy Orbán egészen konkrétan lopásra akarja őt használni. Mert ha nem így lett volna, akkor Orbán nem a KEKVÁ-val szarakodott volna, hanem egy kutatóintézetet vagy egy miniszteri pozíciót gründolt volna Krausznak.

Szóval szerintem Krausz csak ront a saját helyzetén, ha ezek után még megpróbál magyarázkodni MP-nek.

tahonoli's avatar

Az én tegnapi gondolatmenetem szerint annyit tennék csak hozzá, hogy

(1) Tartom régi tétemet: egy matematikus, egyetlen laptoppal - ad absurdum home office-ban - csodákra lehet képes. Nem kell feltétlen az amcsikat lemásolni, x db trillion-dollar clusterrel, főleg, ha az sérülékeny, borulékony pálya már most láthatóan is.

Nem költség-intenzív pályákban kéne gondolkodni, amikor kilóg az ember segge a gatyájából, 16 év Fidesz/NER-es pusztítása után.

(2) Hiába Nobel-díjas Krausz Ferenc, a tudományszervezést, az AI-nak (azon belül a gondolkodási mező és pályák radikális átalakulásának) köszönhetően, teljesen újra kell gondolni és ~gombolni, zöld kályhától indulva, ahol a régi tapasztalatok is alaposan átértékelődnek, átrendeződnek. És akkor igen ehhez jön még pluszba a maffiafőnök mellett állás faktora. Krausz úr Nobel-díj ide vagy oda, de benézte, hogy a Fidesz pikkpakk el is zavarható.

(3) AI-impactra friss bizonyíték Andriy Burkov legfrissebb 327-es AI-s - amúgy szvsz nagyon gyenge - hírlevelének egyetlen fontos és relevánsan sokkoló (sokkolóan releváns) cikke: David Bessis matematikus: The fall of the theorem economy) a hozzátartozó nagyon értékes 85 kommenttel együtt, ami végigveszi a teljes spektrumot a matematika teljes megszűnésétől(!!) az optimista szcenáriókig a törésvonalakat, generalizáló, univerzalizáló értelemben is.

Utóbbi hónapok elképesztően mély, intenzív és okos társadalmi közbeszéde matematikusok között. Így is lehet, csak mondom.

====

"Miért kell 700 millió euró közpénz egy kutatónak és egy fiatal kutatókat támogató alapítványnak?

Összehasonlításként: az EU legjelentősebb tudományos projektjei, az ERC projektek 5 évre 1,5-2 millió eurót kapnak (ritka esetben Synergy grantek 10 millió eurót, de az már globális csúcsnak számit), az MTA legjelentősebb tudományos programja, a Lendület program évente 2-3 milliárd forintot tud kiosztani fiatal kutatók kezdő csapatának (15-20 kutatócsoport, 50-60 kutatója él és kutat ebből az összegből 5 évig).

261 milliárd forint: az 80 év Lendület Program vagy 400 ERC projekt.

Krausz számomra megszűnt, mint kutató. Sajnálom, egykor tiszteltem."

https://www.facebook.com/szabo.t.csaba/posts/pfbid025A2g2BJDnHHjxtQ4CKDZ5ECC6cMgZsthHecNc3y1bh2zgt7LygRBXJUWvjTm36jfl

25 more comments...

No posts

Ready for more?