Kuss, én így szoktam leszállni!

Avagy egy statáriálisan abbahagyott vizsgálat története

A cikk szerzője Csire Balázs

Amilyen bombaként robbant, hogy dr Varga Zs. András, a Kúria vezetésére kinevezett (korábbi) főügyész-helyettes vizsgálatot indított (2024. február 23. napján valamikor napközben, N47.50958649762431, E19.052010719437668 koordináták metszésében), miként jelent meg egy bírósági határozatban, hogy a pedofil igazgató samesza kegyelmet kapott, olyan kurtafurcsa vége lett.

Lett is ribillió, de mit ad Isten csoda történt, csak itt nem az oltáron vergődő Iphigéniát változtatta szarvassá Artemisz, hanem a vizsgálatnak 2 (kettő) munkanap alatt sikerült eredményt produkálnia (2024. február 26. napján valamikor délelőtt, azonos koordináták metszésében), ami a Kúria honlapján terjengős terjedelemben olvasható. Ilyen gyorsaság bíróságon nemhogy szokatlan, de hát volt is mit megmagyarázni.

Erős felütéssel indul Zs magyarázkodása: „A Kúria elnökeként nem vagyok tagja a szerkesztőbizottságnak, ezért a kérdésekre saját tapasztalataim alapján nem tudtam válaszolni. A válaszokat csak igazgatási vizsgálat alapján tudom megadni.”, magyarul fogalma sincs mi történik a Kúrián belül, hogy lesz egy ítéletből BH-kompatibilis határozat. Ezek szerint nem elég megkérdezni azt aki tudja hol vannak a hydrokulcsok, külön nyomozó- és vizsgálóbizottságot kell rá létrehozni, hogy (1) hol vannak a hydrokulcsok, (2) ki tette oda (3) hol kellene lenniük (5) ki a felelős (6) és miért vannak nekünk egyáltalán hydrokulcsaink? Ki kell vizsgálni – ahogy Bástya eltárs mondta. Azért az ügyészi gondolkodás átsüt az elnök magatartásán.

Ezt keressük

„A vizsgálat a szerkesztés felfüggesztését természetszerűleg vonta maga után.” - így a magyarázkodás. Ezt viszont nem értem, helyesebben az összefüggést nem látom: attól kellett tartani hogy valaki szamizdatot csinál menet közben a lapból? Belehekkel egy DK-s plakátot, vagy Múzsa-cikket? Eltüntetik a bizonyítékokat és a Tripartitumig vissza átírják a lapszámokat mint az 1984-ben (Óceánia MINDIG IS Eurázsiával állt harcban)?

Azért örülök hogy le nem tartóztatták a szerkesztőket, biztos csak mentelmi joguk miatt. Az viszont beszédes, hogy Zs szerint a határozat tartamát nem lehet vizsgálni, de „Más a helyzet a közzététellel, az vizsgálható volt.”. Mert ezek szerint mégiscsak gyanús volt, cui prodest, ugye. Ugyan semmi nem volt gyanús, de az a gyanús ami nem gyanús... világos, Pelikán?

Írói munkásságának része…

De aztán a reveláció erejével csap le közénk a megállapítás: (a BH mint lap) „Szerkesztői ugyan mindnyájan kúriai vagy a Kúriára beosztott bírók, de szerkesztői vagy kiadói feladatukat nem bírói hatalmuknál fogva végzik. Bírói tapasztalatuk birtokában, de önálló megbízási jogviszonyban látják el ezt. A kiadásra az Országgyűlés önálló költségvetési forrást biztosít. A folyóiratot pedig a Kúria Werbőczy Intézete adja ki.”

Szóval Zsé kinyomozta, hogy neki kúriai elnökként ehhez semmi köze, ugyan olyan a BH lap szerkesztése minth a Csák bíró úr a Hadtörténelmi Szemlét, Gimesi bírónő meg az „Erdélyi eledelek, felvidéki fogások” c periodikát írná; ezek szerint akár azt is megkérdezhette volna, X vagy Y kúriai bíró miért ÚGY írta meg azt a romantikus novelláját vagy miért PONT arra a hangversenyre ment. Ehhez képest az a megállapítás, miszerint „a vizsgálat tényfeltárásra és nem felelősség megállapítására irányult” teljesen értelmezhetetlen, még ha X bűnrossz írói vénával rendelkezik, Y pedig pocsék zenei ízléssel, bár a Hadtörténelmi Szemlében Habsburg-barát elhajlások, a főzős újságban meg túlzó fűszerezés azért előfordulhat.

Mindenesetre értékelni kell a vizsgálat fénysebességre váltó módját (a Millenium Falcon kevesebb mint 12 parsec alatt nyomta le a Kessel Run-t, most Zsé ezt megdöntötte), hiszen „A vizsgálat kiterjedt a folyóirat megjelenésével kapcsolatosan fellelhető – igen terjedelmes – iratok áttekintésére”. Bizonyosan héroszok vagy félistenek csinálták a vizsgálatot, nekem 2 munkanap néha egy kereset átnézésére nem elég, nemhogy az „igen terjedelme” iratok katalogikus, rendszerező és szintetizáló igényű felmérésére. De nagyon részletesek voltak azért, mert a vizsgálat megállapította, hogy „A szóban forgó folyóirat több, mint 70 éve létezik”, bár Zs figyelmét valahogy elkerülte. Ő nyilván az Ügyészek Lapját járatta mindez idáig.

(valahogy úgy érzem, hogy az Elképzelhetetlen sebesség mellett legalább még egy okból ez jobb illusztráció mint a Millenium Falcon… Ésik)

Fénysebességnél az észlelés elég bajos, de Zsé a fizika határait nemhogy feszegeti de túllép rajtuk: ezt követően mértani pontossággal levezeti, hogy van bírói tanács aki javaslatot tesz mi jelenjen meg, ezt a többi bíró megvitatja s eldönti majd a főszerkesztő megjelenteti, ami azért példa nélküli, mert ugyan nem nagyon van lapkiadói gyakorlatom, de nemigen gondolom hogy ezt vizsgálat nélkül ne lehetne kideríteni, a főszerkesztő biztos elmondta volna („a hydrokulcsokat az alagsorban tartjuk egy CANON feliratú papírdobozba', átellenben szobával ahol a Legfőbb Ügyészség vádkoholója van, Pista bá az öreg gondnok a lábtürlő alá szokja tenni a kulcsokat”).

Ezután Zsé diadalmasan levonja a konklúziót, miszerint az inkriminált határozat közzétételére jogszerűen került sor, nincs itt látnivaló, katonanyelven: ügyszüntetés, kitüntetés, előléptetés. A vizsgálat sikerrel zárult, elrendelése retrospektíve igazolta önmagát, önvállveregetés ON.

Jelentésem a fentiek szerint teszem meg!

Maga a vizsgálati jelentés is csemege egyébiránt (konkrétan a Kúria elnökhelyettesei meg főtitkára kellett a nevüket adják hozzá, kissé sajnálom őket), pl megállapítja kik a BH szerkesztőbizottságának tagjai (súgok:a Kúria honlapján elérhető ez az adatsor), közli a kiadvány ISSN számát (mert mindent csak precízen), de a legszebb benne, hogy leírják: az úgy folyt, hogy megkérdezték a szerkesztő bizottság vezetőjét, tagjait és a főszerkesztő: srácok, akkor ti ezt hogy csináljátok?

És azok elmondták, ahogy elmondták volna formális és szigorú Elnöki Vizsgálat nélkül is, kávé mellett az elnöki dolgozóban. Végül a Vizsgálat javaslatokkal is zárult: (1) csak így tovább , előre kartársak, Kúriánk nem rés hanem bástya a jog frontján, valamint (2) erősebb szerver kellene. Azért reméljük, arra nem indít majd vizsgálatot, mi a házszám az épülten, és miért a borsos tokány van akciósan a Kúria éttermében. Vannak dolgok amíg egyszerűen kideríthetők, mármint sokaknak.

Nehéz lenne szavakba önteni, hogy a zsigeri igazodási kényszerből született, erős felindulásban elrendelt vizsgálatot milyen kabaréba illő kényszeredett módon módon zárták le sofort, az egésznek olyan „kuss, mi így szállunk le a lóról” jellege van.

Csire Balázs vagyok, a költő - mondta és néhány gyűrött papírlapot vett elő

Láthatóan az arcvesztés minimalizálása, kármentés volt a cél, mert az egész valóban olyan mint amikor a meztelen ember beugrott a kaktuszok közé: pillanatnyilag jó ötletnek tűnt. Na de aztán... Nehéz nem azt gondolni, hogy valahogy a filippikák (pl az enyém) eljutottak a kúria elnöki szobájába (hisz érdekes módon az én kérdéseimre is választ kapok benne, most vagy ekkora ász vagyok hogy tudtam mit kell megválaszolni, vagy...) , vagy tényleg olyan elemi bírói felháborodás volt ami elsöpörte Zsé csuklóztatási terveit.

Esetleg él még a piros telefon és K vonal a Kúrián, és nagyon szépen megkérték „föntrül” Zsét, hogy ne lapátolja tovább a szart a ventillátorba: „ Andris vazz, hétfőn a Sulyok meg a NATO is megszavazódik, hagyd már abba ezt a kontraproduktív önjáró f.kodást, fene a megfelelési kényszered, EL KELL AZ EGÉSZET FELEJTENÜNK, HÁT NEM ÉRTED????”. Mert lehetne mondani, hogy szenvedtek a hegyek, s születek egy egeret, azonban pontosabb úgy leírni, hogy Zs jó eséllyel most vesztette el arca maradékát is a Markó utcában, Battonyától Nemesmedvesig, és egyedül a szégyen, ami megmaradt.

Pedig egyszer még alkotmánybíró lehetett volna belőle (Balázs, azzeh, az már volt - Ésik) , meg köztársasági elnök. Vagy leghűbb ügyész. De azt már talán el se bírta képzelni.

Hogyan támogasd a Múzsát?

Előszöris nagyon köszönöm, ha egyáltalán eszedbe jut! A Múzsa sok szervezés és idegeskedés eredménye, munka mellett. Nagyon-nagyon-nagyon köszönöm, ha a tetszésedet bármilyen formában kimutatod.

Három módja van:

1. Patreon. Itt bármilyen összeget küldhetsz. A Patreonra nem teszünk tartalmat, azért tartottuk meg, mert az a legismertebb felület.

2. Előfizetés a magyar Múzsára. A magyar nyelvű Múzsán nincs fizetős tartalom, legfeljebb pár Q&A lesz, ami csak előfizetőknek van. Minimál összege 8 dollár.

3. Előfizetés az angol nyelvű Múzsára

1. Ez egy korai fázisban levő projekt, heti egy-két, Magyarországot angolul magyarázni igyekvő poszttal. Erre is 8 dollár az előfizetés, és itt hamarosan jön a paywall. A magyar múzsa és az angol elkülönül, most dolgozom a megoldáson, hogy aki az egyikre előfizet, annak legyen hozzáférése a másikhoz, de nem biztos, hogy sikerül. Ha érdekel az angol, akkor inkább arra fizess elő, a magyar Q&A sessiont, ha lesz, meg tudjuk beszélni.