Morális önfény

K. Endre kegyelme, V. János kitüntetése nem hiba vagy kivétel: a rendszer morális rothadásának tünete

K Endre kegyelmi ügye és a bicskei gyermekotthon igazgatójának gyermekmolesztálása az utóbbi évtized messze legnagyobb politikai botránya Magyarországon. Eddig egy köztársasági elnök és két volt miniszter (akik közül az egyik ráadásul egyházi tótumfaktum) politikai bukása a mérleg, de úgy tűnik, még nincs itt a vége.

Sokat írtak és beszéltek már arról, hogy ennek a hatalmas szarviharnak az oka egyrészt a bűncselekmény különösen undorító és felháborító volta (pedofília és annak eltussolása), másrészt az, hogy pont a Fidesz politikai propagandájának az egyik legharsányabb eleme a “gyermekvédelem”, ami a kegyelmet a képmutatás csimborasszójává is teszi.

Az egész ügy azonban véleményem szerint ennél is messzebbre mutat. Ahogy derülnek ki az újabb és újabb zaftos részletek, egyre inkább kivilágosodik, hogy a bicskei eset valójában a NER működésének tökéletes lenyomata kicsiben. Nem, nem a gyerekmolesztálásra gondolok (a “pedofideszezés” szerintem ostoba és gusztustalan dolog), hanem arra a közegre, ahol ezek a dolgok nem csak hogy hosszú évekig büntetlenül folyhattak, de közben az elkövetők a helyi és tágabb politikai közösség fontos és megbecsült tagjai maradhattak. Ennek a kultúrának a megértéséhez viszont vissza kell mennünk a Fidesz történetének elejére.

Morálatléták

A rendszerváltáskor a Fiatal Demokraták Szövetsége imázsa a vagány és szabad fiatalok pártja volt, az öreg, korrupt és besavanyodott MSZMP antitézise. Híres “Tessék választani!” plakátjuk tökéletesen visszaadta ezt az életérzést.

Valamelyik akkori politikus (már nem emlékszem, ki) mondta róluk azt, hogy “aranyos fiatalok, még nem volt idejük elkurvulni” - ez nagyjából tökéletesen adta vissza, amit a kádárizmusban megcinikusodott idősebb generáció gondolt róluk. A saját generációjuknak viszont ők voltak a jövő, a szabad és nyugatias Magyarország ígérete. Ez az általános szimpátia pedig a fejükbe szállt. Nem kicsit, nagyon. Az első nagy Fidesz-botrány az 1993-as székházeladási ügy volt. Ez egyrészt sok alapító kiválásához vezetett (Ungár Klára, Fodor Gábor, Molnár Péter), másrészt az első igazi példa volt a későbbi orbáni kommunikációban a kellemetlen kérdésekre adott standard válasz “nincs itt semmi látnivaló, minden törvényesen történt” asztalróllesöprésre.

És még egy fontos dolog: azokat, akik a székházeladásban részt vevők homályos ügyleteinek morális vetületét firtatták, megalázták, kinevették, “morálatlétának” csúfolták és végül kiutálták a pártból. Akik maradtak, azoknál alapkövetelmény lett Orbán Viktor és körének feltétlen elfogadása vezetőként, valamint a párthűség minden elé helyezése.

A Fidesz, mint bizniszegyház

1994-től aztán az Orbán-féle Fidesz végrehajtotta a jobboldali fordulatát, és először az MDF-fel és a Kisgazdapárttal szövetségben, aztán azokat bedarálva egyedül elfoglalta a magyar politikában hagyományosan nagyon erős konzervatív térfelet. Orbán Viktor az első miniszterelnöksége idején kitalálta az “egészpályás letámadás” stratégiáját. Ennek az volt a célja, hogy végleg megtörje a kádár-kori értelmiségből kialakult balliberális politikai erők és a posztkommunista vállalkozók uralmát a magyar politikai, gazdasági és kulturális életben. Ekkor ezt még nagyrészt demokratikus keretek között képzelte el, az ország nyugati orientációjának fenntartásával és megerősítésével.

Párton belül azonban már ekkor elkezdett kialakulni a szektás hangulat, aminek a vezér feltétlen imádatán túl fontos része a kiválasztottságtudat, és az “aki nem velünk, az ellenünk” paranoid mentalitás. Ezt exponenciálisan felerősítette (elsősorban magában Orbánban) a 2002-es választási vereség, amely után elkezdték fullba tolni “a nemzet nem lehet ellenzékben” retorikát, azt sugallva, hogy a Fideszen kívül senkinek sincsen joga arra, hogy a “magyarok” nevében kormányozzon. Orbán ezek után rendkívül ügyesen használta fel a 2004-es kettős állampolgárságról szóló népszavazási fiaskót arra, hogy a “nemzetellenes baloldal” narratíváját az egész Kárpát-medencére kiterjessze.

A mi kutyánk kölykei

Amikor a Fidesz újra hatalomra került, a NER meghirdetésével Orbán átörökítette a Fidesz párton belüli extrém módon centralizált működését az egész ország kormányzására. Az ellenzéket gyakorlatilag örökre beszorította a “nemzetellenes kozmopolita komcsik” (mindenki tudja, hogy Magyarországon ez mire dogwhistle-kód) szerepébe, és a határon túli magyaroknak való szavazati jog megadásával kiterjesztette a bázisát egy többszázezres, abszolút lojális blokkal.

Innentől kezdve nem csak a politikában, de a gazdaságban és a kulturális életben is az lett a meghatározó, hogy ki van a “mi oldalunkon” (ez teljes egészében az Orbán Viktorhoz való hűséget jelenti) és ki van az “ellenségén” (ez bármi lehet, amit Orbán Viktor éppen annak jelöl ki).

A politikai körön belül pedig (szinte) mindent szabad. A korrupció, lopás, a demokratikus és a jogállami alapok lábbal tiprása szinte kötelező is.

Ahogy Lánczi András minden szégyenérzet nélkül kimondta: "amit korrupciónak neveznek, az gyakorlatilag a Fidesz legfőbb politikája". Csakhogy az “érinthetetlen” elit kialakulásának elkerülhetetlen következménye az általános morális rothadás. Ha mindent meg lehet úszni, előbb-utóbb mindent meg is próbálnak. A körön kívüliekkel szemben pedig a szekta (törzs, maffia) automatikusan összezár. A "mi kutyánk kölykét” meg kell védeni, akármit is csinált. Senkit sem hagyunk az út szélén. Ezért fordulhatott elő az, hogy a bicskei igazgató és K Endre kitüntetéseket kaptak, különféle egyházi és politikai méltóságokat viselhettek, és még a bukásuk után is különleges elbánásban részesülhettek a legmagasabb szinteken.

Az igazgató kitüntetése. Mi kutyánk kölke.

A pedofil bűncselekmények általában egyedi esetek, de az ő ügyük az egész rendszer állatorvosi lova.

Noirpova baromessz kiegészítése a rothadás témakörében:

Így 4 héttel a kegyelmi botrány után két dolgot érzékelek a legerősebben.

1) A templomainkból, közhivatali palotáinkból egyaránt dőlő penetráns dögszagot.

A keményfa burkolatok, bársonykárpitok, frissen felújított prédikálószékek, 2-8 heti béremből méretre szabatott öltönyök, a konzervatív ünnepélyesség légkörével tökéletes kontrasztban álló belső rothadást. Mármost nekem ez a szépöltönyös, paszományos, díszbeszédes, bárgyún solemnis, érzéketlen világ eleve totálisan idegen.

No de állítólag EZ a neo-neobarokk univerzum az elhivatott értékőrzők oldala, a normalitás térfele. Ezért érzem nagyon szürreálisnak a tölgyfa kávával épített, tükörbársonnyal fedett dögkutat, amire a magyar konzervatív "elit" jelenlegi viselkedéséről asszociálok. Nincs önreflexió. Nincs egy bocsánatkérés az áldozatok felé. Pedellusosan komoly arcok vannak, akik magukat sajnáltatják videóban és nyílt levélben, pacsmagolva relativizálgatnak vagy miszlikbe hasogatásról beszélnek.

2) A harsány birkabégetés -

- ez a másik, amit érzékelek. Minden fontosabb szereplő (az ex-KE, az ex-miniszter és kedves életepárja; a kúriai elnök) kényszeresen igazodik, fél szemmel a vezér felé pislog. De ugyanígy a mellékszereplők is: a videonyilatkozgató püspök gyülekezete (Hold utca), a neki bizalmat szavazó egyházi vezetők, a bicskei presbitérium, ugyanígy Török Egyrésztmásrészt Gábor. Sorolhatnám.

EZ a messzehangzó me-eee-eee-eee volna a polgári erkölcs? Szavak, jelek, üres formák imádása, bárónőknél, grófnőknél vizitelgetés? Megrettent káderek sanda körbenézegetése, hogy mit fognak ehhez szólni "odafenn?" Relativizálgatás? Nettó hazudozás?

EZ az a bizonyos morális fölény?

Hogyan támogasd a Múzsát?

Előszöris nagyon köszönöm, ha egyáltalán eszedbe jut! A Múzsa sok szervezés és idegeskedés eredménye, munka mellett. Nagyon-nagyon-nagyon köszönöm, ha a tetszésedet bármilyen formában kimutatod.

Három módja van:

1. Patreon. Itt bármilyen összeget küldhetsz. A Patreonra nem teszünk tartalmat, azért tartottuk meg, mert az a legismertebb felület.

2. Előfizetés a magyar Múzsára. A magyar nyelvű Múzsán nincs fizetős tartalom, legfeljebb pár Q&A lesz, ami csak előfizetőknek van. Minimál összege 8 dollár.

3. Előfizetés az angol nyelvű Múzsára

1. Ez egy korai fázisban levő projekt, heti egy-két, Magyarországot angolul magyarázni igyekvő poszttal. Erre is 8 dollár az előfizetés, és itt hamarosan jön a paywall. A magyar múzsa és az angol elkülönül, most dolgozom a megoldáson, hogy aki az egyikre előfizet, annak legyen hozzáférése a másikhoz, de nem biztos, hogy sikerül. Ha érdekel az angol, akkor inkább arra fizess elő, a magyar Q&A sessiont, ha lesz, meg tudjuk beszélni.