Pénzügyekről
Kedves olvasók, követők, támogatók!
Több kérdés érkezett ezzel kapcsolatban, ezért egy kis pénzügyi poszt következik.
Miért kell fizetni a Múzsáért?
Nem kell, csak lehet. A Múzsát ügyvédi praxis mellett írom. Akik régen követik, tudják, hogy úgy indult, hogy egy íráskényszeres ember kiírja magából, amit ki kell. Aztán jött a népszerűség, egy csomó érdekes és fontos ügy, amely mellé odaálltam. Aztán jött az, hogy a szerzőtársaim élete (az enyémhez hasonlóan) különböző fázisokon megy át és időnként a barátságot próbára tevő döntéseket kell hoznom. Felkértek könyvírásra, kaptam mindenféle elismeréseket.
Egy ponton kénytelen voltam belátni, hogy hobbiból írogató ügyvéd helyett ma már egy közepesen ismert rétegmédium szerkesztője és ügyvéd vagyok, akinek rengeteg energiája megy arra, hogy fejben és működésben ezt a két területet menedzselje. Ezt az energiaráfordítást azonban nem fizetik meg, ha nem kér pénzt.
Ezzel együtt továbbra is az a helyzet, hogy a magyar nyelvű tartalom teljes egésze, legalábbis középtávon, ingyenes marad. Az lehet, hogy bizonyos rétegtartalmak (pl. zoom konferencia) majd “értéknövelt szolgáltatásként” csatlakoznak, de nem most.
Más kérdés az angol tartalom, az az első 5-6 posztot követően megy paywall mögé.
Miért kell áfát is fizetni?
Azért mert onnantól kezdve, hogy nem egy általános támogatást fizettek, hanem van valami, amit csak pénzért adok, szolgáltatás értékesítése történik. Ezért alapítottam egy céget, egyben bevontam munkaerőt (anyukámat) hogy a cég pénzügyeit, a könyvelővel kapcsolattartást, bevallásokat, ilyesmit vegye le a vállamról. Ráérő nyugdíjas pillanataiban, amikor épp nem féltucat doktorandusz életét rendezgeti, vagy oktatáspolitikai értekezéseket ír, megcsinálja.
A szolgáltatás értékesítése viszont ÁFA-köteles. Tudom, rohadtorbán, énezeknekegyfillértsem. Én se jókedvemben teszem, hanem azért mert így helyes. Hogy a fenébe lennénk mégis mi hiteles konzervatív blog, ha a közteherviselést elutasítanánk? Igen, a magyar adórendszer rossz, igen, szarházi tolvajok ellopják az adómat. Nyilván az adófizetést lehet és kell optimalizálni, ez ugyanolyan jog, mint amilyen kötelesség a közteherviselés.
Hol és hogyan lehet fizetni:
Magyar Substack: az ide érkező pénzt köszönöm, és mint írtam egyelőre semmilyen “előnnyel” nem jár, csak azzal, hogy hétvégén nem farhátból főzöm a húslevest, hanem veszek bele velőscsontot. Később olyasféle előnyökkel fog járni, hogy pár kisebb dolog (pl. zoom call) illetve egy-két speciálba’ poszt pénzes lesz. De alapvetően a Múzsa marad free.
Angol Substack: csak előfizetőknek, itt pont fordítva lesz. Egy-egy poszt néha ingyenbe’ lesz, de alapvetően ez fizetős cucc. Hetek óta idegeskedek miatta, ugrás a sötétbe, kockázatok…szóval ennek ára lesz.
Patreon: meghagyom, mert miért ne hagynám meg. Ellentétben a Substack-kel, itt bármilyen összeg adható, és semmiféle kapcsolata nincs azzal hogy mihez férsz hozzá a Substacken vagy mihez nem. Ha valaki sokallja a Substack 8 dollárját, de mégis támogatna, itt teheti meg.
Blokkolt/visszautasított fizetések
A Substack pénzügyi partnere a Stripe, amely tud mintegy 8764 olyan dolgot, amelyre nekem semmi szükségem nincs. Lehet majd egyszer lesz (ha majd lesz pl. mörcs, akkor jó drágán, de ezen keresztül bonyolítható pl. a fizetés, ha jól értem) de most nincs.
Van viszont egy paranoid csalásmegelőző algoritmusa, amely az eddigi fizetések bő felét letiltotta. Ezért épp most küzdök az ügyfélszolgálattal, hogy noha új fiú vagyok, legyenek szívesek és engedélyezzenek nekem egy “allow list” gombot, ami van, csak kérni kell. Ha meglesz, akkor a “gyanús” fizetéseket saját felelősségre engedélyezhetem. Itt szeretném felmutatni a 10 pontos táblát a Dobrev Klárás email címet regisztráló kedves olvasónak, sehr augenohrig (szemfüles) voltál!
Szóval a dolgok haladnak, a türelmet köszönjük!
Most pedig zene, mégpedig Bruno de Sá, aki az új Jaroussky, csak vele ellentétben tud romantikus szopránt is.