Te figyu, a kutatóhálózat nincs odabetonozva!

Vegyük el a közpénz jellegét! Avagy hogy csinál egyetemi alapítványt a kormány a kutatóhálózatból.

Sandor Esik

Nov 12, 2024

109

Találós kérdéssel kezdjük ezt a posztot, puskázni nem ér. Tessék szavazni, mielőtt továbbmegyünk.

Vagy olyan terület, amelyet alapos, közel 5000 érdekelt közvetlen megkérdezésével és széleskörű, kétfordulós szakmai egyeztetéssel, az első forduló lezárásakor szakmai konferenciával lebonyolított, kétéves folyamatban újítottak meg. A folyamat eredménye egy megújítási stratégia, amely alapján majd konkrét jogszabálymódosítások, cselekvési tervek jönnek.
Van egy másik terület, amelyet kevesebb mint egy év alatt kompletten átvilágítottak, kidolgoztak egy mindenre kiterjedő javaslatot, azt felküldték a Kegyelmes Miniszterúr Őméltóságának, aki ezután egy hónap alatt visszanyomott egy törvényjavaslatot, amelyet a terület elöljárói, azzal vettek át, hogy egy héten belül véleményezni is szeretnék, mert a jövő évben már az új rendszerben szeretnének működni, mert úgy több pénz van ígérve.

A kérdés a következő:

Az alábbi két terület közül az egyik a fentiek közül a hosszú, a másik a rövid folyamaton esett át.

A választ a kép után közöljük:

Aki arra jutott, hogy a komplett magyar tudományos életnek, a geofizikusoktól kezdve a pszichológusokon, a rovar- és haltanászokon át a jogászokig és csilagászokig van egy hete a komplett reformra mondani valamit, az nyert.

Igen, ez még mindig az a (bóbr) kurvaország, ahol a horgászaton (és isten látja a lelkem, nem a horgászokat akarom cseszegetni, egy bármilyen nemzeti stratégiát normálisan megcsinálni tényleg 2-3 év) 2-3 évet agyalnak, a tudományos életet meg az aktuális Bántalmazóprofesszor két hónap alatt megcsinálja, mert Ő Okos.

És különbenis Ragnar “Always smells like garlic” Thorthlaffson, a Viking Tudományok doyenje, Rotyoglechon Kenyeriswanthan, a maláj tudományos akadémia korábbi főszakácsa, Dadbod Pöchmörge láma, valamint Henry, the 5th Earl of Blueputty is megerősítette abban, hogy mit kell csinálni a Kövesligethy Radó Szeizmológiai Obszervatóriummal. Nyilvánvalóan ugyanazt, mint a Néprajztudományi Intézettel. Hiszen az aktuális Bántalmazóprofesszor mindig okos, és mindig tévedhetetlen.

Nem, nem írom le hogy a sok búsképű okostojás közül melyikre mondom, hogy Bántalmazóprofesszor, osszátok el egymás között.

De, hogy ne mondja senki, hogy a levegőbe beszélek, itt a forrás

(a lényeget már tudjuk, át lehet ugrani, találkozunk utána)

Maga az NHTS a nemzeti stratégiákról szóló 38/2012. (III.12.) Korm. rendelet rendelkezéseit figyelembe véve a Miniszterelnökség en működő Aktív Magyarországért felelős államtitkár ság (a továbbiakban: AMFÁT) és az AÖFK felügyeletével, a Miniszterelnökség mellett a Miniszterelnöki Kabinetiroda, az Agrárminisztérium, a MOHOSZ, valamint a Széchenyi István Egyetem (Győr) és a Pécsi Tudományegyetem szakembereinek bevonásával megalakult munkacsoport (a továbbiakban: NHTS munkacsoport) által készült el. A z NHTS és a fenntartható modell megalapozása érdekében nemzetközi és hazai piackutatás , több helyzetfeltáró tanulmány készült, eközben folyamatos volt a szakmai javaslatok egyeztetése, ütköztetése.
A társadalmasítás és a szakmai megalapozás újabb, már a 2023. évre aktualizált lépéseit az érintettek ismételt megkérdezése, majd az 555 horgászszervezet és a 4494 horgász által kitöltött részletes kérdőív adatainak részletes feldolgozása, elemzése jelentette. 2023. október 26 án Budapesten, a Nemzeti Horgászturisztik ai Stratégia Bemutató és Konszenzus Szakkonferenci a keretében került sor az NHTS 1.0 bemutatására és megvitatására. A z újabb értékes észrevételek, tapasztalatok alapján született meg az itt bemutatott NHTS 2.0, kormányzati döntés előkészítési állapot. Időközben a Hhvtv . és végrehajtására kiadott a halgazdálkodás és a halvédelem egyes szabályainak megállapításáról szóló 133/2013. (XII. 29.) VM rendeletének újabb, jelentős módosítása, valamint a víziközlekedésről szóló 2000. évi XLII. törvény célzott módosítása tovább folytatta a horgászturizmus támogató környezetének megalapozását.

Itt a másik hír:

“A HUN-REN megújítási folyamata már év elején elindult, amikor közel 100 kiváló hazai és külföldi tudós bevonásával kezdetét vette a kutatóhálózat tudományos és szervezeti átvilágítása. Ez a folyamat nyár végén zárult le, miután több körben egyeztettünk valamennyi intézettel. Ez nem csak azért nagy lépés, mert a kutatóhálózat 75 éves története során ilyen átfogó felmérésre nem került sor, hanem azért is, mert sikerült olyan kiváló szakembereket bevonni a munkába, mint Alexander Zehnder, az egyik legjobb európai egyetem, az ETH Zürich professzora, vagy Sir Philip Campbell, a Nature folyóirat korábbi főszerkesztője, Prof. Dr. Ole Petter Ottersen, a stockholmi Karolinska Intézet, valamint az Oslói Egyetem korábbi rektora vagy Eugene Dairianathan, a szingapúri Nanyang Technológiai Egyetem Szenátusának korábbi elnöke. Az átvilágítás eredményeit szeptember végén tárgyaltuk át a HUN-REN vezetői és kutatói közösségével, majd az itt meghatározott alapelvekkel fordultam Hankó Balázs miniszter úrhoz, aki támogatásáról biztosított bennünket.”
(…)
2. Miképpen kapcsolódik be a HUN-REN a törvényjavaslat véleményezési folyamatába?
A törvénytervezetet ma (november 7-én) kaptuk meg véleményezésre a KIM-től. A HUN-REN közössége véleményének kialakítására egy hetünk van, amit elegendő időnek tartok, hiszen az abban foglalt fontosabb elemekről már az elmúlt hetekben részletekbe menő egyeztetéseket folytattunk a vezetőkkel, és egyes kérdésekben kikértük a teljes kutatói közösség véleményét is. Azt kértem Miniszter úrtól, hogy a tervezetet még az őszi-téli törvényalkotási időszakban terjessze a Kormány az Országgyűlés elé, annak érdekében, hogy a 2025. évben már költségvetési oldalról is biztosított legyen a megújuláshoz szükséges új finanszírozási és vagyongazdálkodási környezet. Én pedig vállaltam, hogy november 14-ig megküldjük az észrevételeinket a minisztérium részére.

Mielőtt továbbmennénk, ha tetszik, akkor oszd meg a posztot, és ha tudod, akkor támogasd a Múzsát! A cikk végén leírom hogyan.

Nade Sanyikám, az is lehet, hogy ezek teljesen jószándékkal kitaláltak valami új, jó és működőképest dolgot, nem?

Nem.

Az átvilágítás a skót klánokkal, székely lófőkkel, ruméliai beglerbégekkel és nyugdíjas főprofesszorokkal odáig jutott, hogy:

Nemzetközileg.

Korszerűen.

Előremutatóan.

Privatizálják az egészet.

Persze egy rosszindulatú csúsztatás, mert dehogy privatizálják. Csak épp a vadiúj törvényjavaslat lényeges részeiben megegyezik a KEKVA-törvénnyel.

A feledékenyebbeknek: a KEKVA, vagyis a Kiemelten Közhasznú Vagyonkezelő Alapítvány az az intézmény, amely miatt a komplett magyar Erasmus program ment a levesbe, ami miatt a Magyarországot illető EU-s kutatási-oktatási pénzeknek csak a töredékét kapják meg kutatóink.

Hogy miért?

Miért, miért, azért hogy pár száz negyedvonalbeli fideszes seggfejt (eredetileg elsővonalbeli seggfejek lettek volna, de az EU kedvéért kozmetikázták ugyanezeket unokaöccseire) be lehessen oda rakni aladárkodni, úgy csinálni, mintha Egyetemi Emberek lennének, holott amúgy még az ugyanezen egyetemek kihelyezett segédaltephelyein folyó, a “Bukfenc Mint Hungarikum Kutatási Program” is elérhetetlen tudományos magasság nekik. De lehet zöld és bordó műbársonyban, striciláncra akasztott arany hamutartóval a nyakban púposkodni. Vivat academia, vivant professores.

Ja, és hogy el ne felejtsem: a KEKVA alapítványokba juttatott vagyon elveszíti közpénz jellegét. Volt, nincs.

Most feltalálták, hogy akkor legyen a kutatóhálózat is ugyanilyen.

(kis kitérő: amikor ezt írom, épp sírva könyörgök az ADF-es (Akadémiai Dolgozók Fóruma) ismerőseimnek hogy rakják ki a honlapra az előkészítő anyagokat meg az összehasonlító jogszabályszövegeket, amit nekem elküldtek, szóval ha valaki újságíró ezt olvassa, csesztessétek őket bátran)

Nade hogy akarják ezt ledugni a kutatók torkán?

Ha az ember elolvassa a már idézett Gulyás Balázs interjút (ő a HUN-REN elnöke. Ha 1906-ot írnánk, valószínű bárói címet is kapna a reform mellé) akkor látja, hogy természetesen azzal, hogy

több lóvé lesz.

Hát ha ő mondja, az biztosan úgy is lesz. Nézzük meg mit mond erről az idei, 2024-es költségvetési törvény:

És most nézzük meg, a főelnök úr szerint már az új modellben nyomatandó új év, új költségvetésének lenyűgöző számait:

Vagyis mintegy 7,5 milliárddal több kiadás mellett 4,5 milliárddal kevesebb bevétel, ennek megfelelően 48 milliárd helyett 51 milliárd mínusz. Ugye mennyire sokkal több lóvé?

Csak azt árulja már el nekem valaki, hogy miközben az összes nagyprojekt áll, százas nagyságrendben állítanak le vasúti kocsit, mert nincs pénz csapágyra, a bírói, tanári, ügyészi fizetések nem emelkednek. A gazdaság két éve stagnál, akkor mégis mibűűű jutna több pénz pont kutatásra??? Ki hiszi el ezt a süket dumát???

És nulla EU pénz.

De az EU-pénz, na az majd tuti jön, ha az EU-ban meglátják, hogy:

Balra a HUN-REN törvénytervezet, jobbra a KEKVA-törvény. Elveszíti közpénz jellegét.

Szóval, nice try, de alapevetően itt is arról van szó, hogy valakinek feltűnt, hogy ez sincs odabetonozva, és ha nincs odabetonozva, akkor el lehet…veszejteni a közpénz jellegét.