Nekem támadt egy pici hiányérzetem, vagy valami olyasmi, az aschaffenburgi merénylettel kapcsolatban. Azt az embert, aki (most már tudjuk) saját élete árán akadályozta meg a többi gyerek lemészárlását, épp csak megemlíted. Pedig talán ez is megérne egy "misét". Hogy valaki a félrenézés helyett, a saját bőre mentése helyett, nem törődve a lehetséges következményekkel, bedobta magát! Megérne pár szót ez a viselkedés, ami annyira ellentétes a honival - pedig Németország valójában nincs annyira messze a magyartól...
Szerencsére nem tudjuk, hogy átlag magyar Jancsiapu hogyan reagálna hasonló helyzetben, (de 1000% hogy biztos nem úgy mint átlag német Hansivater, mert ők alapból übermensek ebben is) mert egyszerűen nincs elég afgánunk, akikből kitermelődne egy normális óvodáskéselő...
Én nem élek németbe, így ezt is csak hallottam, olyantól aki átélte, hogy a focieb-n egy magyar szurkolói társaság állt ki a szemmel láthatóan a német csajokat abuzáló afgán-rhodéziai-felsővoltai galeri ellen, és küldte el őket az utca túlsó felére, a német fijjúg meg nem - de az ugye amúgy sem trendi manapság, hogy ilyen fiúk ölébe lányok, meg hasonló avítt hülyeségek, hát egyenjogúság van, tessék nekik megverekedni a kiharcolt nőjogok fenmaradásáért...
Mindenesetre ebből még nem gondolnék általában mocsoknak minden férfit németbe', ahogy felesleges neked is egyből elkezdeni a negatív bezzegmagyarozást, amikor hál'Istennek fingunk nincs erről.
Bárki is volt a fickó, én igazi vértanúként gondolok rá, még ha nem is hitt Istenben vagy nem volt keresztény, mert "nagyobb szeretete senkinek nincs annál, mint aki életét adja barátaiért"!
Attól tartok, kicsit félreértetted a hozzászólásomat. Én valami olyasfélét szerettem volna közölni, hogy a nagy átlagban is van néhány (talán nem elhanyagolható számú) olyan (egyébként semmiféle hősiességre sem vágyó) NORMÁLIS EMBER, aki egy helyzetben EMBER akar maradni és megteszi, amit az adott pillanatban szükséges és lehetséges. És ebbe belehal. Tisztelegjünk Előtte! És próbáljuk mi is így élni az életünket. Nem kell minden nap hősnek lenni, ki a fenének hiányzik ez a túlpörgött "identitás"!!!??? De mikor helyzet van, akkor embernek kell maradjunk. Pont. Utolsó két soroddal teljesen egyetértek, lényegében erre hívtam fel a figyelmet.
"vagyis hogy a társadalom tagjai hétköznapi életükben meghozott döntéseik során mennyire gondolkoznak úgy, hogy nekem legyen jó, vagy inkább a közösségnek meg az országnak legyen jó. Hát azt hiszem nem árulok el nagy meglepetéseket, ha azt mondom, hogy a százból olyan 85 pontot szokott kapni itt az individualizmus, tehát ez a mit érdekel engem, hogy a szomszédban mi van,"
Ez a mutató egyébként nem nagyon adja vissza ennek az individializmusnak a sajátos magyar ízét, ami nevezetesen úgy néz ki, hogy "én piszkosul individualista vagyok, meg minden, de ha valami elszaródik akkor legyen szíves valaki (valaki más, de főleg az állam) csináljon már valamit, nem igaz, hogy ezeket a dolgokat nem lehet megoldani..." - ami ugye az angolszász-holland individualizmustól nagyon különbözik.
A 2. alkotmánykiegészítés nem a központi kormányzattal szembeni ellenállás jogát volt hivatott védeni, hanem az Egyesült Államok nemzetbiztonságát a külföldi támadásokkal szemben. Ez teljesen világosan benne van a szövegben is "being necessary to the security of a free State"...
Ha jól emlékszem ez a nagyon kereszt(y)ény/nagyon magyar kormány nem túl régen olyan javaslattal állt elő, hogy hazánkban az építési magasság max. 65 m lehet. (A Bazilika 96 m-es magassága korábban budapesti magassági határ volt, mára természetesen ez sem számít!) 'Majd elfelejtettem az üzemeltetési körülményeket is megemlíteni. A világon mindenhol komoly kihívás, igen nagy probléma ilyen méretű épületek üzemeltetése. (még a Trump Towereké is ;-)) Például a tűzoltók, mentőegységek kifejezett rémálma. Hazánkban végképp nincs, - teljesen természetes módon - óriásház üzemeltetési gyakorlat. (tudom, hogy vannak nagy méretű, nagy befogadóképességű épületeink, de inkább a horizontálisan nagy méretre vagyunk max. felkészülve, a vertikálisan IS nagyra biztosan nem)
Az AfD felemelkedése "csak" nyugatról nézve meglepő. A megnyertük/elveszítettük a hidegháborút, jön a jó kapitalizmus/bukott a hülye szocializmus, korszakának a K-európai régió finoman szólva is nem a nyertese. Ennek az átalakulásnak a volt NDK a legnagyobb vesztese. (Angela "Mutti" Merkel, ha jól emlékszem nem az SPD színeiben volt Németország kancellárja....😛)
Jól emlékszel, de fontos kritika volt vele szemben, hogy a nagykoalícióban a CDU folyamatos középre tolásával nemcsak az SPD identitása veszett el, hanem a CDU-é is.
Jelenleg a CDU/CSU pártok nagyon ügyesen tematizálják, irányítják a politikai közbeszédet azzal, hogy komolyan felvállaltak olyan témákat, amelyek korábban az AfD ügyeinek számítottak. (mondjuk a zöld, liberális, szocdem pártok nem igazán mondhattak(nak) olyanokat, hogy új "vasfüggöny" a határokra, átjárhatóság megszüntetése, 'gyia fosszilis energiák, meg egyébként is "Deutschland-deutschland über alles: Breitner, Müller, Overath" ;-)) Mielőtt azonban nekilátnának a TMK-zásnak, üzemeltetésnek, nekik is szembe kell nézniük a politikai matekkal! Várhatóan simán nyerik a választást, - de jaj, nem hoztak magukkal még egy embert - így többségük sem lesz. Nem valószínű, de azért nem kizárt, hogy nagykoalícióra kényszerülnek. (azt nem gondolnám, hogy bevállalnák - pontosabb merik vállalni - az AfD-vel a koalíciót) Marad a kisebbségi kormányzás, külső támogatással. Na, ez is olyan bizonytalan dolog, mint a kutya vacsorája... Marad nekik még egy jeles magyar gondolkodó megismerése: "Vigyázó szemetek Párizsra vessétek!" (Batsányi) (vagy marad az 'elmútnégyév kontra az 'elmútnégyévelőttitizenhat dagonyája ;-))
Hát, most egyelőre nem úgy tűnik, hogy ügyesen vette volna át a CDU/CSU a nácik témáit. A szerdai bevándorlási törvény szigorítás egy újabb mérföldkő volt az 1945 utáni német demokráciában, ugyanis azóta nem volt precedens, hogy egy szélsőjobboldali párt szavazataival sikerüljön többséget elérni a parlamentben. Most, hogy ezt sikerült a CDU-nak a szabaddemokraták (FDP), de főleg a nácik (AfD) szavazataival keresztül verni, óriási a fölháborodás. Már megtörtén az első kilépés a CDU-ból, tegnap országszerte tüntetések voltak, Merkel visszavonulása óta kerüli a nyilvánosságot, most hosszú hallgatás után mégis a médián keresztül üzent Merz-nek, hogy hibát követett el, és mind a katolikus, mind az evangélikus egyház elítélő hangnemben fogalmazott meg kritikát a CDU-s bevándorlási politikával szemben. A mai (január 30. péntek) újabb bevándorlással kapcsolatos törvényjavaslat szavazása meg kezd botrányba fulladni, többször megszakadt az ülés, és eléggé úgy fest, hogy olyan törések keletkeztek ezzel az Unió és SPD között, hogy a nagykoalíció nem fog létrejönni a választások után (közösen minden valószínűség szerint meglett volna a többség). Márpedig a jelenlegi állás szerint, akkor nem nagyon marad kivel koalícióra lépni: A Linke (ha bejut) és Grüne szintén kiestek, a BSW és FDP ha bejutnak, együtt is kevesek lesznek, maradnak a fasiszták, de az meg a politikai öngyilkosság kategóriája Németországban. Vagy ugye a kisebbségi kormányzás... Gut gespielt, Herr Merz!
A "Magyar mindenen fanyalog, amit Orbán jelent be" résszel 17:00 körül nem értek egyet. Diákváros nagyon hasonló projekt volt (A Kormány [BFK] jelentette be, nagy építkezés budapesti rozsdaövezetben), de én egy fanyalgó hangra sem emlékszem. Talán annyi kifogás volt, hogy na majd ez olimpiai falu lesz, és minek nekünk olimpia, de amikor hirtelen fordulattal Fudan-kampusz lett a diákvárosból, akkor a Baranyi-Karácsony-Jámbor trió azt követelte, hogy az eredeti diákváros terv épüljön ott meg, amit korábban a Fidesz talált ki. Indokolatlannak érzem Vezérfőszerkesztő úr fanyalgását azon, hogy a magyar mindenen fanyalog. :)
Nekem támadt egy pici hiányérzetem, vagy valami olyasmi, az aschaffenburgi merénylettel kapcsolatban. Azt az embert, aki (most már tudjuk) saját élete árán akadályozta meg a többi gyerek lemészárlását, épp csak megemlíted. Pedig talán ez is megérne egy "misét". Hogy valaki a félrenézés helyett, a saját bőre mentése helyett, nem törődve a lehetséges következményekkel, bedobta magát! Megérne pár szót ez a viselkedés, ami annyira ellentétes a honival - pedig Németország valójában nincs annyira messze a magyartól...
Szerencsére nem tudjuk, hogy átlag magyar Jancsiapu hogyan reagálna hasonló helyzetben, (de 1000% hogy biztos nem úgy mint átlag német Hansivater, mert ők alapból übermensek ebben is) mert egyszerűen nincs elég afgánunk, akikből kitermelődne egy normális óvodáskéselő...
Én nem élek németbe, így ezt is csak hallottam, olyantól aki átélte, hogy a focieb-n egy magyar szurkolói társaság állt ki a szemmel láthatóan a német csajokat abuzáló afgán-rhodéziai-felsővoltai galeri ellen, és küldte el őket az utca túlsó felére, a német fijjúg meg nem - de az ugye amúgy sem trendi manapság, hogy ilyen fiúk ölébe lányok, meg hasonló avítt hülyeségek, hát egyenjogúság van, tessék nekik megverekedni a kiharcolt nőjogok fenmaradásáért...
Mindenesetre ebből még nem gondolnék általában mocsoknak minden férfit németbe', ahogy felesleges neked is egyből elkezdeni a negatív bezzegmagyarozást, amikor hál'Istennek fingunk nincs erről.
Bárki is volt a fickó, én igazi vértanúként gondolok rá, még ha nem is hitt Istenben vagy nem volt keresztény, mert "nagyobb szeretete senkinek nincs annál, mint aki életét adja barátaiért"!
Attól tartok, kicsit félreértetted a hozzászólásomat. Én valami olyasfélét szerettem volna közölni, hogy a nagy átlagban is van néhány (talán nem elhanyagolható számú) olyan (egyébként semmiféle hősiességre sem vágyó) NORMÁLIS EMBER, aki egy helyzetben EMBER akar maradni és megteszi, amit az adott pillanatban szükséges és lehetséges. És ebbe belehal. Tisztelegjünk Előtte! És próbáljuk mi is így élni az életünket. Nem kell minden nap hősnek lenni, ki a fenének hiányzik ez a túlpörgött "identitás"!!!??? De mikor helyzet van, akkor embernek kell maradjunk. Pont. Utolsó két soroddal teljesen egyetértek, lényegében erre hívtam fel a figyelmet.
Igen, akkor valóban félreértettem, elnézést kérek érte, és köszönöm a normális hangnemű választ, pedig utólag visszaolvasva nem is érdemlem meg.
Ez volna a normális, nem? Beszélgetünk, nem szétverjük egymás fejét! Üdv!
"vagyis hogy a társadalom tagjai hétköznapi életükben meghozott döntéseik során mennyire gondolkoznak úgy, hogy nekem legyen jó, vagy inkább a közösségnek meg az országnak legyen jó. Hát azt hiszem nem árulok el nagy meglepetéseket, ha azt mondom, hogy a százból olyan 85 pontot szokott kapni itt az individualizmus, tehát ez a mit érdekel engem, hogy a szomszédban mi van,"
Ez a mutató egyébként nem nagyon adja vissza ennek az individializmusnak a sajátos magyar ízét, ami nevezetesen úgy néz ki, hogy "én piszkosul individualista vagyok, meg minden, de ha valami elszaródik akkor legyen szíves valaki (valaki más, de főleg az állam) csináljon már valamit, nem igaz, hogy ezeket a dolgokat nem lehet megoldani..." - ami ugye az angolszász-holland individualizmustól nagyon különbözik.
Sok mindenben nem szoktunk egyetérteni, de ez, fú, ez nagyon találó.
A 2. alkotmánykiegészítés nem a központi kormányzattal szembeni ellenállás jogát volt hivatott védeni, hanem az Egyesült Államok nemzetbiztonságát a külföldi támadásokkal szemben. Ez teljesen világosan benne van a szövegben is "being necessary to the security of a free State"...
Ha jól emlékszem ez a nagyon kereszt(y)ény/nagyon magyar kormány nem túl régen olyan javaslattal állt elő, hogy hazánkban az építési magasság max. 65 m lehet. (A Bazilika 96 m-es magassága korábban budapesti magassági határ volt, mára természetesen ez sem számít!) 'Majd elfelejtettem az üzemeltetési körülményeket is megemlíteni. A világon mindenhol komoly kihívás, igen nagy probléma ilyen méretű épületek üzemeltetése. (még a Trump Towereké is ;-)) Például a tűzoltók, mentőegységek kifejezett rémálma. Hazánkban végképp nincs, - teljesen természetes módon - óriásház üzemeltetési gyakorlat. (tudom, hogy vannak nagy méretű, nagy befogadóképességű épületeink, de inkább a horizontálisan nagy méretre vagyunk max. felkészülve, a vertikálisan IS nagyra biztosan nem)
Az AfD felemelkedése "csak" nyugatról nézve meglepő. A megnyertük/elveszítettük a hidegháborút, jön a jó kapitalizmus/bukott a hülye szocializmus, korszakának a K-európai régió finoman szólva is nem a nyertese. Ennek az átalakulásnak a volt NDK a legnagyobb vesztese. (Angela "Mutti" Merkel, ha jól emlékszem nem az SPD színeiben volt Németország kancellárja....😛)
Jól emlékszel, de fontos kritika volt vele szemben, hogy a nagykoalícióban a CDU folyamatos középre tolásával nemcsak az SPD identitása veszett el, hanem a CDU-é is.
Jelenleg a CDU/CSU pártok nagyon ügyesen tematizálják, irányítják a politikai közbeszédet azzal, hogy komolyan felvállaltak olyan témákat, amelyek korábban az AfD ügyeinek számítottak. (mondjuk a zöld, liberális, szocdem pártok nem igazán mondhattak(nak) olyanokat, hogy új "vasfüggöny" a határokra, átjárhatóság megszüntetése, 'gyia fosszilis energiák, meg egyébként is "Deutschland-deutschland über alles: Breitner, Müller, Overath" ;-)) Mielőtt azonban nekilátnának a TMK-zásnak, üzemeltetésnek, nekik is szembe kell nézniük a politikai matekkal! Várhatóan simán nyerik a választást, - de jaj, nem hoztak magukkal még egy embert - így többségük sem lesz. Nem valószínű, de azért nem kizárt, hogy nagykoalícióra kényszerülnek. (azt nem gondolnám, hogy bevállalnák - pontosabb merik vállalni - az AfD-vel a koalíciót) Marad a kisebbségi kormányzás, külső támogatással. Na, ez is olyan bizonytalan dolog, mint a kutya vacsorája... Marad nekik még egy jeles magyar gondolkodó megismerése: "Vigyázó szemetek Párizsra vessétek!" (Batsányi) (vagy marad az 'elmútnégyév kontra az 'elmútnégyévelőttitizenhat dagonyája ;-))
Hát, most egyelőre nem úgy tűnik, hogy ügyesen vette volna át a CDU/CSU a nácik témáit. A szerdai bevándorlási törvény szigorítás egy újabb mérföldkő volt az 1945 utáni német demokráciában, ugyanis azóta nem volt precedens, hogy egy szélsőjobboldali párt szavazataival sikerüljön többséget elérni a parlamentben. Most, hogy ezt sikerült a CDU-nak a szabaddemokraták (FDP), de főleg a nácik (AfD) szavazataival keresztül verni, óriási a fölháborodás. Már megtörtén az első kilépés a CDU-ból, tegnap országszerte tüntetések voltak, Merkel visszavonulása óta kerüli a nyilvánosságot, most hosszú hallgatás után mégis a médián keresztül üzent Merz-nek, hogy hibát követett el, és mind a katolikus, mind az evangélikus egyház elítélő hangnemben fogalmazott meg kritikát a CDU-s bevándorlási politikával szemben. A mai (január 30. péntek) újabb bevándorlással kapcsolatos törvényjavaslat szavazása meg kezd botrányba fulladni, többször megszakadt az ülés, és eléggé úgy fest, hogy olyan törések keletkeztek ezzel az Unió és SPD között, hogy a nagykoalíció nem fog létrejönni a választások után (közösen minden valószínűség szerint meglett volna a többség). Márpedig a jelenlegi állás szerint, akkor nem nagyon marad kivel koalícióra lépni: A Linke (ha bejut) és Grüne szintén kiestek, a BSW és FDP ha bejutnak, együtt is kevesek lesznek, maradnak a fasiszták, de az meg a politikai öngyilkosság kategóriája Németországban. Vagy ugye a kisebbségi kormányzás... Gut gespielt, Herr Merz!
Ja, hát közben pestiesen szólva, a hülyeség párosult a tenni akarással...;-)
jóétvágyatalgoritmus
A "Magyar mindenen fanyalog, amit Orbán jelent be" résszel 17:00 körül nem értek egyet. Diákváros nagyon hasonló projekt volt (A Kormány [BFK] jelentette be, nagy építkezés budapesti rozsdaövezetben), de én egy fanyalgó hangra sem emlékszem. Talán annyi kifogás volt, hogy na majd ez olimpiai falu lesz, és minek nekünk olimpia, de amikor hirtelen fordulattal Fudan-kampusz lett a diákvárosból, akkor a Baranyi-Karácsony-Jámbor trió azt követelte, hogy az eredeti diákváros terv épüljön ott meg, amit korábban a Fidesz talált ki. Indokolatlannak érzem Vezérfőszerkesztő úr fanyalgását azon, hogy a magyar mindenen fanyalog. :)
tehát fanyalogsz itt nekem a fanyalgó magyarok feletti fanyalgásomon, te tipikus fanyalgó magyar? :)