Az ünnep, ahol két Orbán beszélt

Mar 16, 2025

“Sokan vannak ma Magyarországon olyanok, akik nem tudnak örülni a kormány intézkedéseinek. Ezért azt ajánlom nekik: vegyenek egy kalapácsot, egy szöget és egy kötelet, menjenek le az alagsorba, és a szögre, vagy ha találnak jó gerendát, akkor arra kössék fel magukat”

Ezt Kövér László 2002 márciusában mondta, és utóbb sokan gondolták úgy, hogy nagy szerepe volt a békéscsabai “köteles beszédnek” a Fidesz választási vereségében. 1996 Márciusában Torgyán féregirtós beszéde borzolta a kedélyeket. De poloskázott Szálasi is, még 1942-ben.

Nem kell tehát a hutu-tuszi (meg kell védenem Kósa Lajost, nagyon könnyű eltéveszteni) népirtásig menni, van ennek nálunk is dúsan hagyománya.

Poloskázni, férgezni, kötelezni mindenesetre nagyon kockázatos dolog. Torgyánnak bejött, Szálasi (miután a náci poloskázás népirtásban tetőzött) a bitón végezte, Kövérék elbukták a választásokat. Nyilván nem szabad elbagatellizálni a dolgokat, mert a poloskázás tényleg könnyen fordulhat dehumanizálásba és erőszakba.

De legalább ilyen fontos kérdés: miért? Kövér beszédéről tudjuk, hogy Laci bátyánk bármikor elengedi magát és mond olyan vállalhatatlan dolgokat, hogy hetekig lehet rajtuk rugózni. Szálasiról tudjuk, hogy a zsidókérdés megoldásának megszállottja volt.

Orbánról viszont az a konszenzus, immár lassan negyven éve, hogy egy rendkívül tudatos politikus. Az “Orbán körüli szakember stáb” legandája is lassan harmincéves. Tehát amikor poloskázik, azt nem azért mondja, mert kicsit sok lett a házipálinka, hanem azt a beszédet valaki megírta, és ha Orbán egy megírt beszéd végére csak úgy odarögtönözte ezt a poloska dolgot, akkor valami olyat csinált, amilyet legutóbb a konszenzus szerint utoljára pelyhedző szakállú liberális politikusként valamikor 1994 környékén. Ettől azért felszalad az ember szemöldöke.

Ha viszont ez tudatos volt, és abból indulunk ki, hogy a választások előtt egy évvel, a választási évet megnyitó politikusok beszédét hallottuk, akkor aztán segging szalad a szemöldök.

Magyar Péter mondta el a sikeres Orbán beszédét

Nem fogom szóról-szóra végigelemezgetni a beszédét, megteszik mások. Két dolog azonban feltűnő volt. Az egyik, hogy a beszéd az eddigi másfél órás(nak érződő) prédikációkhoz képest jelentősen rövidebb volt. A másik pedig, hogy ez a beszéd nagyon széles társadalmi koalíciót célzott meg. Nyugdíjasok, egyenruhások, állami alkalmazottak, nők, elszámoltatást akarók, satöbbi.

Ha nekiállnánk grafikonon ábrázolni, akkor az jönne ki, hogy mintha egy demokratikus országban élnénk, és egy kormányra vágyó (ó)konzervatívot látnánk, amint épp minden potenciális választójának ígér valamit.

Ennek erő-üzenete van. Lehet, hogy ez az erő színlelt, de ha színlelt, akkor ügyesen színleli. Hiszen egy ilyen beszédhez abból kell kiindulni, hogy Orbán nem fogja tudni úgy cinkelni a lapokat, hogy az erkölcsi fölényben levő többség akarata ne tudjon érvényesülni.

Ez volt ugyanis a fő üzenet:

Magyar Péter az erkölcsi fölényben levő, és az erkölcsi fölényének magabiztos tudatában levő többség vezetőjeként beszélt.

Igen, igaza van, aki azt fogja kommentelni, hogy mégis hogy jön ehhez Magyar Péter. Hát úgy, hogy a politika történetében sokszor van az úgy, hogy valaki attól válik valamivé, hogy elég határozottan annak mondja magát. Igen, például a franciák császárának vagy a német nép vezetőjének, vagy éppen a munkásosztály többsége élcsapatának.

Így lett Napóleon forradalmárból diktátor | 24.hu — Nem akartam külön Orbán- és Magyar-képet is keresgélni…

Ezzel együtt, hogy megint visszanyúljunk a kilencvenes évek magyar politikájához, a “nyugodt erő” hangján beszélt. Szép és jó dolgokat ígért, keveset foglalkozott programja “út a börtönbe” részével. És szinte egyáltalán nem foglalkozott Orbánék démonizálásával, azzal, hogy jönnek majd a Whitewalkerek a Trónok Harcából meg a Nazgúlok a Gyűrük Urából, a Halálfalók a Harry Potterből, akik ellen úgyse tudunk semmit sem csinálni. Hiányzott az a szájban rossz ízt, a mellkason nyomást okozó, szűkölő félelem a beszédből, ami a korábbi ellenzéki vezetők beszédeiben ott volt.

May be an image of 6 people and text — Közben pedig zseniális trollok is voltak

Igen, ha komolyan foglalkozunk ezzel a beszéddel, és rámegyünk a tartalmára, ordító ellentmondásokat fogunk találni, teljesíthetetlen ígéreteket, populizmust. Mint amikor Merz a Próféta szakállára esküszik a kampányban hogy marad a fiskális szigor és az adósságplafon, hogy aztán - még mielőtt felesküdne - gyorsan eltöröljék.

De akkor is, ez egy előre néző, magabiztos beszéd volt, egy olyan ország népének, akik kizárólag, előre néző, magabiztos vezetőkre szavaznak, függetlenül attól, hogy a beszédet egy nagy államférfi mondja, vagy egy hatalomvágyó pszichopata.

Ha tetszik a cikk, oszd meg! Ha tudod, támogasd a Múzsát, a cikk végén leírom hogyan.

A keserűbb Orbán-beszéd

Ha ugyanígy rámegyünk Orbán beszédére, és elkezdjük rajzolni a grafikont, hogy kinek beszélt, azt fogjuk találni, hogy 1) a fidesznyugger törzsközönségnek 2) a felbuszoztatott embereknek 2) a Mi Hazánk közönségének.

Ráadásul felcserélődtek a szerepek. Egy kedves ismerősöm (szia Emese) bonmot-ja volt, hogy a 2018-as Orbánt az 1998-as Orbán tudja megverni. A sikeres Orbán egyik védjegye az Elnevezett Dolgokra épített bizalom. A Családok Kormánya, a Polgárok Kormánya, A Legnagyobb Adókedvezmény, Az Egyetlen Kormány Amely Kívül Tartja A Migráncsokat és így tovább.

Orbán mindig leküzd valami képzelt ellenséget vagy megvalósít valami nagy célt, amelyet ő maga nevezett ki nagy célnak. Volt most is ilyesmi a beszédében, külföldi ármánykodás, belföldi árulók, satöbbi. Csak újabban egyre több az ellenség, és egyre kevesebb a Pozitív Tartalmú Elnevezett Dolog.

Vagyis ez a beszéd nem volt idegen az elmúlt két év Orbán Viktorától, így azt kell gondolnom, hogy a poloskázás se véletlen volt.

Az elmúlt két év Orbán Viktora azonban más, mint az azt megelőző tíz év Orbán Viktora.

A 40-50 éves, még az elhízás előtt járó, magabiztos Orbán beszédét tegnap nem Orbán mondta el, hanem Magyar Péter.

Szándékosan kihagyom ebből a cikkből azt, hogy ez jót jelent-e nekünk vagy az országnak. Azonban arra mindenképp szeretnék rámutatni, hogy a tömeg nagy volt. Mindig csodáltam azokat, akik ránéznek egy utcaképre és magabiztosan mondanak egy számot. Nem a becslési képességüket, hanem a bőrt a pofájukon, hogy be merik mondani, miközben pont úgy fogalmuk sincs, mint nekem.

A következőt tudom biztosan mondani. Magyar Péter beszéde után olyan 30-40 perccel, a Blaha Lujza tér felé a körúton még tele volt a járda a hazafelé igyekvő emberekkel. Nem tudom, hogy ez hogyan fordítható le ezrekre vagy tízezrekre, de egy olyan viszonylag nagy tüntetés, mint például a múlt heti orvosos a Kossuth-téren, a környékbeli szűk utcákban 8-10 perc alatt úgy oszlik szét, hogy nem tűnik fel, hogy tüntetés volt.

Ha a Körúton és a belváros más főútjain félóra után is még nagy tömeg tart hazafelé, az nagyságrenddel nagyobb tömeget jelent. Én a Nagymező utcánál álltam, ott még sűrű volt.

Végül, de nem utolsó sorban Budapest, Belgrád, Bukarest

Miközben mi, ahogy az amerikai mondaná vaníliásan tüntikéltünk, Belgrádban masszív többszázezres tömeg gyűlt össze, dacára annak, hogy Vucsityék kamu bombariadókkal blokkolták a városba vezető vasútvonalakat. Még a kormány hivatalos közlése is 107 ezer embert említ, független tudósítók 250-300 ezres tömegről számolnak be.

A tiltakozások érdekessége, hogy nem pártpolitikai jellegűek, tehát nincs egy Magyar Péter, hanem - valószínűleg azért is, mert az itthoni, hiperpasszív egyetemi ifjúsággal ellentétben egyetemisták a szervezők - a demokratikus alapértékek, mint átláthatóság és joguralom mögé sikerült beállítani ezt a tömeget.

Ezért van nehéz helyzetben egyébként Vucsity, mert nehéz rátolni valami helyi Gyurcsány-figurára a balhét (a fél kormányát azért lemondatta). A másik probléma, hogy a szerbek pont annyival forrófejűbbek nálunk (és például gazdák, motoros bandák és katonai veterán szervezetek is beálltak a diákok mögé) hogy ott egy óvatlan poloskázás könnyedén vezethet oda, hogy felkoncolják a kormányt.

Ennek megfelelően Vucsity, akit amúgy pont a múlt héten látogatott meg az ifjabb Trump, hogy Hunter Biden után megint látogasson meg az elnök fia kelet-európai gengsztereket, igyekszik óvatos hangot megütni és valahogy ügyesen kipolitizálni magát ebből, vagy ha az nem megy, akkor elérni,hogy ne csak a moszkvai, hanem a washingtoni gépre is fel lehessen ülni, ha baj van.

Vagy legalább átjutni magyar területre. Az Orbán-kormány és helyi csatlósai ugyanis ki más mellé, mint Vucsity mellé áll be, így aztán a helyi orbánista média a szerb kormányálláspontot hozza magyarul. Nagyon jó lesz az ottani magyarságnak, ha Vucsity pofára esik vagy épp véreskezű rendrakásba kezd…

A kormányzati és a független helyi magyar portál hírei, a képekért köszönet Mészáros Katalinnak

Eközben Romániában

Már a múlt héten volt nagy tüntetés, akkor Georgescu mellett, akinek valamiért nem nézik el, hogy ruszki ügynök és kizárták az érvénytelenítés után újra megtartandó elnökválasztásról.

Aztán volt ott tegnap egy annyira nem túl nagy pro-EU tüntetés. Georgescu, mint a térség összes többi ruszki betyárkörtéje, mint pl. a Doktor Miniszter Elnök Úr, valahol Jekatyerinburg és Szurgut között félúton sejti a boldog világ középpontját, innen is szeretettel kívánom mindkettejüknek, hogy pontosan ott éljék le hátralevő életüket, a fia és férje halálát követően egy turmixgéppel és egy melegszendvics-sütővel megajándékozott Szvetlána néni szomszédságában.

Ennek, miután a románok, különösen a Kárpátokon túl élő, bőrdzsekit viselő és egymást per “sefule” szólító részük hajlamosak a szerbekhez hasonló balhékat rendezni. Na jó, igazságtalan voltam az oltyánokkal, ilyen szempontból a mócokat se kell félteni.

Szóval miközben mi önfeledten poloskázunk, azért ne felejtsük el, hogy mondjuk akárcsak a fischamendi autópálya-pihenőből visszanézve, végülis kb. mindhárom helyen ugyanaz történik. Washingtonból, Figyelemzavaros Donnie íróasztala mögül nézve meg…hagyjuk is.