Baloldali elhajlás?

Az amerikai közmédia környékén elég nagy vihart kavart ez a cikk. Az NPR-nak több podcastjét is rendszeresen hallgatom, és mivel ezekből kb. ugyanarra a következtetésre jutok, mint a cikk szerzője, gondoltam megosztom itt is.

I’ve Been at NPR for 25 Years. Here’s How We Lost America’s Trust.

Uri Berliner az NPR (National Public Radio) szerkesztője volt egész addig, amíg ezt a cikket meg nem írta, fel nem függesztették és fel nem mondott. A cikk azt taglalja, hogy miért van az, hogy az NPR hallagatói korábban vegyes társaság voltak, ballib-demokrata túlsúllyal de jó sok középen álló és jobbos hallgatóval, most viszont már szinte csak az előbbi kategória maradt.

A sztoriban vannak olyan elemek, amelyek segítenek megérteni magyar folyamatokat és olyanok, amelyek segítenek megérteni pl. a mostani egyetemfoglalásokat.

Mi az NPR?

Ennek megértéséhez fontos tudni, hogy az amerikai országos médiumok hálózatok. Vannak olyan programok (pl. sorozatok, talkshow-k, sportközvetítések) amelyeket a központ gyárt vagy vásárol meg, és van helyi program. Tehát ha valaki a Fox-ra kapcsol a tévében, egy hibrid adást lát, amelyet a helyi Fox-partner csatorna sugároz, a saját és a központi Fox programokkal.

Az NPR is hasonló, de nonprofit. A helyi partnerek állami, önkormányzati vagy egyetemi rádióállomások. A központ pedig Washingtonban van, itt jártam a tavalyi Eisenhower utam során. Impresszív nagy kockaépület, nagyon modern berendezéssel.

By Cornellrockey04 - Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=38878748

Ahogy Uri Berliner is írja a cikkében, az NPR mindigis balra húzott. Az országos programjait nagyrészt Washingtonban csinálják, és az ottani értelmiség, mint a nagyvárosi értelmiségek általában, liberális.

Az NPR viszont tudott valami olyat, mint a nálunk emlegetett “BBC sztenderd”. Folyton kritizálták jobbról-balról (ami elég jó indikátora volt annak, hogy nagyjából középen van…) viszont a műsorformátumai nagyon alakították az amerikai rádiózást és a podcast formátumot. Az NPR podcastjei a mai napig jó minőségű, jól szerkesztett adások.

Igenám, de a 2020-as évek elejétől a hallgatottság és ezzel a reklámbevételek is folyamatosan csökkennek, olyannyira, hogy 2022-ben már leépítéseket is kellett csinálni. Berliner cikke szerint ezeket az okokat az NPR-on belül kell keresni.

Trump-Orbán párhuzam

Berliner az első okként a Donald Trump megválasztása körüli sokkot hozza fel. Ahogy más baloldali-liberális szerkesztőségek, úgy az NPR is próbálta megkeresni az okokat, pl. 25 interjút készítettek Adam Schiff-fel, aki a törvényhozás hírszerzési bizottságának demokrata tagja volt. Hosszassan rágták a “Trump orosz ügynök” gittet, és amikor a Mueller-jelentésben az állt, hogy nem, Trump nem orosz ügynök, akkor nem jött egy “bocs, tévedtünk”.

Ha belegondolunk, a magyar “független sajtó” jó pár sajtóterméke is besétált ebbe a csapdába, vég nélküli Orbánozás, akkor is ha Orbán épp nem ellopott egy fél megyét, hanem valami racionálisan magyarázható dolgot csinált. Persze, van nálunk százmilliárdokból üzemeltetett propaganda, de a pesti sajtó azért sem jut el vidékre, mert a vég nélküli Orbánozásra egy idő után senki sem kíváncsi.

Berliner cikke hosszan részletezi a Hunter Biden laptopja (akinek nem lenne meg: egy szerzvizből előkerült Biden elnök hülye fiának a laptopja, amelyből nagyon leegyszerűsítve az derül ki, hogy Biden rajta keresztül intézte a korrupciós ügyeit. Erre mindenki azt mondta, hogy kamu. Kiderült hogy nem, ez a laptop frankón Biden hülye fiáé. Biden egy angolnába oltott jógaoktató flexibilitásával bújt ki a botrányból.) vagy éppen a Covid járvány környéki, tudatosan egy irányba húzó, elfogult tudósításokat.

Vagyis már ekkor látszott az a folyamat, hogy az NPR-nél a “hír szent, vélemény szabad” elv kezd sérülni. Ezzel az NPR nincs egyedül, de sok más médiummal ellentétben az NPR-nak jogszabályi kötelessége elfogulatlannak lenni.

Aztán jött a George Floyd gyilkosság

(Akinek nem lenne meg: George Floyd egy fekete férfi volt, akinek volt priusza, és azt hitték hogy hamis pénzzel fizetett a boltban, és ráhívták a rendőröket, akik aztán intézkedés közben - noha már rég nem tanúsított ellenállást - úgy és addig térdeltek rajta, hogy megfulladt. Az elkövető rendőr ügyéről részletesen írtam itt)

Az NPR - Berliner szerint - itt is letért arról az útról, hogy megvizsgálja, hogy a rendszerszintű rasszizmus és a gettóbűnözés pontosan hogyan létezik Amerikában és azt a szerepet vette fel, hogy 1) van rendszerszintű rasszizmus 2) az ő feladatuk küzdeni ellene.

Vezérlő csillagunk

A 2019-ben kinevezett vezérigazgató, John Lansing előírta, hogy legyen önreflexió az NPR-nál, hogy mennyire kiváltságos fehérek ők, és legyen a diverzitás a vezérlő csillag (North Star) a munkában.

Innentől kezdve elindult a dili. Például felállítottak egy nyilvántartást, amiben vezették, hogy milyen rasszhoz tartoznak az interjúalanyok. Minden rasszhoz, szexuális irányultsághoz tartozott egy bizottság, és a belső szabályzatok ezeknek a bizottságoknak beleszólást engedtek az NPR-nál használt nyelvezetbe. (ami igen valószínűleg átszivárgott a tartalomba is…)

Innen folyamatos volt az átcsúszás az amerikai szélsőséges liberális gondolkodási keretek közé. Ennek eklatáns példája az izraeli-palesztin konfliktus kizárólag elnyomó-elnyomott keretek közötti értelmezése. Ez az amerikai szélbalon egyeduralkodó nézet. A rassz- és gender témákban meghonosodott “elnyomó (általában fehér, gazdag és férfi) többség versus elnyomottak” sablont nagyon sok mindenre alkalmazták már. Izrael esetében az izraeli állam és hadsereg kerül az elnyomó szerepébe, innentől kezdve a palesztinok viszont már csak szegény és ami fő, ártatlan elnyomottak tudnak lenni.

Uri Berliner azután írta meg a cikkét és mondott fel, hogy többször is próbálta jelezni: a dolgok nem pont úgy vannak, ahogy az NPR tudósít róluk. A reakció a cikk megírásáig az agyonhallgatás volt, a cikk megírását dühös hápogás követte. Meg persze a hallgatottság további lassú csökkenése.

Hogyan támogasd a Múzsát?

Előszöris nagyon köszönöm, ha egyáltalán eszedbe jut! A Múzsa sok szervezés és idegeskedés eredménye, munka mellett. Nagyon-nagyon-nagyon köszönöm, ha a tetszésedet bármilyen formában kimutatod.

Három módja van:

1. Patreon. Itt bármilyen összeget küldhetsz. A Patreonra nem teszünk tartalmat, azért tartottuk meg, mert az a legismertebb felület.

2. Előfizetés a magyar Múzsára. A magyar nyelvű Múzsán nincs fizetős tartalom, legfeljebb pár Q&A lesz, ami csak előfizetőknek van. Minimál összege 8 dollár.

3. Előfizetés az angol nyelvű Múzsára

1. Ez egy korai fázisban levő projekt, heti egy-két, Magyarországot angolul magyarázni igyekvő poszttal. Erre is 8 dollár az előfizetés, és itt hamarosan jön a paywall. A magyar múzsa és az angol elkülönül, most dolgozom a megoldáson, hogy aki az egyikre előfizet, annak legyen hozzáférése a másikhoz, de nem biztos, hogy sikerül. Ha érdekel az angol, akkor inkább arra fizess elő, a magyar Q&A sessiont, ha lesz, meg tudjuk beszélni.