Ez jól “kijött” és jó, hogy így történt! Az ember próbál nem elmerülni a mocsárban, de ilyenkor megpendül odabent egy húr és azon pont ilyen dallam szól…mert tudod, hogy a 82 éves Apád, egy tisztességesen ledolgozott aktív életszakasz után a kórházban nem rozsdás szekrény és pókhálós oxigénpalack tartó taliga mellett kellene feküdjön, nem olyan mosdóba kellene ott járjon, amiből egy komplett mikrobiológia tanszék írhatna akadémiai székfoglalót… Amikor nem érted, hogy a gyerekeid egy városi énekkarral nemhogy külföldre, de belföldre sem jutnak el, pedig a te korodban, a ‘80-90-es években ez evidens volt…és amikor tudod, hogy ez csak hab lenne a tortán, mert mellette ott van az a mérhetetlen hazugság és hülyének nézés, a hatalom elbaszott arroganciája! Ott van az aktív éveink jelentős része, amiben kurvára nem előre mentünk, hanem hátra! Csak kórházi környezetben időset, fiatalt, orvost és beteget elnézve, hányszor kellett már eddig is lenyelni, hogy a “lényegre” fókuszáljak, és ne zebrák, luxustáskák, fényűzés ocsmánysága emelje a pulzusomat…
Kívánom, hogy a változás érjen meg végre, mint egy jó kovász!
Ez már nekem is eszembe jutott. Nameg az, hogy a népnek is 'jognéppé' kell válnia egy jogállamhoz, meg az, hogy azért egy működő jogállamban a bírákra is rá lehet kényszeríteni azt a jogot valahogy.
A bírósági ítélkezés kapcsán már a szocik alatt kialakult ez a gyakorlat, hogy aki elvesztette az első fokot, az örült, mert másodfokon megnyerte. E kapcsán sok éve amúgy pont Ésikkel is volt vitám még fb-n.
Az a különbség a jogállam és a jelenlegi maffiaállam között, hogy az előbbiben megvan a jó lehetőség egy emberséges, működő országra, az utóbbiban meg nincs.
És ez alapján mindkettőtökkel egyetértek, de egy kicsit előbb Prókátorral.
Amikor pár napja azt kommenteltem, hogy lehet a kapitány is hazudik arról, hogy mit fognak csinálni, de legalább amit hazudik amúgy a megoldás a problémára szerintem is, akkor nagyon hasonloakat éltem át.
És igen kéne jogállam, ahol megfellebbezhet az ember egy eredmény nélküli nyomozást lezáró határozatot, ahol a T. nyomozóhatóság megállapította, hogy a dayka Gábor utcai buszmegállóban nem áll meg a 2.5 óra után a helyszínre érkezett adyligetes vadkan egyedüli járőr által érdekes kezirassal lejegyzett 57es busz, de hozzá hasonló busz sem, a MENETREND SZERINT, akkoriban (hétköznap reggel 9), csak a 139es és 240es busz járt arra, mint azt a MÁV Személyszállítási Zrt-től megtudták.
Az, hogy hétköznap reggel 9kor esetleg dugó van, és valamelyik busz késik, esetleg az 53-as buszról van szó, csak a kézzel írt jegyzet nehezen olvasható, esetleg a BKKt kéne megkérdezni akiknek van GPS a járművekben, valamint fedélzeti kamerarendszer, fel sem merül úgy tűnik, én meg nem fellebbezek, mert fasznak kell a papírmunka, legalább nem azt hozta ki a rendőrség, hogy én voltam a hibás, hogy a busz 2 sávot váltott, majd elhajtott.
Adyliget vadkan populaciojatol elnézést kérek, valszeg ő is csak a munkáját akarta végezni, nem a város másik feléről odavezénylődni, úgy hogy egész nap egyedül szopik egy járőr autóban (sose kopel f akarom mondani H asztra) majd ott egy onerzetes fasszal vitatkozni, aki addigra kitalalta, hogy hogyan kéne ezt kinyomozni.
Én azt várom, hogy jövőre ilyenkor már rég ne olyan dolgokról kelljen ventilálni, hogy ma épp pénzt vagy jogbiztonságot loptak-e tőlünk. A Tisza helyében egy esetleges győzelem után azonnal adnék az emberek kezébe különböző súlyú témákat , amikben úgy érezhetik kicsit kompetensek is és amin lehet relatíve konstruktívan, de vitatkozni, kiforogni a feszültségeket, irányba terelni az energiákat. Mittudomén: jó-e, hogy a nyugdíjadat az alapján kapod, hogy az adott évtizedekben a szakmád pénzügyileg megbecsült volt-e vagy sem vagy definiáljuk újra a munka fogalmát? Csoportosítsunk-e át forrásokat bizonyos elit sportok irányából az elérhető tömegsport felé vagy jó ez így, ahogy van? Stb.
A TISZA-ra várás előtt és közben rengeteg olyan téma létezik, amelyekben az emberek érezhetnék, hogy kompetensek: lakóközösségben élve pl. min. értesíteni a közös képviselőt, ha valami meghibásodik; a szemetet legalább nem eldobni a lépcsőházban vagy közterületen, ill. felszedni; szomszédainkra odafigyelni és egymásnak segíteni - a lista végtelen.
Ám az elidegenedett embertömeg vár, hogy helyette valaki majd megoldja. Pl. a TISZA.
Egyetértek, de sokszor még a szemetelés mint tanult viselkedés, vagy az egymásra figyelés képességének hiánya, a problémamegoldó készség deficitje is rendszerszintű problémákra vezethető vissza (oktatás, leszakadó társadalmi közegben felnőni stb.).
Majdnem off: a Coco Jumbo csak a beetető pótszer, az igazi kemény anyag a Bűvös Csákó :) Ami annyira erős, hogy az óvodás és bölcsödés unokatesóim is éneklik már, pedig eskü nem én mutattam nekik (és még több számot onnan ahonnan ez jött).
- A DMM-mel karöltve két nagy ellenséged van publikusan és minimum (1) Fidesz/NER és a szaporodó, durvuló, egyre nehezebben leküzdhető szemétségei (2) AI.
Óhatatlan az "Esti kifakadás", egyedül az időpontja volt kérdéses.
- A zaj mindig hatamas volt, de az AI-nak köszönhetően, egyre inkább jóval struktúráltabb, célzottabb, hatékonyabb a pusztításban. Emberi aggyal és kézműves írással lekövethetetlen, ADHD-val is, mert az AI sokkal gyorsabb.
- Olvasói nézőpontból ez úgy differenciál, hogy egyre kevesebben tudnak egyre hatékonyabbak lenni AI-val együtt, a világ történéseit illető feldolgozásukban. (Hogy én ezért mit fogok kapni a pofámra, azt nem teszem ki az ablakba).
- Az egyre inkább lemaradók pedig reteszelnek a zaj előtt és röhögő emojikkal trollkodnak, meg visszakérdeznek, hogy "nem únjátok még a kegyelmi botrány említését"? A tegnapi Fideszes jogállami galádság el sem jut az agyukig, kortizol szinjüket minimálisan sem emeli meg, dopamin löketüket teljesen más adja ("Poloska Péter", meg a "Orbán Viktor apánk")
- KONKLÚZIÓ: Április 12 mégcsak nem is "jogállami" szinten fog eldőlni, hanem transzcendens szinten. (Értsd jól!).
Csak érdekességkét, a lányom a MATE-ra jár, és fantasztikus a közösség, az oktatók hozzáállása, mindenben támogató a közeg, nagyon szereti. Erre van egy ilyen rektora.
Azért az is megérne valamennyi kritikát, hogy az utolsó pillanatban hozza ki a Tisza a programját (van még párt, amelyik indul a választáson és NEM hozta ki a programját réges-régen?), nehogy "szétszedjék". Szóval hogy nehogy már még valaki meg merje kritizálni, az emberek meg meg merjék tárgyalni. És hogy ez most mint valami valid stratégia van kezelve.
(Hasonlóképp, az, hogy holtversenyben a legnagyobb frakciója van a Tiszának a fővárosban, és inkább nem akar ott sem fölvállalni semmit, mert akkor jaj majd még mi lesz az országos választáson! De indulni meg kellett, mert erőt kellett mutatni, csak aztán azt az erőt jól be kell zárni egy kis dobozkába és eldugni mindenki elől, meg ne lássák.)
És persze, nyilván, aminél most van, annál csak jobb lehet a Tisza is, de időben jelezni kellene feléjük, hogy srácok, ez azért így rohadtul nem kóser. Mert még a végén elhiszik, hogy mindent szabad.
A Fidesz következő négy éves terveiről tudnál hozni egy rövid kivonatot? Amennyire én tudom, a 2010 óta nem készült program, csak a hergelés, a félelemkeltés, meg az uszítás megy.
Elég világosan elmondják: no brüsszeli diktátumok, no háború, migráció, gender. Kereskedünk mindenkivel, beruházásokat akarunk hozni mindenhonnan, lesz ruszki energia meg rezsicsöki is, meg családtámogatás is.
"nehogy "szétszedjék". Szóval hogy nehogy már még valaki meg merje kritizálni, az emberek meg meg merjék tárgyalni. "
Hát, hallottad, hogy miket nyilatkoztak a képviselőjelöltjeik?
Ja, én se. Mert ugye szájzár van elrendelve, nehogy szétszedjék az "agyhalottakat" (by MP). Bezzeg a Fideszben meg mindenki beszél össze-vissza, cigányozik, brüsszelezik, meg minden.
Persze ez is legitim stratégia, csak hát ilyenkor ugye pont az van, hgy az az ember érzése, hogy ezek "még a végén elhiszik, hogy mindent szabad." Meg, hogy át akarnak verni.
Ja bocs. Azt is lenyilatkozták. De biztos, hogy "aminél most van, annál csak jobb lehet a Tisza is".
Bocs kommentelek még egyet (talán belefér egy ilyen illetlenség egy lassan kifutó posztnál)
Röviden összefoglalom, hogy látom én 2026.02.07-én az április választást.
Hannah Arendt (1906-1975): "A totalitárius uralom ideális alanya nem a meggyőződéses náci vagy a meggyőződéses kommunista, hanem az olyan ember, aki számára a tény és a fikció (vagyis a tapasztalat valósága) és az igaz és a hamis (vagyis a gondolkodás mércéi) közötti különbség többé már nem létezik."
Miképpen működik ez a "tömegpszichológia"? Több olyan elmélet is létezik, amely megmagyarázza, miért vezet az információáradat a "barát-ellenség" felismerésének elvesztéséhez:
- KOGNITÍV KIMERÜLÉS: Ha az agyunkat folyamatosan ellentmondásos adatokkal bombázzák, egy idő után "lekapcsol". Ezt nevezik információs túlterhelésnek. Mivel a különbségtétel (ki mond igazat?) energiát igényel, az ember elfárad, és végül fásulttá válik.
- A "TŰZCSAP-STRATÉGIA" (Firehose of Falsehood): Ez egy modern hadviselési/propaganda technika. Lényege nem a meggyőzés, hanem a zavarkeltés. Ha annyi verziót hallasz egy eseményről, amennyit képtelenség feldolgozni, eljutsz arra a pontra, hogy "mindenki hazudik".
- A BIZALOM ERÓZIÓJA: Amikor már nem tudod, mi az igazság, megszűnik a közös alap. Ebben az állapotban bárki lehet ellenség, aki mást mond, mint amit te éppen érzel, és bárki lehet barát, aki érzelmi biztonságot ígér – függetlenül a tényektől.
* A Fidesz 16 év után semmi pozitív, konstruktívat nem tudhat hitelesen ígérni, hiszen akkor miért nem tette meg eddig, merülne fel a kérdés (meg sem próbálják nyilván ezért). Csak és kizárólag rombolni tudnak kimerítve és eltántorítva a szavazókat (a fenti kontextusban!), amennyire csak lehet. Ezt a célt szolgálta korábban a durvuló közpénzből fizetett FB-kampányok is.
* A Tisza problémája meg az, hogy el kellene hinni nekik, hogy jót és jól fognak csinálni, miközben közpénzből a Fidesz napi 24 órában karaktergyilkol, pl.: Megafonon keresztül. Gyilkos ellenszélben dolgoznak tehát a Tiszások.
* Két kérdés tehát:
(1) ellen tud-e tartani ennek a bődületes Fideszes negatív ellennyomásnak kritikus tömegű szavazó?
(2) kik között kellene toborozni:
(a) Az egyetlen még megmaradt Fideszes tömegbázisban (nyugdíjas, idősebb, 8 általánost végzett, vidéki falusi-kisvárosi nők körében).
(b) Avagy azokban az értelmiségi szavazórétegekben, ahol már amúgy a Tisza vezet; ott kéne-e intellektuálisabb vonalon erősíteni, további szavazókat is becsábítva.
Jó hogy ez kijött, de reményt ad hogy a bírók válasza erre az volt hogy mutattak egy fakkot.
Jó szériában csattan ez a fidesz homlokán. Első sallert a rendőrség adta mivel cáfolták hogy ők bárkit is igazoltattak volna a gyöngyösi lázárinfon. ( A batidai dzsoki beszaladt a pélóerdőbe amikor megkérdezték hogy ő a rendőrségi igazolások kapcsán tudhatja hogy Gyöngyösön csak priuszos cigányok mondták hogy mondjon le(egyébként meg már miért ne mondhatna véleményt egy börtönt megjárt szavazóképes magyar, a kettő nem zárja ki egymást).
Ez jól “kijött” és jó, hogy így történt! Az ember próbál nem elmerülni a mocsárban, de ilyenkor megpendül odabent egy húr és azon pont ilyen dallam szól…mert tudod, hogy a 82 éves Apád, egy tisztességesen ledolgozott aktív életszakasz után a kórházban nem rozsdás szekrény és pókhálós oxigénpalack tartó taliga mellett kellene feküdjön, nem olyan mosdóba kellene ott járjon, amiből egy komplett mikrobiológia tanszék írhatna akadémiai székfoglalót… Amikor nem érted, hogy a gyerekeid egy városi énekkarral nemhogy külföldre, de belföldre sem jutnak el, pedig a te korodban, a ‘80-90-es években ez evidens volt…és amikor tudod, hogy ez csak hab lenne a tortán, mert mellette ott van az a mérhetetlen hazugság és hülyének nézés, a hatalom elbaszott arroganciája! Ott van az aktív éveink jelentős része, amiben kurvára nem előre mentünk, hanem hátra! Csak kórházi környezetben időset, fiatalt, orvost és beteget elnézve, hányszor kellett már eddig is lenyelni, hogy a “lényegre” fókuszáljak, és ne zebrák, luxustáskák, fényűzés ocsmánysága emelje a pulzusomat…
Kívánom, hogy a változás érjen meg végre, mint egy jó kovász!
Igen. Ugyanezért volt jó Kapitány Istvánt és Orbán Anitát hallgatni. Mert nem lézerdzsonik, tuzsonbencék vagy nagymártonok.
Kérdés: ha ugyanezek fognak jogállamban is bíráskodni, hol lesz változás? A megnevezésben? Vagy hirtelen eszükbe jut mit tanítottak nekik?
Igen, ez egy nagyon-nagyon jó kérdés.
Ez már nekem is eszembe jutott. Nameg az, hogy a népnek is 'jognéppé' kell válnia egy jogállamhoz, meg az, hogy azért egy működő jogállamban a bírákra is rá lehet kényszeríteni azt a jogot valahogy.
A bírósági ítélkezés kapcsán már a szocik alatt kialakult ez a gyakorlat, hogy aki elvesztette az első fokot, az örült, mert másodfokon megnyerte. E kapcsán sok éve amúgy pont Ésikkel is volt vitám még fb-n.
Az a különbség a jogállam és a jelenlegi maffiaállam között, hogy az előbbiben megvan a jó lehetőség egy emberséges, működő országra, az utóbbiban meg nincs.
És ez alapján mindkettőtökkel egyetértek, de egy kicsit előbb Prókátorral.
Amikor pár napja azt kommenteltem, hogy lehet a kapitány is hazudik arról, hogy mit fognak csinálni, de legalább amit hazudik amúgy a megoldás a problémára szerintem is, akkor nagyon hasonloakat éltem át.
És igen kéne jogállam, ahol megfellebbezhet az ember egy eredmény nélküli nyomozást lezáró határozatot, ahol a T. nyomozóhatóság megállapította, hogy a dayka Gábor utcai buszmegállóban nem áll meg a 2.5 óra után a helyszínre érkezett adyligetes vadkan egyedüli járőr által érdekes kezirassal lejegyzett 57es busz, de hozzá hasonló busz sem, a MENETREND SZERINT, akkoriban (hétköznap reggel 9), csak a 139es és 240es busz járt arra, mint azt a MÁV Személyszállítási Zrt-től megtudták.
Az, hogy hétköznap reggel 9kor esetleg dugó van, és valamelyik busz késik, esetleg az 53-as buszról van szó, csak a kézzel írt jegyzet nehezen olvasható, esetleg a BKKt kéne megkérdezni akiknek van GPS a járművekben, valamint fedélzeti kamerarendszer, fel sem merül úgy tűnik, én meg nem fellebbezek, mert fasznak kell a papírmunka, legalább nem azt hozta ki a rendőrség, hogy én voltam a hibás, hogy a busz 2 sávot váltott, majd elhajtott.
Adyliget vadkan populaciojatol elnézést kérek, valszeg ő is csak a munkáját akarta végezni, nem a város másik feléről odavezénylődni, úgy hogy egész nap egyedül szopik egy járőr autóban (sose kopel f akarom mondani H asztra) majd ott egy onerzetes fasszal vitatkozni, aki addigra kitalalta, hogy hogyan kéne ezt kinyomozni.
Én azt várom, hogy jövőre ilyenkor már rég ne olyan dolgokról kelljen ventilálni, hogy ma épp pénzt vagy jogbiztonságot loptak-e tőlünk. A Tisza helyében egy esetleges győzelem után azonnal adnék az emberek kezébe különböző súlyú témákat , amikben úgy érezhetik kicsit kompetensek is és amin lehet relatíve konstruktívan, de vitatkozni, kiforogni a feszültségeket, irányba terelni az energiákat. Mittudomén: jó-e, hogy a nyugdíjadat az alapján kapod, hogy az adott évtizedekben a szakmád pénzügyileg megbecsült volt-e vagy sem vagy definiáljuk újra a munka fogalmát? Csoportosítsunk-e át forrásokat bizonyos elit sportok irányából az elérhető tömegsport felé vagy jó ez így, ahogy van? Stb.
A TISZA-ra várás előtt és közben rengeteg olyan téma létezik, amelyekben az emberek érezhetnék, hogy kompetensek: lakóközösségben élve pl. min. értesíteni a közös képviselőt, ha valami meghibásodik; a szemetet legalább nem eldobni a lépcsőházban vagy közterületen, ill. felszedni; szomszédainkra odafigyelni és egymásnak segíteni - a lista végtelen.
Ám az elidegenedett embertömeg vár, hogy helyette valaki majd megoldja. Pl. a TISZA.
Ilyen tömegbázissal?!
Egyetértek, de sokszor még a szemetelés mint tanult viselkedés, vagy az egymásra figyelés képességének hiánya, a problémamegoldó készség deficitje is rendszerszintű problémákra vezethető vissza (oktatás, leszakadó társadalmi közegben felnőni stb.).
Majdnem off: a Coco Jumbo csak a beetető pótszer, az igazi kemény anyag a Bűvös Csákó :) Ami annyira erős, hogy az óvodás és bölcsödés unokatesóim is éneklik már, pedig eskü nem én mutattam nekik (és még több számot onnan ahonnan ez jött).
Én a Törpapa mondom, hogy büszke vagyok rátok, bátor fejeket takar a hajhagymátok
"Hókuszpók nem ver át, és megvívjuk a nagy csatát"
"Odakint már leesett a törp hó, kimegyek én, de a bundám sehol"
"A Dzsungeltörp a száját nagyra tátva
Mint őstenor, úgy ordibált.
A tigrisek a főszólamot hozták,
A refrént kígyók vokálozták, s az elefánt trombitált.
S egy perc után
Vele dalolt a - vele dalolt a
A pávián
Belemakogva - belemakogva
Fenn a fán
Hogy remek a nóta - remek a nóta
Ó ó-ó ó-ó ó-ó ó-ó..."
"Bucka van kint, nézd!
A sok vakond úgy ellepett.
Vagy háromnegyed részt
Már tönkretették a kertemet.
Egész héten át
Csak egyengettem a sok rögöt,
De a kint hagyott kapát
Megfújta ma egy Törpkölök.
Nem tévedés:
Ez egy magánlak-sértés,
Indul a kergetééés!
:refrén:
Á-á-állj meg kölök!
A kapát én vettem,
Csak az á-á-árok mögött
Kint felejtettem.
Á-á-állj meg kölök!
A kapát én vettem,
Csak az á-á-árok mögött
Kint felejtettem."
Ennél jobb agytörlés már nem lesz :)
Kedves Sanyi!
- A DMM-mel karöltve két nagy ellenséged van publikusan és minimum (1) Fidesz/NER és a szaporodó, durvuló, egyre nehezebben leküzdhető szemétségei (2) AI.
Óhatatlan az "Esti kifakadás", egyedül az időpontja volt kérdéses.
- A zaj mindig hatamas volt, de az AI-nak köszönhetően, egyre inkább jóval struktúráltabb, célzottabb, hatékonyabb a pusztításban. Emberi aggyal és kézműves írással lekövethetetlen, ADHD-val is, mert az AI sokkal gyorsabb.
- Olvasói nézőpontból ez úgy differenciál, hogy egyre kevesebben tudnak egyre hatékonyabbak lenni AI-val együtt, a világ történéseit illető feldolgozásukban. (Hogy én ezért mit fogok kapni a pofámra, azt nem teszem ki az ablakba).
- Az egyre inkább lemaradók pedig reteszelnek a zaj előtt és röhögő emojikkal trollkodnak, meg visszakérdeznek, hogy "nem únjátok még a kegyelmi botrány említését"? A tegnapi Fideszes jogállami galádság el sem jut az agyukig, kortizol szinjüket minimálisan sem emeli meg, dopamin löketüket teljesen más adja ("Poloska Péter", meg a "Orbán Viktor apánk")
- KONKLÚZIÓ: Április 12 mégcsak nem is "jogállami" szinten fog eldőlni, hanem transzcendens szinten. (Értsd jól!).
Csak érdekességkét, a lányom a MATE-ra jár, és fantasztikus a közösség, az oktatók hozzáállása, mindenben támogató a közeg, nagyon szereti. Erre van egy ilyen rektora.
Apa ökölbe szorított remegő gyomra vagyok....napok óta kering bennem hasonló érzés és gondolat köszönöm hogy leírtad
Mélyen egyetértek! Ugyanígy érzek. Elegem van! https://open.spotify.com/track/4D7dkhMbRxLpYHx70xWCbq?si=mGKRZD6WR1CMBsX8-n8Yxw
Pont így.
Azért az is megérne valamennyi kritikát, hogy az utolsó pillanatban hozza ki a Tisza a programját (van még párt, amelyik indul a választáson és NEM hozta ki a programját réges-régen?), nehogy "szétszedjék". Szóval hogy nehogy már még valaki meg merje kritizálni, az emberek meg meg merjék tárgyalni. És hogy ez most mint valami valid stratégia van kezelve.
(Hasonlóképp, az, hogy holtversenyben a legnagyobb frakciója van a Tiszának a fővárosban, és inkább nem akar ott sem fölvállalni semmit, mert akkor jaj majd még mi lesz az országos választáson! De indulni meg kellett, mert erőt kellett mutatni, csak aztán azt az erőt jól be kell zárni egy kis dobozkába és eldugni mindenki elől, meg ne lássák.)
És persze, nyilván, aminél most van, annál csak jobb lehet a Tisza is, de időben jelezni kellene feléjük, hogy srácok, ez azért így rohadtul nem kóser. Mert még a végén elhiszik, hogy mindent szabad.
A Fidesz következő négy éves terveiről tudnál hozni egy rövid kivonatot? Amennyire én tudom, a 2010 óta nem készült program, csak a hergelés, a félelemkeltés, meg az uszítás megy.
Igazad van, hozzá kellett volna tennem, hogy aminél most van, annál csak jobb lehet a Tisza is.
Oh wait.
Elég világosan elmondják: no brüsszeli diktátumok, no háború, migráció, gender. Kereskedünk mindenkivel, beruházásokat akarunk hozni mindenhonnan, lesz ruszki energia meg rezsicsöki is, meg családtámogatás is.
Minden másban meg egyre jobbak leszünk.
"nehogy "szétszedjék". Szóval hogy nehogy már még valaki meg merje kritizálni, az emberek meg meg merjék tárgyalni. "
Hát, hallottad, hogy miket nyilatkoztak a képviselőjelöltjeik?
Ja, én se. Mert ugye szájzár van elrendelve, nehogy szétszedjék az "agyhalottakat" (by MP). Bezzeg a Fideszben meg mindenki beszél össze-vissza, cigányozik, brüsszelezik, meg minden.
Persze ez is legitim stratégia, csak hát ilyenkor ugye pont az van, hgy az az ember érzése, hogy ezek "még a végén elhiszik, hogy mindent szabad." Meg, hogy át akarnak verni.
Ja bocs. Azt is lenyilatkozták. De biztos, hogy "aminél most van, annál csak jobb lehet a Tisza is".
A Fityiszvis azt ÍGÉRI, hogy minden jo lesz… majd.. holnap… csak még egy picit had izzéljünk meg… mert hát kell a nemzethy tőkesosztály! :S
Avagy: "-Elvtársak, jövőre már nem fogunk éhezni! - Afelől egy percnyi kétségem sincs, hogy maguk nem fognak éhezni!"
Pontos, sajnos nagyon is ponton. Na jöjjön csak közelebb, Safranek! :)
Arra akartam rávíligáítani, hogy ígérni még a fidesz is tud, csak már nem hiszünk neki...
Bocs kommentelek még egyet (talán belefér egy ilyen illetlenség egy lassan kifutó posztnál)
Röviden összefoglalom, hogy látom én 2026.02.07-én az április választást.
Hannah Arendt (1906-1975): "A totalitárius uralom ideális alanya nem a meggyőződéses náci vagy a meggyőződéses kommunista, hanem az olyan ember, aki számára a tény és a fikció (vagyis a tapasztalat valósága) és az igaz és a hamis (vagyis a gondolkodás mércéi) közötti különbség többé már nem létezik."
Miképpen működik ez a "tömegpszichológia"? Több olyan elmélet is létezik, amely megmagyarázza, miért vezet az információáradat a "barát-ellenség" felismerésének elvesztéséhez:
- KOGNITÍV KIMERÜLÉS: Ha az agyunkat folyamatosan ellentmondásos adatokkal bombázzák, egy idő után "lekapcsol". Ezt nevezik információs túlterhelésnek. Mivel a különbségtétel (ki mond igazat?) energiát igényel, az ember elfárad, és végül fásulttá válik.
- A "TŰZCSAP-STRATÉGIA" (Firehose of Falsehood): Ez egy modern hadviselési/propaganda technika. Lényege nem a meggyőzés, hanem a zavarkeltés. Ha annyi verziót hallasz egy eseményről, amennyit képtelenség feldolgozni, eljutsz arra a pontra, hogy "mindenki hazudik".
- A BIZALOM ERÓZIÓJA: Amikor már nem tudod, mi az igazság, megszűnik a közös alap. Ebben az állapotban bárki lehet ellenség, aki mást mond, mint amit te éppen érzel, és bárki lehet barát, aki érzelmi biztonságot ígér – függetlenül a tényektől.
* A Fidesz 16 év után semmi pozitív, konstruktívat nem tudhat hitelesen ígérni, hiszen akkor miért nem tette meg eddig, merülne fel a kérdés (meg sem próbálják nyilván ezért). Csak és kizárólag rombolni tudnak kimerítve és eltántorítva a szavazókat (a fenti kontextusban!), amennyire csak lehet. Ezt a célt szolgálta korábban a durvuló közpénzből fizetett FB-kampányok is.
* A Tisza problémája meg az, hogy el kellene hinni nekik, hogy jót és jól fognak csinálni, miközben közpénzből a Fidesz napi 24 órában karaktergyilkol, pl.: Megafonon keresztül. Gyilkos ellenszélben dolgoznak tehát a Tiszások.
* Két kérdés tehát:
(1) ellen tud-e tartani ennek a bődületes Fideszes negatív ellennyomásnak kritikus tömegű szavazó?
(2) kik között kellene toborozni:
(a) Az egyetlen még megmaradt Fideszes tömegbázisban (nyugdíjas, idősebb, 8 általánost végzett, vidéki falusi-kisvárosi nők körében).
(b) Avagy azokban az értelmiségi szavazórétegekben, ahol már amúgy a Tisza vezet; ott kéne-e intellektuálisabb vonalon erősíteni, további szavazókat is becsábítva.
Jó hogy ez kijött, de reményt ad hogy a bírók válasza erre az volt hogy mutattak egy fakkot.
Jó szériában csattan ez a fidesz homlokán. Első sallert a rendőrség adta mivel cáfolták hogy ők bárkit is igazoltattak volna a gyöngyösi lázárinfon. ( A batidai dzsoki beszaladt a pélóerdőbe amikor megkérdezték hogy ő a rendőrségi igazolások kapcsán tudhatja hogy Gyöngyösön csak priuszos cigányok mondták hogy mondjon le(egyébként meg már miért ne mondhatna véleményt egy börtönt megjárt szavazóképes magyar, a kettő nem zárja ki egymást).