A Süddeutsche Zeitung hosszas cikkben írja le, hogy Magyarország hogy viselkedik a nálunk működő külföldi cégekkel. Mindezt abból az alkalomból, hogy hazánk átveszi az EU soros elnökségét. Az ég kék, a fű zöld, Orbán egy geci Magyar olvasónak a cikk semmilyen újdonságot nem tartalmaz. Leírja, hogy a Budapest Airport átvétele előtt az engedélyező hatóságok mindenbe belekötöttek. Leírja a különadókat, a 90%-os bánya- és cementsápot, a reptér melletti parkolót és társait. Amit mindenki tud, aki próbálta már meghaladni Magyarországon a Balaton mellett nyaranta limonádét áruló kisgyerekek üzleti volumenét.
A Trumpos cikkhez szólnék mint nemelőfizető: nem ez a bírósági ítélet a lényeg, hanem a Chevron deference kidobása az ablakon. Na az a kemény.
Amikor egy átlag amerikai, pláne konzervatív, a state vagy government szót használja, akkor nem a kongresszusra, elnökre, vagy a minisztériumnak felfogható departmentekre gondol, hanem arra a számtalan agencyre, kb. hatóságra, akiknek a választott kormánnyal sokkal lazább a kapcsolatuk, mint egy departmentnek / minisztériumank. Lényegében választástól függetlenül önjáróak, az elnök nem rúghatja ki őket, ergo nem is tud parancsolni nekik, csinálnak, amit akarnak. És korábban bíróságon sem voltak támadhatóak, mert a Chevron deference kimondta, hogy ha a törvény kétértelmű (többnyire az), akkor az agency saját értelmezését kell a bíróságnak elfogadnia. Vagyis de fact meghozhatták a saját törvényeiket... ezzel kialakult egy, a kormányzattól, bíróságoktól nagyban független, választásoktól független, azaz nem demokratikus, állam-az-államban jellegű képződmény, az adminisztratív állam. Ennek próbálnak most véget vetni: a bíróságoknak meg kell csinálniuk a saját értelmezésüket.
Ezzel meg az a probléma, hogy a bíró jogász. Ha a vegyipar környezetvédelmi szabályozásáról van szó, hát, mit tud egy bíró a vegyipari technológiákról?
Csakhogy nincsen komolyan vehető német birodalom. Amerikai van. Meg orosz. Meg kínai. Ez egy kurva nagy globális sakkjátszma és a németek, pláne a német tőke, nem eléggé nagy játékosok. Pressman és körei 100x hamarabb fel tudják építeni Magyar Pétert, mint egy rakat alapvetően elavult technológiájú, egyre kevésbé versenyképes (pl. basznak a népek német elektromos autókat venni) német cég. A németekkel azért barátkozott korábban Orbán, hogy legyen befektetés, de jól látszik, hogy már inkább az ázsiai befektetést keresi (mint fél Európa is kb. )
Jó, hát nézd, egyrészt a remény hal meg utoljára, és vannak, ha nem is erős, de biztató jelek, hogy már nincs annyira messze a bot vége, másrészt viszont ha mégis marad a főköcsög és cimborái, akkor rajtuk kívül úgy is csak a reménytelen jobbágyok, meg a nagyon idős nyuggerek maradnak itthon, mindenki más egy mogyorónyinál nagyobb aggyal elhúz innen, de akkor meg már mindegy, nem? Még a villanyt sem kell lekapcsolnia az utolsónak, minek?Hogy Mészárosnak még egy jachtja legyen?
Még annál is több, mint amit valaha gondoltam, pedig soha nem voltam nagy véleménnyel a honpolgárok átlag IQ-járól. Kivándorlás: az kizárt, ennél a számnál még a hivatalos KSH statisztika is 3 x többet mutat - csak tavaly 35 ezer magyar hagyta el az országot, és ezek azok, akik hivatalosan "kijelentkeztek", ennél lényegesen többen mennek el, csak megtartják a lakcímüket, esetleg még tb-t is fizetnek egy darabig, vagyis sehol nem jelennek meg a statisztikában. Nekem elég biztató jel volt pl., hogy kicsiny falumban, ahol 6 éve még 70+%-ot kapott a fidesz, idén a szűkös választék ellenére épp csak 50% fölé került, és az önkormin több független nyert, mint fideszes. Nagy szó ez egy olyan helyen, ahol 60% alatt még nem végzett fideszes jelölt, akkor sem, ha egyébként mint embert, mindenki utálta, továbbá meglepetten tapasztaltam, hogy nem 1 szavazatot kapott olyan ellenzéki párt, amelyik eddig is a listán volt, de rajtam kívül más nem szavazott rájuk- 8 szavazatot kaptak, az ott nem számít kevésnek. Téged amúgy nem zavar, hogy lassan, de biztosan szétrohad az ország, hogy a vasút a 80' években is színvonalasabb volt, mint most, hogy vidéken helyenként járhatatlanok az utak, és lassan már kocsma sincs egyes falvakban, nem hogy bolt, esetleg gyógyszertár, neadjisten orvos? Ezenközben kimegyek a lesajnált románokhoz, akik évtizedekig átjártak dolgozni, és nem csak az útjaik jobbak, de már a vasútjuk is, és Békésből járnak át hozzájuk dolgozni az emberek, mert egyrészt ott van munka, másrészt a bérek is jobbak...
Ezek meglehetősen kis minták az egészet nézve. A Legutóbbi választáson semmi rendkívüli nem történt, csak a Fidesz a 2018-2022-es szintről visszaesett a 2014-esre. Ez persze lehet a bukás kezdetének tartani, de egyenlőre semmi nem utal rá a nagy egészet nézve.
Nem, nem érzem úgy, hogy szétrohadna az ország, egyáltalán. Igen, bőven vannak problémák, bőven elcseszett, zűrös területek amik szarul de a nagykép számomra pont nem ez.
És mégis mi számodra a "nagykép"? Hogy volt valami fejlődés? 40 ezer milliárd Ft támogatás, 13 évi adóbevétel, valamint közel rekord hitelek elköltése után? - Tényleg fantasztikus teljesítmény, hogy még egyáltalán működik valami, ami minden más országban is működik. Ha nem érzed, hogy szétrohad az ország, az annyit jelent, hogy (nagy)városi lakos vagy (és ott pont nem a Jánosba vagy kénytelen járni, ha beteg leszel), valamint nem nagyon jársz vidékre, vagy ha igen, nem érdekel annyira, hogy szét is nézz. Esetleg üsd be a gugli képkeresőbe, hogy Łódź 1990/2010/2024, és ezzel együtt legyen egy Debrecen ugyanezekkel a dátumokkal- oszt sírd el magad... (de lehet akár Varsó/Budapest, vagy épp Nowa Huta/Ózd is... sőt, melegen ajánlom Bukarest/Budapest összehasonlítását ugyanezekkel a dátumokkal, de lassan már nem tudok KK-Eu országot, ami nem okozna konstans bicskavirágnyílást a zsebben)
Vidéki, falusi lakos vagyok és az egészségügyben dolgozom. Meglehetősen nyitott szemmel járok szerte az országban, és mindezek ellenére sem érzem úgy, hogy szétrohad az ország.
Amit tudok: egyszerű munkavállalóként és családos emberként sokkal, de sokkal könnyebb boldogulni, mint 2010 előtt. Amit látok: épül-szépül az ország, egyáltalán nem úgy, mint 2010 előtt.
A különbség köztünk szerintem az, hogy nekem a viszonyítási alapom a 2010 előtti évek és nem a közelkülföld manapság. Fogalmam sincs mi van Lódz-ban, Varsőban, Bukaresten és krakkóban, mivel nem jártam még ezeken a helyeken.
Én 2010 előtthöz viszonyítok, amikor elindult önálló felnőtt létem, és azt láttam, hogy az egyszerű munkavállalónak kurva nehéz elindulni, családot alapítani, elkezdeni felépíteni az életét: kivéve, ha veszel fel svájci frank hitelt. Én nem tettem, mert biztos voltam benne, hogy gebasz lesz belőle. Pedig akkor két munkahelyem volt.
Közben az országot járva azt láttam, hogy teljes csőd minden, nem épül semmi, a kormányzat már egy 10 mrd-os plusz kiadáskor a költségvetési csőddel meg megszorításokkal riogatott. Közben - szemben az elmúlt tíz évvel, adósodott el szédületes tempóban. Gyereket vállalni egyet jelentett a teljes kilátástalansággal.
Abszolút el tudom fogadni, ha azt gondolod, hogy máshol óriási fejlődés van, itt meg szétrohadás. Megértem, ha ezt látod, nem egy dologra figyelünk, nem egyformán látunk, nem ugyanaz a fontos.
Mindenesetre ha így van, és most állva hagy minket mindenki a környéken, akkor mi lehetett itt korábban: 2004-ben Románia 5%-al nőtt gyorsabban mint Magyarország. 2006-ban Mo gazdasági növekedése 3,9 % volt, Romániáé 8, Szlovákiáé 8,5. 2007-ben 0,3-7,2-10,8 5-os növekedés ugyanezen három országnál. És ezek még nem a válság évei, ahol például lengyel gazdasági növekedés volt ott, amikor Mo-n 6 %-os GDP csökkenés. (Megjegyzem, hogy a lengyel-román GDP növekedést ma az államadósság folyamatos növekedése fűti. Még nincsenek azon a magas szinten, ahol a magyar adósság csaknem 10 éve stagnál, de nőnek).
Szóval tudod úgy vagyok ezzel, mint a foci EB-vel. Mivel életem harminc évét folyamatos futballcsalódások között éltem végig, ma már a kijutással engem megvesznek kilóra, és boldog vagyok. Pontosan látom a kontrasztot a 2002-2010 - es időszak és a mostani között. Nem, nem tökéletes, sőt szerintem is lehetne sokkal jobb is.
Ja igen: az elmúlt négy évben a világgazdaság átment egy nagyobb válságon mint a 2008-as, az európai gazdaság pedig egy még egyszer akkorán. A magyar állam nem ment csődbe kétszer, és nem szegényedtek el emberek milliói kétszer, mint a 2008-as devizaválságban. És nem ugrott a GDP arányos államadósság két év alatt 10%-ot mint akkor.
A kivándorláshoz meg még annyit: minden nemzetközi statisztika szerint a régióban messze nálunk a legkisebb. Ha már a közelkülföldhöz viszonyítunk. Persze nem jó ez se, tudom. De nem rosszabb, mint máshol, sőt, jobb.
Megértem, ha sokaknak ez kevés. Tényleg. Nekem azonban elég, és szerintem az érveim legalább annyira legitimek, mint aki szerint Lódz sokkal szebb, mint Debrecen.
Amikor majd az EU elnöki pozícióban elkezdi darálni a "mi, európaiak" kezdetű mondatait, akkor majd minden világos lesz a hanyatló nyugat számára.
Az FAZ már talán egy éve is írt erről.🙂
A Trumpos cikkhez szólnék mint nemelőfizető: nem ez a bírósági ítélet a lényeg, hanem a Chevron deference kidobása az ablakon. Na az a kemény.
Amikor egy átlag amerikai, pláne konzervatív, a state vagy government szót használja, akkor nem a kongresszusra, elnökre, vagy a minisztériumnak felfogható departmentekre gondol, hanem arra a számtalan agencyre, kb. hatóságra, akiknek a választott kormánnyal sokkal lazább a kapcsolatuk, mint egy departmentnek / minisztériumank. Lényegében választástól függetlenül önjáróak, az elnök nem rúghatja ki őket, ergo nem is tud parancsolni nekik, csinálnak, amit akarnak. És korábban bíróságon sem voltak támadhatóak, mert a Chevron deference kimondta, hogy ha a törvény kétértelmű (többnyire az), akkor az agency saját értelmezését kell a bíróságnak elfogadnia. Vagyis de fact meghozhatták a saját törvényeiket... ezzel kialakult egy, a kormányzattól, bíróságoktól nagyban független, választásoktól független, azaz nem demokratikus, állam-az-államban jellegű képződmény, az adminisztratív állam. Ennek próbálnak most véget vetni: a bíróságoknak meg kell csinálniuk a saját értelmezésüket.
Ezzel meg az a probléma, hogy a bíró jogász. Ha a vegyipar környezetvédelmi szabályozásáról van szó, hát, mit tud egy bíró a vegyipari technológiákról?
Csakhogy nincsen komolyan vehető német birodalom. Amerikai van. Meg orosz. Meg kínai. Ez egy kurva nagy globális sakkjátszma és a németek, pláne a német tőke, nem eléggé nagy játékosok. Pressman és körei 100x hamarabb fel tudják építeni Magyar Pétert, mint egy rakat alapvetően elavult technológiájú, egyre kevésbé versenyképes (pl. basznak a népek német elektromos autókat venni) német cég. A németekkel azért barátkozott korábban Orbán, hogy legyen befektetés, de jól látszik, hogy már inkább az ázsiai befektetést keresi (mint fél Európa is kb. )
téged sem ununk, pedig az igazán nagy teljesítmény.
Aha, nem ununk, de azért repülsz. Érdekes.
Amúgy persze igazad van. Nem fojtották meg. Csak kapott egy sarkot valahol az európai parlamentben, ahol csendben kedvére verheti a faszát.
Szerintem ezt unjuk, nagyon is, de ha te jobban vagy ezektől a monológoktól - itt éppen elfér. Ami a nicked után van, azt meg olvasatlanul átlapozzuk.
Jó, hát nézd, egyrészt a remény hal meg utoljára, és vannak, ha nem is erős, de biztató jelek, hogy már nincs annyira messze a bot vége, másrészt viszont ha mégis marad a főköcsög és cimborái, akkor rajtuk kívül úgy is csak a reménytelen jobbágyok, meg a nagyon idős nyuggerek maradnak itthon, mindenki más egy mogyorónyinál nagyobb aggyal elhúz innen, de akkor meg már mindegy, nem? Még a villanyt sem kell lekapcsolnia az utolsónak, minek?Hogy Mészárosnak még egy jachtja legyen?
Még annál is több, mint amit valaha gondoltam, pedig soha nem voltam nagy véleménnyel a honpolgárok átlag IQ-járól. Kivándorlás: az kizárt, ennél a számnál még a hivatalos KSH statisztika is 3 x többet mutat - csak tavaly 35 ezer magyar hagyta el az országot, és ezek azok, akik hivatalosan "kijelentkeztek", ennél lényegesen többen mennek el, csak megtartják a lakcímüket, esetleg még tb-t is fizetnek egy darabig, vagyis sehol nem jelennek meg a statisztikában. Nekem elég biztató jel volt pl., hogy kicsiny falumban, ahol 6 éve még 70+%-ot kapott a fidesz, idén a szűkös választék ellenére épp csak 50% fölé került, és az önkormin több független nyert, mint fideszes. Nagy szó ez egy olyan helyen, ahol 60% alatt még nem végzett fideszes jelölt, akkor sem, ha egyébként mint embert, mindenki utálta, továbbá meglepetten tapasztaltam, hogy nem 1 szavazatot kapott olyan ellenzéki párt, amelyik eddig is a listán volt, de rajtam kívül más nem szavazott rájuk- 8 szavazatot kaptak, az ott nem számít kevésnek. Téged amúgy nem zavar, hogy lassan, de biztosan szétrohad az ország, hogy a vasút a 80' években is színvonalasabb volt, mint most, hogy vidéken helyenként járhatatlanok az utak, és lassan már kocsma sincs egyes falvakban, nem hogy bolt, esetleg gyógyszertár, neadjisten orvos? Ezenközben kimegyek a lesajnált románokhoz, akik évtizedekig átjártak dolgozni, és nem csak az útjaik jobbak, de már a vasútjuk is, és Békésből járnak át hozzájuk dolgozni az emberek, mert egyrészt ott van munka, másrészt a bérek is jobbak...
Ezek meglehetősen kis minták az egészet nézve. A Legutóbbi választáson semmi rendkívüli nem történt, csak a Fidesz a 2018-2022-es szintről visszaesett a 2014-esre. Ez persze lehet a bukás kezdetének tartani, de egyenlőre semmi nem utal rá a nagy egészet nézve.
Nem, nem érzem úgy, hogy szétrohadna az ország, egyáltalán. Igen, bőven vannak problémák, bőven elcseszett, zűrös területek amik szarul de a nagykép számomra pont nem ez.
És mégis mi számodra a "nagykép"? Hogy volt valami fejlődés? 40 ezer milliárd Ft támogatás, 13 évi adóbevétel, valamint közel rekord hitelek elköltése után? - Tényleg fantasztikus teljesítmény, hogy még egyáltalán működik valami, ami minden más országban is működik. Ha nem érzed, hogy szétrohad az ország, az annyit jelent, hogy (nagy)városi lakos vagy (és ott pont nem a Jánosba vagy kénytelen járni, ha beteg leszel), valamint nem nagyon jársz vidékre, vagy ha igen, nem érdekel annyira, hogy szét is nézz. Esetleg üsd be a gugli képkeresőbe, hogy Łódź 1990/2010/2024, és ezzel együtt legyen egy Debrecen ugyanezekkel a dátumokkal- oszt sírd el magad... (de lehet akár Varsó/Budapest, vagy épp Nowa Huta/Ózd is... sőt, melegen ajánlom Bukarest/Budapest összehasonlítását ugyanezekkel a dátumokkal, de lassan már nem tudok KK-Eu országot, ami nem okozna konstans bicskavirágnyílást a zsebben)
Vidéki, falusi lakos vagyok és az egészségügyben dolgozom. Meglehetősen nyitott szemmel járok szerte az országban, és mindezek ellenére sem érzem úgy, hogy szétrohad az ország.
Amit tudok: egyszerű munkavállalóként és családos emberként sokkal, de sokkal könnyebb boldogulni, mint 2010 előtt. Amit látok: épül-szépül az ország, egyáltalán nem úgy, mint 2010 előtt.
A különbség köztünk szerintem az, hogy nekem a viszonyítási alapom a 2010 előtti évek és nem a közelkülföld manapság. Fogalmam sincs mi van Lódz-ban, Varsőban, Bukaresten és krakkóban, mivel nem jártam még ezeken a helyeken.
Én 2010 előtthöz viszonyítok, amikor elindult önálló felnőtt létem, és azt láttam, hogy az egyszerű munkavállalónak kurva nehéz elindulni, családot alapítani, elkezdeni felépíteni az életét: kivéve, ha veszel fel svájci frank hitelt. Én nem tettem, mert biztos voltam benne, hogy gebasz lesz belőle. Pedig akkor két munkahelyem volt.
Közben az országot járva azt láttam, hogy teljes csőd minden, nem épül semmi, a kormányzat már egy 10 mrd-os plusz kiadáskor a költségvetési csőddel meg megszorításokkal riogatott. Közben - szemben az elmúlt tíz évvel, adósodott el szédületes tempóban. Gyereket vállalni egyet jelentett a teljes kilátástalansággal.
Abszolút el tudom fogadni, ha azt gondolod, hogy máshol óriási fejlődés van, itt meg szétrohadás. Megértem, ha ezt látod, nem egy dologra figyelünk, nem egyformán látunk, nem ugyanaz a fontos.
Mindenesetre ha így van, és most állva hagy minket mindenki a környéken, akkor mi lehetett itt korábban: 2004-ben Románia 5%-al nőtt gyorsabban mint Magyarország. 2006-ban Mo gazdasági növekedése 3,9 % volt, Romániáé 8, Szlovákiáé 8,5. 2007-ben 0,3-7,2-10,8 5-os növekedés ugyanezen három országnál. És ezek még nem a válság évei, ahol például lengyel gazdasági növekedés volt ott, amikor Mo-n 6 %-os GDP csökkenés. (Megjegyzem, hogy a lengyel-román GDP növekedést ma az államadósság folyamatos növekedése fűti. Még nincsenek azon a magas szinten, ahol a magyar adósság csaknem 10 éve stagnál, de nőnek).
Szóval tudod úgy vagyok ezzel, mint a foci EB-vel. Mivel életem harminc évét folyamatos futballcsalódások között éltem végig, ma már a kijutással engem megvesznek kilóra, és boldog vagyok. Pontosan látom a kontrasztot a 2002-2010 - es időszak és a mostani között. Nem, nem tökéletes, sőt szerintem is lehetne sokkal jobb is.
Ja igen: az elmúlt négy évben a világgazdaság átment egy nagyobb válságon mint a 2008-as, az európai gazdaság pedig egy még egyszer akkorán. A magyar állam nem ment csődbe kétszer, és nem szegényedtek el emberek milliói kétszer, mint a 2008-as devizaválságban. És nem ugrott a GDP arányos államadósság két év alatt 10%-ot mint akkor.
A kivándorláshoz meg még annyit: minden nemzetközi statisztika szerint a régióban messze nálunk a legkisebb. Ha már a közelkülföldhöz viszonyítunk. Persze nem jó ez se, tudom. De nem rosszabb, mint máshol, sőt, jobb.
Megértem, ha sokaknak ez kevés. Tényleg. Nekem azonban elég, és szerintem az érveim legalább annyira legitimek, mint aki szerint Lódz sokkal szebb, mint Debrecen.
Mogyorónyi agy ide vagy oda.