Menő téma most, hogy vajon-vajon mit fog bejelenteni Magyar Péter holnap reggel kilenckor, amikor megy az ügyészségre. Mindenesetre már azzal és már megint sikerült kiemelkedni a szokásos “most aztán az ellenzék leleplezi” mezőnyből, hogy az ügyészség kapuján belépéshez igazítja a megjelenést. Nem tudom mit akarnak holnap tőle kérdezni az ügyészek, de hogy tíz perc késéssel fog indulni a kihallgatás, az biztos.
„Csirével tettünk már pár feljelentést üvöltő bűncselekmények miatt, csak azért hogy visszakapjunk egy másfél oldalas megszüntető határozatot, ahol leírják, hogy igaz hogy szőrös, igaz hogy nyávog, de nem, ez nem macska.”
Csakhogy most van egy pindurka különbségecske.
A DMM (pár elszállt értelmiségit leszámítva) kvázi noname brand (és ezzel nem bántani akarlak 😂).
MP mögött pedig két ötvenezres tüntetés, számbelileg a ruszki hadsereget is megszégyenítő közösségimédiás rajongótábor, és úgy általában a teljes közvélemény azok körében, akiket kicsit és érdekel a politika és nincsenek felkúszva épp prosztatáig a Főni hátsójába.
Ezt felejtsék el, hogy szőnyeg alá lehet bullshitezni. HA – tényleg olyan tökösek a bizonyítékok.
Az egyedüli esélyük, hogy tudatosan felvállalják: mi gátlástalan, cinikus gengszterek vagyunk, ezt van, kell szeretni, és reménykednek abban, hogy a híveket még ez sem tántorítja el.
Másként megfogalmazva: nem az számít, hogy MP mit mutat be, hanem hogy kimegy-e 50000 ember a Karmelita elé, aki hajlandó a rendőrökkel és/vagy a Fradi B-középpel is megverekedni, ha kell...
Azért tedd már fel a kérdést: lemondott volna a köztásasági elnök, ha nem lett volna megfelelő „társadalmi nyomás”? Nos, ha a Múzsa jogászkodik egyet, megtudom majd én és még néhanyan valahogy, hónapok vagy évek múlva, egy Substack posztból.
Ha MP elballag az ügyészségre bizonyítékokat bemutatni, annyi kamera és mikrofon terem abban az 1 kilométeres körzetben, hogy esélyed nincs közel kerülni.
Szeretném azt hinni, hogy azért mondott le, mert ott voltam az első tüntetésen. De valószínűleg azért mondott le, mert a közvéleménykutatás célcsoportja szerint mennie kellett. De vegyük észre azt is, hogy a köztársasági elnök személye tulajdonképpen lényegtelen. Simán be lehet áldozni. Igazából a rendszerben mindenki feláldozható egy személy kivételével. Ha nagyon meredek dolgok jönnek ki, akkor legfeljebb "egészségügyi okokból" pihenőre vonul Gulyás, esetleg Rogán is - és marad minden a régiben.
Novák Katalin unprofesszionális volt és erkölcstelen, de tudtommal ő törvénybe ütközőt semmit nem követett el. Ha viszont Rogán „pihenőre” vonul, azt bizony négyzetméterekben fogják mérni, és nem norvég négyzetméterben. S akármekkora keresztapa is a Főni, azt azért megnézem, amikor Rogán a böriből közvéleménykutat és thinktankol neki.
Ahhoz, hogy börtönbe kerüljön Rogán, vádat kell emelni, nyomozni, tárgyalásig kell jutni, el kell ítélni... Még ha komolyan venné a feladatát az ügyészség, akkor sem jutna el 2030-ig odáig az ügy (de nem szokta komolyan venni). Persze mindez feltételezi, hogy tényleg ütős bizonyítéka van Magyarnak.
Összefoglalva a kiadott hanganyagot: Judit tudott róla, (vagy tudni vélte--és erre fog rámozdulni a NER média), hogy rogánék bejártak variálni az ügyészségi doksikkal.
(0) Engem a tegnapi cikkvégi "meglátjuk" bővebb előzetese elemzésének/kifejtésének lehetőségei izgatnak (inkább csak intellektuálisan, nem "megváltásilag"), így pár órával a beharagozott MP-események ELÖTT. Ebben triviális felső korlát a ma reggel 9:00 óra (különben nincs "előtt"-ről szó), az alsó korlátot meg érdemesebb minél kijebb/feljebb tornászni, hiszen az időjárás- vagy földrengés-előrejelzés is pontosodik az időpontokhoz közeledve.
(1) A rendszer óhatatlanul kihívást kapott (aktuálisan MP révén), Orbán pedofilbotránya nyomán, rövid időn belül másodszor. Menthető-e vagy nem: mármint érzékelhetően gyorsan süllyedésbe vagy egyenesen haláltusába fordul-e eszkalációs nyomás alatt, mint Gyurcsány Őszöd után? Ehhez két megállapítás:
* Nézetem szerint Orbán a pedofil-botrányt megúszta, akkor is, ha az időlegesen(?) elvesztett 200-250.000-.es választói tömeget a meglévő ellenzékhez csapnánk és fordulnának a választási esélyek. Persze torkollhat választási vereségbe akár heteken belül is, de nem omlott össze, kalapálható továbbra is a rendszer, mert van rá tér, idő, igény, motíváció.
* Valójában nem az a kérdés, hogy például bukik-e Rogán (vagy mit mérnek belső közvéleménykutatásban), hanem milyen eszköztár van a Fidesz/NER/Orbán rendszer mentésének megkísérlésére. Erről szerintem ma még nincs elég infó. Amit látunk tényleg csak egy kihívás, amiben még Rogénák nem terítettek lapot, miközben nélkülözhetetlenségükbe vetett résztársadalmi hit, tapasztalatuk, erőforrásaik, túlélési vágyaik vannak (amik azért erősek lehetnek egyenként/tényezőnként is)
(2) MP fontos aktor a történetben, ugye. Jelentőségét nagyítja (sok más mellett), hogy jelenlegi NER-maffiát ROMBOLNI akarja, társadalombn meglévő protest-feelinget felerősítve (kihívásának alapmotívációjaként). Nem pedig versenyre kelni, hogy például ki tud jobbat a magyar társadalomnak (sok-sok nyűgöt leküzdve). Amit látunk az bizony bokszmeccs és a bevitt ütések amortizálóan hatnak (vérre megy). Persze drukkerek szurkolhatnak egyik vagy másik harcosnak, de egyelőre mindenki kiéhezett az ütések bevitelének nézésére (saját nyomorát, lelkiismereti kihívásait is feledendő).
(3) Harmadik fontos aktor (NER és MP után), a közönség: mégpedig a NER és NER-komplementer közönség együtt (merthogy mindkettő kiváncsi és érdekelt). Mi a közös bennük? Szerintem például a valóságshow-k iránti fogékonyság (per még a mai napig is). És ezt jól vágta le Orbán a minap – csak nem biztos, hogy számára jól fog kifutni a dolog.
* Kitérő: tudom, hogy hihetetlen, de sosem láttam valóságshow-t. A legtöbb ameddig merészkedtem egy-egy X-faktor jelenet megtekintése (zenei vonal kapcsán), illetve olvastam egy-egy érdekesebbnek tűnő kritikát még a régi indexen. Ennek alapvetően két oka volt: (a) időkímélés, (b) szekunder szégyenérzet kerülésének vágya.
* Azt viszont tudom, hogy volt/van “párbaj” (meglehet téves percepciókkal). Nekem az jött le (és ebben tehát símán tévedhetek), hogy két feature keltheti a feszültséget. (1) szimpiség (2) érdekesség. Ebben a kontextusban a többségi Fidesz-szavazónak Rogán szimpi, de érdektelen (kvázi akár nem is tud róla két mondatot sem mondani). Miközben MP érdekes, de g*ci neki (ahogy Néző László elmésen megfogalmazta a tévében pár órája). A kisebbségi NER-komplementer szavazónak viszont egyaránt érdekes és (tetszik-nem tetszik) szimpi is neki MP. Egyelőre rövidtávra szólóan csak.
Azaz - rövidebben szólva - Rogánban a tudatosabb rendszermentés szimpiség-vonzata koncentrálódik, MP_ben a rendszer-g*ciség firtatódása.
(4) Mit láthatunk a meccsen?
* Lesz egy ügyészségi szál és lesz egy valóságos történéses (társadalmi lecsapódásos) szál, kvázi egymástól függetlenül. A nagyobb ellenzéki reménység vélhetőleg az utóbbihoz köthető.
* Így intuitive nem gondolnám, hogy órákon belül, kiütéssel ér véget a meccs, a tartalékok lehetősége miatt.
* Szerintem teljeskörű a kiszámíthatatlanság/előrejelezhetetlenség, a rögtönzés-potenciál faktora miatt.
* Konstruktív, pláne nem bűnben fogant távlatosabb megoldástól éppúgy messze vagyunk, ahogy a NER-válaszcsapási eszköztár korlátainak megismerésétől is.
* Sajnos nem gondoltam rá előzetesen, pedig kiverte a szememet, már csak az ukrán- vagy izraeli háború okán is.
* Rogánék a célzott támadásokon felül és, ha már esélyük nincs koherensen tartani sztorijukat, akkor TÚLTERHELÉSES támadást intéznek a plebs felé, totális zajba fullasztva a mocskukat.
* Többtíz olyan morzsa van, amik között több egyenként is kormánybuktató lehetne. De ez olyan sok mennyiségben is, feldolgozandó munka intenzitásában is vagy a plebsnek pusztán csak elolvasásban is, hogy mission impossible a lekövetés. Mint vadászbombázó repülése alatt Bach szólóhegedűs Chaconne-t hallgatni.
* Rácz András (a kapott kommentekkel együtt), nagyot ment tegnap a 10 pontos elemzésével. A tulajdonképpeni "semmiről" (ami a bulvár és/vagy mocsokon felül van)
* Sárosi Péter (drogreporter) tegnapi brutál hosszú nagyinterjúja félelmetesen fontos anyag, szvsz. Például annak érzékeltetésében, hogy mekkora mocsokba érkezett a magyar nemzet.
* A lehidalás kimaxolása, az is, ahogy Bartus László (Amerikai Népszava) értelmezte a Varga Judit interjút. Ez már a társadalmi tudathasadás klinikai/orvosi esete.
* Nyilván ez egy nagyon rossz és nagyon félrevezető cikk (például mert az MP-sztori hatása nincs benne), de Sárosi Péter vagy Magyari Péter (valaszonline.hu) gondolatmenetével együtt már rémisztő perspektíva.
Amit én látok (kommentem visszacsatolásaként), hogy
* Nagyon-nagyon sok részlet került ki napvilágra, az MP-sztoriban. Miközben minden részletről van pro és kontra-verzió (kvázi hangsúly-eltolódások NÉLKÜL), azaz kvázi aggregálhatatlanul (eredő nincs, csak statisztikai eloszlás ki mit támogat a kombinatorikus állapottérben). Zümmögő méhkas lett az országból.
* A NER, első körben, az elhallgatással és elbagatellizálással próbálkozik (ami azért sejthető volt korábban is). Kérdés ez elég lesz a megindult kontrollálhatatlan lavina megfékezéséhez. Rogánék nehéz célja a társadalom megnyugtatása lenne (nagy és kérdéses mennyire abszolválható kíhívás ez)
* Potenciálisan nagy konfliktust okozhat Rogánban, hogy eddig betegesen akart mindent kontrollálni (MP-sztoriból is tudhatóan), most meg csúszik ki a kontroll a kezéből és elég látványosan. Mindehhez jó nagy adag stressz és azonnali döntések igénye fog hozzátársulni.
* NER-szempontból koherensen tartani az MP-sztorit, Rogánéknak már nem nagyon fog menni. Így én azt várom, hogy célzott(abb) támadásokkal próbálkoznak majd.
* Amiben a legnagyobb konszenzus látszik a társadalomban (ami nem NER), az a
(a) NER-t rombolás igénye, minden határon túl. Mindegy milyen alapozással, milyen eszközzel, csak minél nagyobb ütést lehessen bevinni.
(b) Irracionálisan nagyon nagynak látszik az MP-be vetett hit, részint, mert a magyar társadalom sem hisz, vagy képes hinni saját magában, részint mert már annyira frusztrált (saját egyéni létezésétől meg külső negatív behatásoktól)
* A pedofilbotrány és társadalmi elítélése tiszta sor volt, miközben nem vezetett "sehová", értsd Orbánt megrendítő erejű ütés beviteléhez (jelen állás szerint és szerintem). Most a teljesen ismeretlen, kiszámíthatatlan történések felé vette útját a jövő.
* Egyelőre még a Magyar Péter jelenség NÉLKÜLI, (de már az Orbán pedofilbotrány UTÁNI) Idea Intézetes közvéleménymérés szerint a Fidesz félmillió szavazót veszetett 1 év alatt.
* Ha visszamegyünk a 2022-es parlamenti választásokig, akkor az akkori 54% csökkent le mára a mérés szerinti 42%-ra (biztos pártválasztók köre). Azaz a 2022-es 3+ milla csökkent 2 év alatt, 680.000-rel.
* És akkor erre jön még a valószínűsíthető további MP-s csökkenés.
„Csirével tettünk már pár feljelentést üvöltő bűncselekmények miatt, csak azért hogy visszakapjunk egy másfél oldalas megszüntető határozatot, ahol leírják, hogy igaz hogy szőrös, igaz hogy nyávog, de nem, ez nem macska.”
Csakhogy most van egy pindurka különbségecske.
A DMM (pár elszállt értelmiségit leszámítva) kvázi noname brand (és ezzel nem bántani akarlak 😂).
MP mögött pedig két ötvenezres tüntetés, számbelileg a ruszki hadsereget is megszégyenítő közösségimédiás rajongótábor, és úgy általában a teljes közvélemény azok körében, akiket kicsit és érdekel a politika és nincsenek felkúszva épp prosztatáig a Főni hátsójába.
Ezt felejtsék el, hogy szőnyeg alá lehet bullshitezni. HA – tényleg olyan tökösek a bizonyítékok.
Az egyedüli esélyük, hogy tudatosan felvállalják: mi gátlástalan, cinikus gengszterek vagyunk, ezt van, kell szeretni, és reménykednek abban, hogy a híveket még ez sem tántorítja el.
Másként megfogalmazva: nem az számít, hogy MP mit mutat be, hanem hogy kimegy-e 50000 ember a Karmelita elé, aki hajlandó a rendőrökkel és/vagy a Fradi B-középpel is megverekedni, ha kell...
Azért tedd már fel a kérdést: lemondott volna a köztásasági elnök, ha nem lett volna megfelelő „társadalmi nyomás”? Nos, ha a Múzsa jogászkodik egyet, megtudom majd én és még néhanyan valahogy, hónapok vagy évek múlva, egy Substack posztból.
Ha MP elballag az ügyészségre bizonyítékokat bemutatni, annyi kamera és mikrofon terem abban az 1 kilométeres körzetben, hogy esélyed nincs közel kerülni.
Saccperkábé ez a különbség.
Szeretném azt hinni, hogy azért mondott le, mert ott voltam az első tüntetésen. De valószínűleg azért mondott le, mert a közvéleménykutatás célcsoportja szerint mennie kellett. De vegyük észre azt is, hogy a köztársasági elnök személye tulajdonképpen lényegtelen. Simán be lehet áldozni. Igazából a rendszerben mindenki feláldozható egy személy kivételével. Ha nagyon meredek dolgok jönnek ki, akkor legfeljebb "egészségügyi okokból" pihenőre vonul Gulyás, esetleg Rogán is - és marad minden a régiben.
Novák Katalin unprofesszionális volt és erkölcstelen, de tudtommal ő törvénybe ütközőt semmit nem követett el. Ha viszont Rogán „pihenőre” vonul, azt bizony négyzetméterekben fogják mérni, és nem norvég négyzetméterben. S akármekkora keresztapa is a Főni, azt azért megnézem, amikor Rogán a böriből közvéleménykutat és thinktankol neki.
Az biza a vég kezdete lesz. Nem kicsit, nagyon.
Ahhoz, hogy börtönbe kerüljön Rogán, vádat kell emelni, nyomozni, tárgyalásig kell jutni, el kell ítélni... Még ha komolyan venné a feladatát az ügyészség, akkor sem jutna el 2030-ig odáig az ügy (de nem szokta komolyan venni). Persze mindez feltételezi, hogy tényleg ütős bizonyítéka van Magyarnak.
Végre egy érdekes kedd reggel…
Ha nem borogatunk kukákat akkor tökmindegy mit hoz nyilvánosságra
Összefoglalva a kiadott hanganyagot: Judit tudott róla, (vagy tudni vélte--és erre fog rámozdulni a NER média), hogy rogánék bejártak variálni az ügyészségi doksikkal.
Csörög a kis patak / Zúg a Volga
(0) Engem a tegnapi cikkvégi "meglátjuk" bővebb előzetese elemzésének/kifejtésének lehetőségei izgatnak (inkább csak intellektuálisan, nem "megváltásilag"), így pár órával a beharagozott MP-események ELÖTT. Ebben triviális felső korlát a ma reggel 9:00 óra (különben nincs "előtt"-ről szó), az alsó korlátot meg érdemesebb minél kijebb/feljebb tornászni, hiszen az időjárás- vagy földrengés-előrejelzés is pontosodik az időpontokhoz közeledve.
(1) A rendszer óhatatlanul kihívást kapott (aktuálisan MP révén), Orbán pedofilbotránya nyomán, rövid időn belül másodszor. Menthető-e vagy nem: mármint érzékelhetően gyorsan süllyedésbe vagy egyenesen haláltusába fordul-e eszkalációs nyomás alatt, mint Gyurcsány Őszöd után? Ehhez két megállapítás:
* Nézetem szerint Orbán a pedofil-botrányt megúszta, akkor is, ha az időlegesen(?) elvesztett 200-250.000-.es választói tömeget a meglévő ellenzékhez csapnánk és fordulnának a választási esélyek. Persze torkollhat választási vereségbe akár heteken belül is, de nem omlott össze, kalapálható továbbra is a rendszer, mert van rá tér, idő, igény, motíváció.
* Valójában nem az a kérdés, hogy például bukik-e Rogán (vagy mit mérnek belső közvéleménykutatásban), hanem milyen eszköztár van a Fidesz/NER/Orbán rendszer mentésének megkísérlésére. Erről szerintem ma még nincs elég infó. Amit látunk tényleg csak egy kihívás, amiben még Rogénák nem terítettek lapot, miközben nélkülözhetetlenségükbe vetett résztársadalmi hit, tapasztalatuk, erőforrásaik, túlélési vágyaik vannak (amik azért erősek lehetnek egyenként/tényezőnként is)
(2) MP fontos aktor a történetben, ugye. Jelentőségét nagyítja (sok más mellett), hogy jelenlegi NER-maffiát ROMBOLNI akarja, társadalombn meglévő protest-feelinget felerősítve (kihívásának alapmotívációjaként). Nem pedig versenyre kelni, hogy például ki tud jobbat a magyar társadalomnak (sok-sok nyűgöt leküzdve). Amit látunk az bizony bokszmeccs és a bevitt ütések amortizálóan hatnak (vérre megy). Persze drukkerek szurkolhatnak egyik vagy másik harcosnak, de egyelőre mindenki kiéhezett az ütések bevitelének nézésére (saját nyomorát, lelkiismereti kihívásait is feledendő).
(3) Harmadik fontos aktor (NER és MP után), a közönség: mégpedig a NER és NER-komplementer közönség együtt (merthogy mindkettő kiváncsi és érdekelt). Mi a közös bennük? Szerintem például a valóságshow-k iránti fogékonyság (per még a mai napig is). És ezt jól vágta le Orbán a minap – csak nem biztos, hogy számára jól fog kifutni a dolog.
* Kitérő: tudom, hogy hihetetlen, de sosem láttam valóságshow-t. A legtöbb ameddig merészkedtem egy-egy X-faktor jelenet megtekintése (zenei vonal kapcsán), illetve olvastam egy-egy érdekesebbnek tűnő kritikát még a régi indexen. Ennek alapvetően két oka volt: (a) időkímélés, (b) szekunder szégyenérzet kerülésének vágya.
* Azt viszont tudom, hogy volt/van “párbaj” (meglehet téves percepciókkal). Nekem az jött le (és ebben tehát símán tévedhetek), hogy két feature keltheti a feszültséget. (1) szimpiség (2) érdekesség. Ebben a kontextusban a többségi Fidesz-szavazónak Rogán szimpi, de érdektelen (kvázi akár nem is tud róla két mondatot sem mondani). Miközben MP érdekes, de g*ci neki (ahogy Néző László elmésen megfogalmazta a tévében pár órája). A kisebbségi NER-komplementer szavazónak viszont egyaránt érdekes és (tetszik-nem tetszik) szimpi is neki MP. Egyelőre rövidtávra szólóan csak.
Azaz - rövidebben szólva - Rogánban a tudatosabb rendszermentés szimpiség-vonzata koncentrálódik, MP_ben a rendszer-g*ciség firtatódása.
(4) Mit láthatunk a meccsen?
* Lesz egy ügyészségi szál és lesz egy valóságos történéses (társadalmi lecsapódásos) szál, kvázi egymástól függetlenül. A nagyobb ellenzéki reménység vélhetőleg az utóbbihoz köthető.
* Így intuitive nem gondolnám, hogy órákon belül, kiütéssel ér véget a meccs, a tartalékok lehetősége miatt.
* Szerintem teljeskörű a kiszámíthatatlanság/előrejelezhetetlenség, a rögtönzés-potenciál faktora miatt.
* Konstruktív, pláne nem bűnben fogant távlatosabb megoldástól éppúgy messze vagyunk, ahogy a NER-válaszcsapási eszköztár korlátainak megismerésétől is.
Visszacsatolás 2.
* Sajnos nem gondoltam rá előzetesen, pedig kiverte a szememet, már csak az ukrán- vagy izraeli háború okán is.
* Rogánék a célzott támadásokon felül és, ha már esélyük nincs koherensen tartani sztorijukat, akkor TÚLTERHELÉSES támadást intéznek a plebs felé, totális zajba fullasztva a mocskukat.
* Többtíz olyan morzsa van, amik között több egyenként is kormánybuktató lehetne. De ez olyan sok mennyiségben is, feldolgozandó munka intenzitásában is vagy a plebsnek pusztán csak elolvasásban is, hogy mission impossible a lekövetés. Mint vadászbombázó repülése alatt Bach szólóhegedűs Chaconne-t hallgatni.
* Rácz András (a kapott kommentekkel együtt), nagyot ment tegnap a 10 pontos elemzésével. A tulajdonképpeni "semmiről" (ami a bulvár és/vagy mocsokon felül van)
* Sárosi Péter (drogreporter) tegnapi brutál hosszú nagyinterjúja félelmetesen fontos anyag, szvsz. Például annak érzékeltetésében, hogy mekkora mocsokba érkezett a magyar nemzet.
https://www.szabadeuropa.hu/a/sarosi-peter-orban-egy-valsagtunet/32861186.html
* A lehidalás kimaxolása, az is, ahogy Bartus László (Amerikai Népszava) értelmezte a Varga Judit interjút. Ez már a társadalmi tudathasadás klinikai/orvosi esete.
* Nyilván ez egy nagyon rossz és nagyon félrevezető cikk (például mert az MP-sztori hatása nincs benne), de Sárosi Péter vagy Magyari Péter (valaszonline.hu) gondolatmenetével együtt már rémisztő perspektíva.
https://24.hu/belfold/2024/03/28/ep-valasztas-kegyelmi-ugy-fidesz-magyar-peter-ellenzek-szavazatvesztes-dk-momentum-lmp-ketfarku-kutya-part-kozvelemeny-kutatas-mandatumszamitas/
Amit én látok (kommentem visszacsatolásaként), hogy
* Nagyon-nagyon sok részlet került ki napvilágra, az MP-sztoriban. Miközben minden részletről van pro és kontra-verzió (kvázi hangsúly-eltolódások NÉLKÜL), azaz kvázi aggregálhatatlanul (eredő nincs, csak statisztikai eloszlás ki mit támogat a kombinatorikus állapottérben). Zümmögő méhkas lett az országból.
* A NER, első körben, az elhallgatással és elbagatellizálással próbálkozik (ami azért sejthető volt korábban is). Kérdés ez elég lesz a megindult kontrollálhatatlan lavina megfékezéséhez. Rogánék nehéz célja a társadalom megnyugtatása lenne (nagy és kérdéses mennyire abszolválható kíhívás ez)
* Potenciálisan nagy konfliktust okozhat Rogánban, hogy eddig betegesen akart mindent kontrollálni (MP-sztoriból is tudhatóan), most meg csúszik ki a kontroll a kezéből és elég látványosan. Mindehhez jó nagy adag stressz és azonnali döntések igénye fog hozzátársulni.
* NER-szempontból koherensen tartani az MP-sztorit, Rogánéknak már nem nagyon fog menni. Így én azt várom, hogy célzott(abb) támadásokkal próbálkoznak majd.
* Amiben a legnagyobb konszenzus látszik a társadalomban (ami nem NER), az a
(a) NER-t rombolás igénye, minden határon túl. Mindegy milyen alapozással, milyen eszközzel, csak minél nagyobb ütést lehessen bevinni.
(b) Irracionálisan nagyon nagynak látszik az MP-be vetett hit, részint, mert a magyar társadalom sem hisz, vagy képes hinni saját magában, részint mert már annyira frusztrált (saját egyéni létezésétől meg külső negatív behatásoktól)
* A pedofilbotrány és társadalmi elítélése tiszta sor volt, miközben nem vezetett "sehová", értsd Orbánt megrendítő erejű ütés beviteléhez (jelen állás szerint és szerintem). Most a teljesen ismeretlen, kiszámíthatatlan történések felé vette útját a jövő.
Célzott támadás (MP-n kívül is)
Figyelem elterelés? Közbeszéd-befolyásolás? Megfélemlítés?
https://telex.hu/belfold/2024/03/27/gyanusitottkent-ideztek-be-ivanyi-gabort
Nagyon frappáns a Kard-poszt is (akkor is, ha én jóval kevésbé vagyok lelkes). Mondjuk én jobban várnék a medve előbőrére való ivással:
https://www.facebook.com/kardblog/posts/pfbid05Mc4JeD3TM4J4snpG8sZWw6wXmbFWdjkFN4mYgszJcr4KgqKDry3jBNbvyrMsv4dl
Káncz Csabánál most olvastam, utolsó mondatként, a kiemelt hírek szekcióban:
https://www.facebook.com/kancz.geopolitika/posts/pfbid0g3umrzxKbLoCsiMzCAqq4aZxir4LE4jvk8FLQpDhiTN4cgFtEG5dup98BjDJpP22l
"Magyar akkor teljesítheti küldetését, ha fel tudja robbantani a NER Halálcsillagát.
Kormányzásra viszont alkalmatlan."
https://24.hu/belfold/2024/03/26/fidesz-kegyelmi-ugy-botrany-partpreferncia/
* Egyelőre még a Magyar Péter jelenség NÉLKÜLI, (de már az Orbán pedofilbotrány UTÁNI) Idea Intézetes közvéleménymérés szerint a Fidesz félmillió szavazót veszetett 1 év alatt.
* Ha visszamegyünk a 2022-es parlamenti választásokig, akkor az akkori 54% csökkent le mára a mérés szerinti 42%-ra (biztos pártválasztók köre). Azaz a 2022-es 3+ milla csökkent 2 év alatt, 680.000-rel.
* És akkor erre jön még a valószínűsíthető további MP-s csökkenés.