Magyar nemzetközi jogászok állásfoglalása a nemzetközi jog semmibevétele ellen
A nemzetközi jog magyar művelőinek krémje fontos nyilatkozatot juttatott el különböző sajtóorgánumokhoz és a Múzsához is. Bevezetőként pár gondolat:
Az aláírók tényleg a krémet jelentik. Magyar jogász tankönyvek borítóin találkozik egy részükkel, mások komoly nemzetközi szervezetek tagjai, magyar és külföldi egyetemek jónevű oktatói. Nem holmi Hungaricus Maximissimus Nemzeti Kutatmányozó Közalapítványok kreálmányai, hanem a nemzetközi jog szaktekintélyei.
Nyilatkozatul rávilágít arra a nagyon fontos tényre, hogy amit a magyar kormány tesz, az nem eltérő politikai megközelítés, ügyes nemzetközi helyezkedés, hanem jogtalanság. Olyan alapszabályok semmibe vétele, amelyeket Európában az ügyes helyezkedők, a politikai köpönyegforgatók is legalább formálisan betartanak.
Ez a nyilatkozat a sokadik olyan, amelyben egy-egy szakterület, ezúttal a nemzetközi jog művelői szólnak, hogy a tudomány nem a semmiért van. Nyilván a nemzetközi jog, mint társadalomtudomány szabályai másképp kőbe vésettek, mint mondjuk a hőtan törvényei, de attól még létezőek és a megszegésüknek ugyanúgy következményei vannak. Jusson eszünkbe, amikor a következményeket elszenvedi országunk (és nem csak a kormányunk) hogy a hozzáértők rögtön az elején szóltak.
Végül de nem utolsó sorban, és ez nem elsősorban a nyilatkozat megfogalmazóinak és aláíróinak szól. A köz dolgában megszólalásnak ezer módja van, és mindegyik értékes. Van aki a hídon trombitálva tud tenni a közért, van aki vidéki kisvárosokban egy teherautó platóján állva, van aki jogászos körmondatokat megfogalmazva és aláírva, és van, aki azokat az interneten közzétéve. Céljaink sokban eltérhetnek, de van egy közös nevező: a közjó. A közjót akarók között vitának, politikai harcnak, összeütközésnek is helye van. Azonban a tisztelet és a szabadság híveinek, függetlenül attól, hogy ezt a két szót zászlón lengetik vagy máshol és más eszközökkel tesznek a hazáért, tisztelnie kell egymást és egymás szabadságát. A gerincesség és a bátorság ezerarcú dolog. Néha ötvenezren van és énekel, néha pedig kimért, de kemény nyilatkozatot ír alá. De attól az még ugyanaz a gerincesség és bátorság.
Alább a nyilatkozat, változtatás nélkül, buzdítok mindenkit a megosztására:
Magyar nemzetközi jogászok állásfoglalása a nemzetközi jog semmibevétele ellen
2025. április 8.
Mi, magyarországi nemzetközi jogászok, aggodalommal szemlélve a közelmúlt nemzetközi és hazai eseményeit, a legjobb tudásunk, szakmai meggyőződésünk és társadalmi felelősségünk által vezérelve, a következő nyilatkozatot bocsátjuk ki egyes aktuális kérdések nemzetközi jogi szabályozása tárgyában.
1. Fejet hajtva az emberiség lelkiismeretét megrázó borzalmakat elszenvedett áldozatok előtt, kinyilvánítjuk elkötelezettségünket a büntetlenség kultúrájának felszámolása érdekében tett nemzetközi erőfeszítések iránt. Elismeréssel adózunk mindezen erőfeszítések történelmi eredményeinek, amelyek, egyebek mellett, az elmúlt évszázad végén a Nemzetközi Büntetőbíróság Római Statútumának elfogadásához és a civilizációs mérföldkőnek tekinthető hágai testület létrehozásához vezettek.
Hangsúlyozzuk, hogy a legsúlyosabb nemzetközi bűncselekmények elkövetőinek felelősségre vonása érdekében valamennyi részes államnak eleget kell tenni a Római Statútumból fakadó nemzetközi kötelezettségeinek.
Észben tartva, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróság szervezetéből való kilépés lehetősége minden részes állam számára adott, emlékeztetünk arra, hogy minden ilyen intézkedés gyengíti a legsúlyosabb nemzetközi bűncselekmények megelőzésének lehetőségeit, a bűncselekmények áldozatainak védelmére és az elkövetők felelősségre vonására irányuló nemzetközi erőfeszítéseket, és kedvezőtlen hatást gyakorolhat az érintett állam nemzetközi kapcsolataira és megítélésére.
2. Felidézve, hogy elődjeink a második világháború végén, az Egyesült Nemzetek Szervezetét azzal a kifejezett céllal hozták létre, hogy megmentsék a jövő nemzedékeit a háború borzalmaitól, lesújtva szembesülünk az európai kontinensen és a világ számos más pontján kirobbant fegyveres összeütközésekkel.
Mivel Oroszország agressziót követett el Ukrajna területe ellen a Krím elcsatolásával, majd a 2022. február 24-én megindított fegyveres támadásával is, felhívjuk a figyelmet, hogy a fegyveres támadás áldozatául eső állam, az önvédelem jogának gyakorlása során, jogszerűen kérhet és kaphat külső segítséget.
Felhívjuk a figyelmet továbbá, hogy az erőszakos területszerzés jogszerűként nem ismerhető el, és az államhatárok megváltoztatására kizárólag békés úton, az érintett államok egyetértése nyomán, bármilyen külső kényszer nélkül nyílik lehetőség.
3. Hangsúlyozzuk, hogy a hosszú küzdelem nyomán elismerést nyert elidegeníthetetlen emberi jogaink mindannyiunk jólétét biztosítják: oltalmazzák az egyént az állami szervek esetleges túlkapásaival szemben és biztosítani igyekeznek az emberhez méltó életkörülményeket.
Felidézve, hogy minden állampolgárnak emberi joga a saját hazájába való visszatérés, megítélésünk szerint az állampolgárság felfüggesztése eddig példátlan konstrukció a nemzetközi jogban, amely könnyen visszaélésekre adhat lehetőséget. Egy állam saját polgárainak kiutasítása hazájukból adott esetben egyfajta száműzetésnek és embertelen bánásmódnak minősülhet, és ellentétes lehet az érintett államot kötelező emberi jogi egyezményekkel.
Hasonlóképpen emlékeztetünk arra, hogy más emberi jogok, köztük a gyülekezési szabadság vagy a véleménynyilvánítás szabadsága törvénnyel sem korlátozható lényeges tartalma nem lehet kevesebb, mint a nemzetközi jog által előírt minimális védelem szintje.
A „Magyar nemzetközi jogászok állásfoglalása a nemzetközi jog semmibevétele ellen” c., 2025. április 8-án kelt dokumentumot aláírom.
A feltüntetett adatok kezeléséhez és nyilvánosságra hozatalához hozzájárulok.
Ádány Tamás, Baller Barbara, Berkes Antal, Csapó Zsuzsanna, Ganczer Mónika, Hoffmann Tamás, Horváth Valéria Eszter, Jeney Petra, Kajtár Gábor, Kaponyi Erzsébet, Kardos Gábor, Kecskés Gábor, Kende Tamás, Kirs Eszter, Kis Kelemen Bence, Kiss Amarilla, Komanovics Adrienne, Lamm Vanda, Lattmann Tamás, Mihajlov Dobromir, Molnár Tamás, Nagy Boldizsár, Nagy Noémi, Őszéné Takó Dalma, Sulyok Gábor, Sulyok Katalin, Szalai Anikó, Szappanyos Melinda, Sziebig Orsolya Johanna, Szigeti D. Péter, Tóth Norbert, Török Csaba, Vizi Balázs
Külön köszönet az előszó utolsó pontjáért.
Végre valaki nem abban éli ki magát, hogy a másokat fikáz.
Nagyon OFF, de akkor is: amellett, hogy szimpatikus az állásfoglalás, nekem külön jóleső, hogy nem Dr, vagy Dr-né Dr-ként szerepelnek az aláírásban (bár az eredetit nem láttam:)