Ezt már nem tűrhetem szó(da) nélkül! Ki kell, hogy álljak a Fókuszcsoport csatorna mellett, mert a kritériumok nem illenek rájuk! Azonnal távolítassék el a listáról! ( Lécci!!!)
Egyet értek, nem egészen értem a Fókuszcsoport Ádám és Csokker hogy kerültek fel erre a listára, szerintem pont ők azok akik nyitottak bármiféle diskurzusra és elég sok igazság van abban amit képviselnek.
Méltatlanul ki lett hagyva (talán a politikamentes fókusz miatt) az eleve Rapülők szóvicc díjas SporTVerda című kertévés hunyorítva autós műsor, ahol a műsor James Bondja rendszeresen szerepelteti egy kis mansplaining és sikamlós boomer poenkodás erejéig fiatalkora hazai szexszimbólumait.
1. viszont az nem magyarázó/vélemény/politikai műsor, hanem színtisztán szórakoztató
2. cserébe valóban borzalmas, kínos, cringe és nézhetetlen
3. vazzze, az hogy innen jött a neve, 10+ után csak most esik le :D :D mondjuk gyanús lehetett volna, a promó/ajánló videói is tele vannak szörnyű szóviccekkel.
Egyszer kedves testvéröcsémnek karácsonyi ajándékul (felkészítendő az ünnepekkel együttjáró szalonspiccesnél kissé ittasabb okoskodásra) egy Csintalan Sándor arcképével díszített Freeway kólát, és ehhez hozzáragasztott Várda keserűt készítettem. Az idén lehet, hogy ugyanez lesz, csak schifferes kiadásban.
Vártam valami gondolatmenetet arról,hogy amíg a magyarnak erre van igénye,addig nem is lesz jobb hely Magyarország. Vagy valami ilyesmit. de így se rossz. Csak rövid.
Nekem pont tecc, h csak a jelenseget mutatja meg, nem manspainingeli be, h mit is gondoljak rola. (Amugy a muzsan vagyunk, itt -szemben a kormanycsatornakkal- szerintem meg megy az onallo gondolkodas es konkluzio levonas 😉)
Ebbe a gondolatmenetbe (mármint hogy mire van igénye a „magyarnak”) nem illik bele az, hogy állítólag az origo nevű fikciós-softpornó újságnak az egyik legnagyobb az olvasottsága, akármit is jelentsen ez. Úgy tűnik, hogy csöcsökkel még a szart is boldogan fogyasztja az egyharmados kétharmad.
A csocs csak, hogy ugy mondjam esztetikailag szerepel, eyecandynek van es kussoljon. Okossagot csak pasi mond, no itt ne magyarazzon. Nougyekkel addig foglalkozunk, h szul-e, foz-e, takarit-e (aka "hagyomanyos csaladmodell"). Mindenki megbekel azzal, h minden no nem lehet szep, de mig biztositja nemi eletet, ellatja a haztartast es nem pofazik, nem okoskodik, addig ezt elnezik neki.
* Fájdalmat okozó, rendesen odab*szós cikk lett, sok (rész)igazsággal. Nehéznek látszik a belekötés.
* Az Orbán-vírus/-méreg egyre terjed szét a magyar néprétegek legaljáig. Volt erre csak eddig is 13+év, és a lejtőn nem látszik megállás.
* Axióma-szerűen nyilván nem tudhat kimaradni ebből a mérgeződési folyamatból a - túl sokszor megélhetési - (média)értelmiségi vagy politika-"csináló" értelmiségi réteg sem. Kisebb léptékben ugyan, de náluk is megvan a sokszor rosszindulattal meg macsó-öntudattal kevert képzetlenség és/vagy tudatlanság, a fantáziátlanság köntösében.
* Azonban ebben a rendkívül sivár magyar közéleti posványban is akadnak több-kevesebb sikerrel kiemelkedni törekvő aktorok: parlamentben Hadházy Ákos, parlamenten kívül például Palotás János: akik nemcsak a szavakat szaporítják, hanem próbálnak értelmet is kölcsönözni nekik.
* Így aztán felmerül a kérdés, hogyan is kéne az ocsút a búzától elválasztani.
A Nap Jelentéktelen Kommentjéért harcba szállva: Kadarkához szódát? Én is szoktam gasztro-terrorizmust elkövetni, de ennyire merész még én se vagyok! És még egy észrevétel: még ha YT-csatornáknál erre nem is annyira figyelnek, de egy ATV-nél/HírTv-nél/M1-nél csak van egy ember aki így rájuk néz és azt mondja: "Ez igen, ez így stílusos és divatos, véletlenül se kerítünk rád egy normál ruhát, mehetsz így ki kamera elé!"
Na most érkezett el az ideje, hogy regisztráljak!
Ezt már nem tűrhetem szó(da) nélkül! Ki kell, hogy álljak a Fókuszcsoport csatorna mellett, mert a kritériumok nem illenek rájuk! Azonnal távolítassék el a listáról! ( Lécci!!!)
Egyet értek, nem egészen értem a Fókuszcsoport Ádám és Csokker hogy kerültek fel erre a listára, szerintem pont ők azok akik nyitottak bármiféle diskurzusra és elég sok igazság van abban amit képviselnek.
Méltatlanul ki lett hagyva (talán a politikamentes fókusz miatt) az eleve Rapülők szóvicc díjas SporTVerda című kertévés hunyorítva autós műsor, ahol a műsor James Bondja rendszeresen szerepelteti egy kis mansplaining és sikamlós boomer poenkodás erejéig fiatalkora hazai szexszimbólumait.
sose hallottam róla :)
adj extra hálát ezért a református egyház összes szentjének :D
1. viszont az nem magyarázó/vélemény/politikai műsor, hanem színtisztán szórakoztató
2. cserébe valóban borzalmas, kínos, cringe és nézhetetlen
3. vazzze, az hogy innen jött a neve, 10+ után csak most esik le :D :D mondjuk gyanús lehetett volna, a promó/ajánló videói is tele vannak szörnyű szóviccekkel.
Egyszer kedves testvéröcsémnek karácsonyi ajándékul (felkészítendő az ünnepekkel együttjáró szalonspiccesnél kissé ittasabb okoskodásra) egy Csintalan Sándor arcképével díszített Freeway kólát, és ehhez hozzáragasztott Várda keserűt készítettem. Az idén lehet, hogy ugyanez lesz, csak schifferes kiadásban.
Vártam valami gondolatmenetet arról,hogy amíg a magyarnak erre van igénye,addig nem is lesz jobb hely Magyarország. Vagy valami ilyesmit. de így se rossz. Csak rövid.
Nekem pont tecc, h csak a jelenseget mutatja meg, nem manspainingeli be, h mit is gondoljak rola. (Amugy a muzsan vagyunk, itt -szemben a kormanycsatornakkal- szerintem meg megy az onallo gondolkodas es konkluzio levonas 😉)
Ebbe a gondolatmenetbe (mármint hogy mire van igénye a „magyarnak”) nem illik bele az, hogy állítólag az origo nevű fikciós-softpornó újságnak az egyik legnagyobb az olvasottsága, akármit is jelentsen ez. Úgy tűnik, hogy csöcsökkel még a szart is boldogan fogyasztja az egyharmados kétharmad.
A csocs csak, hogy ugy mondjam esztetikailag szerepel, eyecandynek van es kussoljon. Okossagot csak pasi mond, no itt ne magyarazzon. Nougyekkel addig foglalkozunk, h szul-e, foz-e, takarit-e (aka "hagyomanyos csaladmodell"). Mindenki megbekel azzal, h minden no nem lehet szep, de mig biztositja nemi eletet, ellatja a haztartast es nem pofazik, nem okoskodik, addig ezt elnezik neki.
Nem ez a külső kell ahhoz, hogy a (cél)közönség úgy érezze, közülük valóak?
* Fájdalmat okozó, rendesen odab*szós cikk lett, sok (rész)igazsággal. Nehéznek látszik a belekötés.
* Az Orbán-vírus/-méreg egyre terjed szét a magyar néprétegek legaljáig. Volt erre csak eddig is 13+év, és a lejtőn nem látszik megállás.
* Axióma-szerűen nyilván nem tudhat kimaradni ebből a mérgeződési folyamatból a - túl sokszor megélhetési - (média)értelmiségi vagy politika-"csináló" értelmiségi réteg sem. Kisebb léptékben ugyan, de náluk is megvan a sokszor rosszindulattal meg macsó-öntudattal kevert képzetlenség és/vagy tudatlanság, a fantáziátlanság köntösében.
* Azonban ebben a rendkívül sivár magyar közéleti posványban is akadnak több-kevesebb sikerrel kiemelkedni törekvő aktorok: parlamentben Hadházy Ákos, parlamenten kívül például Palotás János: akik nemcsak a szavakat szaporítják, hanem próbálnak értelmet is kölcsönözni nekik.
* Így aztán felmerül a kérdés, hogyan is kéne az ocsút a búzától elválasztani.
A Nap Jelentéktelen Kommentjéért harcba szállva: Kadarkához szódát? Én is szoktam gasztro-terrorizmust elkövetni, de ennyire merész még én se vagyok! És még egy észrevétel: még ha YT-csatornáknál erre nem is annyira figyelnek, de egy ATV-nél/HírTv-nél/M1-nél csak van egy ember aki így rájuk néz és azt mondja: "Ez igen, ez így stílusos és divatos, véletlenül se kerítünk rád egy normál ruhát, mehetsz így ki kamera elé!"
Úristen, mennyire lehangoló ez a képösszeállítás...!