Kíváncsi vagyok, hogy belpolitikai marketingfogásként mikor fogja valamelyik neres "jogász" nyilvánosan belengetni a "mi ilyen ügyekben visszaállítanánk a halálbüntetést, de az a gonosz Brüsszel nem engedi" szöveget...
A jelenlegi közhangulatot tekintve ez - saccra mondom - úgy 10-15%-kal megnövelné a "hagyjuk Brüsszelt a picsába és lépjünk ki!" oldal tagságát.
Lehet szerény véleményetek szerint olyan középút, hogy 3-4 év a cselekményért, valamint 6-7 év a hamis tanúzásért, hamis vádért, tanú befolyásolásáért stb?
Kíváncsi vagyok, hogy belpolitikai marketingfogásként mikor fogja valamelyik neres "jogász" nyilvánosan belengetni a "mi ilyen ügyekben visszaállítanánk a halálbüntetést, de az a gonosz Brüsszel nem engedi" szöveget...
A jelenlegi közhangulatot tekintve ez - saccra mondom - úgy 10-15%-kal megnövelné a "hagyjuk Brüsszelt a picsába és lépjünk ki!" oldal tagságát.
Nagyon minőségi ez a vita! jó agytorna ezt hallgatni
"Yes, but no" - Igen, tényleg ez a szakmai konszenzus. Minél alaposabban járom körbe, annál rosszabb az egész.
nagyon jó kis beszélgetés volt, nagyon informatív
kérhetnénk több Csirét a podcastba? :)
Lehet szerény véleményetek szerint olyan középút, hogy 3-4 év a cselekményért, valamint 6-7 év a hamis tanúzásért, hamis vádért, tanú befolyásolásáért stb?
A jogban nincs ... nem lehet ... olyan, hogy "kicsit terhes". Elévült vagy nem évült el? Jogszerűen szerezték be a bizonyítékot vagy nem jogszerűen?
Most már van hang a posztokhoz, ha olvasom a Múzsát. :) Csak így tovább!