6 Comments

Kísérleti adás, nekem tetszett. A következő a visszajelzésem. Ésik úr flow-ja nagyon jó, több podcastnál hallgattam már. Kertész úré nem tetszett; ööö-zés, töltelékszavak, lassú, vontatott beszéd. Ezen lehet javítani, szóval nincs gubanc. Köszönet a gondolatokért!

Expand full comment

Én személy szerint szeretem ezt a hírkommentár stílust! A 24.hu Háromharmad podcastjét is mindig hallgatom.

Expand full comment

Engem baromira nem érdekel a hang minősége, kár ezen ennyit szarakodni. Ahelyett szerintem felvehetnétek még egy adást, mindenki jobban járna. Amúgy jó volt, csak rövid volt. Személy szerint engem minimálisan sem érdekel az amerikai belpolitika, elég lenne csak 3 mondatot mondani róla, és utána azt, hogy Amerikai ezt fogja csinálni Ukrajnával, meg azt fogja csinálni. Az, hogy miért, meg ki, ki ellen áskálódik, az már nem érdekes.

És kérnénk több Orbánozást és belpolitikai magyarázót, vagy EU-s magyarázót, azok baromi relevánsak.

Expand full comment
author

Tudatosan van kevés Orbánozás, sajnálom. Mindenki Orbánozik, azzal tele a padlás.

Expand full comment

Engem érdekel az amerikai belpolitika, örülök, hogy szánnak rá időt.

Expand full comment

Érdekes podcast lett, köszi! Külön jó, hogy nem 2 órás, hanem csak 33 perc, így van esélyem végighallgatni.

Két komment: a hang nem rossz, Ésik artikulációja jó. Panama artikulációját viszont a Trasncript se mindig érti, néhol a mondanivaló se jön át. Amúgyis kicsit egyeztetni kéne, hogy ne az legyen a vége, hogy minden okosságot Ésik mond, és Panama meg olyan mellette mint egy kisérőzenekar. Annak lenne értelme, ha pl. ütköznének a szempontok, vagy az egyik ezt a fontos dolgot húzná alá, a másik meg azt. Például :-) Szóval, hogy tényleg párbeszéd legyen, és ne one-man-show extra szereplővel.

Expand full comment