Ha jol olvasom az iràst, akkor nekem, a jogilag tulképzett fotelszakértönek az a benyomàsom tàmad, hogy a jogvégzett Dr Miniszterelnök ur (a joisten àldja meg a nevét) àltal vezetett jogàszkormàny, ideértve a szintén jogvégzett Dr Novàk Katalin köztàrsasàgi elnököt is, pont a sajàt szakmàjàhoz balfasz.
Mint amikor a villanyreszelö szagember összekeveri a fàzist a védöfölddel, hiszen mind a kettö villanydroton megy.
A kérdésem csupàn annyi: jol làtom-e a helyzetet?
Tehàt: a gazdasàghoz balfaszok, oktatàshoz balfaszok, egészségügyhöz balfaszok, a közigazgatàshoz balfaszok, de még a joghoz is balfaszok. De legalàbb kormànyozni tudnak?
A podcast elején tárgyalt kegyelmi botrány (Balog püspökkel együtt) kapcsán visszautalnék Ungváry Krisztián által (pl.:interjúiban) vesézett "orosz politikai modell" magyar honba ültetésével kapcsolatos részletekre. Például a proxy pártokon, szervezeteken kívül az egyház szerepére. Putyinnál láttuk a legmélyebb (nagyon kártékony) összefonódást a hatalom és orosz ortodox egyház között. Kérdés, hogy itthon a reformátusok vagy katolikusok esetében mennyiben pusztán "csak" a pénz számít azaz van-e olyan szerep szánva nekik, ami a pénzen is túlmutatna és ez mennyiben szimpla konteó csak.
Engem foglalkoztat az az anomália, hogy egyrészt hosszas kínlódás/hezitálás után, Balog püspöknek csak le kellett mondani (első körben egyelőre a zsinati elnökségről), másrészt ezt Balog olyan vérlázító módon tette meg (Fabinyival teljesen ellentétes hangvétellel), hogy ez inkább az orbáni - magyar társadalmon vett - erőszakkal és nem a társadalom megnyugtatásának igényével, szándékával volt kompatibilis.
Ha már be kell áldozni Balogot, akkor ugyanis két út lehet:
(1) A Balog-lemondás költsége mellé az a társadalmi haszon, hogy a társadalom kap legalább Balogtól (ha már Orbántól, NER-től nem futja) valamiféle sebtapaszt némi - balogi hiteltelenség miatt - álszent, ájtatos szöveggel. Elősegítendő a felejtést, rákontrázva, hogy "odakint most szörnyek járnak."
(2) Még Balog is ráerősít a orbáni társadalmi erőszakra, hatalmi narratívák árnyékában, a lemondása kapcsán.
Ha van valóságmagja a fentieknek, akkor ez azt vetíti előrefele, hogy ahogyan a magyar társadalom erre fogékony része átállítható volt orosz- meg Putyin-imádatra, úgy egy másik részhalmaz (pl.: református hívők) eltávolíthatók valós hitbéli és/vagy tudatos, - valamivel elvszerűbb - gondolkodástól számukra a könnyebb, konformista irányba.
Merthogy Putyin is, most Balog is nagyon durva kognitív disszonanciát okoz(ott) nagyobb tömeg emberben. Még tovább felskálázandó az itthoni természetellenes tömegi gondolkodást, hozzáállást.
Ez a komment, azért születetett meg részemről, hogy vegyük észre minden aspektusnak lehet jelentősége, tudhat tanítani a történelem a mának - (c) Ungváry Krisztián -, lehetnek távolabbi akár fájdalmasabb következmények. Ebben az esetben "csak" annyi a kérdés, hogy megállíthatatlan-e a társadalom még súlyosabb mérgeződése.
Egyrészt a napi 1.000-hez képest, csak ma délre 800-hoz közelít a publikált posztok, cikkek száma (444hsz által követett médiumokra, 1-2 továbbival kiegészítve)
Másrészt itt egy nagyon kicsi szelet a mai címekkel, ABC-rendben.
Persze mindebből nehéz korrekten súlyozott konklúziót vonni, de egy (al)kommentet talán megér, valamiféle pillanatfelvétel céljával.
* A purgatóriumban vergődik a forint, és van okunk a félelemre
* Alföldi szerint fontos lenne, hogy „megszólaljon Ákos, Rátóti Zoli vagy Szarvas Józsi”
* Bicskén van a volt igazgató a hivatalos pedofil-nyilvántartás szerint
* Európa majd konstruktívabb párbeszédet folytat, ha az orosz hadsereg a keleti EU-államok határainál lesz
* Felmérték: Csak az európaiak 10 százaléka számít Ukrajna győzelmére
* Ligeti: Szívfájdalom nélkül ki lehet mondani, hogy az ÁSZ a NER ökle, a párt ökle
* Mindent eldobva menekülnek az ukránok
* Tóka Gábor: A rendszer túlélte a kegyelmi botrányt, nem fog összeomlani
+1 Délre befutott a Kardblog - általam nagyon pontosnak érzékelt - elemző posztja is az ukrán háborúról, sok szomorú részlettel (és a herszoni ukrán hídfő még nem is említődik benne)
Izé, kegyelmi botràny ... a szél befujt egy linket az ablakomon:
<https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0125K7zQnS89q1hz88hZbiAqpYeYTygrpS1Fe7bHYqihXZTkew1AtRtjDRTZJGAUGl&id=61556624432810>
Ha jol olvasom az iràst, akkor nekem, a jogilag tulképzett fotelszakértönek az a benyomàsom tàmad, hogy a jogvégzett Dr Miniszterelnök ur (a joisten àldja meg a nevét) àltal vezetett jogàszkormàny, ideértve a szintén jogvégzett Dr Novàk Katalin köztàrsasàgi elnököt is, pont a sajàt szakmàjàhoz balfasz.
Mint amikor a villanyreszelö szagember összekeveri a fàzist a védöfölddel, hiszen mind a kettö villanydroton megy.
A kérdésem csupàn annyi: jol làtom-e a helyzetet?
Tehàt: a gazdasàghoz balfaszok, oktatàshoz balfaszok, egészségügyhöz balfaszok, a közigazgatàshoz balfaszok, de még a joghoz is balfaszok. De legalàbb kormànyozni tudnak?
Bocs, most jutottam el a Muzsàra, làtom, ki van vesézve az iràs. Én màshonnan kaptam a linket.
Sanyi, milyen krumpliba beszéltél? 🙉
Nekem nagyon ASMR volt ez a bal-jobb sztereó élmény :D
Oh, megvan a gond: monóban hallgattam a telefonon. Amint sztereó fejhallgatóra váltottam, tökéletesen hallottam
Amikor Panama beszélt, le kellett halkítani, téged meg alig hallottalak
Vagy csak a Panama mikrofonja vett téged is?
A podcast elején tárgyalt kegyelmi botrány (Balog püspökkel együtt) kapcsán visszautalnék Ungváry Krisztián által (pl.:interjúiban) vesézett "orosz politikai modell" magyar honba ültetésével kapcsolatos részletekre. Például a proxy pártokon, szervezeteken kívül az egyház szerepére. Putyinnál láttuk a legmélyebb (nagyon kártékony) összefonódást a hatalom és orosz ortodox egyház között. Kérdés, hogy itthon a reformátusok vagy katolikusok esetében mennyiben pusztán "csak" a pénz számít azaz van-e olyan szerep szánva nekik, ami a pénzen is túlmutatna és ez mennyiben szimpla konteó csak.
Engem foglalkoztat az az anomália, hogy egyrészt hosszas kínlódás/hezitálás után, Balog püspöknek csak le kellett mondani (első körben egyelőre a zsinati elnökségről), másrészt ezt Balog olyan vérlázító módon tette meg (Fabinyival teljesen ellentétes hangvétellel), hogy ez inkább az orbáni - magyar társadalmon vett - erőszakkal és nem a társadalom megnyugtatásának igényével, szándékával volt kompatibilis.
Ha már be kell áldozni Balogot, akkor ugyanis két út lehet:
(1) A Balog-lemondás költsége mellé az a társadalmi haszon, hogy a társadalom kap legalább Balogtól (ha már Orbántól, NER-től nem futja) valamiféle sebtapaszt némi - balogi hiteltelenség miatt - álszent, ájtatos szöveggel. Elősegítendő a felejtést, rákontrázva, hogy "odakint most szörnyek járnak."
(2) Még Balog is ráerősít a orbáni társadalmi erőszakra, hatalmi narratívák árnyékában, a lemondása kapcsán.
Ha van valóságmagja a fentieknek, akkor ez azt vetíti előrefele, hogy ahogyan a magyar társadalom erre fogékony része átállítható volt orosz- meg Putyin-imádatra, úgy egy másik részhalmaz (pl.: református hívők) eltávolíthatók valós hitbéli és/vagy tudatos, - valamivel elvszerűbb - gondolkodástól számukra a könnyebb, konformista irányba.
Merthogy Putyin is, most Balog is nagyon durva kognitív disszonanciát okoz(ott) nagyobb tömeg emberben. Még tovább felskálázandó az itthoni természetellenes tömegi gondolkodást, hozzáállást.
Ez a komment, azért születetett meg részemről, hogy vegyük észre minden aspektusnak lehet jelentősége, tudhat tanítani a történelem a mának - (c) Ungváry Krisztián -, lehetnek távolabbi akár fájdalmasabb következmények. Ebben az esetben "csak" annyi a kérdés, hogy megállíthatatlan-e a társadalom még súlyosabb mérgeződése.
Egyrészt a napi 1.000-hez képest, csak ma délre 800-hoz közelít a publikált posztok, cikkek száma (444hsz által követett médiumokra, 1-2 továbbival kiegészítve)
Másrészt itt egy nagyon kicsi szelet a mai címekkel, ABC-rendben.
Persze mindebből nehéz korrekten súlyozott konklúziót vonni, de egy (al)kommentet talán megér, valamiféle pillanatfelvétel céljával.
* A purgatóriumban vergődik a forint, és van okunk a félelemre
* Alföldi szerint fontos lenne, hogy „megszólaljon Ákos, Rátóti Zoli vagy Szarvas Józsi”
* Bicskén van a volt igazgató a hivatalos pedofil-nyilvántartás szerint
* Európa majd konstruktívabb párbeszédet folytat, ha az orosz hadsereg a keleti EU-államok határainál lesz
* Felmérték: Csak az európaiak 10 százaléka számít Ukrajna győzelmére
* Káncz Csaba: Kijev lemerevedett – háttérbe szorulnak a Nyugat szemében
* Örülünk Vincent: Kit is árult el Magyar Péter?
* Ligeti: Szívfájdalom nélkül ki lehet mondani, hogy az ÁSZ a NER ökle, a párt ökle
* Mindent eldobva menekülnek az ukránok
* Tóka Gábor: A rendszer túlélte a kegyelmi botrányt, nem fog összeomlani
+1 Délre befutott a Kardblog - általam nagyon pontosnak érzékelt - elemző posztja is az ukrán háborúról, sok szomorú részlettel (és a herszoni ukrán hídfő még nem is említődik benne)