Politika helyett káosz
Visszavonul a politikától Călin Georgescu, mert ő történelmet csinált és nem politikát. (Am făcut istorie, nu politică!) A telexen volt mostanában olyasmi, hogy a NER nagy mondatait igyekeztek összegyűjteni. Számomra mindig azok a mondatok érdekesek, amikor a mondat kimondója nem veszi észre, hogy saját magán messze túlmutató kortünetet, vagy ha úgy tetszik, “nagy igazságot” mond ki.
Ilyen volt a “szakértelem bolsevista trükk”, az “el lehet menni” vagy az “amit korrupciónak neveznek az a NER lényege”.
Ez is egy ilyen mondat.
Gondoljunk bele, hogy kell politikát csinálni? Kell hozzá valamilyen cél, valamilyen eszme, és emberek olyan csoportja, akiket erre a célra és eszmére fáradságos munkával fel lehet fűzni.
Van amikor ez nagyon nehéz, erről tudna mesélni a Momentum, akik valahol út közben elfelejtették nagy lila betűkkel felgrafittizni valahová a célt, folyton vitatkoznak az eszmén, és közben felőrlődnek abban, hogy ki, mit és hol dolgozzon.
Tudna erről mesélni a DK, ahol a célról és eszméről egy idő után kiderült, hogy a háttérben meghúzódó Gyurcsány-szál valójában egy lánc, amely a pártot pozícióban tartja ugyan, de haladni nem engedi. Mire elvágták, már késő volt.
Tudna erről mesélni a Fidesz, ahol az eszmét a választás után két nappal elhagyták, de a cél ott volt: kizsebelni egy egész országot. Ezt a célt elérték, de opportunista zsebesek pártjává váltak, akik mára se dolgozni nem akarnak, se semmilyen célt elérni. Céljuk a túlélés, a párt azon a határon van, amikor a saját emberei elkezdik keresni az “exit strategyt”. Nem feltétlen átállást a Tiszához, hanem annak a módját, hogy a hátralevő életüket valami szolid passzív jövedelem tegye kényelmessé, miközben legfeljebb felfüggesztett börtönt kapnak.
Azonban ez mind-mind egy vagy több ember politikai elkézeléseként indult. Valahol az egész kezdetén volt egy pillanat, amikor valaki azt mondta: “csináljuk meg”. Voltak emberek, akik elképzelték magukat miniszterként, gondolkodtak azon, hogy mit fognak betiltani vagy éppen ellopni.
Nem politikus, politikai szereplő
A német nyelvben nem mondanak olyat, hogy “pornószínész” hanem azt mondják erre a szakmára, hogy “Pornodarsteller/in” vagyis pornó-szereplő. Valahogy így vagyok én Georgescu politikusságával is. Nekem ő nem politikus, hanem politikai szereplő.
Nem tudom elképzelni vele azt a bizonyos sörözést a Kisrablóban, amiből a Fidesz lett, nem tudom elképzelni vele azt, ahogy Gyurcsány és Dobrev kapcsolataikat és befolyásukat kihasználva tervezik a magyar baloldal feletti kontroll átvételét, vagy a Nolimpia kamány közben-után beszélgető momentumosokat, hogy na, akkor ezt tovább lehetne vinni.
Georgescu másfajta “politikus”. Nem az első, és nem az egyetlen az európai politikában, aki feltűnik, gyanúsan jó médiaháttérrel és kb. a meztelen nős autóalkatrész-reklámok szintjén mozgó kommunikációval villámgyorsan nagy követőtábort szerez, majd vagy megragad a politikában, vagy nem.
Nagyon könnyű észrevenni a hasonlóságot ezekben a kísérletekben, és a moszkvai kezeket, amelyek ezeket a politikai szereplőket terelgetik.
Aztán ha sikerül valakit bejuttatni, akkor azt próbálják futtatni, mint Angliában Nigel Farage-t, vagy most Németországban Alice Weidelt. Amúgy, mivel a problémák, amelyekre a szereplésük fel van építve, létezőek, válhat belőlük igazi politikus, és betagozódhatnak a politikai elitbe.
Ha viszont nem jön össze, akkor szép csendben balra el, és sose kapunk tőlük választ arra, hogy ha egyszer valaki huszonharminc-százalékos politikus volt, akkor miért nem fut neki még egyszer, akár csak a háttérből is. A valódi válasz az, hogy azért nem, mert huszonharminc százalékos volt, de politikus sohasem volt.
Mivel politikus sem volt, politikai felelősséget sem vállal ez a típus azért, amit tesz. Próbálkozik, aztán vagy lesz belőle valami, vagy visszavonul, hogy “én történelmet akartam csinálni nem politikát.” Általában káoszt hagy maga után.
Valamiért nekem erről mindig Gavrilo Princip ugrik be…
Hogyan támogasd a Múzsát?
Előszöris nagyon köszönöm, ha egyáltalán eszedbe jut! A Múzsa sok szervezés és idegeskedés eredménye, munka mellett. Nagyon-nagyon-nagyon köszönöm, ha a tetszésedet bármilyen formában kimutatod.
Három módja van:
Patreon. Itt bármilyen összeget küldhetsz. A Patreonra nem teszünk tartalmat, azért tartottuk meg, mert az a legismertebb felület.
Előfizetés a magyar Múzsára. A magyar nyelvű Múzsán nincs fizetős tartalom, legfeljebb pár Q&A lesz, ami csak előfizetőknek van. Minimál összege 8 dollár.
Előfizetés az angol nyelvű Múzsára. Ez egy jelenleg kicsit mellékvágányon levő projekt, amire a heti belpol videó mellett nincs energia. De lesz.
Apró 1: méltatlannak tartom felróni az elütéseket, de megvan az a veszélyük, hogy például kissé elbizonytalanodtam, nem létező szó-e a "szolig", amit csak én nem ismerek. (Rákerestem, és még mindig nem vagyok benne 100%-ig biztos. :) )
Apró 2: egyes nézetek szerint a magyarban azért nehéz normálisan beszélni a szexualitásról, mert nincsenek meg a megfelelő stílusértékű szavaink hozzá. Olykor felmerül a gyanú bennem, hogy talán részben mégis, csak mi azokat a politikára használjuk. Fogalmam sincs, miről jutott ez most eszembe. :)
Egy helyesírás ellenőrzőt légyszí 😞