Lehetne a Nemzeti Fejlesztési Központ, NAV, közTV* (illetve GVH, NMHH stb) vezetője baloldali, liberális, centrista, külföldről visszajött (Munk Veronika), multitól (pl RTL), de akár GVH élére külföldi is
- Miért nevez ki a Tisza Orbán-rendszert középvezetőkent építő / társutas embereket? NAV nem-vezető ellen ráadásul egy alapos belső vizsgálat se ártana
- Hogy lesz így konszenzusos AB elnök, Legfőbb bíró, köztársasági elnök?
- Szerintem az egyszerűsített válasz: MP személye, lásd pl. Rubovszky. Rubovszky csak azért nem lett oktatási miniszter mert valaki kiszivárogtatta és népharag lett.
- a bonyolultabb válasz az szociológiai-kulturális lásd a belpestizés. Pl. CEUhoz köthető GVH vagy más vezető szinte biztos nem lesz
- Ruff kivétel ő 91 Vétó adásban lett egyre szimpatikusabb a volt Fideszes Tisza szavazóknak, azzal hogy Gyurcsányt stb kritizálta
*Termesztésen Bodacz lehet újságíró vagy szerkesztő valahol, de ahogy a posz is írja a közTV vezetése azért az más szint
Olvastam a kis csendes hírt, hogy a múlt hónapban kicsivel több maradt a kasszában. Óriási a hiány még mindig, de legalább valami már történik és ennek folyománya van.
Amúgy az AI képre nem kellett volna Császár elvtársat is rátetetni? Császár elvtársat már Jézus sem akarja megverni? Hát már szart sem ér?
Az most a vörös vonalon honnan van, aki 2022-ben az első sorban tapsolt boldogan a Fidesz választási eredményváróján? Ruff Bálint már ott van, ha túl van a vörösön a dolog, akkor lehetne is miniszterelnök. Haverem kérdezi.
Stumpf lehet, hogy független, de nem objektív, és április óta valamiért annyira nem is értelmes, mint korábban.
Podcast kérdés/kérés: Lehetne a mentelmi ügymenetről egy kicsit szakérteni? Talán vót mán, de én még friss Múzsa-követő vagyok.
Az apropó, hogy mostanában az motoszkál a fejemben, amikor a fintorgást látom a Tisza "ne lehessen 8/12 évnél tovább képviselő senki" javaslata hallattán, hogy az már mégis csak skandallum, hogy ebben az országban meg lehet úszni köztörvényes bűnözést élethosszig tartó képviselőséggel meg polgármesterséggel. Viszont nem vagyok híve a "szabályozzunk le mindent"nek se.
Az érdekelne, hogy van-e olyanra példa széles-e világon, hogy bizonyos bűncselekmények esetén automatikusan megszűnik a mentelmi jog?
Magyarországon eddig is mindig kiadta a parlament a mentelmi jogot, ha az ügyészség kérte ki. Magánvádas bohóckodások esetén (pl. becsületsértés) esetén a szokásjog szerint nem adják ki.
Elfogulatlan, működő ügyészség mellett nem lehet megúszni a bűnözést képviselőséggel. Polgármesterséggel még annyira sem, mert nekik mentelmi joguk sincs.
Egyébként jó helyen emlegeted, múltkor pont Ésik érvelt a képviselők felelősségrevonhatatlansága mellett foglalkozás körében elkövetett hűtlen kezelés és hasonlóak témában, hogy az így jó.
Valahol már írtam, hogy engedtessék meg jelezni, hogy bizony Kohn, legalább egy lottó szelvényt vegyél.
Nagyon érdekes olvasni, hogy melyik átmeneti vezető így meg úgy. Hát kérem alásan úgy, hogy vélhetően ő jelentkezett, és ő vállalja el azt, hogy lemanageli az átvilágítás, tisztogatás folyamatát.
Ha valaki nem jelentkezik, ne várja, hogy kinevezzék. Olyat nem hallottam nagyon, hogy xy jelentkezett, DE ezt az irgumburgum embert nevezték ki helyére.
Energetikában is neveztek ki valami energiaklubos csókát. Majd lesz másik, valszeg most ő jelentkezett.
Amúgy meg egy ilyen pozi az elég megterhelő egy managernek is, hozzánk is amikor az új anyavállalat német vezetése úgy döntött, hogy akkor bezárják a boltot, bizony oda küldtek a nyakunkra 2 csókát akik jó sok pénzért bevállalták, hogy végrehajtják a leépítést, aztán elmentek fél év fizetett szabira.
szerintem is így megy, hogy jelentkezni kell. Ennyi. Egyszeruen csak egy fidesz seggnyaló volt a tévé átvilágításához. És csak azt szabad kinevezni aki jelentkezik, nyilván. Megkeresni szakembereket akik nem a fidesz seggét nyalták, na az nem lenne demokratikus. Meg egyébként is, miért nem jelentkeznek ?
Én most beadtam a jelentkezésemet ausztrál nagykovetnek. Kiváncsi vagyok. Itt fogok kommentben beszámolni hogy hogy ment.
Nyugi fullosan nem látok rá folyamatokra, nem ismerek olyanokat akiket kerestek meg államtitkárnak, és utasították azt vissza, és nem ismerek olyanokat sem akik parlamenti államtitkárok lettek. Ha mégis rálátnék, az egész fura lenne. Vitázni szívesen vitázok veled, mert korábbi kommentek alapján nem tűntél úgy, mint akivel ne lehetne, értem, hogy lehet, hogy trigger pontra tapintottam.
semmi trigger pont, de hát itt hatalmi dolgokról van szó, biztos hogy nem jelentkezésrol van szó. Ezek ráadásul igen kényes poziciók, az mtv-nél pl.
én 3000 km vagyok és semmi kozom semmihez, hál`istennek.
sorry ha sértoen válaszoltam, nem volt szándékomban (de egy kis cinizmus volt benne, az tény)
Amennyit hallottam hogy nagyon komoly káderhiány van, persze miniszterek meg vezérigazgatók lesznek gyorsan de lejjebb alig van emberuk. Na igen, egy 30 emberes párt ennyit tud, nincs meg itt a háttér, azért ez egy projekt párt, annak perfekt volt.
Igen, én is úgy tudom, hogy káderhiány van, 16 év fidesz után egy ekkora országban fura is lenne, ha nem lenne, pont ezért nincs meg az a luxus, hogy tolonganak a jobbnál jobb jelöltek. A jobbnál jöbb jelöltek, köszönik szépen, elvannak a piaci munkájukban, nem veszik a nyakukba ezt a szart, ha nem muszáj. Így marad az, hogy "fejvadászokkal" keresik a lehetséges jelöltet, valamint fogadják a jelentkezéseket.
Szerintem amellett, hogy az mtva egy kényes pozíció, azt is be kell látni, hogy azért nem valószínű, hogy egy ott lefolytatott tisztogató művelet után valaki újra el tud hirtelen helyezkedni a piacon. Ezek olyan politikai és pénzügyi alkuk, amikre max pletyka szinten látunk rá. Amikor ilyen szintű tisztogatást kell tartani, oda egy hentes kell, aki utána nem marad ott, mert a megmaradó kollégák is utálni fogják. Legalábbis szerintem. MVM-nél pl pont ezt hiányolták páran, hogy jó szakember, nem sáros, de az MVM-ben rendet tenni nem biztos, hogy elég kemény kezű.
Iszonyat nehéz helyzet ez, amire univerzális jó megoldás nincs.
Azok akik ráláttak a szóba került CV-kre különböző igazgatói, vezéri, államtitkári pozikra, is az volt a reakciójuk, hogy hát a kiválasztott nem biztos, hogy az ideális, de semelyikük sem úgy kezdte, hogy a másikat kellett volna.
Arra akarom buzdítani a népet, hogy igenis ne hátradőljünk, hogy "ez nem jó", hanem akarjunk tenni azért, hogy jó legyen, és legyen újra az egy elterjedő hozzáállás, hogy ha más nem tudja szerintem jól, akkor felteszem a kezem, hogy szerintem ez a jó megoldás, meg tudnám csinálni. Ez előrevinné szerintem az országot.
itt az a fo gond, hogy 16 év nagyon hosszú. Tehát aki mondjuk egy jól képzett tehetséges 30as volt 2010-ben, az most már 50 felé ballag, és azóta vagy otthon csinált karriert vagy kiment kulfoldre. Ezek nem fognak visszamenni, ez hatalmas veszteség az országnak.
Minden ellopott pénz mellett ez a hatalmas bune az orbán rendszernek, hogy kinyirt egy vagy két generációt akik nem láttak reményt.
Ja és volt valami ultis hasonlatom is, hogy ha van egy bubid és egy királyod, és tudod, hogy valszeg az egyiket fogja tudni az ellenfél ütni ásszal, és a dáma is kint van, akkor nem a királyt hivod le.
Ettől még nem leszünk feltétlenül vonalasak, pedig létezik egy olyan vonal, amit a Tisza soha nem lép át. Ez pedig az, hogy a "bejegyzett" óellenzékiek mindegyikének fájront, a vezető pozíciókat pedig szép számban kapják a "megvilágosodott" fideszesek.
Hát, Magyarról az elejétől tudjuk, hogy a rendszerváltás utáni idők legsikeresebb politikai termékét, a 2008-as Orbán Viktort adta el újra. Arról nem ő tehet, hogy 16 év kevés volt ennél bármi jobbat kitalálni.
lassan azért leesik mindenkinek hogy ez egy fidesz light kormány. na de milyen lenne egy olyan kormány ami csupa volt fideszesbol áll.... Nekem kb ok legalábbis egyelore lehet mondani hogy orbánékhoz képest, bár vannak kétségeim de a aprilis 12-n onfeledten táncoló ultraliberális barátaimnál lehet majd egy ébredés.
lehet az ultraliberálisok is szívesebben fognak élni egy fideszlightban ami nem lop és nem hazudik folyamatosan, mintha klárakell árnyékkormánya lenne felül xD Ez nem 1 liberális ország, el kell fogadni. Csak azt viszont meg kell követelni, hogy a konzervatív bullshit ne párosuljon féktelen lopással..
A konzervativizmus =/= fasizmus. Mégha Békés Márton ideológiafelelős csak április 12-e után mutatott rá erre, és talált rá az archeofuturizmusra. Attól, még, hogy a Fidesz konzervatívként hivatkozott magára, a konzervatívok és a liberálisok egymás ellenfelei a demokráciában, míg a fasiszták a demokrácia, és így a konzervatívok és liberálisok közös ellenségei. Amúgy a Fidesz leginkább kleptokrata volt, és nem fasiszta, kétségkívül voltak light fasiszta elemei, de konzervatív az bizonyosan nem volt, leginkább soha, de a G-nap után biztos nem. A populizmus nekem sem kedvencem, és közös attribútuma a Fidesznek és Tiszának, de az inkább stílus, mintsem ideológia, így szintén nem lehet egyenlő a fasizmussal. Be lehetne már fejezni liberáliséknak már ezt a marxizmus-leninizmusból itt ragadt kényszeres fasisztázást, a sértettek iránti tisztelet is megköveteli, hogy ne mossuk össze a gyilkosokat a tolvajokkal.
Van azért egy fontos különbség. Szerintem lehetett tisztességesen 2017-ben azt gondolni, hogy az alaptörvény módosítás jó, vagy legalább szükséges.. (Akárcsak most). Akkor is, ha sokan ezt nem igy láttuk (akárcsak most). De ez nem menti a lejárató anyagokat (akárcsak most).
Viszont Bodacz legalább bocsánatot kért. Nekem a Diákhitel központban nyomot propaganda, meg a brüsszeli évek miatt Magyartól is élhet volna egy.
Simán . Attól hogy neked, vagy nekem nem tetszett, még lehetett azt gondolni, hogy bele kellett írni az alaptörvénybe mondjuk a gyermekeket mindenek felett álló védelmét. Elképzelhető, hogy akkor még valaki elhitte, hogy tényleg ez a szándék. Vagy hogy persze vannak bajok, de jobb mint Gyurcsány. Szerintem azért omlott össze a Fidesz, mert 2022 után már a legjobb jóindulattal sem lehetett semmi ilyet elhinni
Lehetne a Nemzeti Fejlesztési Központ, NAV, közTV* (illetve GVH, NMHH stb) vezetője baloldali, liberális, centrista, külföldről visszajött (Munk Veronika), multitól (pl RTL), de akár GVH élére külföldi is
- Miért nevez ki a Tisza Orbán-rendszert középvezetőkent építő / társutas embereket? NAV nem-vezető ellen ráadásul egy alapos belső vizsgálat se ártana
- Hogy lesz így konszenzusos AB elnök, Legfőbb bíró, köztársasági elnök?
- Szerintem az egyszerűsített válasz: MP személye, lásd pl. Rubovszky. Rubovszky csak azért nem lett oktatási miniszter mert valaki kiszivárogtatta és népharag lett.
- a bonyolultabb válasz az szociológiai-kulturális lásd a belpestizés. Pl. CEUhoz köthető GVH vagy más vezető szinte biztos nem lesz
- Ruff kivétel ő 91 Vétó adásban lett egyre szimpatikusabb a volt Fideszes Tisza szavazóknak, azzal hogy Gyurcsányt stb kritizálta
*Termesztésen Bodacz lehet újságíró vagy szerkesztő valahol, de ahogy a posz is írja a közTV vezetése azért az más szint
Bodacz most legalább bocsánatot kért, méghozzá Pikó posztja alatt, illetve látható fejlődött az idők folyamán.
Bocsánat? Lófasz volt az, nem bocsánat. A szar kenegetése.
Olvastam a kis csendes hírt, hogy a múlt hónapban kicsivel több maradt a kasszában. Óriási a hiány még mindig, de legalább valami már történik és ennek folyománya van.
Amúgy az AI képre nem kellett volna Császár elvtársat is rátetetni? Császár elvtársat már Jézus sem akarja megverni? Hát már szart sem ér?
Bocs az átiratért! 🤭
Lóf*sz nem történt, a fidesz előrehozott költéseket a választás miatt, szóval június akkor is pluszos lett volna, ha maradnak.
Az most a vörös vonalon honnan van, aki 2022-ben az első sorban tapsolt boldogan a Fidesz választási eredményváróján? Ruff Bálint már ott van, ha túl van a vörösön a dolog, akkor lehetne is miniszterelnök. Haverem kérdezi.
Stumpf lehet, hogy független, de nem objektív, és április óta valamiért annyira nem is értelmes, mint korábban.
Podcast kérdés/kérés: Lehetne a mentelmi ügymenetről egy kicsit szakérteni? Talán vót mán, de én még friss Múzsa-követő vagyok.
Az apropó, hogy mostanában az motoszkál a fejemben, amikor a fintorgást látom a Tisza "ne lehessen 8/12 évnél tovább képviselő senki" javaslata hallattán, hogy az már mégis csak skandallum, hogy ebben az országban meg lehet úszni köztörvényes bűnözést élethosszig tartó képviselőséggel meg polgármesterséggel. Viszont nem vagyok híve a "szabályozzunk le mindent"nek se.
Az érdekelne, hogy van-e olyanra példa széles-e világon, hogy bizonyos bűncselekmények esetén automatikusan megszűnik a mentelmi jog?
Magyarországon eddig is mindig kiadta a parlament a mentelmi jogot, ha az ügyészség kérte ki. Magánvádas bohóckodások esetén (pl. becsületsértés) esetén a szokásjog szerint nem adják ki.
Elfogulatlan, működő ügyészség mellett nem lehet megúszni a bűnözést képviselőséggel. Polgármesterséggel még annyira sem, mert nekik mentelmi joguk sincs.
Egyébként jó helyen emlegeted, múltkor pont Ésik érvelt a képviselők felelősségrevonhatatlansága mellett foglalkozás körében elkövetett hűtlen kezelés és hasonlóak témában, hogy az így jó.
Valahol már írtam, hogy engedtessék meg jelezni, hogy bizony Kohn, legalább egy lottó szelvényt vegyél.
Nagyon érdekes olvasni, hogy melyik átmeneti vezető így meg úgy. Hát kérem alásan úgy, hogy vélhetően ő jelentkezett, és ő vállalja el azt, hogy lemanageli az átvilágítás, tisztogatás folyamatát.
Ha valaki nem jelentkezik, ne várja, hogy kinevezzék. Olyat nem hallottam nagyon, hogy xy jelentkezett, DE ezt az irgumburgum embert nevezték ki helyére.
Energetikában is neveztek ki valami energiaklubos csókát. Majd lesz másik, valszeg most ő jelentkezett.
Amúgy meg egy ilyen pozi az elég megterhelő egy managernek is, hozzánk is amikor az új anyavállalat német vezetése úgy döntött, hogy akkor bezárják a boltot, bizony oda küldtek a nyakunkra 2 csókát akik jó sok pénzért bevállalták, hogy végrehajtják a leépítést, aztán elmentek fél év fizetett szabira.
szerintem is így megy, hogy jelentkezni kell. Ennyi. Egyszeruen csak egy fidesz seggnyaló volt a tévé átvilágításához. És csak azt szabad kinevezni aki jelentkezik, nyilván. Megkeresni szakembereket akik nem a fidesz seggét nyalták, na az nem lenne demokratikus. Meg egyébként is, miért nem jelentkeznek ?
Én most beadtam a jelentkezésemet ausztrál nagykovetnek. Kiváncsi vagyok. Itt fogok kommentben beszámolni hogy hogy ment.
Nagyon köszönöm a passzív agresszív kommentet.
Nyugi fullosan nem látok rá folyamatokra, nem ismerek olyanokat akiket kerestek meg államtitkárnak, és utasították azt vissza, és nem ismerek olyanokat sem akik parlamenti államtitkárok lettek. Ha mégis rálátnék, az egész fura lenne. Vitázni szívesen vitázok veled, mert korábbi kommentek alapján nem tűntél úgy, mint akivel ne lehetne, értem, hogy lehet, hogy trigger pontra tapintottam.
semmi trigger pont, de hát itt hatalmi dolgokról van szó, biztos hogy nem jelentkezésrol van szó. Ezek ráadásul igen kényes poziciók, az mtv-nél pl.
én 3000 km vagyok és semmi kozom semmihez, hál`istennek.
sorry ha sértoen válaszoltam, nem volt szándékomban (de egy kis cinizmus volt benne, az tény)
Amennyit hallottam hogy nagyon komoly káderhiány van, persze miniszterek meg vezérigazgatók lesznek gyorsan de lejjebb alig van emberuk. Na igen, egy 30 emberes párt ennyit tud, nincs meg itt a háttér, azért ez egy projekt párt, annak perfekt volt.
Spongyát rá!!!
Igen, én is úgy tudom, hogy káderhiány van, 16 év fidesz után egy ekkora országban fura is lenne, ha nem lenne, pont ezért nincs meg az a luxus, hogy tolonganak a jobbnál jobb jelöltek. A jobbnál jöbb jelöltek, köszönik szépen, elvannak a piaci munkájukban, nem veszik a nyakukba ezt a szart, ha nem muszáj. Így marad az, hogy "fejvadászokkal" keresik a lehetséges jelöltet, valamint fogadják a jelentkezéseket.
Szerintem amellett, hogy az mtva egy kényes pozíció, azt is be kell látni, hogy azért nem valószínű, hogy egy ott lefolytatott tisztogató művelet után valaki újra el tud hirtelen helyezkedni a piacon. Ezek olyan politikai és pénzügyi alkuk, amikre max pletyka szinten látunk rá. Amikor ilyen szintű tisztogatást kell tartani, oda egy hentes kell, aki utána nem marad ott, mert a megmaradó kollégák is utálni fogják. Legalábbis szerintem. MVM-nél pl pont ezt hiányolták páran, hogy jó szakember, nem sáros, de az MVM-ben rendet tenni nem biztos, hogy elég kemény kezű.
Iszonyat nehéz helyzet ez, amire univerzális jó megoldás nincs.
Azok akik ráláttak a szóba került CV-kre különböző igazgatói, vezéri, államtitkári pozikra, is az volt a reakciójuk, hogy hát a kiválasztott nem biztos, hogy az ideális, de semelyikük sem úgy kezdte, hogy a másikat kellett volna.
Arra akarom buzdítani a népet, hogy igenis ne hátradőljünk, hogy "ez nem jó", hanem akarjunk tenni azért, hogy jó legyen, és legyen újra az egy elterjedő hozzáállás, hogy ha más nem tudja szerintem jól, akkor felteszem a kezem, hogy szerintem ez a jó megoldás, meg tudnám csinálni. Ez előrevinné szerintem az országot.
itt az a fo gond, hogy 16 év nagyon hosszú. Tehát aki mondjuk egy jól képzett tehetséges 30as volt 2010-ben, az most már 50 felé ballag, és azóta vagy otthon csinált karriert vagy kiment kulfoldre. Ezek nem fognak visszamenni, ez hatalmas veszteség az országnak.
Minden ellopott pénz mellett ez a hatalmas bune az orbán rendszernek, hogy kinyirt egy vagy két generációt akik nem láttak reményt.
Ja és volt valami ultis hasonlatom is, hogy ha van egy bubid és egy királyod, és tudod, hogy valszeg az egyiket fogja tudni az ellenfél ütni ásszal, és a dáma is kint van, akkor nem a királyt hivod le.
jelentéktelen komment: ultiban (nálunk) alsó, felső, király, ász "játszik" :)
Jájj, pikk dámát akartam. Elnézést
Egyetértek, vonalnak lennie kell! :)
Ettől még nem leszünk feltétlenül vonalasak, pedig létezik egy olyan vonal, amit a Tisza soha nem lép át. Ez pedig az, hogy a "bejegyzett" óellenzékiek mindegyikének fájront, a vezető pozíciókat pedig szép számban kapják a "megvilágosodott" fideszesek.
Hát, Magyarról az elejétől tudjuk, hogy a rendszerváltás utáni idők legsikeresebb politikai termékét, a 2008-as Orbán Viktort adta el újra. Arról nem ő tehet, hogy 16 év kevés volt ennél bármi jobbat kitalálni.
lassan azért leesik mindenkinek hogy ez egy fidesz light kormány. na de milyen lenne egy olyan kormány ami csupa volt fideszesbol áll.... Nekem kb ok legalábbis egyelore lehet mondani hogy orbánékhoz képest, bár vannak kétségeim de a aprilis 12-n onfeledten táncoló ultraliberális barátaimnál lehet majd egy ébredés.
lehet az ultraliberálisok is szívesebben fognak élni egy fideszlightban ami nem lop és nem hazudik folyamatosan, mintha klárakell árnyékkormánya lenne felül xD Ez nem 1 liberális ország, el kell fogadni. Csak azt viszont meg kell követelni, hogy a konzervatív bullshit ne párosuljon féktelen lopással..
A fasizmust soha nem kell elfogadni. Akkor sem, ha kevesebbet lopnak.
A konzervativizmus =/= fasizmus. Mégha Békés Márton ideológiafelelős csak április 12-e után mutatott rá erre, és talált rá az archeofuturizmusra. Attól, még, hogy a Fidesz konzervatívként hivatkozott magára, a konzervatívok és a liberálisok egymás ellenfelei a demokráciában, míg a fasiszták a demokrácia, és így a konzervatívok és liberálisok közös ellenségei. Amúgy a Fidesz leginkább kleptokrata volt, és nem fasiszta, kétségkívül voltak light fasiszta elemei, de konzervatív az bizonyosan nem volt, leginkább soha, de a G-nap után biztos nem. A populizmus nekem sem kedvencem, és közös attribútuma a Fidesznek és Tiszának, de az inkább stílus, mintsem ideológia, így szintén nem lehet egyenlő a fasizmussal. Be lehetne már fejezni liberáliséknak már ezt a marxizmus-leninizmusból itt ragadt kényszeres fasisztázást, a sértettek iránti tisztelet is megköveteli, hogy ne mossuk össze a gyilkosokat a tolvajokkal.
szívemből
Van azért egy fontos különbség. Szerintem lehetett tisztességesen 2017-ben azt gondolni, hogy az alaptörvény módosítás jó, vagy legalább szükséges.. (Akárcsak most). Akkor is, ha sokan ezt nem igy láttuk (akárcsak most). De ez nem menti a lejárató anyagokat (akárcsak most).
Viszont Bodacz legalább bocsánatot kért. Nekem a Diákhitel központban nyomot propaganda, meg a brüsszeli évek miatt Magyartól is élhet volna egy.
2010 után mikor lehetett ilyet gondolni? És miért?
Simán . Attól hogy neked, vagy nekem nem tetszett, még lehetett azt gondolni, hogy bele kellett írni az alaptörvénybe mondjuk a gyermekeket mindenek felett álló védelmét. Elképzelhető, hogy akkor még valaki elhitte, hogy tényleg ez a szándék. Vagy hogy persze vannak bajok, de jobb mint Gyurcsány. Szerintem azért omlott össze a Fidesz, mert 2022 után már a legjobb jóindulattal sem lehetett semmi ilyet elhinni
Nemnegatív IQ-val látni lehetett, hogy nem jó.