1%-os felajánlási listától levenni valakit gyakornoki feladat a NAV-ban, nem agysebészet. Magányszemély nyilatkozatokból adatbázist építeni AI ujjgyakorlat. Sem apparátus, sem ész nem kell hozzá. Szóval ez olyan hergelés ez ami támogatónak és támogatottnak is fáj majd, amitől mindkét csoport megfogyatkozik majd.
Azzal sem ertek egyet, h nincs impact. A kegyelmi botrány asszem mégiscsak a 444 kihangosításával látott napvilágot… valójában MP is ebből nőtt ki… szóval van ott impact bőven.
De az igazi kérdés az h mi akadályozza ezek után valójában ezeket abban, hogy ne legyen szabad választás/tiszta választás/választás?? MP lehet bármilyen népszerű bármilyen választói csoportban ha nem lesz választás (vagy szabad vagy tiszta vagy egyáltalán). Mi akadálya van ennek?
Hol lehet aláirni a magánokiratot a múzsás támogatáshoz?
1%-os felajánlási listától levenni valakit gyakornoki feladat a NAV-ban, nem agysebészet. Magányszemély nyilatkozatokból adatbázist építeni AI ujjgyakorlat. Sem apparátus, sem ész nem kell hozzá. Szóval ez olyan hergelés ez ami támogatónak és támogatottnak is fáj majd, amitől mindkét csoport megfogyatkozik majd.
Azzal sem ertek egyet, h nincs impact. A kegyelmi botrány asszem mégiscsak a 444 kihangosításával látott napvilágot… valójában MP is ebből nőtt ki… szóval van ott impact bőven.
De az igazi kérdés az h mi akadályozza ezek után valójában ezeket abban, hogy ne legyen szabad választás/tiszta választás/választás?? MP lehet bármilyen népszerű bármilyen választói csoportban ha nem lesz választás (vagy szabad vagy tiszta vagy egyáltalán). Mi akadálya van ennek?
Hol lehet aláirni a magánokiratot a múzsás támogatáshoz?
https://www.facebook.com/share/p/19EwPriZbH/?mibextid=wwXIfr
És vajon a külföldi izén keresztül utaló egyén is ideológiailag gyanússá válhat? (Vicceltem - ezt Vonnegut szerint nem árt odaírni.)