A csapda nyilvánvaló volt. Ezzel együtt MP-nek már hetekkel ezelőtt elég lett volna annyit mondania, amit most mondott; Kérem szépen, mi maximálisan kiállunk a gyülekezési jog mellett.
Na igen, Magyar Péterről megint kiderült, hogy milyen okos meg taktikus, mondjuk az pont megint nem, hogy milyen értékeket vall, ami miatt rá lehet szavazni. A giccs-videoklip előbb jött össze, mint egy konzekvens, szilárd álláspont bármilyen témában. Kár, hogy olyan miniszterelnökünk most is van, aki kellő szondáztatás után mindig a legkisebb ellenállás felé indul el a retorikájával (ld. poloskázásból visszatáncolás), ennyi erővel lassan egy közvéleménykutatót is megválaszthatnánk 2026-ban... Ja bocs, MP kevesebbet fog lopni, becsszó.
Nagyon kispolgári leszek: letojom ha lop, ha ésszel csinálja ÉS közben foglalkozik a valódik problémákkal is. Vagy legalább úgy csinál, mintha (bár ez hamar kibukik). OV teljesen eltol magától mindent, ígérgetései és retorikája teljesen a földtől elrugaszkodott.
Lakó: - Néha olyan büdös jön a telep felől, hogy nem lehet szellőztetni se!
A kerületi polgármester: Hát akkor csukja be az ablakot! (fun fact: nem választották újra)
Na most érted.... ez "lakosságot szolgáljuk" hozzáállás?
Ha legalább azt mondta volna, hogy "Hát ez tényleg gáz, igyekszünk mihamarabb a végégre járni, így úgy amúgy megoldani, türelmét kérjük" ez még akkor is jobb, ha egyébként leszarja, de ha még csinál is valamit, akkor örömmámor. De ez hogy face2face le vagy szarva mint lakos, az nagyon gáz.
2018-ban alig 48% volt a narancs szavaztok aránya
2022-ben 52% lett (szvsz a háború miatt)
És azért kell MP, azért kell "messiás", mert a választási szabályok alapján csak akkor szorítható sarokba a narancs csapat, ha ellene egy hasonló támogatottságú csapat lép fel, pár százalékos próbálkozókkal semmire sem megyünk, csak kerekítési hibák lesznek egy bohózatban.
Oké, én meg Győzikére fogok szavazni, mert benne hiszek nagyon, hogy foglalkozni fog a valódi problémákkal, szóval azért lassan jó lenne arról is beszélni, hogy mire alapozzuk ezeket a vágyainkat, nem?
Én arra alapozom, hogy ami most van, az nagyon nem jó és nem is erőlteti magát, hogy változzon, változtasson, hónapról hónapra csak rosszabb lesz.
Én arra alapozom, hogy a sok kis ellenzéki párt matematikailag is képtelen több lenni, mint biodíszlet.
Nyugodtan szavazz Győzikére, ha indul, de annak annyi ereje lesz, mint erdőtűz ellen egy pohár víznek.
Amíg a narancs sarok ellenében nem áll fel egy hasonló erejű párt, addig teljesen esélytelen a változás. Ez színtiszta matek és választási rendszer kérdése, nem a vágyaké.
Tehát magyarul nem alapozod semmire, csak másodszorra is ügyesen kikerülted, hogy kapcsolatba kelljen lépnem az állításokkal, amiket tettem. :D
(Amúgy mindig nagyon vicces dolog látni, amikor emberek nem tudnak mit kezdeni az absztrakció jelenségével. Na és hogy éreznéd magad, ha nem reggeliztél volna ma?)
Amúgy a kisördög bennem kapásból azt mondatta, hogy ha elfogadják ezt a törvényt, akkor azonnal el kéne kezdeni bejelentéseket tenni, hogy a fradi-ute, a fidesz összejövetelek, a parlamenti fidesz felszólalások, a közoktatásról szóló kormányzati egyeztetések veszélyeztetik a gyermekek megfelelő szellemi fejlődését. De ugye... nem szabad elkezdeni amúgy feljelentgetni, mert ismerjük mi lesz abból
Ja és akkor a sztárban sztár című fantasztikus műsorról ne is beszéljünk, ahol bácsi öltöztek néninek, és fordítva és az esetek 90%-ban ennyi volt az egész produkció. Ja és Semjén vadászatait is rögtön akkor be kéne jelenteni, mint veszélyes gyülekezés. És hol van még a vége és milyen szomorú ez az egész.
Magyar Péter lehet hidegfejű kiszámított politikus a kampány/választás narratívában, de miből gondoljuk, hogy a NER megkockáztat és végigvisz egy tiszta és szabad választást és a végén gratulál és elsétál? Nem lesz itt megállás, ahol most vagyunk, és ebben a narratívában már igenis most kéne challengelni az alapvető jogok sértését, mert a választas lesz a következő…
No igen, amikor erre gondolok egyből eszembe jut az a fideszes önkormányzati képviselő, aki miután lejárt a bérleti szerződése az önkormányzati lakásra, még 5 évig nem volt hajlandó kiköltözni. Aztán amikor végül a végrehajtók jöttek volna akkor kiköltözött, de vitte a konnektorokat meg az ajtófélfákat is...
Remélem a Tiszában lesz azért egy terv arra az esetre is, ha a Fidesz veszít a választáson de nem hajlandó átadni a hatalmat
Az egyetlen szerencsénk, hogy még diktátoroknak is hülyék: mind a rendőrség mind a hadsereg masszívan demoralizált és alulfinanszírozott, nem látom, hogy megtámasztanák a rendszert ha a fidesz bukja a választást
Azt a vonalat nem teljesen értem, hogy miért lenne jo a Fidesznek ha elindulna a fizikalis eroszak? A fidesz mitologia egyik sarokkove a "szemkilovetos Gyurcsany". Ha a tunteteseken eroszak lesz, ott a rendorsegnek is be kell avatkozni, abbol meg nem fognak jol kijonni, akkor se ha a melegeket verik, akkor se ha a fidesz-kemenymagot.
Persze van egy torzskozonseg akit ez csak megerositene, de az a kemenymag onmagaban nem eleg egy valasztas megnyeresehez, egy ilyen utan meg szerintem az enyhen homofob mersekelt reteg is otthagyna oket a fulkekben.
A Fidesz eredetmítoszának másik sarokköve meg a ruszkikat a Hősök terén hazazavaró Orbán... ennyit a sarokkövekről. A Fidesz politikájában nyoma sincs értékelvű motívumoknak. Azok a szavazók, akiket ez zavar ill. van egyáltalán annyi agysejtjük, hogy ezt észrevegyék, azok már évekkel ezelőtt otthagyták őket. Szóval nem, a fidesznek a szavazói sem értékelvűek.
Ez mondjuk igaz. Viszont az eroszaktol sokan odzkodnak azert meg az o szavazoik kozul is. Persze, biztos van 1-1,5 milliio akit nem zavarna ha "vegre valaki rendbetenne a libsiket", de az a 2026-ban keves lesz.
Most meg el tudjak babozni, hogy oket a 2/3-d tamogatja, csak egy hangos libsi kisebbseg van aki itt ugral. De ha mondjuk egy 150 000-s Pride-n tömegverekedos jelenetek vannak, elszabadul az eröszak, akkor oda a kep, hogy a fidi a "nepet kepviseli". Nem mondom, hogy ebbe belebuknak: de azt sem gondolom, hogy ez barmilyen szinten jo forgatokönyv lenne nekik.
*Persze ennek az a feltetele, hogy sokan kint legyünk a Pride-n.... Ha kevesen leszünk, akkor tenyleg el fogjak kezdeni "verni a buzikat"...
Szerintem is tévút a "hősmítosz", viszont a NER retorikájában kétségkívül ott van ez a "azt mondják, hogy itt nincs sajtószabadság, pedig a Népszabadság is piaci alapon zárt be" típusú cinizmus. El kell bábozni, hogy ami itt zajlik, az legális és demokratikus, ezért hivatkoznak most is a gyerekvédelemre. Mi nem utáljuk a melegeket, csak a négy fal között... (akinek meg kell, érti a dogwhistle-t). Egyúttal pedig visszarettennek mindentől, ami kicsit is a népszerűségükbe kerülne (vasárnapi boltzár). Na és ebből a szempontból szerintem is kifejezetten rosszul venné ki magát a rendőri erőszak az Andrássyn, még akkor is, ha ennek megteremtik a törvényi kereteit.
Ehhez képest elég sokszor vissza kellett már táncolniuk (most pl legutóbb a gyerekmolesztáló kitüntetésének visszavonása), szóval akármennyire is jól hangzik ez a szöveg, egyszerűen nem igaz.
Sorry, nem tudom, melyik szövegre gondoltál, ami nem igaz; én pusztán erre reagáltam: "ebből a szempontból szerintem is kifejezetten rosszul venné ki magát a rendőri erőszak az Andrássyn.."
(a kitüntetés visszavonásáról pedig? Nem a molesztálás miatt, végett vonták vissza - hiszen nincs még ítélet, hanem "valótlan nyilatkozat" miatt (ha híhetek a blikk-nek - ott találtam erre infot) Üdv
Konkrétan egy mondatot írtál, mi a kérdés? :D Arról beszélek, hogy bármilyen téma van, kötelezően valaki megjelenik elsütni, hogy "tökmindegy, mi történik, a média majd megetet valami hazugságot a sok birkával". Csak hát kiderült már ezerszer, hogy hiába a médiafölény, vannak dolgok, amikben nem tudják meghajlítani a valóságot.
Alapjában egyetértek a leírtakkal. Csupán a Magyar Péterről gondolkodik másként. Mert ez a "sunnyogás" lehet, hogy jó taktika. De igazából nem tudni, hogy valójában miről mit gondol. Mi lesz ha ténylegesen hatlomhoz jut. Akkor is megvárja a közvéleménykutatókat. Azután úgy dönt ahogy a nép akarja. Az "átkosban" volt egy elvi álláspont. Nem mondom, hogy az mindenben jó volt. De egy politikusnak legyenek erkölcsi alapjai, hogy úgy mondjam elvei. Az nem jó, "ha úgy hajlik ahogy a szél fújja".
Szerintem most az történik, hogy próbálják elkerülni a fideszmaffia által kiagyalt csapdákat és extrém óvatosak. A propagandagépezet a legkisebb hibát kíméletlenül kihasználná és óriásmegafonokon (khm) üvöltené mindenki fejébe.
Ez most egy abnormális szituáció.
Mindenkit értek, hogy elvi alapot szeretne Magyartól és csapatától, de nem hiszem, hogy ezt a normál demokratikus rendszerben megszokott módon most meg lehetne tenni.
két dolog. A fidesz a tuzzel játszik most, egyrészt a pride tematizálása jó nekik, de ez most már, osszeadódva sok sok tényezo, tényleg átmehet eroszakba azt meg a magyarok nem szeretik.
A másik meg hogy meg tudom érteni MP-t is, szerintem egyelore jól lavíroz. Ha a 444 vagy telexet meg a hozzászólókat olvassa az ember, azt gondolná hogy a pride az tényleg a top fontos téma de legalábbis top 3. Nos, nem az, a szóban forgó értelmiségi réteg lehet max 1 milliós de lehet hogy kevesebb. Ezen kivul MAGASAN LESZARJA mindenki a pride-ot, megkockáztatom hogy a meleget egy jelentos része is (min 30% de lehet hogy tobb).
MP pontosan jó dolgokat próbál hangsulyozni: infláció, rohadó máv, rohadó kórházak, EU pénzek elmaradása. Ezek a fontos kérdések.
A fentieket nem mint értékítéletet irtam hanem mint tényeket (szerintem, persze).
Viszont minden nagyobb balhé csak az utolsó csepp, és persze elore nem tudja senki hogy pont ez lesz majd az utolsó csepp. Ha tényeg kimegy tobbszázezer ember (nem fog), és eroszak lesz, az megváltoztathat sok mindent (na jó, nem a DK meg a tobbiek népszeruségét se a bal-liberális sajtó szakmai színvonalát. Az maradni fog)
Én a gyermekvédelmi tv utáni évben kezdtem kijárni, akkor nagyon sokan voltak támogatók, akik tiltakozásból jöttek ki, nem is tudom, hányan voltak akkor, talán 30.000-en, ha jól emlékszem.
Tavaly is nagyon sok ember kint volt, nem tudom hányan voltunk, sokan. És ez nem mind meleg felvonuló. Voltak kint férfi-nő párok mindenféle korosztályból, még gyermekes családok is. Ez egy - kissé feszült hangulatú - fieszta. Oké, van pár furcsa ember, de hát melyik karneválon nincs?
2022-ben nagy hőség volt, mégsem éreztem úgy, hogy kevesen lennénk.
Na most ha 10-20-30 ezer ember kint van az utcán és ott történik valami, az elég nagyot szól. (lásd 2006 és netadó tüntetés).
A csapda nyilvánvaló volt. Ezzel együtt MP-nek már hetekkel ezelőtt elég lett volna annyit mondania, amit most mondott; Kérem szépen, mi maximálisan kiállunk a gyülekezési jog mellett.
Ennyi, semmi több. Értékes hetek mentek el.
Pontosan ezt akartam leírni, kösz 🙂
Na igen, Magyar Péterről megint kiderült, hogy milyen okos meg taktikus, mondjuk az pont megint nem, hogy milyen értékeket vall, ami miatt rá lehet szavazni. A giccs-videoklip előbb jött össze, mint egy konzekvens, szilárd álláspont bármilyen témában. Kár, hogy olyan miniszterelnökünk most is van, aki kellő szondáztatás után mindig a legkisebb ellenállás felé indul el a retorikájával (ld. poloskázásból visszatáncolás), ennyi erővel lassan egy közvéleménykutatót is megválaszthatnánk 2026-ban... Ja bocs, MP kevesebbet fog lopni, becsszó.
Nagyon kispolgári leszek: letojom ha lop, ha ésszel csinálja ÉS közben foglalkozik a valódik problémákkal is. Vagy legalább úgy csinál, mintha (bár ez hamar kibukik). OV teljesen eltol magától mindent, ígérgetései és retorikája teljesen a földtől elrugaszkodott.
Mondok életközelibb példát:
Téma: Vegyiművek telephely felszámolása, kármentése, stb
Lakó: - Néha olyan büdös jön a telep felől, hogy nem lehet szellőztetni se!
A kerületi polgármester: Hát akkor csukja be az ablakot! (fun fact: nem választották újra)
Na most érted.... ez "lakosságot szolgáljuk" hozzáállás?
Ha legalább azt mondta volna, hogy "Hát ez tényleg gáz, igyekszünk mihamarabb a végégre járni, így úgy amúgy megoldani, türelmét kérjük" ez még akkor is jobb, ha egyébként leszarja, de ha még csinál is valamit, akkor örömmámor. De ez hogy face2face le vagy szarva mint lakos, az nagyon gáz.
2018-ban alig 48% volt a narancs szavaztok aránya
2022-ben 52% lett (szvsz a háború miatt)
És azért kell MP, azért kell "messiás", mert a választási szabályok alapján csak akkor szorítható sarokba a narancs csapat, ha ellene egy hasonló támogatottságú csapat lép fel, pár százalékos próbálkozókkal semmire sem megyünk, csak kerekítési hibák lesznek egy bohózatban.
Oké, én meg Győzikére fogok szavazni, mert benne hiszek nagyon, hogy foglalkozni fog a valódi problémákkal, szóval azért lassan jó lenne arról is beszélni, hogy mire alapozzuk ezeket a vágyainkat, nem?
Én arra alapozom, hogy ami most van, az nagyon nem jó és nem is erőlteti magát, hogy változzon, változtasson, hónapról hónapra csak rosszabb lesz.
Én arra alapozom, hogy a sok kis ellenzéki párt matematikailag is képtelen több lenni, mint biodíszlet.
Nyugodtan szavazz Győzikére, ha indul, de annak annyi ereje lesz, mint erdőtűz ellen egy pohár víznek.
Amíg a narancs sarok ellenében nem áll fel egy hasonló erejű párt, addig teljesen esélytelen a változás. Ez színtiszta matek és választási rendszer kérdése, nem a vágyaké.
És ez a párt mit is képvisel azon kívül, hogy a jelenlegi rendszerben le akarja cser´lni a döntéshozó fejeket kegyvesztett exnerencekre?
Tehát magyarul nem alapozod semmire, csak másodszorra is ügyesen kikerülted, hogy kapcsolatba kelljen lépnem az állításokkal, amiket tettem. :D
(Amúgy mindig nagyon vicces dolog látni, amikor emberek nem tudnak mit kezdeni az absztrakció jelenségével. Na és hogy éreznéd magad, ha nem reggeliztél volna ma?)
Jajaj! Ő is pont olyan, mint Orbán!
Jól látom, hogy éppen összeorbánoztad? Honnan ismerős ez?
Nem. Nem jól.
A 2000-es év környékén voltam többször Pride-on, ideje lesz ez évben megújítani ezt a szokásomat.
Csak azért is...
Amúgy a kisördög bennem kapásból azt mondatta, hogy ha elfogadják ezt a törvényt, akkor azonnal el kéne kezdeni bejelentéseket tenni, hogy a fradi-ute, a fidesz összejövetelek, a parlamenti fidesz felszólalások, a közoktatásról szóló kormányzati egyeztetések veszélyeztetik a gyermekek megfelelő szellemi fejlődését. De ugye... nem szabad elkezdeni amúgy feljelentgetni, mert ismerjük mi lesz abból
Ja és akkor a sztárban sztár című fantasztikus műsorról ne is beszéljünk, ahol bácsi öltöztek néninek, és fordítva és az esetek 90%-ban ennyi volt az egész produkció. Ja és Semjén vadászatait is rögtön akkor be kéne jelenteni, mint veszélyes gyülekezés. És hol van még a vége és milyen szomorú ez az egész.
Magyar Péter lehet hidegfejű kiszámított politikus a kampány/választás narratívában, de miből gondoljuk, hogy a NER megkockáztat és végigvisz egy tiszta és szabad választást és a végén gratulál és elsétál? Nem lesz itt megállás, ahol most vagyunk, és ebben a narratívában már igenis most kéne challengelni az alapvető jogok sértését, mert a választas lesz a következő…
No igen, amikor erre gondolok egyből eszembe jut az a fideszes önkormányzati képviselő, aki miután lejárt a bérleti szerződése az önkormányzati lakásra, még 5 évig nem volt hajlandó kiköltözni. Aztán amikor végül a végrehajtók jöttek volna akkor kiköltözött, de vitte a konnektorokat meg az ajtófélfákat is...
Remélem a Tiszában lesz azért egy terv arra az esetre is, ha a Fidesz veszít a választáson de nem hajlandó átadni a hatalmat
Az egyetlen szerencsénk, hogy még diktátoroknak is hülyék: mind a rendőrség mind a hadsereg masszívan demoralizált és alulfinanszírozott, nem látom, hogy megtámasztanák a rendszert ha a fidesz bukja a választást
Azt a vonalat nem teljesen értem, hogy miért lenne jo a Fidesznek ha elindulna a fizikalis eroszak? A fidesz mitologia egyik sarokkove a "szemkilovetos Gyurcsany". Ha a tunteteseken eroszak lesz, ott a rendorsegnek is be kell avatkozni, abbol meg nem fognak jol kijonni, akkor se ha a melegeket verik, akkor se ha a fidesz-kemenymagot.
Persze van egy torzskozonseg akit ez csak megerositene, de az a kemenymag onmagaban nem eleg egy valasztas megnyeresehez, egy ilyen utan meg szerintem az enyhen homofob mersekelt reteg is otthagyna oket a fulkekben.
A Fidesz eredetmítoszának másik sarokköve meg a ruszkikat a Hősök terén hazazavaró Orbán... ennyit a sarokkövekről. A Fidesz politikájában nyoma sincs értékelvű motívumoknak. Azok a szavazók, akiket ez zavar ill. van egyáltalán annyi agysejtjük, hogy ezt észrevegyék, azok már évekkel ezelőtt otthagyták őket. Szóval nem, a fidesznek a szavazói sem értékelvűek.
Ez mondjuk igaz. Viszont az eroszaktol sokan odzkodnak azert meg az o szavazoik kozul is. Persze, biztos van 1-1,5 milliio akit nem zavarna ha "vegre valaki rendbetenne a libsiket", de az a 2026-ban keves lesz.
Most meg el tudjak babozni, hogy oket a 2/3-d tamogatja, csak egy hangos libsi kisebbseg van aki itt ugral. De ha mondjuk egy 150 000-s Pride-n tömegverekedos jelenetek vannak, elszabadul az eröszak, akkor oda a kep, hogy a fidi a "nepet kepviseli". Nem mondom, hogy ebbe belebuknak: de azt sem gondolom, hogy ez barmilyen szinten jo forgatokönyv lenne nekik.
*Persze ennek az a feltetele, hogy sokan kint legyünk a Pride-n.... Ha kevesen leszünk, akkor tenyleg el fogjak kezdeni "verni a buzikat"...
"Kérsz egy kis sósavat a pofádba?"
Szerintem is tévút a "hősmítosz", viszont a NER retorikájában kétségkívül ott van ez a "azt mondják, hogy itt nincs sajtószabadság, pedig a Népszabadság is piaci alapon zárt be" típusú cinizmus. El kell bábozni, hogy ami itt zajlik, az legális és demokratikus, ezért hivatkoznak most is a gyerekvédelemre. Mi nem utáljuk a melegeket, csak a négy fal között... (akinek meg kell, érti a dogwhistle-t). Egyúttal pedig visszarettennek mindentől, ami kicsit is a népszerűségükbe kerülne (vasárnapi boltzár). Na és ebből a szempontból szerintem is kifejezetten rosszul venné ki magát a rendőri erőszak az Andrássyn, még akkor is, ha ennek megteremtik a törvényi kereteit.
Bábozás kérdése az egész.. Ha pld a média CSAK a szegény, bántalmazott rendőrökről fog szólni, már másként fekszik a leányzó...
Ehhez képest elég sokszor vissza kellett már táncolniuk (most pl legutóbb a gyerekmolesztáló kitüntetésének visszavonása), szóval akármennyire is jól hangzik ez a szöveg, egyszerűen nem igaz.
Sorry, nem tudom, melyik szövegre gondoltál, ami nem igaz; én pusztán erre reagáltam: "ebből a szempontból szerintem is kifejezetten rosszul venné ki magát a rendőri erőszak az Andrássyn.."
(a kitüntetés visszavonásáról pedig? Nem a molesztálás miatt, végett vonták vissza - hiszen nincs még ítélet, hanem "valótlan nyilatkozat" miatt (ha híhetek a blikk-nek - ott találtam erre infot) Üdv
Konkrétan egy mondatot írtál, mi a kérdés? :D Arról beszélek, hogy bármilyen téma van, kötelezően valaki megjelenik elsütni, hogy "tökmindegy, mi történik, a média majd megetet valami hazugságot a sok birkával". Csak hát kiderült már ezerszer, hogy hiába a médiafölény, vannak dolgok, amikben nem tudják meghajlítani a valóságot.
Mindegy csapda vagy nem csapda, amit slimfitlyézi most alkotmányos jogok korlátozása kapcsán lemüvel, az rohadtul taszító egy demokrata számára.
Alapjában egyetértek a leírtakkal. Csupán a Magyar Péterről gondolkodik másként. Mert ez a "sunnyogás" lehet, hogy jó taktika. De igazából nem tudni, hogy valójában miről mit gondol. Mi lesz ha ténylegesen hatlomhoz jut. Akkor is megvárja a közvéleménykutatókat. Azután úgy dönt ahogy a nép akarja. Az "átkosban" volt egy elvi álláspont. Nem mondom, hogy az mindenben jó volt. De egy politikusnak legyenek erkölcsi alapjai, hogy úgy mondjam elvei. Az nem jó, "ha úgy hajlik ahogy a szél fújja".
Szerintem most az történik, hogy próbálják elkerülni a fideszmaffia által kiagyalt csapdákat és extrém óvatosak. A propagandagépezet a legkisebb hibát kíméletlenül kihasználná és óriásmegafonokon (khm) üvöltené mindenki fejébe.
Ez most egy abnormális szituáció.
Mindenkit értek, hogy elvi alapot szeretne Magyartól és csapatától, de nem hiszem, hogy ezt a normál demokratikus rendszerben megszokott módon most meg lehetne tenni.
két dolog. A fidesz a tuzzel játszik most, egyrészt a pride tematizálása jó nekik, de ez most már, osszeadódva sok sok tényezo, tényleg átmehet eroszakba azt meg a magyarok nem szeretik.
A másik meg hogy meg tudom érteni MP-t is, szerintem egyelore jól lavíroz. Ha a 444 vagy telexet meg a hozzászólókat olvassa az ember, azt gondolná hogy a pride az tényleg a top fontos téma de legalábbis top 3. Nos, nem az, a szóban forgó értelmiségi réteg lehet max 1 milliós de lehet hogy kevesebb. Ezen kivul MAGASAN LESZARJA mindenki a pride-ot, megkockáztatom hogy a meleget egy jelentos része is (min 30% de lehet hogy tobb).
MP pontosan jó dolgokat próbál hangsulyozni: infláció, rohadó máv, rohadó kórházak, EU pénzek elmaradása. Ezek a fontos kérdések.
A fentieket nem mint értékítéletet irtam hanem mint tényeket (szerintem, persze).
Viszont minden nagyobb balhé csak az utolsó csepp, és persze elore nem tudja senki hogy pont ez lesz majd az utolsó csepp. Ha tényeg kimegy tobbszázezer ember (nem fog), és eroszak lesz, az megváltoztathat sok mindent (na jó, nem a DK meg a tobbiek népszeruségét se a bal-liberális sajtó szakmai színvonalát. Az maradni fog)
"Apáink útján járunk még
Őseink táncát járjuk még
Új útnak visszük a bűvös kört
És sokszor úgy élünk, mint ők" (Karthago) (és ua. "roncstársadalom" immár több száz éve... 😥)
"a Pride utcai zavargásba fulladna"
Most, hogy belépőt is szednek?
Én a gyermekvédelmi tv utáni évben kezdtem kijárni, akkor nagyon sokan voltak támogatók, akik tiltakozásból jöttek ki, nem is tudom, hányan voltak akkor, talán 30.000-en, ha jól emlékszem.
Tavaly is nagyon sok ember kint volt, nem tudom hányan voltunk, sokan. És ez nem mind meleg felvonuló. Voltak kint férfi-nő párok mindenféle korosztályból, még gyermekes családok is. Ez egy - kissé feszült hangulatú - fieszta. Oké, van pár furcsa ember, de hát melyik karneválon nincs?
2022-ben nagy hőség volt, mégsem éreztem úgy, hogy kevesen lennénk.
Na most ha 10-20-30 ezer ember kint van az utcán és ott történik valami, az elég nagyot szól. (lásd 2006 és netadó tüntetés).
Talán már időszerű lenne. Én ott leszek.
10-20 000 ember az ló..sz. Nem lesz semmi, szvsz. Kb egyik szereplo se akar nagyobb balhét, se orbán se mp de még a dk sem.
0
0