A ‘Ki-nyer-egy-vitát’ (nem a választást!!) kérdésről már írtam egy ève egy posztot (saját tapasztalataim, gondolataim alapján, nem AI😉), ma újra aktuális. Ez volt a lényege:
Kicsit leszűkítő értelmezésemben egy vita győztese az, akinek több szavazója lesz a vita után, mint előtte volt. Többletszavazók elsősorban a bizonytalanokból / nem szavazókból (újak), vagy a jelöltekhez lazábban kötődő elpártolók közül (elhódítottak) kerülhetnek ki. Ezt komoly közvéleménykutatási erőforrások mellett is nehéz mérni, s még az USA-ban sem magától értetődő ezek megbízhatósága.
A fenti kérdésre a lehetséges válaszok nem egymást kizáróak, átfedésben vannak, kicsit egyszerűsítőek (netán becsapósak is néha...), ezért több opció is igaz lehet, de egy közülük a szerintem
mindent vivő…
Ti mit gondoltok?
A) Az, aki a jelenlévő közönség erősebb tapsát kapja (ilyen hètfőn nem volt)
B ) Az, aki felkészültebb „szakmailag” az egyes témákból
C) Az, aki rokonszenvesebb azok között, akik lehalkítva nézik a vitát
D) Az, aki jobb debattőrnek mutatkozik
E) Az, aki humorosabb volt
F) Az, aki offenzívebb volt, az opponensét leginkább zavarba hozta
G) Az, akit az „elemzői konszenzus” győztesnek lát
H) Az, aki meggyőzőbben érvel a vitát „rádión” hallgatók számára
I) Az, aki a vita utáni on-line szavazásokon a legtöbb voksot kapja
Feliratkoznék egy olyan podcastsorozatra, ahol Vitézy Dáviddal abszolút politikamentesen beszélgettek vasúthálózatokról 🙂
hát ártottam én neked?
Én arra, ahol ugyanezt Lázár Jánossal... :D
Kvíz - ld. lent
A ‘Ki-nyer-egy-vitát’ (nem a választást!!) kérdésről már írtam egy ève egy posztot (saját tapasztalataim, gondolataim alapján, nem AI😉), ma újra aktuális. Ez volt a lényege:
Kicsit leszűkítő értelmezésemben egy vita győztese az, akinek több szavazója lesz a vita után, mint előtte volt. Többletszavazók elsősorban a bizonytalanokból / nem szavazókból (újak), vagy a jelöltekhez lazábban kötődő elpártolók közül (elhódítottak) kerülhetnek ki. Ezt komoly közvéleménykutatási erőforrások mellett is nehéz mérni, s még az USA-ban sem magától értetődő ezek megbízhatósága.
A fenti kérdésre a lehetséges válaszok nem egymást kizáróak, átfedésben vannak, kicsit egyszerűsítőek (netán becsapósak is néha...), ezért több opció is igaz lehet, de egy közülük a szerintem
mindent vivő…
Ti mit gondoltok?
A) Az, aki a jelenlévő közönség erősebb tapsát kapja (ilyen hètfőn nem volt)
B ) Az, aki felkészültebb „szakmailag” az egyes témákból
C) Az, aki rokonszenvesebb azok között, akik lehalkítva nézik a vitát
D) Az, aki jobb debattőrnek mutatkozik
E) Az, aki humorosabb volt
F) Az, aki offenzívebb volt, az opponensét leginkább zavarba hozta
G) Az, akit az „elemzői konszenzus” győztesnek lát
H) Az, aki meggyőzőbben érvel a vitát „rádión” hallgatók számára
I) Az, aki a vita utáni on-line szavazásokon a legtöbb voksot kapja
Ha az AVH behív elbeszélgetésre, kötelező bemennem? https://444hsz.com/kommentek/hazugsagvizsgalatot_vegzett_az_alkotmanyvedelmi_hivatal_az_x_faktor_volt_szereplojen_aki_arrol_besze