Elnézést a hülye kérdésért, de ha előfizetek az angol tartalomra, át tudom ajándékozni másnak a cikket? És ha igen, akkor csak egy ismerősnek, vagy többnek is? (értetlenkedő ügyfeleknek ajándékoznám, mert unok már válaszolgatni a "mi folyik Magyarországon?!" kérdésre, ami a t kormány minden olyan intézkedése után, ami teljesen szembe megy a józan észnek, és azért ez nem ritka, előkerül....)
Érdemben majd biztos válaszolnak az illetékesek, de szerintem ez (és pláne az angol verzió) egy (két) teljesen más médium/fórum, a kettőnek (háromnak) semmi köze egymáshoz (már a szerzőkön kívül).
Ezzel azért vigyáznék, a Substacknek nyilván az az érdeke, hogy az írói fizetősek legyenek, maguknak az íróknak nem feltétlenül. Egy nem ismert szerző nem nagyon ismert országról szóló, nem annyira profi angolsággal írt blogja sokkal nehezebben fog felfutni, ha csak az olvashatja, aki úgy dönt, hogy megér neki havi X dollárt. (Persze lehet olyat is csinálni, hogy majdnem minden poszt ingyenes, csak pl. az AMA-k fizetősek, vagy csak az előfizetők kommentelhetnek, vannak ilyesmire sikeres példák.)
Substackek:
* https://www.slowboring.com/ (Matt Yglesias, szerintem manapság a legjobb amerikai politikai elemző, nagyon pragmatikus szemszögből mutat be politikai jelenségeket, kicsit hasonlít a Múzsa "elmagyarázzuk, hogy működik a politika" cikkeihez)
* https://xxtomcooperxx.substack.com/ (Tom Cooper, katonai elemző, az ukrajnai háborúról ír nagyon részletes posztokat, nagyon szarkasztikus és kicsit idegesítő stílusban, a szabadszájúsága kicsit a Múzsára emlékeztet)
* https://snyder.substack.com/ (Timothy Snyder történész, a Sárkányellátóhoz hasonló dolgokat csinál: https://snyder.substack.com/p/safe-skies ; a substackje amúgy nem túl aktív, de ha főleg azért akartok bekövetni embereket, hogy az ideológiai pozíciótokat be tudja mérni az algoritmus, arra hasznos lehet)
Katonai témában, ami most Ukrajna és Izrael kapcsán sajna napi aktualitás, tudom ajánlani Ryan McBeth csatornáját. Szabadúszó újságíró, OSINT-elemző, kibervédelmi szakértő. És előtte, hogy tudja finanszírozni az egyetemet, több évig szolgált a US Army-nál, egy páncélos elhárító osztag tiszthelyetteseként. YT-Shorts-nál kezdte el feldobálni, elég jó és összeszedett tartalmat gyárt oda is, de az ahol részletesebben kifejt dolgokat, forrásokkal együtt az a Substack fiókja.
Bocs, ide kommentelek, mert a mai, pénzügyes poszthoz nem tudok, csak ha fizetös vendég lennék.
Azt szeretném megkérdezni, mi a célja az angol nyelvü Muzsànak?
A munkàssàgod eddigi része, a Ràérünk-töl a mai napig, teljes egészében Magyarorszàg-specifikus.
Mit tudsz mondani egy esetleges amerikai olvasonak? Vagy bàrmely màsik orszàgbelinek? Ki a célcsoport? Nem értem. Elmegy vele még egy csomo idöd, de mi jön cserébe?
Ez bizony durva munka. Én nem értem, hogy mi a cél az angol változattal. Betekintést adnátok az angol olvasóknak a magyar ugarba, olyan Múzsa-stílusban? Pl. hogy egy külföldi is megértse, hogy mi ez a Brüsszelezés, vagy mi történik éppen Lázárral?
Minden angol nyelvű médium, amelyik korrektül beszámol nerisztánról, nem kevesebb, mint egy ablak, amin keresztül a világ kap egy kis rátekintést erre a kis gennyes pattanásra Európa seggén.
Ezt értem, de mintha kicsit túlértékelnénk, hogy kit érdekel ez a pattanás. Még Ausztriában vagy Szlovéniában sem érdekli a kutyát sem, mi történik a magyar politikában, ugyanez igaz au USÁ-ra. Pár tízezer ember ember biztos érdeklődik, de kb. ennyi. Azt mindenki világossá tette már, hogy ami Magyarországon történik, az a magyarok dolga. Nem jön az EU, az USA, hogy megdöntse az Orbán rendszert, és amíg embereket nem lőnek újra a Dunába, addig tutira nem is fog beavatkozni.
Hát amint a pattanást megvizsgáló szakemberek azt észlelik, hogy ez bizony nem pattanás, hanem az is lehet, hogy rosszindulatú daganat, szerintem egy kicsit aktívabbak lesznek...
Elnézést a hülye kérdésért, de ha előfizetek az angol tartalomra, át tudom ajándékozni másnak a cikket? És ha igen, akkor csak egy ismerősnek, vagy többnek is? (értetlenkedő ügyfeleknek ajándékoznám, mert unok már válaszolgatni a "mi folyik Magyarországon?!" kérdésre, ami a t kormány minden olyan intézkedése után, ami teljesen szembe megy a józan észnek, és azért ez nem ritka, előkerül....)
Juppi! :)
Én annyiból elveszetten érzem magam, hogy pateronon minden hónapban megy a zsé, de az most ide számít, vagy nem?
Pliz edvájsz! Köszi
Érdemben majd biztos válaszolnak az illetékesek, de szerintem ez (és pláne az angol verzió) egy (két) teljesen más médium/fórum, a kettőnek (háromnak) semmi köze egymáshoz (már a szerzőkön kívül).
Vissálok nektek sok lukot és kípoljátok áp a gud vörköt!
Főleg gazdasági: https://www.noahpinion.blog/
Ez pedig elég vegyes: https://www.astralcodexten.com/
Ezzel azért vigyáznék, a Substacknek nyilván az az érdeke, hogy az írói fizetősek legyenek, maguknak az íróknak nem feltétlenül. Egy nem ismert szerző nem nagyon ismert országról szóló, nem annyira profi angolsággal írt blogja sokkal nehezebben fog felfutni, ha csak az olvashatja, aki úgy dönt, hogy megér neki havi X dollárt. (Persze lehet olyat is csinálni, hogy majdnem minden poszt ingyenes, csak pl. az AMA-k fizetősek, vagy csak az előfizetők kommentelhetnek, vannak ilyesmire sikeres példák.)
Substackek:
* https://www.slowboring.com/ (Matt Yglesias, szerintem manapság a legjobb amerikai politikai elemző, nagyon pragmatikus szemszögből mutat be politikai jelenségeket, kicsit hasonlít a Múzsa "elmagyarázzuk, hogy működik a politika" cikkeihez)
* https://xxtomcooperxx.substack.com/ (Tom Cooper, katonai elemző, az ukrajnai háborúról ír nagyon részletes posztokat, nagyon szarkasztikus és kicsit idegesítő stílusban, a szabadszájúsága kicsit a Múzsára emlékeztet)
* https://snyder.substack.com/ (Timothy Snyder történész, a Sárkányellátóhoz hasonló dolgokat csinál: https://snyder.substack.com/p/safe-skies ; a substackje amúgy nem túl aktív, de ha főleg azért akartok bekövetni embereket, hogy az ideológiai pozíciótokat be tudja mérni az algoritmus, arra hasznos lehet)
Katonai témában, ami most Ukrajna és Izrael kapcsán sajna napi aktualitás, tudom ajánlani Ryan McBeth csatornáját. Szabadúszó újságíró, OSINT-elemző, kibervédelmi szakértő. És előtte, hogy tudja finanszírozni az egyetemet, több évig szolgált a US Army-nál, egy páncélos elhárító osztag tiszthelyetteseként. YT-Shorts-nál kezdte el feldobálni, elég jó és összeszedett tartalmat gyárt oda is, de az ahol részletesebben kifejt dolgokat, forrásokkal együtt az a Substack fiókja.
https://greggeasterbrook.substack.com/ 50% amerikai foci, 50% amerikai közélet eléggé centrista szemszögből.
Bocs, ide kommentelek, mert a mai, pénzügyes poszthoz nem tudok, csak ha fizetös vendég lennék.
Azt szeretném megkérdezni, mi a célja az angol nyelvü Muzsànak?
A munkàssàgod eddigi része, a Ràérünk-töl a mai napig, teljes egészében Magyarorszàg-specifikus.
Mit tudsz mondani egy esetleges amerikai olvasonak? Vagy bàrmely màsik orszàgbelinek? Ki a célcsoport? Nem értem. Elmegy vele még egy csomo idöd, de mi jön cserébe?
Én a következő Substackeket követem:
Hannah Ritchie adattudós energetikával, klímával és fenntarthatósággal foglalkozik: https://www.sustainabilitybynumbers.com
Georgista substack, Progress and Poverty: https://progressandpoverty.substack.com
Noah Smith közgazdász: https://www.noahpinion.blog
https://open.substack.com/pub/bariweiss?utm_source=share&utm_medium=android&r=2pqjxi
Olcsó ser? 🍻
Ez bizony durva munka. Én nem értem, hogy mi a cél az angol változattal. Betekintést adnátok az angol olvasóknak a magyar ugarba, olyan Múzsa-stílusban? Pl. hogy egy külföldi is megértse, hogy mi ez a Brüsszelezés, vagy mi történik éppen Lázárral?
Minden angol nyelvű médium, amelyik korrektül beszámol nerisztánról, nem kevesebb, mint egy ablak, amin keresztül a világ kap egy kis rátekintést erre a kis gennyes pattanásra Európa seggén.
Ezt értem, de mintha kicsit túlértékelnénk, hogy kit érdekel ez a pattanás. Még Ausztriában vagy Szlovéniában sem érdekli a kutyát sem, mi történik a magyar politikában, ugyanez igaz au USÁ-ra. Pár tízezer ember ember biztos érdeklődik, de kb. ennyi. Azt mindenki világossá tette már, hogy ami Magyarországon történik, az a magyarok dolga. Nem jön az EU, az USA, hogy megdöntse az Orbán rendszert, és amíg embereket nem lőnek újra a Dunába, addig tutira nem is fog beavatkozni.
Hát amint a pattanást megvizsgáló szakemberek azt észlelik, hogy ez bizony nem pattanás, hanem az is lehet, hogy rosszindulatú daganat, szerintem egy kicsit aktívabbak lesznek...
Már ha isten is úgy akarja.