Azt szoktam mondani, hogy a NER olyan mint a cápa (aminek úsznia kell) ... a NER pedig nem létezhet folyamatos einstand nélkül. ... A NER végső soron egy patrónus-kliens rendszer, ahol a patrónus (NER) folyton kell adjon valamit a klienseinek. ( A NER-t támogató személyeknek, szervezeteknek, cégeknek, egyházaknak, oligarcháknak, stb. ) ... ... Most épp iskolákat (és az azokhoz tartozó támogatást, álláshelyeket (klienseknek és rokonaiknak), tanulási lehetőséget (kliensek gyerekeinek) adja át .. "valamiért" cserébe amit a kliensek adtak/adnak neki, vagy amit majd a kliensektől vár.
Pontosan. A NER erröl szol, hogy elöbb-utóbb eljön mindenkiért a sóderes ló****al, és nem konszenzusos módon rettenetesen meg lesz szexuálva, nincs menekvés. Kicsit triggereltek Csire szavai, hogy független ügyvédként ö ki tudta (eddig) vonni magát a NER valóságától. Ez a rendszer a kezdetektöl fogva erröl szól, hogy aki Magyarországon él, arra idövel szépen sor fog majd kerülni. Számomra nehezen érthetö, hogy ennek ellenére az éppen aktuálisan soron lévö társadalmi csoport rettentöen meg szokott lepödni, hogy hát ez most mi1? Na, én többek között ezért jöttem el családostol. Az egyik legjobb döntés volt, amit valaha hoztam.
Jár a keksz az "itt fog folyni az acél" beszólásért. Kicsit hiányoltam Csirétől a karmatlai radzsa felemlegetését, főleg, hogy HongKong is szóba került.
Amúgy érdekes kérdés ez a finanszírozási dolog. Az ELTE gyakorlósuliknál mindig volt egy kettősség, hogy mind oktatásban mind a tanárok fizetésének meghatározásában volt egy kis játék lehetősége az igazgatóságnak eltérni az állami átlagtól, mert az egyetem felé kellett megfelelni, de közben rohadtak a falak, estek ki az ablakok, és 15 évvel ezelőtt is interaktív érintőképernyős tábla volt. De ez TOP egyetem TOP gyakorló iskolája volt (Apáczai, Radnóti, Trefortról mind ez az infó megvan).
Abban is lenne ráció, hogy egy közepes egyetem/főiskola egy közepes szakközepet átvegyen, az egyetem oktatói tartanának órát a szakközépben (informatikai/gazdasági stb szakközépre gondolok, technikummal akár), cserébe az ott végzett diákok szívesen mennének az anya egyetemre/főiskolára és meglenne az utánpótlás a főiskolán.
Még az is megalapozott lehetne, hogy egy terjeszkedni vágyó egyetem, az adott városból a profilba illő iskolát megpumpol, hogy meg tudja vetni a városban a lábát (khm fehérvár és kecskemét gyakorlati elöregedése a valós budapesttel szembeni egyetemi alternatíva hiányában)
Na de a "Zs" kategóriás egyetem TOP középiskolát bekebelez az egyöntetűen nem szakmailag megalapozott.
Remélem, egyszer majd megtudjuk, hogyan is történt ez? Leszóltak a hajbókoló seregnek, hogy kell vinni gimnáziumot, mire ők azt felelték, igenis, természetesen! Eddig nem gondoltunk rá, de örülünk neki, nem is mernénk nem örülni. Aztán nekiálltak kapkodni. Micsoda film lesz ebből egyszer...
Valójában nincs ebben semmiféle kapkodás. A fenntartóváltásnak jól bejáratott folyamata van Magyarországon, igazából csak egy adminisztratív feladat, ujjgyakorlat. Talán az ingatlanok tulajdoni joga/használati joga lehet egyedül egy kicsit bonyolultabb kérdés.
Ebben a buliban a kiszámíthatatlan faktor a szülői ellenállás, mert ha az nincs, akkor úgy levezénylik az egészet, hogy észre sem vesszük.
Jelen esetben mégis olybá tűnik, mintha megfújtak volna egy kürtöt, és erre hirtelen sokan ráébredtek, hogy kell nekik egy gimi. Nem tűnik szervesnek a folyamat, nincsenek előzmények.
Azt egy percig sem mondom, hogy ez szerves folyamat, de "technikailag" nincs okuk kapkodni. Csak arra szerettem volna utalni, hogy nem most kell hirtelen kitalálniuk, hogy hogyan kell egy ilyen fenntartóváltást levezényelni.
Az oké, értem. De gondolj bele, hogy mi van, ha itt mindenkinek úgy kell működnie, mint pénztáros Lölőnek: holnap veszel egy szállodaláncot! Igenis! Ti meg gimnáziumokat vesztek át! Igenis! Ja, hogy erre nem volt terve igazából az új fenntartónak, nincs kidolgozott elképzelése, stratégiája és ettől hülyének tűnik? Lehet, hogy ez nem is az ő hibája, hanem a pártállamé. Bullyingolja még a kegyenceit is.
Nehogy azt gondold, hogy erre nem voltak kidolgozott tervek, még akkor is, ha "utasításra" történik a dolog.
Az átvenni kívánt intézmények összes adata rendelkezésre áll az államnál, beleértve a létszámadatokat, meg a működés forrásigényét is.
Egy hét alatt át lehet számolni, hogy ebből mennyit fog fedezni az állami normatíva, és mennyivel kell azt kiegészíteni.
A szakmai részével, tehát a konkért oktatással ráérnek később is foglalkozni, az simán eldöcög egy ideig önjáróan.
Különben is, az átvétel leghamarabb szeptember 1-jével lenne esedékes, addig meg még akkor is le lehetne ezt az egészet zongorázni, ha tényleg most állnának neki 0-ról.
Akkor nincs is semmi probléma, nyilván mindenki hülye, aki ezt az egészet nem érzi igazságosnak. Szerinted rendben van, nincs itt semmi látnivaló. Kicsit idegesek mondjuk az emberek, és egy normális világot úgy képzelnének el, hogy az vegyen át egy nívós iskolát, akinek van arra terve, miképp bánjon vele. Hogyan tehetné még jobbá, ez a koncepció szülessen meg előbb. Ja, tényleg ráérnek ilyen apróságokkal szórakozni szeptember 1-re, most csak a lóvé legyen meg. Mit lehet erre mondani, ha ez így is megfelel? Klassz lehet neked, akkor ez a te országod. Korábban még úgy volt, hogy mindannyiunké, és lopni bűn.
Azt szoktam mondani, hogy a NER olyan mint a cápa (aminek úsznia kell) ... a NER pedig nem létezhet folyamatos einstand nélkül. ... A NER végső soron egy patrónus-kliens rendszer, ahol a patrónus (NER) folyton kell adjon valamit a klienseinek. ( A NER-t támogató személyeknek, szervezeteknek, cégeknek, egyházaknak, oligarcháknak, stb. ) ... ... Most épp iskolákat (és az azokhoz tartozó támogatást, álláshelyeket (klienseknek és rokonaiknak), tanulási lehetőséget (kliensek gyerekeinek) adja át .. "valamiért" cserébe amit a kliensek adtak/adnak neki, vagy amit majd a kliensektől vár.
Pontosan. A NER erröl szol, hogy elöbb-utóbb eljön mindenkiért a sóderes ló****al, és nem konszenzusos módon rettenetesen meg lesz szexuálva, nincs menekvés. Kicsit triggereltek Csire szavai, hogy független ügyvédként ö ki tudta (eddig) vonni magát a NER valóságától. Ez a rendszer a kezdetektöl fogva erröl szól, hogy aki Magyarországon él, arra idövel szépen sor fog majd kerülni. Számomra nehezen érthetö, hogy ennek ellenére az éppen aktuálisan soron lévö társadalmi csoport rettentöen meg szokott lepödni, hogy hát ez most mi1? Na, én többek között ezért jöttem el családostol. Az egyik legjobb döntés volt, amit valaha hoztam.
Jár a keksz az "itt fog folyni az acél" beszólásért. Kicsit hiányoltam Csirétől a karmatlai radzsa felemlegetését, főleg, hogy HongKong is szóba került.
Amúgy érdekes kérdés ez a finanszírozási dolog. Az ELTE gyakorlósuliknál mindig volt egy kettősség, hogy mind oktatásban mind a tanárok fizetésének meghatározásában volt egy kis játék lehetősége az igazgatóságnak eltérni az állami átlagtól, mert az egyetem felé kellett megfelelni, de közben rohadtak a falak, estek ki az ablakok, és 15 évvel ezelőtt is interaktív érintőképernyős tábla volt. De ez TOP egyetem TOP gyakorló iskolája volt (Apáczai, Radnóti, Trefortról mind ez az infó megvan).
Abban is lenne ráció, hogy egy közepes egyetem/főiskola egy közepes szakközepet átvegyen, az egyetem oktatói tartanának órát a szakközépben (informatikai/gazdasági stb szakközépre gondolok, technikummal akár), cserébe az ott végzett diákok szívesen mennének az anya egyetemre/főiskolára és meglenne az utánpótlás a főiskolán.
Még az is megalapozott lehetne, hogy egy terjeszkedni vágyó egyetem, az adott városból a profilba illő iskolát megpumpol, hogy meg tudja vetni a városban a lábát (khm fehérvár és kecskemét gyakorlati elöregedése a valós budapesttel szembeni egyetemi alternatíva hiányában)
Na de a "Zs" kategóriás egyetem TOP középiskolát bekebelez az egyöntetűen nem szakmailag megalapozott.
Transcript nem lesz? :-(
Remélem, egyszer majd megtudjuk, hogyan is történt ez? Leszóltak a hajbókoló seregnek, hogy kell vinni gimnáziumot, mire ők azt felelték, igenis, természetesen! Eddig nem gondoltunk rá, de örülünk neki, nem is mernénk nem örülni. Aztán nekiálltak kapkodni. Micsoda film lesz ebből egyszer...
Valójában nincs ebben semmiféle kapkodás. A fenntartóváltásnak jól bejáratott folyamata van Magyarországon, igazából csak egy adminisztratív feladat, ujjgyakorlat. Talán az ingatlanok tulajdoni joga/használati joga lehet egyedül egy kicsit bonyolultabb kérdés.
Ebben a buliban a kiszámíthatatlan faktor a szülői ellenállás, mert ha az nincs, akkor úgy levezénylik az egészet, hogy észre sem vesszük.
Jelen esetben mégis olybá tűnik, mintha megfújtak volna egy kürtöt, és erre hirtelen sokan ráébredtek, hogy kell nekik egy gimi. Nem tűnik szervesnek a folyamat, nincsenek előzmények.
Azt egy percig sem mondom, hogy ez szerves folyamat, de "technikailag" nincs okuk kapkodni. Csak arra szerettem volna utalni, hogy nem most kell hirtelen kitalálniuk, hogy hogyan kell egy ilyen fenntartóváltást levezényelni.
Az oké, értem. De gondolj bele, hogy mi van, ha itt mindenkinek úgy kell működnie, mint pénztáros Lölőnek: holnap veszel egy szállodaláncot! Igenis! Ti meg gimnáziumokat vesztek át! Igenis! Ja, hogy erre nem volt terve igazából az új fenntartónak, nincs kidolgozott elképzelése, stratégiája és ettől hülyének tűnik? Lehet, hogy ez nem is az ő hibája, hanem a pártállamé. Bullyingolja még a kegyenceit is.
Nehogy azt gondold, hogy erre nem voltak kidolgozott tervek, még akkor is, ha "utasításra" történik a dolog.
Az átvenni kívánt intézmények összes adata rendelkezésre áll az államnál, beleértve a létszámadatokat, meg a működés forrásigényét is.
Egy hét alatt át lehet számolni, hogy ebből mennyit fog fedezni az állami normatíva, és mennyivel kell azt kiegészíteni.
A szakmai részével, tehát a konkért oktatással ráérnek később is foglalkozni, az simán eldöcög egy ideig önjáróan.
Különben is, az átvétel leghamarabb szeptember 1-jével lenne esedékes, addig meg még akkor is le lehetne ezt az egészet zongorázni, ha tényleg most állnának neki 0-ról.
Akkor nincs is semmi probléma, nyilván mindenki hülye, aki ezt az egészet nem érzi igazságosnak. Szerinted rendben van, nincs itt semmi látnivaló. Kicsit idegesek mondjuk az emberek, és egy normális világot úgy képzelnének el, hogy az vegyen át egy nívós iskolát, akinek van arra terve, miképp bánjon vele. Hogyan tehetné még jobbá, ez a koncepció szülessen meg előbb. Ja, tényleg ráérnek ilyen apróságokkal szórakozni szeptember 1-re, most csak a lóvé legyen meg. Mit lehet erre mondani, ha ez így is megfelel? Klassz lehet neked, akkor ez a te országod. Korábban még úgy volt, hogy mindannyiunké, és lopni bűn.
A héten a szülői hang kiposztolt egy útmutató fenntartóváltás témában: https://szuloihang.hu/k/tudasbazis/fenntartovaltas/
Az EMIH pénzügyi helyzetéhez:
Inotal Zrt tulajdonosa a KETER Investments Zrt, annak tulajdonosa az OLOESZ Kft, és annak tulajdonosa az EMIH. https://444.hu/2023/03/23/rogan-antal-izraeli-gruz-baratja-a-fovarosi-izraelita-hitkozseggel-kozosen-szerzett-meg-egy-aluminiumfeldolgozot
Az Inotal Zrt. 2022-ben 56 Mrd nettó árbevételt ért el, amiből csak 5% haszon is szép osztalék.