A szaknyelv "kolóniavédelem"-nek nevezi a titkosszolgálatok azon részfeladatát, ami abból áll, hogy a külképviseletek személyi és objektumvédelmét biztosítják. Ez a magyar szolgálatok közül a polgári hírszerzés (Információs Hivatal) illetékességi körébe tartozik, vagyis ők delegálják a nagykövetségekre és konzulátusokra az ezzel foglalkozó szakembereket.
Vagyis - egy kicsit leegyszerűsítve - végül is biztonsági őrökről beszélünk, de ők nem az Intersparban figyelik a monitorokat és nem a MOL-székház bejáratánál ellenőrzik a beléptetést, hanem a külföldi magyar képviseleteken. A fő ellenfél itt mindig a másik oldal, vagyis a fogadó ország (vagy ennek valamelyik szövetségesének) hírszerzése. A tét is nagyobb, mint egy hipermarketben, mert egy hiba, figyelmetlenség vagy tévedés itt nem azt eredményezi, hogy a tolvaj lelép egy ki nem fizetett üveg pálinkával, vagy hogy valaki elvisz egy ottfelejtett laptopot az egyik irodából, hanem azt, hogy egy idegen hírszerzés kottára tudni fogja, hogy a magyar nagykövet mikor, kivel és miről tárgyalt, és neadjisten mt jelentett erről Budapestnek. Vagy hogy milyen fotókat tárol a számítógépén (lásd Kaleta-ügy), esetleg hogy milyen buliba készül (lásd a Szájer-féle ereszcsatornás kaland).
Egyszer régen azt olvastam valahol, hogy a kolóniavédelem sose tartozott az IH erősségei közé (már ha vannak ilyenek egyáltalán), de ami az utóbbi néhány évben ezen a területen történik, azon már a laikusok is röhögnek. Pedig ha jobban utánagondolunk, inkább sírniuk kéne.
Röviden: nagyon úgy tűnik, hogy tényleg senkiháziak kezében van a popszakma.
en pedig mindehhez hozzatennem, hogy az usa 1-2 hete befenyitett minket pressmanon keresztul, h ok akarnak egyuttmukodni, de ha mi nem akarjuk, nem fog menni, es hogy ennek kovetkezmenyei lesznek. most meg elkezdtek ezek a hihetetlen gaz ugyek szivarogni. sorban
Jelentéktelenrészlet-komment: Ahol kimondják ezt a szót, hogy "menedzserszemlélet", ott kurvaélet, hogy az utcaajtó-méretű arccal kombinált dilettantizmus érkezett meg a házhoz. Lettlégyen nagykövetség vagy vegyigyár abban a bizonyos házban. Az építő aprómunka hirtelen kurva nehéz lesz. Minden fontosabb pontra ismeretségi alapon összekukázott, kontraszelektált bohócok ülnek be. Végül a ház esment összeszakad, lehet, hogy négy és lehet, hogy tizenöt év után.
* Ostobaság, agresszívitás, gőg, elbizakodottság minimum közös a sztorikban. Amikből egy is sok egy ország vezetésében.
* A sztori első fele, hogy a NER, hogyan ágyazott meg ezeknek a sztoriknak. Míg a másik fele, hogy kik segíthettek rá, hogy magyar katasztrófák további eszkalációs pusztító folyamatokba torkoljanak. Főleg, hogy gyakori történés a NER-ben, az alvó oroszlánok rugdosása is.
* Káncz Csaba volt az ATV-ben (7:00 percnyi videó), ahol a végén az USÁ-t látja az Bolsanaro-sztori mögött.
* Nem vágom, hogy mivel többek a posztbeli sztorik, hogy ne legyen elég Orbánéknak bevenni a "lesz*rom tablettát". Mintha semmi nem lenne képes megrendíteni őket, a pofátlanság kimaxolása közben.. Majd agilisen rögtönöznek valami ordenáré aljasságot, amivel időt nyerhetnek.
A poszt Balog Zoltán szálához kapcsolódva itt a linkje a Perintfalvi Rita katolikus teológussal készített Népszava-interjúnak. Érdekes adalék, hogy Fabinyi Tamás elnök-püspök és az evangélikusok mennyire másképp gondolkodnak folyamatosan, mint Balog Zoltán és a reformátusok.
"A katolikusok és a reformátusok nagyon örültek a törvénynek ("egyházak végül olyan ingatlanokra is igényt formálhattak, amelyek az államosítás előtt nem voltak a tulajdonukban"), az evangélikusok voltak azok, akik nem kértek belőle. Azt mondták, hogy nem akarnak túlterjeszkedni, belülről szeretnének növekedni"
Nagyon boomer dolog, 10 évig csináltam TÜK fedőnév alatt. Van egy kis kerek réz bigyód egy betűvel, számmal, ami csak téged azonosít. Amikor lezárod a kulcsaiddal a dobozt, belenyomod a gyurmába a pecsétet. Mikor felveszed, megnézed, ép-e a gyurmapecsét, ha nem, megszólalnak a szirénák, elengedik a kutyákat, és letartóztatják a biciklistákat meg a szingalézeket. Ma mágneskártya lóg a nyakadban, és még akkor is lecsippantod, ha kávézni mész, minden mozgásod naplózva van.
fémdobozban laknak. Ezt a dobozt egy, a legkisebb területű oldalán gyurmával látták el. A doboz egy rigliszerű szerkezettel zárható, amelynek a fogantyúja vagy mije ebbe a gyurmába záródik, azaz mikor a helyiséget záró, egyszersmind a kulcs kézben tartására (felvételére) jogosult egyén visszacaplat vele a portára, akkor a dobozt, benne a kulccsal beriglizi, majd a gyurmát. rányomkodja úgy, hogy a rigli kallantyúját beborítsa. Ezután a nála levő bélyegzőt belenyomja a gyurmába. Vagy a portás teszi meg. És persze naplózza. Másnap reggel pedig majdnem ugyanez visszafelé.
1. Van egy kulcsdoboz, ami két fél dobozból tevődik össze, az egyik oldalon (ahol összecsukódik) van egy henger formájú rész, amiben gyurma van. Meg egy retesz.
2. A doboz összecsukása után egy kicsi retesszel "zárják" a dobozt.
3. Ez a retesz úgy van kialakítva, hogy csak úgy lehessen kinyitni a dobozt, hogy a gyurmát mindenképpen megsértse (magyarán a retesz elvágja a gyurmát).
4. A gyurmába kitelezően bele kell nyomni egy pecsétet, amin egy egyedi szám van (mint pl. az orvosok pecsétszáma). Ezt fővesztés terhe mellett nem szabadott senki másnak odaadni, elveszteni stb.
5. Tehát lehet tudni, ki zárta le a dobozt. Jobb esetben ugyanez a személy veszi fel másnap is a dobozt, és láthatja, hogy a pecsét(je) sértetlen vagy sem. Ha sérült vagy más pecsétszám van a gyurmába nyomva, akkor gáz van...
Mi a nem tiszta? Sima magánvállalatoknál is így működik, ahol még mechanikus kulcsok vannak. Ha felveszed vagy leadod egy iroda kulcsát, azt egy gyurmával lezárt dobozban teszed, a saját egyedi pecséteddel lezárva. Amikor Pista bácsi átveszi, beírja az időt, és hogy az 55-ös pecséttel van lezárva. Ha az a tied, akkor stimmel. Ha bármi történt az irodádban valamikor, meg lehet mondani, kinél volt a kulcs.
Tulajdonképpen a sokezer éves agyag pecsétek és díszes pecsételőhengerek mai változata :) Legföljebb már nem a helyi viharisten képe van a pecséten, hanem Laci bácsi azonosítója.
Egy bukott vezető rejtegetése a követség épületében durva beavatkozás a fogadó állam belügyeibe. - Amikor Nagy Imre a jugoszláv nagykövetségre menekült, akkor ezek szerint Jugoszlávia is "durván beavatkozott" a belügyeinkbe, csak az eltörpült a szovjetek belügyeinkbe való beavatkozásának brutalitása mellett, és ezért nem tette szóvá senki?
Illetve Mindszentynek az USA követségén (vagy Assangenak Ecudor londoni követségén) való tartózkodása azért nem olyan súlyos, mert ők nem kormányfők/államfők voltak?
* Ki tehet meg mit (mit kockáztat és mennyire reális alapokon állva)
* Fedve marad-e avagy lebukik. (Lásd a viccet: "Ott a főnök, bukjunk le! Hé főnök itt vagyunk.")
Mindszenty-nél:
* Kádárék nem akar(hat)tak az amcsikkal ujjat húzni, volt elég stabilizálási-kihívás nekik bőviben.
* Kádáréknak is (meg Rómának, stb.) érdekük volt kivonni a forgalomból az egyre önjáróbb, egyedülmaradóbb, fantasztább Mindszentyt, megszervezendő az itthoni békepapságot is.
Lattmann Tamás nemzetközi jogász itt beszélt a témáról:
A szaknyelv "kolóniavédelem"-nek nevezi a titkosszolgálatok azon részfeladatát, ami abból áll, hogy a külképviseletek személyi és objektumvédelmét biztosítják. Ez a magyar szolgálatok közül a polgári hírszerzés (Információs Hivatal) illetékességi körébe tartozik, vagyis ők delegálják a nagykövetségekre és konzulátusokra az ezzel foglalkozó szakembereket.
Vagyis - egy kicsit leegyszerűsítve - végül is biztonsági őrökről beszélünk, de ők nem az Intersparban figyelik a monitorokat és nem a MOL-székház bejáratánál ellenőrzik a beléptetést, hanem a külföldi magyar képviseleteken. A fő ellenfél itt mindig a másik oldal, vagyis a fogadó ország (vagy ennek valamelyik szövetségesének) hírszerzése. A tét is nagyobb, mint egy hipermarketben, mert egy hiba, figyelmetlenség vagy tévedés itt nem azt eredményezi, hogy a tolvaj lelép egy ki nem fizetett üveg pálinkával, vagy hogy valaki elvisz egy ottfelejtett laptopot az egyik irodából, hanem azt, hogy egy idegen hírszerzés kottára tudni fogja, hogy a magyar nagykövet mikor, kivel és miről tárgyalt, és neadjisten mt jelentett erről Budapestnek. Vagy hogy milyen fotókat tárol a számítógépén (lásd Kaleta-ügy), esetleg hogy milyen buliba készül (lásd a Szájer-féle ereszcsatornás kaland).
Egyszer régen azt olvastam valahol, hogy a kolóniavédelem sose tartozott az IH erősségei közé (már ha vannak ilyenek egyáltalán), de ami az utóbbi néhány évben ezen a területen történik, azon már a laikusok is röhögnek. Pedig ha jobban utánagondolunk, inkább sírniuk kéne.
Röviden: nagyon úgy tűnik, hogy tényleg senkiháziak kezében van a popszakma.
en pedig mindehhez hozzatennem, hogy az usa 1-2 hete befenyitett minket pressmanon keresztul, h ok akarnak egyuttmukodni, de ha mi nem akarjuk, nem fog menni, es hogy ennek kovetkezmenyei lesznek. most meg elkezdtek ezek a hihetetlen gaz ugyek szivarogni. sorban
Jelentéktelenrészlet-komment: Ahol kimondják ezt a szót, hogy "menedzserszemlélet", ott kurvaélet, hogy az utcaajtó-méretű arccal kombinált dilettantizmus érkezett meg a házhoz. Lettlégyen nagykövetség vagy vegyigyár abban a bizonyos házban. Az építő aprómunka hirtelen kurva nehéz lesz. Minden fontosabb pontra ismeretségi alapon összekukázott, kontraszelektált bohócok ülnek be. Végül a ház esment összeszakad, lehet, hogy négy és lehet, hogy tizenöt év után.
Nem emlékszem, hogy a Boeingnél kimondták-e, de anélkül is összeomlik
* Ostobaság, agresszívitás, gőg, elbizakodottság minimum közös a sztorikban. Amikből egy is sok egy ország vezetésében.
* A sztori első fele, hogy a NER, hogyan ágyazott meg ezeknek a sztoriknak. Míg a másik fele, hogy kik segíthettek rá, hogy magyar katasztrófák további eszkalációs pusztító folyamatokba torkoljanak. Főleg, hogy gyakori történés a NER-ben, az alvó oroszlánok rugdosása is.
* Káncz Csaba volt az ATV-ben (7:00 percnyi videó), ahol a végén az USÁ-t látja az Bolsanaro-sztori mögött.
https://www.facebook.com/kancz.geopolitika/posts/pfbid0qGpiacCr76NAcMj4TcrH7GSrBaWB6aRTvDv5Wye6Z4ug8HgiewnKLdP5X3X4mwUxl
* Nem vágom, hogy mivel többek a posztbeli sztorik, hogy ne legyen elég Orbánéknak bevenni a "lesz*rom tablettát". Mintha semmi nem lenne képes megrendíteni őket, a pofátlanság kimaxolása közben.. Majd agilisen rögtönöznek valami ordenáré aljasságot, amivel időt nyerhetnek.
Majd? Már zajlik (válóshow)
A poszt Balog Zoltán szálához kapcsolódva itt a linkje a Perintfalvi Rita katolikus teológussal készített Népszava-interjúnak. Érdekes adalék, hogy Fabinyi Tamás elnök-püspök és az evangélikusok mennyire másképp gondolkodnak folyamatosan, mint Balog Zoltán és a reformátusok.
"A katolikusok és a reformátusok nagyon örültek a törvénynek ("egyházak végül olyan ingatlanokra is igényt formálhattak, amelyek az államosítás előtt nem voltak a tulajdonukban"), az evangélikusok voltak azok, akik nem kértek belőle. Azt mondták, hogy nem akarnak túlterjeszkedni, belülről szeretnének növekedni"
https://nepszava.hu/3230252_perintfalvi-rita-elnoki-kegyelem-botrany-allam-egyhaz-osszefonodas
Friss 5 perces Voice of Europe szervezeti ábra Káncz Csaba napi híreiből:
https://www.facebook.com/photo/?fbid=929722515823494&set=pcb.929723865823359&__cft__[0]=AZX4lkI9UxWNwPRq_n7IKpXiAvqXS2jPuUJPsiff_jinrFOTC6Hiiw_DnJSJErGpJ9j4_cJtpNo4nOdOMcHaRfCJPUDkH35yUnXec0-xxaKq21EmKWQSlxB5RySjn2jv6Mp-wd3zPg3vt6NFOCToOFqo4kTk6OkM02zl6lMriAcff-g5haHe5RHn7y37kE1fhsQ&__tn__=*bH-R
Valaki magyarázza el légyszi a gyurmás részt egy többszörösen bővített mondatban, mert nem teljesen értem, és kiváncsi lettem
Nagyon boomer dolog, 10 évig csináltam TÜK fedőnév alatt. Van egy kis kerek réz bigyód egy betűvel, számmal, ami csak téged azonosít. Amikor lezárod a kulcsaiddal a dobozt, belenyomod a gyurmába a pecsétet. Mikor felveszed, megnézed, ép-e a gyurmapecsét, ha nem, megszólalnak a szirénák, elengedik a kutyákat, és letartóztatják a biciklistákat meg a szingalézeket. Ma mágneskártya lóg a nyakadban, és még akkor is lecsippantod, ha kávézni mész, minden mozgásod naplózva van.
Az egyes helyiségek kulcsai egy
fémdobozban laknak. Ezt a dobozt egy, a legkisebb területű oldalán gyurmával látták el. A doboz egy rigliszerű szerkezettel zárható, amelynek a fogantyúja vagy mije ebbe a gyurmába záródik, azaz mikor a helyiséget záró, egyszersmind a kulcs kézben tartására (felvételére) jogosult egyén visszacaplat vele a portára, akkor a dobozt, benne a kulccsal beriglizi, majd a gyurmát. rányomkodja úgy, hogy a rigli kallantyúját beborítsa. Ezután a nála levő bélyegzőt belenyomja a gyurmába. Vagy a portás teszi meg. És persze naplózza. Másnap reggel pedig majdnem ugyanez visszafelé.
1. Van egy kulcsdoboz, ami két fél dobozból tevődik össze, az egyik oldalon (ahol összecsukódik) van egy henger formájú rész, amiben gyurma van. Meg egy retesz.
2. A doboz összecsukása után egy kicsi retesszel "zárják" a dobozt.
3. Ez a retesz úgy van kialakítva, hogy csak úgy lehessen kinyitni a dobozt, hogy a gyurmát mindenképpen megsértse (magyarán a retesz elvágja a gyurmát).
4. A gyurmába kitelezően bele kell nyomni egy pecsétet, amin egy egyedi szám van (mint pl. az orvosok pecsétszáma). Ezt fővesztés terhe mellett nem szabadott senki másnak odaadni, elveszteni stb.
5. Tehát lehet tudni, ki zárta le a dobozt. Jobb esetben ugyanez a személy veszi fel másnap is a dobozt, és láthatja, hogy a pecsét(je) sértetlen vagy sem. Ha sérült vagy más pecsétszám van a gyurmába nyomva, akkor gáz van...
Mi a nem tiszta? Sima magánvállalatoknál is így működik, ahol még mechanikus kulcsok vannak. Ha felveszed vagy leadod egy iroda kulcsát, azt egy gyurmával lezárt dobozban teszed, a saját egyedi pecséteddel lezárva. Amikor Pista bácsi átveszi, beírja az időt, és hogy az 55-ös pecséttel van lezárva. Ha az a tied, akkor stimmel. Ha bármi történt az irodádban valamikor, meg lehet mondani, kinél volt a kulcs.
Köszi mindenkinek a bőséges magyarázatot, én eddig egyedül mágneskártyával találkoztam (fiatal vagyok, na), így már minden világos
Tulajdonképpen a sokezer éves agyag pecsétek és díszes pecsételőhengerek mai változata :) Legföljebb már nem a helyi viharisten képe van a pecséten, hanem Laci bácsi azonosítója.
https://cdn.origo.hu/2020/09/Ch1w2H8NVjzsO1jUpFZjg-apr95CFv7RwFF-zwiox48/fill/1347/758/no/1/aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50LzAzYTczYzhkZjdmMDQ0NDRhNGI1ZWExMTNjYTBjZjFk.png
Egy bukott vezető rejtegetése a követség épületében durva beavatkozás a fogadó állam belügyeibe. - Amikor Nagy Imre a jugoszláv nagykövetségre menekült, akkor ezek szerint Jugoszlávia is "durván beavatkozott" a belügyeinkbe, csak az eltörpült a szovjetek belügyeinkbe való beavatkozásának brutalitása mellett, és ezért nem tette szóvá senki?
Illetve Mindszentynek az USA követségén (vagy Assangenak Ecudor londoni követségén) való tartózkodása azért nem olyan súlyos, mert ők nem kormányfők/államfők voltak?
Szerintem minimum két dolog fontos:
* Ki tehet meg mit (mit kockáztat és mennyire reális alapokon állva)
* Fedve marad-e avagy lebukik. (Lásd a viccet: "Ott a főnök, bukjunk le! Hé főnök itt vagyunk.")
Mindszenty-nél:
* Kádárék nem akar(hat)tak az amcsikkal ujjat húzni, volt elég stabilizálási-kihívás nekik bőviben.
* Kádáréknak is (meg Rómának, stb.) érdekük volt kivonni a forgalomból az egyre önjáróbb, egyedülmaradóbb, fantasztább Mindszentyt, megszervezendő az itthoni békepapságot is.
Lattmann Tamás nemzetközi jogász itt beszélt a témáról:
https://www.klubradio.hu/adasok/lattmann-nagyon-kapufas-lett-volna-ha-bolsonaro-menedeket-kap-143032
Mindszenty-mítoszról meg itt van egy 15 perces Ungváry Krisztián videó:
https://www.youtube.com/watch?v=nKCbKuXl5To
Már fentem a billentyűket hogy ugyanezt megkérdezzem