A láthatatlan ember és az elnök aki ott se volt

Az emberek úgy szokták gondolni, hogy pedofilt fogni könnyű. A pedofil a közvélekedés szerint egy ilyen eleve gyanús külsejű pasas, aki kissé nyáladzó arckifejezéssel ólálkodik az óvoda/alsó tagozatos iskola környékén, és cukorkával kínálgatja a gyerekeket, hogy aztán valahova elcsábítsa őket. Persze van ilyen, és nagyon veszélyes. 

De egyrészt ő a ritkább, másrészt meg ellene könnyebb védekezni, ha a gyerekbe kellő óvatosság van nevelve. Van aztán a rejtőzködő, aki akkor szokott megbukni, amikor valamilyen nemzetközi nyomozásban előkerül az ő számítógépe, azt jól lefoglalják, és ott vannak rajta a pedofil képek. Ettől persze az még pedofília, és a képek sem maguktól keletkeznek, hanem szerencsétlen kisgyerekek megerőszakolása által.

Ilyennek képzeljük pedig a cukrosbácsi szinte a legritkább. Fotó: pexels Ylanite Koppens

Ez se veszélytelen alak tehát, bár tegyük hozzá, hogy ebből a típusból azért léteznek árnyalatok. Van aki kíváncsiságból nézett bele, van aki rendszeresen. Van akit egy alapos pszichoterápiával helyre lehet tenni, és van akit nem. De ettől még olyan dolgot tart mindegyik a számítógépén, amely komoly bűncselekmény eredménye. Bár...akkor itt ki lehetne beszélni azt a témakört is, hogy a pornófilmekben analizált 18 és fél éves orosz, ukrán stb. lányok se egészen önként vannak ott. De ez messzire vezet, hagyjuk is, nem ez a fő témánk most. 

A leggyakoribb pedofilról akarok beszélni, a láthatatlan pedofilról

A pedofil ugyanis ritkán olyan hülye, hogy ismeretlen helyen, ismeretlen gyerekeknél próbálkozzon. Sokkal-sokkal egyszerűbb a dolga, ha hatalmi helyzetben van. Ha a gyereknek ő a gondviselője, a tekintélyes Izé bácsija/nénije. Ha a gyereket meg lehet félemlíteni, hogy ha elmondja mi történt, akkor baja lesz. 

Főleg ha ez egy olyan prűd közegben történik, mint Magyarország is. Ilyen helyeken, ahol a szex abszolút tabutéma, még hozzájön az, hogy a szülőnek se meri elmondani a gyerek, illetve a szülő is fél attól, hogy ha “botrányt csinál” akkor a gyereket bullyingolni fogják, hozzá meg még a “gyerekvédelem is kijön”

Még rosszabb a helyzet, ha a gyerekek felett intézményes hatalma van a ragadozónak. Az ember könnyen feledkezik csuhásozásba amikor egyházi kollégiumban vagy épp ministránsokkal szembeni pedofil bűncselekményről hall. Holott a bűncselekménynek nem az az oka, hogy templomban, egy feszület vagy más vallási szimbólum közelében vannak. Az az oka, hogy a legtöbb egyházban a pap, lelkész, más egyházi személy olyan hatalommal bír, hogy 1) megteheti amit megtesz 2) el tudja tussolni. 

Ezért van az, hogy valamivel kisebb visszhanggal, de halljuk ugyanezeket a történeteket pap nélkül is, sokszor legendás tanár/edző/mentor megbukásával. 

Nagy bátorság kell az áldozatok részéről

Amikor egy ilyen helyről jön a pedofil bűncselekmény híre, egy dologban biztosak lehetünk. Valaki nagyon bátor volt. Vagy talán nem is a bátorság a jó szó. Valaki eljutott oda, hogy minden következmény (megbélyegzés, megszégyenítés, lelki terror) ellenére, “robbant”. 

Ekkor szokott jönni a “metoo” jelenség. Igen, az ilyenkor előkerülő 30 áldozatból mondjuk 3 kamuzik. A többi, aki eddig nem merte vállalni a nyilvánosságot, a hallgatás megtörése után előáll. 

Igen, az egy nagyon nehéz dolog, hogy sokszor mire ide elérünk, addig az elkövető mögött adott esetben szép tanári, edzői, papi/lelkészi karrier áll, kitüntetésekkel és hasonlókkal. Nehéz ezt a képet összehozni a gyerekeket fogdosó vagy más módon bántó szörnnyel. De muszáj. 

Ha ugyanis nem tesszük meg, marad a dolog bocsánatos bűn, és ez a mocsár soha nem lesz lecsapolva. 

Na ezért okozott óriási kárt Varga Judit és Novák Katalin. 

Ugyanis a gyermekotthon zárt világából, az alávetett helyzetű gyerekek közül valahogy nagy nehezen kijött egy pedofilügy. Megvizsgálták, bizonyították, ítéletet hoztak. 

Erre mondja a büntetőjogi szakzsargon, hogy az ítéleteknek van generális prevenciós hatása. Magyarul üzenete a társadalomnak. Üzenet egykori “intézetis” gyerekeknek, hogy fel lehet tenni a kezet és el lehet mondani mi volt. Üzenet a pedofilnak, hogy ha nem is rögtön, de eljön az igazság pillanata és akkor börtönbe kell menni. Egy ilyen ítélet megtöri a jeget. Ezután kezdenek el, adott esetben 40-50 éves emberek, akiknek életükben egy jó orgazmusuk, egy felszabadult szeretkezésük nem volt, vagy csak hosszas terápia után, gondolkozni, hogy a szörnyet, aki az egészet okozta, megnevezzék. 

Kivéve, ha a Magyar Állam, államfője útján megüzeni, hogy még a bírósági ítéletet is felülbírálják egy olyan ember kedvéért, aki egy pedofil áldozatait kényszerítette, hogy vegyenek részt az eltussolásban. 

Az üzenet mindig az, hogy X tanár úr, Y atya, Z bácsi olyan szinten beágyazott, jó kapcsolatokkal bíró valaki, hogy nem érdemes bele se kezdeni. Végre, nem kis ügyészi, ügyvédi munka után, meggyőznek egy bíróságot, hogy igenis ültesse le az ilyen gazembert. 

Majd, mivel amúgy Bicske ott van Felcsút mellett, mindenki ismer, khm, mindenkit, egyszercsak szép csendben jön a kegyelem.

Ahogy mondani szokták, szarnak-bajnak nincs gazdája. 

Hirtelen se Novák Katalin, se Varga Judit nem emlékszik teljesen pontosan, hogy is volt ez a kegyelem dolog. Persze elítélik a pedofíliát, ennek az embernek meg, hát izé, szóval, tudod, na…megkegyelmeződött. 

Halkan teszem hozzá, hogy ez rövid időn belül a második ügy, ahol Varga Judit megint pislog nagy szemekkel, hogy hát kérem mik vannak. A kb. kezdő ügyvédjelölteknek is ismert végrehajtómaffiáról se tudott, erről se tud. Felmerül a kérdés, hogy akkor mi a viharos, lóbőrrel bevont, göcsörtös, lengedező tihanyi visszhangot csinált ő a minisztériumban? 

Hasonlóan, Aláíró Katikának is lokális-temporális amnéziás tünetei lettek. Novák is, Varga is diplomás, nyelveket beszélő, okos ember. Lehet őket politikai vagy emberi szempontok szerint nem kedvelni, de azt ádáz ellenségeik sem állíthatják róluk, hogy hülyék lennének. 

Két dolog elképzelhető: 

• Varga Judit és Novák Katalin is látszatpozíciót tölt be. Az jön (Varga esetében jött) ki onnan miniszteri vagy elnöki aláírással, ami csak akar. Beadják nekik az aláírókönyvet, ha abban a saját halálos ítéletük van, kb. azt is aláírják. 

• A másik lehetőség meg az, hogy tudták, olvasták, csak épp oda lett szólva. Az ún. felelős kormány ún. miniszterének szóltak, hogy Judit, te ezt most aláírod és felterjeszted, Katalin te pedig szintén aláírod. Merthogy ők nem miniszterasszony és elnökasszony, hanem Utasítható Judit és Utasítható Katalin. 

Persze kár a naivat játszani, mindenki tudja, hogy ők biodíszletnek vannak ott, ők is tudták, mikor elvállalták. Arra valószínűleg nem gondoltak, hogy családanyaként kell majd egy gyerekek elleni legsúlyosabb bűncselekményeket elkövető alaknak kegyelmet adni. Dehát aki zongoristának áll, ne sírjon, ha zongorázni kell. 

Most ők kellemetlenül érzik magukat. Mármint természetesen nem azért, mert megkegyelmeztek ennek az embernek. Hanem azért mert nem sikerült elsunnyogni. Katalinról mémek készülnek, és pénteken az ő nevét fogják kiabálni a tüntetésen. 

Nem azét, aki Felcsúton felvette a telefont, és odaszólt. 

Hogyan támogasd a Múzsát?

Előszöris nagyon köszönöm, ha egyáltalán eszedbe jut! A Múzsa sok szervezés és idegeskedés eredménye, munka mellett. Nagyon-nagyon-nagyon köszönöm, ha a tetszésedet bármilyen formában kimutatod.

Három módja van:

1. Patreon. Itt bármilyen összeget küldhetsz. A Patreonra nem teszünk tartalmat, azért tartottuk meg, mert az a legismertebb felület.

2. Előfizetés a magyar Múzsára. A magyar nyelvű Múzsán nincs fizetős tartalom, legfeljebb pár Q&A lesz, ami csak előfizetőknek van. Minimál összege 8 dollár.

3. Előfizetés az angol nyelvű Múzsára

1. Ez egy korai fázisban levő projekt, heti egy-két, Magyarországot angolul magyarázni igyekvő poszttal. Erre is 8 dollár az előfizetés, és itt hamarosan jön a paywall. A magyar múzsa és az angol elkülönül, most dolgozom a megoldáson, hogy aki az egyikre előfizet, annak legyen hozzáférése a másikhoz, de nem biztos, hogy sikerül. Ha érdekel az angol, akkor inkább arra fizess elő, a magyar Q&A sessiont, ha lesz, meg tudjuk beszélni.