Ez most engem azért azokra az érvelésekre emlékeztet, mint amikor elmagyarázzák, hogy a klímaváltozás miatt nem fog elpusztulni a Föld, fölösleges ezzel riogatni. Na jó, az emberiség egy számszerűsíthető része vízbe fullad, a másik éhen/szomjan hal, de a maradék majd idővel rájön, hogy hogyan lehet a föld alatti városokban is megélni, tehát még mi sem fogunk kihalni. Vagy hogy a második világháborúban sem halt ki az emberiség, a zsidókat sem irtották ki, sőt, pozitív elemként még saját államot is tudtak alakítani utána. Azért a közbeeső, "átmeneti időszakot" utólag sem szeretjük, ha elbagatellizálják, pedig hát végül is itt vagyunk, fölöslegesen hisztiztek a harmincas években.
Szép és jó, hogy az ámerikai demokráciában vannak fékek meg ellensúlyok, csak ezek egészen pontosan addig a másodpercig léteznek, ameddig a megtartásukért felelős pár száz ember a saját politikai karrierje szempontjából ezt, és nem az eltörlésüket tekinti jövedelmezőbbnek. Trump első megválasztása anomáliának tűnt, a republikánusokon belül is komoly tábor volt vele szemben. Aztán négy év válogatott botrányai után most erősebb, mint 2016-ban volt, maga alá gyűrte gyakorlatilag a teljes GOP-ot. Azok az ipari és pénzügyi körök, akik korábban fenntartásokkal voltak iránta (és alkalmasint pénzelték az ellenfeleit), most rárepülnek a hatalomhoz dörgölőzésre és azt, hogy kinek lesz pénze, médiája arra, hogy megválasztassa magát, ők döntik el.
Ha a következő 10-20 évet (a franc se tudja, mennyi van még) egy olyan világban kell majd leélnem, ahol nyíltan a "vagy az aláírásod kerül a papírra, vagy az agyvelőd" a dolgok rendezési módja, abban nem fog vígasztalni, hogy majd újabb ötven év múlva okos emberek elmagyarázzák az akkori olvasóknak, hogy miért volt ez elkerülhetetlen és hogyan múlt el. Nem tudok hibernálódni és kibekkelni.
Napi kilenc cikk szuletik, hogy trump mekkora bajt csinált az elmúlt egy nap alatt, illetve mekkora faszságokat fog majd csinálni (ez utobbí mennyiben más mint fidesz kampánya volt: "Dobrev Klára buncselekményeket kovetHET el".)
Szerintem írni kell egy listát, hogy mi lesz Trump alatt, és 4 év mulva lehet kipipálni és simán lehet hogy neked lesz igazad.
Ha amerikai lennék, sose szavaznék erre a faszra, de sajna a mai demokratákra se. Szóval kilenc trump=világvége cikk mellett szívesen olvasnék olyasmit is, hogy a demokraták mit rontottak el, miben felelosek hogy egy ekkora f..sz lett az elnok, mit fognak megváltoztatni, milyen jeloltben gondolkodnak 4 év mulva, ilyesmik. Egy csipetnyi onkritika, elemzés bizony jól jonne szerintem az ottani volt demokrata szavazóknak.
Mert az olyanok mint én, orok liberálisok, el vannak veszve, és 8 általános felett kevés lesz az a magyarázat hogy aszongya Trump az
Itt a múzsán pl. elég alaposan leírták több fejezetben, hogy mit szúrtak el. De az amerikai szcénában is, (most nem találom annak a youtuber csajnak a nevét, aki demokrata szavazóként ízekre szedte az összes elidegenítő hülyeségüket.)
Így is, úgy is "majd négy év múlva meglátjuk" lesz - hacsak nem tervezed gyorsan lelőni, ez az egy opció marad. Arra azért felhívnám a figyelmet, hogy kis hazánkban tizenhat éve megy a "várjuk ki, mi lesz belőle" játék. Gondolom ezt is végtelen türelemmel élvezed. Végül is lehet még rosszabb. (Mellesleg: Dobrev soha nem mondta, vagy ígérte azokat, amikkel a fidesz kampánya riogatott. Trump igen.)
Végül pedig bár ez furcsának tűnhet, a számomra ez nem egy egotrip, vagy egy krimi eleje, hogy majd négy év múlva, egy világméretű szar alatt eltemetve büszke lehessek rá, hogy én már most tudtam. Akkor sem, ha még te is elismernéd.
Volt még vagy tíz, csak lusta vagyok mindet belinkelni. Az egyértelmű, hogy a múzsa a világ vezető politikai elemző blogja, de azért ne csináljunk már úgy, mint ha kizárólag mi láttunk volna már választási buktát.
Egyébként meg az amerikai demokrata szavazóknak pont annyira érdekes, hogy mit elemez a CNN vagy a Guardian, ahogy a magyar ellenzékieknek is. Ha a demokraták tudnak váltani, akkor lehet esélyük, akkor is ha a világ összes punditja körbecsókolgatja őket, hogy milyen hősiesen buktak el. Ha meg nem tudnak, akkor a félidősön is veszíteni fognak, tök mindegy, hogy hány okoskatörp fogja elmondani, hogy mekkora marhák voltak.
Magyarországon nem ez van, ott pontosan látjuk (sot, én néhány 444es ujságíróval szemben már 2010ben sejtettem hogy nagy baj lesz. Ezek, bede meg szily már elnézést kértek ? Mondjuk, Moldovát idézve, erre azért én se számitottam...
Értem amit irsz, nyilván te mint magánember írsz és vannak aggodalmaid ez ok és értheto.
De az újságiroknak kellene lennie egy olyan felelosségnek, hogy ha valamit nagyon határozottan állitanak. Pl. (terasznyitás miatt majd berobban (...hogy utálom ezt a szót...) a járvány és mindmeghalunk. )akkor utána korrigáljanak. Mert kulonben hiteltelen az egészra elnok volt. Há és kilog a lóláb is.
Olyat nem hiszem, hogy bárki értelmes leírt, h mindmeghalunk. A járvány matekja ilyet nem jelzett előre. A kérdés csak az arány volt jobb és rosszabb forgatókönyvek esetén.
Ha azt mondja valaki, hogy a kormány és ellenzéke egykutya, vagy nem érdekli, hogy mások döntenek helyette, miért ne maradhatna otthon. Attól, hogy te tudsz jobbat választani a saját informáltságod és értékrended alapján, és nem bízol meg a többiek döntésében, nem leszel jobb ember. Ne érts félre, eddig mindig szavaztam, és eddig csak két szavazólapon érvénytelenül, az egyiken egyetlen jelölt volt, a másik meg a legutóbbi (vár)megyei szavazólap volt. Viszont én meg tudom érteni a nem szavazókat.
Én értem, hogy lelkesen olvasgatod az amerikai alt-right oldalakat, de mégis, hogy az Istenbe tudtál leírni ekkora kreténséget?!?!
"A WHO egy rendkívül hasznos dolog, ám sajnos elindult az ENSZ-szel együtt már rég abba az irányba, hogy ahány shithole van ezen a szegény sárgolyóbison, annyi helyen jelennek meg, közölve, hogy a helyi rezsimnek a körülmények áldozata, önrendelkezni akarnak csak a lelkeim, és ezen gyöngéd hazaszeretetük a lényeg, nem az, hogy a múlt héten elsüllyesztettek egy óceánjárót, amin előzőleg öt embert kamerák előtt lemészároltak. Annak az oka természetesen az imperializmus és a liberálkapitalizmus volt, az usákok, a nemzetközi pénztőke és a zsidók.
Vagy két hónapja Tedrosz Adhanom Gebrejezusz WHO elnök pont Jemenben volt megnézni, hogy milyen rossz a jemenieknek a háború miatt. A háború miatt. Jement a kutya nem támadta meg, a saját iszlamista kretén rezsimjük lődöz iráni parancsra hajókra."
Jemenben nem azért volt a WHO elnök, hogy megnézze, hogy milyen rossz a jemenieknek a háború miatt, hanem azért, mert konkrétan Jemenben van a világ legnagyobb kolerajárványa, ami ellen tenni kell, mert a járványok nem olyanok, hogy megálljanak a határon...
azert volt yementben, hogy az UN alkalmazottak elengedeserol targyaljon. de legalabb gyorsan el tudta itelni izraelt a tamadasert, mert izrael eszkalalja a haborut! minden eszkalaciot elitel, amit izrael csinal, de yemen siman szetk*rhatja a voros tenger elovilagat, az nem lenyeges. pontosan ez van a cikkben.
Nem Moszkvában, hanem Jerevánban, nem Mercedest, hanem Moszkvicsot, és nem osztogattak, hanem fosztogattak.
Na szóval, az ENSZ Főtitkár ítélte el az eszkalációt (a szóvivőjén keresztül), és nem Izrael, hanem a huthik felelősségét emelte ki. ("Today’s airstrikes follow around a year of escalatory actions by the Houthis in the Red Sea and the region that threaten civilians, regional stability and freedom of maritime navigation"). Emellett azt is mondta, hogy vigyázni kell a humanitárius szállítmányokért felelős személyekre, de ez talán nem olyan borzasztó kijelentés. ("He also warns that airstrikes on Red Sea ports and Sana’a airport pose grave risks to humanitarian operations at a time when millions of people are in need of life-saving assistance.")
Abban mondjuk igazad van, hogy a járványhelyzet mellett a foglyul ejtett ENSZ alkalmazottak szabadon bocsátásáról is tárgyalt, de ez még inkább azt mutatja, hogy Tisztelt Vzfszk. ezúttal nagyon mellélőtt.
Hát, lehet, hogy én olvasok túl libernyák hírforrásokat, de én nem láttam, hogy elítélte volna Izraelt a támadásért. A WHO saját oldalán még a támadást végrehajtó országról sem tesznek említést, a BBC-nél azt mondja, hogy "escaped death narrowly", de még ott sem ítéli el a támadást.
És hát nem igazán értem, hogy hogyan jön ide a Vörös-tenger élővilága, se a WHO, se az USA, se Izrael, sem a hutik nem foglalkoznak vele. A Vörös-tenger és az élővilága majd úgy 100 éven belül visszanyal, a természet többi részével együtt.
Nem gondolom hogy világvége lesz Trump miatt (legalábbis nem a következó 4 évben), de ez a cikk nonsense, you are missing the big picture és ez a Trump-felmentes és relativizalas nagyon káros Szerintem. Attól még mert nem tökéletes a Paris accord, nem a drill baby drill a megoldás és ezt Te sem gondolhatod komolyan, hogy oké. Al regulation ugyanez, bedobni a gyeplőt a lovak közé nem holnap lesz negatív hatása, hanem majd X év múlva. Fasiszta mód tisztogatás, transzfobia, milliárdosok hatalomhoz jutása/oligarchia, hosszú a sor amit teljesen figyelmen kívül hagytál.
Eddig is milliárdosok uralkodtak, Trump csak kivitte őket a fényre. Eddig is imperialista volt az USA, csak most már fel is vállalja, nem bújik a demokráciaexport meg a csendőrködés mögé. Fasiszta tisztogatás nincs, pár gázos kegyelem van, ami Biden is megcsinált a lépése előtt, meg a klientúraváltás előtt leginkább a sajátjai ügyeinek elrendezésével foglalkozott, hogy ne lehessen elszámoltatni, korrupt volt ő is. Most a másik csoporté lesz a 70%, nekik marad a 30%, dutyiba meg nem megy senki. Transzfóbia, ugyan, megszüntetik előbb az elmebaj normalizálását. Utána lehet átcsap kicsit az inga, de ez így van rendjén. A bullyingnak szerepe van a konszenzusvalóság fenntartásában, mindenféle deviancia nem fér bele. Aztán a túltolt bullying elkövetői is beesnek a deviáns halmazba, és el lesznek kussoltatva, így működik a világ.
A transzneműség nem deviancia, ülj le beszélgetni bár transzneművel, elsősorban itthon, mielőtt ezt így kinyilvánítod. Meg mi ez a baromság hogy konszenzusvalóság, szerintem meg a transz jogok emberi jogok, akkor engem is bullyingolnál?
Fogalmad sincs neked sem, hogy miről beszélsz, és úgy nyilvánítasz véleményt. Ezt csinálták Trump konteótálib követői is és ezért félnek rengetegen, hogy mi lesz ebből.
A transzokat egyébként tolerálom, csak a női sportban meg 16 éven aluliaknak készült tartalmakban nem tűrném meg őket, ha rajtam múlna, azt sem bánom, ha önköltségen műtéteket végeztetnek magukon, de ez nem a TB dolga. Inkább azt támogatnám, hogy a születési nemi identitásuk elfogadását segítse náluk a közfinanszírozott terápia. Ha amúgy meg tényleg kész a műtét, akkor nem kötelezném a férfi WC-be, meg férfi börtönbe őket, amíg farkuk van, addig viszont igen, a nők védelmében. Deviancia kapcsán arra gondoltam inkább, hogy bevezették a semleges nemet az igazolványokban, és különféle zavarodottak kitaláltak ennek még 70 alkategóriát, és mindenféle új névmásokat, amin ha nem szólítod őket, akkor megsértődnek, meg mindenféle fóbnak kikiáltva igyekszenek tönkretenni a karriered. Na nekik nem bánnám, ha kijárna pár kijózanító pofon, de egyébként én személyesen nem bullyingolnék senkit, inkább küldeném elmeorvoshoz őket. Azt elhiszem, hogy egy transznak nem egyszerű, hogy ő férfi, de úgy érzi, belül nő, vagy fordítva, ezzel együtt élni, de aki közli, hogy ő mostantól pángender és a ze/zim névmásokat használja, ha pedig nem fogadom el, hogy ő mostantól nem férfi/nő, hanem ez, akkor egy bigott náci vagyok, az csak egy troll, aki élvezi, hogy szopatja a világot, kb. Elon Muskkal van egy szinten, ha meg tényleg komolyan gondolja ezt, akkor a magukat Napóleonnak gondoló ápoltakkal egyenlő.
Amúgy meg megfordíthatom, a wokeok meg mindenkit lehülyéztek, lekonteósoztak, lefóboztak, és megpróbálták őket kirekeszteni, csak mert nem akartak valami totál logikátlan dogmát a nemekről egy az egyben vita nélkül elfogadni ahelyett, hogy maradtunk volna annál a modellnél, ami az emberiség eddigi története során kisebb hiányosságoktól eltekintve jól működött.
Egyébként én azt sem értettem soha, 16 év alatt mi a baj ezzel. A Meseország Mindenkié sem egy borzalmas könyv, csak a magyar konteótálibok egyik publicity stunt-ja volt az egész.
Azt ÉRTEM hogy a szexualizált kontextust ki kell vetni az iskolákból, vitán felül állt és eddig is így volt.
De a transzneműség mitől is szexualizált pontosan? Én ezt a szélsőjobboldal nettó megbélyegző hozzáállásának tartom. Mint amikor a pedofíliát összemossák a homoszexualitással.
Biztos vagyok benne hogy ebben mindkét félnek van munkája ebben a témában, és én is tudom képviselni azt az álláspontot hogy a "csendes" transzneműeket ez a vita nem érinti. De akkor ne is kezeljük őket valami járulékos veszteségként. Ők is normálisak.
Visszavonom hogy nem értenél hozzá de azért kérdéseket így is felvet.
Biztos hogy a pofon a legjobb megoldás? Az hogy őket segít elkussoltatni az megbeszélhető (nagyrészt igen a válasz) de az üzenete a társadalom felé nem jó. Fog ez látszani az amerikai társadalmon is éveken belül.
Akikről te beszélsz, tényleg olyan sokan voltak? Még Bluesky-on is kb. a they/them volt a legextrémebb pronoun és az azért még megszokható. Közigazgatásban úgyse fognak implementálni 70 nemet a projektmenedzsmenti és informatikai implikációk miatt, ez nem is valós félelem és szerintem megállító erővel is bir. Úgyhogy én ebben propagandát érzek, NEM tőled hanem azoktól akik veled is elhitették ezt.
Az, hogy valakinek elfogadod a választott nemét, még ha ubercifra is, és különösen a pronounját, az alapvető tisztelet. Ha te Walpurgis vagy és nem szeretnél Szarevő33 néven szerepelni akkor nem foglak Szarevő33 névvel tagelni mert nem vagyok tiszteletlen.
Amit pedig a végén írsz, az apró hiányosságok, azok nagyobbra nőttek a modern társadalomban. Nem azért mert olyan sok lett a transznemű ember, hanem mert az ő jólétük is számít. És elméletileg nem kevésbé mint a tiéd vagy az enyém.
a születési nemi identitás elfogadása transznemű embereknél bizonyítottan nem működik viszont elég komoly károkat tud okozni
a legtöbb transznemű ember 16 éves kora előtt jön rá, velük mi legyen szerinted?
a neopronoun/neogender egy nagyon kicsi kisebbség még a transz közösségen belül is, a legtöbb nembináris ember they/them-et vagy a he/she/they valamilyen kombinációját használja. a harmadik "x" lehetőség hivatalos nemnek elismerése meg nem árt senkinek
miért válik egy kisebbség létezése és jogaik egy politikai vita részévé? mi is csak emberek vagyunk akik élni akarják az életüket
Eddig is milliárdosok uralkodtak, Trump csak kivitte őket a fényre. Eddig is imperialista volt az USA, csak most már fel is vállalja, nem bújik a demokráciaexport meg a csendőrködés mögé. Fasiszta tisztogatás nincs, pár gázos kegyelem van, ami Biden is megcsinált a lépése előtt, meg a klientúraváltás előtt leginkább a sajátjai ügyeinek elrendezésével foglalkozott, hogy ne lehessen elszámoltatni, korrupt volt ő is. Most a másik csoporté lesz a 70%, nekik marad a 30%, dutyiba meg nem megy senki. Transzfóbia, ugyan, megszüntetik előbb az elmebaj normalizálását. Utána lehet átcsap kicsit az inga, de ez így van rendjén. A bullyingnak szerepe van a konszenzusvalóság fenntartásában, mindenféle deviancia nem fér bele. Aztán a túltolt bullying elkövetői is beesnek a deviáns halmazba, és el lesznek kussoltatva, így működik a világ.
Én olyat is olvastam, - nem keveset- hogy csak jöjjön Orbán és a fidesz, meg a kétharmad, nem kell attól annyira félni, még jót is tehet majd a magyar politikának.
Szóval sokkal megértőbb vagyok a "világvégét" vizionálókkal. Természetesen nem világvégét mondanak ez itt csak egy költői (bloggeri) túlzás. Magyarországnak sincs vége, csak éppen kva szar itt élni, reménytelenül.
"Én olyat is olvastam, - nem keveset- hogy csak jöjjön Orbán és a fidesz, meg a kétharmad, nem kell attól annyira félni, még jót is tehet majd a magyar politikának."
igen erre gondoltam. De ezt nem - csak - a fidesz párti sajtó mondta hanem bede meg szily, kirohogve, kigúnyolva azokat akik esetleg felvetették hogy orbán+kétharmad nagyon rossz kombináció. Na, ezek a faszok azóta se szólaltak meg hogy bocs, ezt kicsit elnéztuk. Ezért mondom hogy lenne azért felelosség abban is, hogy mit ír le egy ujságiro.
Szerintem emberek köztük gyerekek tízezreinek valószínűsíthető halálát oltásellenes posztfasziszták miatt (meg általaban a trump féle eü policyk miatt , lásd covid járvány kezelése) azért tragikus esemény. És nem azért írom ezt, mert az írta a CNN. :-)
USA gyermekágyi anya halálozás illetve csecsemőhalandósági mutatók valamivel jobbak mint Romániáé
1. Az átlag, tehát az alsóbb rétegeké globális délszintjén van
2. Lesz ez rosszabb az előző trump kormány alapján, az abortusz-tilalom maitt és a kinevezésekből kiindulva
Szerintem cinikus azzal jönni, hogy Trumpot a piac már beárazta (amúgy nem) - ez attól még tragédia.
Sajnos az, hogy a covid oltások gyengén szerepeltek hatékonyságban, de viszonylag jól mellékhatásokban, miközben azokra az egészséges, fiatalabb emberekre is diszkriminatív intézkedésekkel erőltették rá, akikre nem volt veszélyesebb a covid, mint az influenza, úgy, hogy a vírusterjesztést alig korlátozta az oltottság és a nyájimmunitás a gyors mutáció miatt szóba se jöhetett, de a tévében ezekről a kérdésekről jelentős részben érthetetlen, vagy téves és/vagy hazug kommunikáció folyt, (a tisztességes tudósok jellemzően baromira nem értenek a kommunikációhoz, a sarlatánok meg túl jól). Az egész a fél világot bezáró nyomasztás végén pedig a Pfizer szarrá kaszálta magát, úgy, hogy az EU-ban SMS-ekkel került pozícióba közbeszerzés helyett. Ettől függetlenül Karikó találmánya elég nagy cucc lehet, csak nem igazán erre való, de át akarták verni a géntechnológia szótól reszkető embereken, hogy majd ha már rákgyógyszer lesz, ami még nagyobb üzlet, el lehessen adni, miután a mostani szurit túlélték jellemzően. Már ha beváltja a hozzá fűzött reményeket. Én a Nobel-díjjal is vártam volna pár évet, akkor nem csillogna felemásan. Szóval joggal kezdett el gyanakodni az ember, hogy át van verve, de akkora súlyos átbaszás nem volt, illetve a Gődény meg RFK-félék ellen-átbaszás üzlet még károsabb volt, mert az alaptalan szövegük kapott némi alapot, és az emberek ott is rettegnek már az oltástól, ahol tényleg semmi oka.
"Szerintem emberek köztük gyerekek tízezreinek valószínűsíthető halálát oltásellenes posztfasziszták miatt (meg általaban a trump féle eü policyk miatt , lásd covid járvány kezelése) azért tragikus esemény. "
itt hiányzik az állitmány, így nem világos.
A WHO´bol nem kilépni kellett volna, hanem eloszor is kínaik zsebében lévo marxista faszt kihajitani az élérol.
Aggódnak fentebb páran emberek életéért. OK, ez a fasz etióp miatt nem lehetett kínát hibaztatni, felelosségre vonni, mégcsak felvetni sem hogy neadjisten a kib....tt laborjukból szabadult a cuccos (ebben partnere volt fauci és biden is, mivel valoszinuleg USA pénz volt benne). Ez a sumákolás hány ember életét kovetelte ? Mikor lesz kivizsgálva ? Hogy arról ne is beszéljunk, miket muvelt a marxista pártjával, szovjet pénzbol anno etiópiában.
Ilyesmik.
Sorry, de mindig felhúzom magam az egyoldalú jóemberkedésen. Erosen hipokrita dolog ez, ami a covid alatt érte el a csúcsát.
Mondom, nem kilépni kellett volna ennek a balf.. trumpnak, hanem az asztalra csapni. Mondjuk lehet hogy ez lesz a vége, hogy visszamegy de feltételekkel.
"Megkegyelmezett a 2021-es ostrom miatt. Az ördög szokás szerint a részletekben van: az elítéltek egy részének végrehajtási kegyelmet adott, de úgy, hogy a büntetést az eddig leült évekkel kitöltöttnek vette. Vagyis ezeknek az embereknek továbbra is jogerős elítélése van, csak nem ülnek.
Ezen persze lehet dühöngeni, csak nem árt emlékeztetni magunkat: Biden az elmúlt két hónapot részben azzal töltötte, hogy kegyelmeket gyártott, többek között a saját fiának és többi családtagjának."
Tényleg nem értem, itt mire gondolsz. Biden fia (meg ki tudja még kije) - állítólag - gengszterkedtek, csaltak, sikkasztottak, meg hasonló, de nem ostromolták meg a Capitoliumot, nem akartak puccsot végrehajtani, nem vettek részt lázadásban. Azzal, hogy Biden kegyelmet adott a fiának, elismerte annak bűnösségét, ezt értem.
Önkényes, a jogállamot telibesz@ró kegyelmek. Családtagoknak meg haveroknak osztogatta, Biden a vérségi, Trump ideológiai rokonság miatt. Azt az üzenetet közvetíti, hogy az elnök fiának két adag crack közt lehet fegyvert vásárolni, meg apukához pénzért ukrán és kínai oligarchákat bejuttatni, meg az elnök támogatói tehetnek a választás eredményére. Azért jan. 6 nem volt még csak pancserpuccs se, a koreai Yoon az az volt, egy kicsit megvadult jelmezbál a Capitoliumban az garázdaság (+ különféle fokú testi sértés néhány elkövetőnél) csak nem a kocsmai számla, hanem Biden elnökségének hitelesítése váltotta ki a hisztit.
Azért azt se felejtsük már el hogy miért adott nekik kegyelmet: Hunter Biden beismerte a bűnösségét adócsalásért és illegális fegyver viselésért amiért pénz bírságot és felfüggesztett kapott volna, de republikánusok neki álltak hisztizni hogy miért nem kap börtönt (és egy Trump álltal kinevezett bíró egyet értett velük) ezért tárgyalásra került a dolog ahol akár 25 évet is kaphatott volna (https://www.google.com/amp/s/www.nbcnews.com/news/amp/rcna97799).
Szóval szerintem semmi durva dolgo nem történt azzal hogy Biden megkegyelmezett a fiának (orosz és ukrán oligarcháknak nem adott hozzáférést Joe Bidenhez, de ha van bizonyítékrá biztos vagyok benne hogy Donaldot nagyon érdekelni fogja 😀)
Az összes többi kegyelem pedig pre-emptiv volt mert Trump megmondta hogy arra fogja használni az ügyészséget hogy az "ellenségeit" zaklassa.
A drill baby drill-nek szerintem lesz egy olyan következménye, amire kevesen számolnak: mert az oké, hogy a ruszkik meg az olajállamok bevétele majd szépen bezuhan, amerikáé meg nőni fog. (cserébe a ruszki olaj bizony még annál is olcsóbbá válhat, vagyis hirtelen nagyon megérné újra behozni...)
Ha ez a kampány tartós lesz és tényleg lejjebb nyomja az árakat, ki fog derülni, hogy a megújuló energiákok bizony nem is annyira versenyképesek, ahogy az is, hogy a villanyautók még annyira se, mint eddig hitték. És ez azt is fogja okozni, hogy egyrészt a megújuló energiatermelésben (és azok gyártásában) már szépen felhalmozódott kínai előny eltűnik, ahogy a villanyautók terén is. Ami jó lesz az európai autóiparnak is, meg az amcsinak is. Vagyis az európainak csak akkor, ha kivezeti a 2035-ös tiltást. Ha nem, akkor nagyobb szívás lesz.
A palaolaj drágább, a ruszkik olaja könnyebben hozzáférhető helyen van, és a munkaerő is olcsóbb, viszont elég kénes, gyengébb minőség, ezért valamivel olcsóbban megy, viszont a profitráta elég nagy. Ha utaztatni meg átcímkézni kell a szankciók miatt, valamennyivel kisebb lesz a profit. Meg akkor már India-Kína is annyival kevesebbért veszi meg, mint amennyit azon nyerhetnének az oroszok, hogy arrafelé nincs szankció.
Szerintem olyan nem lesz, hogy a ruszki olaj ráfizetéses lenne, de nem mindegy nekik, hogy mekkora profitrátával dolgoznak. Ha a költségvetésben kevés lesz a pénz akkor minden fitying számít majd, a profitrátától függetlenül.
Végig az utolsó mondatot vártam. A bolygó egyébként túlél minket, mi nem éljük túl magunkat. Ha meg marad majd egy maréknyi ember, kezdhetik előről a szarságokat.
" De hogy itt Magyarországon most hirtelen mindenki Amerika-szakértő lesz, és megmagyarázza, hogy minden összedől és jól-rosszul lefordítja, ami tegnapelőtt kijött a CNN-en, az szerintem inkább kicsit nevetséges, ha tragédia Trump, ha nem…"
Ez már régóta de minimum 4-5 éve a magyar liberális "ujságírás". Én el tudom olvasni tobb nyelven is az eredeti cikkeket, mindkét oldalról, szóval tolem egy fillért nem kapnak ezek az "ujságok" az biztos. (mielott bárki: fidesz sajtót meg ugye már elvbol se olvas az ember.)
A poszt felhoz egy sor érdekes nézőpontot és nyilván nekem is elegem lett már kicsit a sajtó pánikreakcióitól, de.
Nekem az első bekezdés olvasása közben penetráns bothsideism szag csapja meg az orrom.
"jövő szerdától indulnak a kötelező nemváltó műtétek, az iskolákban és óvodákban drag showt fognak tartani a gyerekeknek és kész, mindenki teljesen elbuzul"
Szóval biztos az én emlékezetem kopott meg vagy nem vagyok elég tájékozott, de. Ezek így elolvasva úgy hangzanak, mint amivel a Fox News legalja részei etetik / etették 2020 magasságában a trumpista szavazókat, nem úgy, mint amiket Biden csapata kinyilatkoztatott vagy programként lefektetett.
Érdekelne pl. Biden és a demokraták Project 2025-nek megfeleltethető manifesztója 2020-ból, amiben a fent idézgetett kötelező nemváltó műtétek írásba voltak adva, mint megjelölt célkitűzések. Persze, persze, tudom, a Trump elhatárolódott, és nyilván ha ezt mondta, akkor pont így is gondolja, azóta is folyamatosan, főleg most, hogy 4 évig benne ül a tutiban.
Az is érdekes, hogy mikor a Múzsa az EU-s döntéshozást elemzi, akkor valahogy nem teszetoszáskodás meg a tehetetlenség kerül főkuszba, mint itt a posztban több helyen a pre-Trump viszonyok felvázolásakor. Hanem az kerül elő, hogy jaj, hát ezek az EU-s intézmények úgy így működnek, hogy mikor a felek kijönnek, akkor mindenki el tudja adni otthon győzelemként a kialkudott szar kompromisszumokat és a felvizezett semmit.
... és közben eszembe is jutott, hol olvastam már ilyen preemptív szerecsenmosdatást:
Anthony Fauci-nak volt mitől tartania, megérdemelte volna, hogy lecsukják hosszú évekre...csak kellemetlen erről beszélni miután az emberek többségét alaposan megetették a covid bullshit-tel: https://www.youtube.com/watch?v=5pVYelS5Xvo
Biden direkt kegyelmet adott neki, nyilván sáros, de haver. Hivatalos indok, hogy Trump ne indíthasson ellene koncepciós pert. Holott ha így is tesz, a hatalmi ágak szétválasztása és az ártatlanság vélelme miatt nem lett volna mitől tartania, sőt a végére tisztázta is volna magát, ha valóban nem lenne vaj a füle mögött.
Köszi ezt a cikket! Nagyon egyetértek, főleg azzal a résszel, hogy Trump sok olyan tabut ledönt, amivel igazából azok többsége se értett egyet*, akik nem rá szavaztak. És aztán Biden alatt valahogy ezek úgy maradtak, és már senkit nem zavart.
*mármint a tabuval magával nem értettek egyet, nem a ledöntésével
Ez most engem azért azokra az érvelésekre emlékeztet, mint amikor elmagyarázzák, hogy a klímaváltozás miatt nem fog elpusztulni a Föld, fölösleges ezzel riogatni. Na jó, az emberiség egy számszerűsíthető része vízbe fullad, a másik éhen/szomjan hal, de a maradék majd idővel rájön, hogy hogyan lehet a föld alatti városokban is megélni, tehát még mi sem fogunk kihalni. Vagy hogy a második világháborúban sem halt ki az emberiség, a zsidókat sem irtották ki, sőt, pozitív elemként még saját államot is tudtak alakítani utána. Azért a közbeeső, "átmeneti időszakot" utólag sem szeretjük, ha elbagatellizálják, pedig hát végül is itt vagyunk, fölöslegesen hisztiztek a harmincas években.
Szép és jó, hogy az ámerikai demokráciában vannak fékek meg ellensúlyok, csak ezek egészen pontosan addig a másodpercig léteznek, ameddig a megtartásukért felelős pár száz ember a saját politikai karrierje szempontjából ezt, és nem az eltörlésüket tekinti jövedelmezőbbnek. Trump első megválasztása anomáliának tűnt, a republikánusokon belül is komoly tábor volt vele szemben. Aztán négy év válogatott botrányai után most erősebb, mint 2016-ban volt, maga alá gyűrte gyakorlatilag a teljes GOP-ot. Azok az ipari és pénzügyi körök, akik korábban fenntartásokkal voltak iránta (és alkalmasint pénzelték az ellenfeleit), most rárepülnek a hatalomhoz dörgölőzésre és azt, hogy kinek lesz pénze, médiája arra, hogy megválasztassa magát, ők döntik el.
Ha a következő 10-20 évet (a franc se tudja, mennyi van még) egy olyan világban kell majd leélnem, ahol nyíltan a "vagy az aláírásod kerül a papírra, vagy az agyvelőd" a dolgok rendezési módja, abban nem fog vígasztalni, hogy majd újabb ötven év múlva okos emberek elmagyarázzák az akkori olvasóknak, hogy miért volt ez elkerülhetetlen és hogyan múlt el. Nem tudok hibernálódni és kibekkelni.
Napi kilenc cikk szuletik, hogy trump mekkora bajt csinált az elmúlt egy nap alatt, illetve mekkora faszságokat fog majd csinálni (ez utobbí mennyiben más mint fidesz kampánya volt: "Dobrev Klára buncselekményeket kovetHET el".)
Szerintem írni kell egy listát, hogy mi lesz Trump alatt, és 4 év mulva lehet kipipálni és simán lehet hogy neked lesz igazad.
Ha amerikai lennék, sose szavaznék erre a faszra, de sajna a mai demokratákra se. Szóval kilenc trump=világvége cikk mellett szívesen olvasnék olyasmit is, hogy a demokraták mit rontottak el, miben felelosek hogy egy ekkora f..sz lett az elnok, mit fognak megváltoztatni, milyen jeloltben gondolkodnak 4 év mulva, ilyesmik. Egy csipetnyi onkritika, elemzés bizony jól jonne szerintem az ottani volt demokrata szavazóknak.
Mert az olyanok mint én, orok liberálisok, el vannak veszve, és 8 általános felett kevés lesz az a magyarázat hogy aszongya Trump az
putyinbérenc
elmebeteg
náci
fasiszta
rasszista
Gyerunk, liberális think-thankek, munka van !
Itt a múzsán pl. elég alaposan leírták több fejezetben, hogy mit szúrtak el. De az amerikai szcénában is, (most nem találom annak a youtuber csajnak a nevét, aki demokrata szavazóként ízekre szedte az összes elidegenítő hülyeségüket.)
Így is, úgy is "majd négy év múlva meglátjuk" lesz - hacsak nem tervezed gyorsan lelőni, ez az egy opció marad. Arra azért felhívnám a figyelmet, hogy kis hazánkban tizenhat éve megy a "várjuk ki, mi lesz belőle" játék. Gondolom ezt is végtelen türelemmel élvezed. Végül is lehet még rosszabb. (Mellesleg: Dobrev soha nem mondta, vagy ígérte azokat, amikkel a fidesz kampánya riogatott. Trump igen.)
Végül pedig bár ez furcsának tűnhet, a számomra ez nem egy egotrip, vagy egy krimi eleje, hogy majd négy év múlva, egy világméretű szar alatt eltemetve büszke lehessek rá, hogy én már most tudtam. Akkor sem, ha még te is elismernéd.
Itt a múzsán pl. elég alaposan leírták több fejezetben, hogy mit szúrtak el."
nyilván nem a múzsárol beszélek, hanem a guardianrol, cnn meg ezek magyar hangjairól.
Ezt most így 20 másodperc alatt dobta fel nekem a gugli erre a keresésre "why did the democrats lose Guardian" :
https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/nov/08/democrats-harris-election
https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/nov/15/democratic-party-election-loss-populism
https://www.theguardian.com/us-news/2025/jan/18/democrats-trump-michigan-swing-voters
Volt még vagy tíz, csak lusta vagyok mindet belinkelni. Az egyértelmű, hogy a múzsa a világ vezető politikai elemző blogja, de azért ne csináljunk már úgy, mint ha kizárólag mi láttunk volna már választási buktát.
Egyébként meg az amerikai demokrata szavazóknak pont annyira érdekes, hogy mit elemez a CNN vagy a Guardian, ahogy a magyar ellenzékieknek is. Ha a demokraták tudnak váltani, akkor lehet esélyük, akkor is ha a világ összes punditja körbecsókolgatja őket, hogy milyen hősiesen buktak el. Ha meg nem tudnak, akkor a félidősön is veszíteni fognak, tök mindegy, hogy hány okoskatörp fogja elmondani, hogy mekkora marhák voltak.
Magyarországon nem ez van, ott pontosan látjuk (sot, én néhány 444es ujságíróval szemben már 2010ben sejtettem hogy nagy baj lesz. Ezek, bede meg szily már elnézést kértek ? Mondjuk, Moldovát idézve, erre azért én se számitottam...
Értem amit irsz, nyilván te mint magánember írsz és vannak aggodalmaid ez ok és értheto.
De az újságiroknak kellene lennie egy olyan felelosségnek, hogy ha valamit nagyon határozottan állitanak. Pl. (terasznyitás miatt majd berobban (...hogy utálom ezt a szót...) a járvány és mindmeghalunk. )akkor utána korrigáljanak. Mert kulonben hiteltelen az egészra elnok volt. Há és kilog a lóláb is.
Olyat nem hiszem, hogy bárki értelmes leírt, h mindmeghalunk. A járvány matekja ilyet nem jelzett előre. A kérdés csak az arány volt jobb és rosszabb forgatókönyvek esetén.
Olyan nincs, hogy egyikre sem szavazunk. Mert akkor azok döntenek helyettünk, akik szavaznak.
Ha azt mondja valaki, hogy a kormány és ellenzéke egykutya, vagy nem érdekli, hogy mások döntenek helyette, miért ne maradhatna otthon. Attól, hogy te tudsz jobbat választani a saját informáltságod és értékrended alapján, és nem bízol meg a többiek döntésében, nem leszel jobb ember. Ne érts félre, eddig mindig szavaztam, és eddig csak két szavazólapon érvénytelenül, az egyiken egyetlen jelölt volt, a másik meg a legutóbbi (vár)megyei szavazólap volt. Viszont én meg tudom érteni a nem szavazókat.
Én értem, hogy lelkesen olvasgatod az amerikai alt-right oldalakat, de mégis, hogy az Istenbe tudtál leírni ekkora kreténséget?!?!
"A WHO egy rendkívül hasznos dolog, ám sajnos elindult az ENSZ-szel együtt már rég abba az irányba, hogy ahány shithole van ezen a szegény sárgolyóbison, annyi helyen jelennek meg, közölve, hogy a helyi rezsimnek a körülmények áldozata, önrendelkezni akarnak csak a lelkeim, és ezen gyöngéd hazaszeretetük a lényeg, nem az, hogy a múlt héten elsüllyesztettek egy óceánjárót, amin előzőleg öt embert kamerák előtt lemészároltak. Annak az oka természetesen az imperializmus és a liberálkapitalizmus volt, az usákok, a nemzetközi pénztőke és a zsidók.
Vagy két hónapja Tedrosz Adhanom Gebrejezusz WHO elnök pont Jemenben volt megnézni, hogy milyen rossz a jemenieknek a háború miatt. A háború miatt. Jement a kutya nem támadta meg, a saját iszlamista kretén rezsimjük lődöz iráni parancsra hajókra."
Jemenben nem azért volt a WHO elnök, hogy megnézze, hogy milyen rossz a jemenieknek a háború miatt, hanem azért, mert konkrétan Jemenben van a világ legnagyobb kolerajárványa, ami ellen tenni kell, mert a járványok nem olyanok, hogy megálljanak a határon...
https://yemen.un.org/en/286445-who-yemen-yemen-reports-highest-burden-cholera-globally
Hoppá
Amúgy emberek , gyerekek halálát olyan cinikusan kezelni , ahogy cikk teszi tényleg nem empatikus.
Jemenben amúgy proxy háború zajlik szovl kihagyni ebből szaudi kormány felelősségét (az Iráni mellett) az elég egyoldalú.
Hát igen, a jemeni témát Ésik csúnyán benézte ;)
azert volt yementben, hogy az UN alkalmazottak elengedeserol targyaljon. de legalabb gyorsan el tudta itelni izraelt a tamadasert, mert izrael eszkalalja a haborut! minden eszkalaciot elitel, amit izrael csinal, de yemen siman szetk*rhatja a voros tenger elovilagat, az nem lenyeges. pontosan ez van a cikkben.
Nem Moszkvában, hanem Jerevánban, nem Mercedest, hanem Moszkvicsot, és nem osztogattak, hanem fosztogattak.
Na szóval, az ENSZ Főtitkár ítélte el az eszkalációt (a szóvivőjén keresztül), és nem Izrael, hanem a huthik felelősségét emelte ki. ("Today’s airstrikes follow around a year of escalatory actions by the Houthis in the Red Sea and the region that threaten civilians, regional stability and freedom of maritime navigation"). Emellett azt is mondta, hogy vigyázni kell a humanitárius szállítmányokért felelős személyekre, de ez talán nem olyan borzasztó kijelentés. ("He also warns that airstrikes on Red Sea ports and Sana’a airport pose grave risks to humanitarian operations at a time when millions of people are in need of life-saving assistance.")
https://news.un.org/en/story/2024/12/1158546
Abban mondjuk igazad van, hogy a járványhelyzet mellett a foglyul ejtett ENSZ alkalmazottak szabadon bocsátásáról is tárgyalt, de ez még inkább azt mutatja, hogy Tisztelt Vzfszk. ezúttal nagyon mellélőtt.
Hát, lehet, hogy én olvasok túl libernyák hírforrásokat, de én nem láttam, hogy elítélte volna Izraelt a támadásért. A WHO saját oldalán még a támadást végrehajtó országról sem tesznek említést, a BBC-nél azt mondja, hogy "escaped death narrowly", de még ott sem ítéli el a támadást.
És hát nem igazán értem, hogy hogyan jön ide a Vörös-tenger élővilága, se a WHO, se az USA, se Izrael, sem a hutik nem foglalkoznak vele. A Vörös-tenger és az élővilága majd úgy 100 éven belül visszanyal, a természet többi részével együtt.
¯\_(ツ)_/¯
Nem gondolom hogy világvége lesz Trump miatt (legalábbis nem a következó 4 évben), de ez a cikk nonsense, you are missing the big picture és ez a Trump-felmentes és relativizalas nagyon káros Szerintem. Attól még mert nem tökéletes a Paris accord, nem a drill baby drill a megoldás és ezt Te sem gondolhatod komolyan, hogy oké. Al regulation ugyanez, bedobni a gyeplőt a lovak közé nem holnap lesz negatív hatása, hanem majd X év múlva. Fasiszta mód tisztogatás, transzfobia, milliárdosok hatalomhoz jutása/oligarchia, hosszú a sor amit teljesen figyelmen kívül hagytál.
Ez nem a Múzsa színvonal amit megszokhattunk. 👎
Eddig is milliárdosok uralkodtak, Trump csak kivitte őket a fényre. Eddig is imperialista volt az USA, csak most már fel is vállalja, nem bújik a demokráciaexport meg a csendőrködés mögé. Fasiszta tisztogatás nincs, pár gázos kegyelem van, ami Biden is megcsinált a lépése előtt, meg a klientúraváltás előtt leginkább a sajátjai ügyeinek elrendezésével foglalkozott, hogy ne lehessen elszámoltatni, korrupt volt ő is. Most a másik csoporté lesz a 70%, nekik marad a 30%, dutyiba meg nem megy senki. Transzfóbia, ugyan, megszüntetik előbb az elmebaj normalizálását. Utána lehet átcsap kicsit az inga, de ez így van rendjén. A bullyingnak szerepe van a konszenzusvalóság fenntartásában, mindenféle deviancia nem fér bele. Aztán a túltolt bullying elkövetői is beesnek a deviáns halmazba, és el lesznek kussoltatva, így működik a világ.
A transzneműség nem deviancia, ülj le beszélgetni bár transzneművel, elsősorban itthon, mielőtt ezt így kinyilvánítod. Meg mi ez a baromság hogy konszenzusvalóság, szerintem meg a transz jogok emberi jogok, akkor engem is bullyingolnál?
Fogalmad sincs neked sem, hogy miről beszélsz, és úgy nyilvánítasz véleményt. Ezt csinálták Trump konteótálib követői is és ezért félnek rengetegen, hogy mi lesz ebből.
A transzokat egyébként tolerálom, csak a női sportban meg 16 éven aluliaknak készült tartalmakban nem tűrném meg őket, ha rajtam múlna, azt sem bánom, ha önköltségen műtéteket végeztetnek magukon, de ez nem a TB dolga. Inkább azt támogatnám, hogy a születési nemi identitásuk elfogadását segítse náluk a közfinanszírozott terápia. Ha amúgy meg tényleg kész a műtét, akkor nem kötelezném a férfi WC-be, meg férfi börtönbe őket, amíg farkuk van, addig viszont igen, a nők védelmében. Deviancia kapcsán arra gondoltam inkább, hogy bevezették a semleges nemet az igazolványokban, és különféle zavarodottak kitaláltak ennek még 70 alkategóriát, és mindenféle új névmásokat, amin ha nem szólítod őket, akkor megsértődnek, meg mindenféle fóbnak kikiáltva igyekszenek tönkretenni a karriered. Na nekik nem bánnám, ha kijárna pár kijózanító pofon, de egyébként én személyesen nem bullyingolnék senkit, inkább küldeném elmeorvoshoz őket. Azt elhiszem, hogy egy transznak nem egyszerű, hogy ő férfi, de úgy érzi, belül nő, vagy fordítva, ezzel együtt élni, de aki közli, hogy ő mostantól pángender és a ze/zim névmásokat használja, ha pedig nem fogadom el, hogy ő mostantól nem férfi/nő, hanem ez, akkor egy bigott náci vagyok, az csak egy troll, aki élvezi, hogy szopatja a világot, kb. Elon Muskkal van egy szinten, ha meg tényleg komolyan gondolja ezt, akkor a magukat Napóleonnak gondoló ápoltakkal egyenlő.
Amúgy meg megfordíthatom, a wokeok meg mindenkit lehülyéztek, lekonteósoztak, lefóboztak, és megpróbálták őket kirekeszteni, csak mert nem akartak valami totál logikátlan dogmát a nemekről egy az egyben vita nélkül elfogadni ahelyett, hogy maradtunk volna annál a modellnél, ami az emberiség eddigi története során kisebb hiányosságoktól eltekintve jól működött.
Egyébként én azt sem értettem soha, 16 év alatt mi a baj ezzel. A Meseország Mindenkié sem egy borzalmas könyv, csak a magyar konteótálibok egyik publicity stunt-ja volt az egész.
Azt ÉRTEM hogy a szexualizált kontextust ki kell vetni az iskolákból, vitán felül állt és eddig is így volt.
De a transzneműség mitől is szexualizált pontosan? Én ezt a szélsőjobboldal nettó megbélyegző hozzáállásának tartom. Mint amikor a pedofíliát összemossák a homoszexualitással.
Biztos vagyok benne hogy ebben mindkét félnek van munkája ebben a témában, és én is tudom képviselni azt az álláspontot hogy a "csendes" transzneműeket ez a vita nem érinti. De akkor ne is kezeljük őket valami járulékos veszteségként. Ők is normálisak.
Visszavonom hogy nem értenél hozzá de azért kérdéseket így is felvet.
Biztos hogy a pofon a legjobb megoldás? Az hogy őket segít elkussoltatni az megbeszélhető (nagyrészt igen a válasz) de az üzenete a társadalom felé nem jó. Fog ez látszani az amerikai társadalmon is éveken belül.
Akikről te beszélsz, tényleg olyan sokan voltak? Még Bluesky-on is kb. a they/them volt a legextrémebb pronoun és az azért még megszokható. Közigazgatásban úgyse fognak implementálni 70 nemet a projektmenedzsmenti és informatikai implikációk miatt, ez nem is valós félelem és szerintem megállító erővel is bir. Úgyhogy én ebben propagandát érzek, NEM tőled hanem azoktól akik veled is elhitették ezt.
Az, hogy valakinek elfogadod a választott nemét, még ha ubercifra is, és különösen a pronounját, az alapvető tisztelet. Ha te Walpurgis vagy és nem szeretnél Szarevő33 néven szerepelni akkor nem foglak Szarevő33 névvel tagelni mert nem vagyok tiszteletlen.
Amit pedig a végén írsz, az apró hiányosságok, azok nagyobbra nőttek a modern társadalomban. Nem azért mert olyan sok lett a transznemű ember, hanem mert az ő jólétük is számít. És elméletileg nem kevésbé mint a tiéd vagy az enyém.
a születési nemi identitás elfogadása transznemű embereknél bizonyítottan nem működik viszont elég komoly károkat tud okozni
a legtöbb transznemű ember 16 éves kora előtt jön rá, velük mi legyen szerinted?
a neopronoun/neogender egy nagyon kicsi kisebbség még a transz közösségen belül is, a legtöbb nembináris ember they/them-et vagy a he/she/they valamilyen kombinációját használja. a harmadik "x" lehetőség hivatalos nemnek elismerése meg nem árt senkinek
miért válik egy kisebbség létezése és jogaik egy politikai vita részévé? mi is csak emberek vagyunk akik élni akarják az életüket
Eddig is milliárdosok uralkodtak, Trump csak kivitte őket a fényre. Eddig is imperialista volt az USA, csak most már fel is vállalja, nem bújik a demokráciaexport meg a csendőrködés mögé. Fasiszta tisztogatás nincs, pár gázos kegyelem van, ami Biden is megcsinált a lépése előtt, meg a klientúraváltás előtt leginkább a sajátjai ügyeinek elrendezésével foglalkozott, hogy ne lehessen elszámoltatni, korrupt volt ő is. Most a másik csoporté lesz a 70%, nekik marad a 30%, dutyiba meg nem megy senki. Transzfóbia, ugyan, megszüntetik előbb az elmebaj normalizálását. Utána lehet átcsap kicsit az inga, de ez így van rendjén. A bullyingnak szerepe van a konszenzusvalóság fenntartásában, mindenféle deviancia nem fér bele. Aztán a túltolt bullying elkövetői is beesnek a deviáns halmazba, és el lesznek kussoltatva, így működik a világ.
Én olyat is olvastam, - nem keveset- hogy csak jöjjön Orbán és a fidesz, meg a kétharmad, nem kell attól annyira félni, még jót is tehet majd a magyar politikának.
Szóval sokkal megértőbb vagyok a "világvégét" vizionálókkal. Természetesen nem világvégét mondanak ez itt csak egy költői (bloggeri) túlzás. Magyarországnak sincs vége, csak éppen kva szar itt élni, reménytelenül.
"Én olyat is olvastam, - nem keveset- hogy csak jöjjön Orbán és a fidesz, meg a kétharmad, nem kell attól annyira félni, még jót is tehet majd a magyar politikának."
igen erre gondoltam. De ezt nem - csak - a fidesz párti sajtó mondta hanem bede meg szily, kirohogve, kigúnyolva azokat akik esetleg felvetették hogy orbán+kétharmad nagyon rossz kombináció. Na, ezek a faszok azóta se szólaltak meg hogy bocs, ezt kicsit elnéztuk. Ezért mondom hogy lenne azért felelosség abban is, hogy mit ír le egy ujságiro.
Igen, én is az ellenzéki véleményekre utaltam ezzel.
Egyetérek a felelősség kérdésével. Kis felelősségek ezek ugyan, de ha sokan nem törődnek már vele, összeadódnak.
Engem meg arra emlékeztet ez, amikor megmagyarázták, hogy a fidesz nem harap, csak ugat…
Szerintem emberek köztük gyerekek tízezreinek valószínűsíthető halálát oltásellenes posztfasziszták miatt (meg általaban a trump féle eü policyk miatt , lásd covid járvány kezelése) azért tragikus esemény. És nem azért írom ezt, mert az írta a CNN. :-)
USA gyermekágyi anya halálozás illetve csecsemőhalandósági mutatók valamivel jobbak mint Romániáé
1. Az átlag, tehát az alsóbb rétegeké globális délszintjén van
2. Lesz ez rosszabb az előző trump kormány alapján, az abortusz-tilalom maitt és a kinevezésekből kiindulva
Szerintem cinikus azzal jönni, hogy Trumpot a piac már beárazta (amúgy nem) - ez attól még tragédia.
Sajnos az, hogy a covid oltások gyengén szerepeltek hatékonyságban, de viszonylag jól mellékhatásokban, miközben azokra az egészséges, fiatalabb emberekre is diszkriminatív intézkedésekkel erőltették rá, akikre nem volt veszélyesebb a covid, mint az influenza, úgy, hogy a vírusterjesztést alig korlátozta az oltottság és a nyájimmunitás a gyors mutáció miatt szóba se jöhetett, de a tévében ezekről a kérdésekről jelentős részben érthetetlen, vagy téves és/vagy hazug kommunikáció folyt, (a tisztességes tudósok jellemzően baromira nem értenek a kommunikációhoz, a sarlatánok meg túl jól). Az egész a fél világot bezáró nyomasztás végén pedig a Pfizer szarrá kaszálta magát, úgy, hogy az EU-ban SMS-ekkel került pozícióba közbeszerzés helyett. Ettől függetlenül Karikó találmánya elég nagy cucc lehet, csak nem igazán erre való, de át akarták verni a géntechnológia szótól reszkető embereken, hogy majd ha már rákgyógyszer lesz, ami még nagyobb üzlet, el lehessen adni, miután a mostani szurit túlélték jellemzően. Már ha beváltja a hozzá fűzött reményeket. Én a Nobel-díjjal is vártam volna pár évet, akkor nem csillogna felemásan. Szóval joggal kezdett el gyanakodni az ember, hogy át van verve, de akkora súlyos átbaszás nem volt, illetve a Gődény meg RFK-félék ellen-átbaszás üzlet még károsabb volt, mert az alaptalan szövegük kapott némi alapot, és az emberek ott is rettegnek már az oltástól, ahol tényleg semmi oka.
"Szerintem emberek köztük gyerekek tízezreinek valószínűsíthető halálát oltásellenes posztfasziszták miatt (meg általaban a trump féle eü policyk miatt , lásd covid járvány kezelése) azért tragikus esemény. "
itt hiányzik az állitmány, így nem világos.
A WHO´bol nem kilépni kellett volna, hanem eloszor is kínaik zsebében lévo marxista faszt kihajitani az élérol.
Aggódnak fentebb páran emberek életéért. OK, ez a fasz etióp miatt nem lehetett kínát hibaztatni, felelosségre vonni, mégcsak felvetni sem hogy neadjisten a kib....tt laborjukból szabadult a cuccos (ebben partnere volt fauci és biden is, mivel valoszinuleg USA pénz volt benne). Ez a sumákolás hány ember életét kovetelte ? Mikor lesz kivizsgálva ? Hogy arról ne is beszéljunk, miket muvelt a marxista pártjával, szovjet pénzbol anno etiópiában.
Ilyesmik.
Sorry, de mindig felhúzom magam az egyoldalú jóemberkedésen. Erosen hipokrita dolog ez, ami a covid alatt érte el a csúcsát.
Mondom, nem kilépni kellett volna ennek a balf.. trumpnak, hanem az asztalra csapni. Mondjuk lehet hogy ez lesz a vége, hogy visszamegy de feltételekkel.
Először azt hittem eltévedtem, és egy Török Gábor eszmefuttatást olvasok. De nem.
"Megkegyelmezett a 2021-es ostrom miatt. Az ördög szokás szerint a részletekben van: az elítéltek egy részének végrehajtási kegyelmet adott, de úgy, hogy a büntetést az eddig leült évekkel kitöltöttnek vette. Vagyis ezeknek az embereknek továbbra is jogerős elítélése van, csak nem ülnek.
Ezen persze lehet dühöngeni, csak nem árt emlékeztetni magunkat: Biden az elmúlt két hónapot részben azzal töltötte, hogy kegyelmeket gyártott, többek között a saját fiának és többi családtagjának."
Tényleg nem értem, itt mire gondolsz. Biden fia (meg ki tudja még kije) - állítólag - gengszterkedtek, csaltak, sikkasztottak, meg hasonló, de nem ostromolták meg a Capitoliumot, nem akartak puccsot végrehajtani, nem vettek részt lázadásban. Azzal, hogy Biden kegyelmet adott a fiának, elismerte annak bűnösségét, ezt értem.
De mi az összefüggés a kettő között?
Önkényes, a jogállamot telibesz@ró kegyelmek. Családtagoknak meg haveroknak osztogatta, Biden a vérségi, Trump ideológiai rokonság miatt. Azt az üzenetet közvetíti, hogy az elnök fiának két adag crack közt lehet fegyvert vásárolni, meg apukához pénzért ukrán és kínai oligarchákat bejuttatni, meg az elnök támogatói tehetnek a választás eredményére. Azért jan. 6 nem volt még csak pancserpuccs se, a koreai Yoon az az volt, egy kicsit megvadult jelmezbál a Capitoliumban az garázdaság (+ különféle fokú testi sértés néhány elkövetőnél) csak nem a kocsmai számla, hanem Biden elnökségének hitelesítése váltotta ki a hisztit.
Azért azt se felejtsük már el hogy miért adott nekik kegyelmet: Hunter Biden beismerte a bűnösségét adócsalásért és illegális fegyver viselésért amiért pénz bírságot és felfüggesztett kapott volna, de republikánusok neki álltak hisztizni hogy miért nem kap börtönt (és egy Trump álltal kinevezett bíró egyet értett velük) ezért tárgyalásra került a dolog ahol akár 25 évet is kaphatott volna (https://www.google.com/amp/s/www.nbcnews.com/news/amp/rcna97799).
Az eredeti alkú kb okés volt (https://www.politico.com/news/2023/06/21/hunter-biden-plea-deal-experts-00102996) vagy legalább is olyan amit bárki más is kaphatott volna hasonló helyzetben, de a republikánusoknak nagyon nem tetszett mert Hunter vezeték neve Biden.
Szóval szerintem semmi durva dolgo nem történt azzal hogy Biden megkegyelmezett a fiának (orosz és ukrán oligarcháknak nem adott hozzáférést Joe Bidenhez, de ha van bizonyítékrá biztos vagyok benne hogy Donaldot nagyon érdekelni fogja 😀)
Az összes többi kegyelem pedig pre-emptiv volt mert Trump megmondta hogy arra fogja használni az ügyészséget hogy az "ellenségeit" zaklassa.
Az ember akit FBI igazgatónak akkar kinevezni konkrétan van egy listája az ellenségeikről (https://www.washingtonpost.com/politics/2024/12/03/patel-deep-state-trump-retribution/)
Szóval nekem egyáltalán nem tűnik túlzásnak az amit Joe Biden csinált semmilyen mértékben.
Történetesen a Capitoliumban meghaltak öten... Persze ha felétek ilyen a megvadult jelmezbál, akkor nem szóltam.
A drill baby drill-nek szerintem lesz egy olyan következménye, amire kevesen számolnak: mert az oké, hogy a ruszkik meg az olajállamok bevétele majd szépen bezuhan, amerikáé meg nőni fog. (cserébe a ruszki olaj bizony még annál is olcsóbbá válhat, vagyis hirtelen nagyon megérné újra behozni...)
Ha ez a kampány tartós lesz és tényleg lejjebb nyomja az árakat, ki fog derülni, hogy a megújuló energiákok bizony nem is annyira versenyképesek, ahogy az is, hogy a villanyautók még annyira se, mint eddig hitték. És ez azt is fogja okozni, hogy egyrészt a megújuló energiatermelésben (és azok gyártásában) már szépen felhalmozódott kínai előny eltűnik, ahogy a villanyautók terén is. Ami jó lesz az európai autóiparnak is, meg az amcsinak is. Vagyis az európainak csak akkor, ha kivezeti a 2035-ös tiltást. Ha nem, akkor nagyobb szívás lesz.
A bolygóval meg majd lesz valami.
Pont ellenkezőleg, ha az olajár csökkenni fog, akkor a ruszki olaj kitermelése még ráfizetésesebb lesz.
A palaolaj drágább, a ruszkik olaja könnyebben hozzáférhető helyen van, és a munkaerő is olcsóbb, viszont elég kénes, gyengébb minőség, ezért valamivel olcsóbban megy, viszont a profitráta elég nagy. Ha utaztatni meg átcímkézni kell a szankciók miatt, valamennyivel kisebb lesz a profit. Meg akkor már India-Kína is annyival kevesebbért veszi meg, mint amennyit azon nyerhetnének az oroszok, hogy arrafelé nincs szankció.
Szerintem olyan nem lesz, hogy a ruszki olaj ráfizetéses lenne, de nem mindegy nekik, hogy mekkora profitrátával dolgoznak. Ha a költségvetésben kevés lesz a pénz akkor minden fitying számít majd, a profitrátától függetlenül.
Végig az utolsó mondatot vártam. A bolygó egyébként túlél minket, mi nem éljük túl magunkat. Ha meg marad majd egy maréknyi ember, kezdhetik előről a szarságokat.
Amúgy szakadtam, amikor konkrétan így benyögte, hogy drill baby, drill...
" De hogy itt Magyarországon most hirtelen mindenki Amerika-szakértő lesz, és megmagyarázza, hogy minden összedől és jól-rosszul lefordítja, ami tegnapelőtt kijött a CNN-en, az szerintem inkább kicsit nevetséges, ha tragédia Trump, ha nem…"
Ez már régóta de minimum 4-5 éve a magyar liberális "ujságírás". Én el tudom olvasni tobb nyelven is az eredeti cikkeket, mindkét oldalról, szóval tolem egy fillért nem kapnak ezek az "ujságok" az biztos. (mielott bárki: fidesz sajtót meg ugye már elvbol se olvas az ember.)
Fideszsajtót nem csak elvből nem olvasunk, hanem erőteljes önvédelemből se :-)
Jelentéktelenrészlet: ürül/örül.
Az a kedvencem, amikor emberek egyszerre mondják, hogy usákok deep state-je irányít mindent, és, hogy majd a szőke torgyán most megváltoztat mindent.
A poszt felhoz egy sor érdekes nézőpontot és nyilván nekem is elegem lett már kicsit a sajtó pánikreakcióitól, de.
Nekem az első bekezdés olvasása közben penetráns bothsideism szag csapja meg az orrom.
"jövő szerdától indulnak a kötelező nemváltó műtétek, az iskolákban és óvodákban drag showt fognak tartani a gyerekeknek és kész, mindenki teljesen elbuzul"
Szóval biztos az én emlékezetem kopott meg vagy nem vagyok elég tájékozott, de. Ezek így elolvasva úgy hangzanak, mint amivel a Fox News legalja részei etetik / etették 2020 magasságában a trumpista szavazókat, nem úgy, mint amiket Biden csapata kinyilatkoztatott vagy programként lefektetett.
Érdekelne pl. Biden és a demokraták Project 2025-nek megfeleltethető manifesztója 2020-ból, amiben a fent idézgetett kötelező nemváltó műtétek írásba voltak adva, mint megjelölt célkitűzések. Persze, persze, tudom, a Trump elhatárolódott, és nyilván ha ezt mondta, akkor pont így is gondolja, azóta is folyamatosan, főleg most, hogy 4 évig benne ül a tutiban.
Az is érdekes, hogy mikor a Múzsa az EU-s döntéshozást elemzi, akkor valahogy nem teszetoszáskodás meg a tehetetlenség kerül főkuszba, mint itt a posztban több helyen a pre-Trump viszonyok felvázolásakor. Hanem az kerül elő, hogy jaj, hát ezek az EU-s intézmények úgy így működnek, hogy mikor a felek kijönnek, akkor mindenki el tudja adni otthon győzelemként a kialkudott szar kompromisszumokat és a felvizezett semmit.
... és közben eszembe is jutott, hol olvastam már ilyen preemptív szerecsenmosdatást:
https://index.hu/velemeny/jegyzet/gumi/
Anthony Fauci-nak volt mitől tartania, megérdemelte volna, hogy lecsukják hosszú évekre...csak kellemetlen erről beszélni miután az emberek többségét alaposan megetették a covid bullshit-tel: https://www.youtube.com/watch?v=5pVYelS5Xvo
Biden direkt kegyelmet adott neki, nyilván sáros, de haver. Hivatalos indok, hogy Trump ne indíthasson ellene koncepciós pert. Holott ha így is tesz, a hatalmi ágak szétválasztása és az ártatlanság vélelme miatt nem lett volna mitől tartania, sőt a végére tisztázta is volna magát, ha valóban nem lenne vaj a füle mögött.
Annak tudatában is tartod ezt, hogy kirúgtak egy valag ügyészt, akk részt vettek a Tump elleni vizsgálatokban?
Fauci did nothing wrong
Köszi ezt a cikket! Nagyon egyetértek, főleg azzal a résszel, hogy Trump sok olyan tabut ledönt, amivel igazából azok többsége se értett egyet*, akik nem rá szavaztak. És aztán Biden alatt valahogy ezek úgy maradtak, és már senkit nem zavart.
*mármint a tabuval magával nem értettek egyet, nem a ledöntésével
ja, elfelejtettem. A cikk jó !
We'll see, said the zen master.