Mindig megfogadom, hogy megtanulom rendesen a szlovák, a román és a szerb politikát. Aztán sosincs rá elég időm és energiám, pedig fontos lenne. Így aztán mindig akkor tájékozódom, amikor történik valami. Szerencsére források bőven vannak, a határon túli magyar sajtóról általában kijelenthető, hogy jobb mint az itteni. Fura ilyet mondani, de szabadabban működnek. A Fidesz ott is próbál nyomást gyakorolni (ld. pl. a délvidéki Pásztor-dinasztiát, a romániai magyar kultúra folyamatos terelését a pödröttbajszú székelység irányába, mintha Nagyváradon nem alkotott volna egy bizonyos Ady Endre, vagy ne lett volna Kolozsváron Erdélyi Szépmíves Céh).
Ők nem, de maga a vezír igen. Nem véletlenül jár évek óta kevlármellényben, holott eszébe sem jutott senkinek rálőni. Ezek után biztos vagyok benne, hogy testőrökkel biztosított előszobán át megy a fürdőszobába is, kevlártörülközővel. Nem azért, mert reális lenne, hogy megtámadják, hanem azért, mert már rég elvesztette a realitásérzékét.
Szerintem még kevlár ágyékvédője is van, mert mi van ha aknára lép, de egyébként a testőrei meg valószínűleg robotok, mert hát miért bízna meg bárkiben, ha annyira elvesztette a realitásérzékét... ja, azokat meg leblokkolják a zinterneten keresztül, akkor lehet, hogy gyíkemberek.
Vagy csak ül egy szobában, egyedül, révülten, talpig kevlárban...
A pesti szadeszes és a pozsonyi PS-es az ugyanaz. Fico és Orbán nem ugyanaz, például nem a merénylő, hanem Fico hívatja magát baloldalinak. Viszont ott a baloldal jelenti azt, amit itt a jobboldal. A szélsőjobb az a Mi Hazánktól a nyíltan neonácikig terjed, és hagyományosan a baloldal szövetségese. A jobboldal meg a Donáth Annától MZP-n át a KDNP-ig terjedő valami, és csak az a közös bennük, hogy utálják a baloldalt, de teljesen mást gondolnak az adórendszerről, a melegekről vagy az EU-ról. Ez nem feltétlenül igazi különbség, de az az, hogy Ficonak egyezkednie kell más szereplőkkel, és még kisebb a mozgástere az EU-val szemben. Ahogy az is, hogy erőszakos maffia is áll a SMER mögött, addig a Fidesz szinte teljesen fehérgalléros. Az EU-val a viszonya a merkeli idők Orbánját idézi. Balkáni politikában ajánlom a Gemištet, lehet neked nem jön be az a cizelláltabban megénekelt hontandrási világkép, amit képvisel, de kevesen foglalkoznak ilyen mélyrehatóan a térséggel. Vannak szlovák, lengyel szösszeneteik is. De igen, Szerbia, Románia, Szlovákia felé a határon túli sajtó a legjobb kiindulópont. A felvidéki az elég sokszínű, a vajdasági kevésbé, Erdélyhez meg a telex által látszatra megmentett, majd sutyiban leépített transindex helyett ajánlom az uh.ro-t, kiegyensúlyozásnak meg a Fidesz-RMDSZ lapokat, messze nem olyan nyomasztók, mint az origo mondjuk.
A Krónika RMDSZ- és fideszes szócső, tehát, ha egy lényeges információ nem torzított a Krónikán, az puszta véletlen együttállás. (Én egyetlen egy ilyen cikket tudnék mondani az elmúlt fél évből, ami, lássuk be, nem nagy szám: így több a kár, mint a haszon, ugyanis a Krónika vastagon részt vesz az ukrán háború körüli történések torz interpretálásában is, ami a magyar nemzet lényegét számolja fel.)
Az egyetlen jó dolog, hogy a Krónika esetében legalább a magyarországi sajtó is tudja, hogy az jószerével megfelelési kényszeres propagandaanyagok gyűjteménye. A baj az, hogy a határon túli média az a fele, amelyik a magyarországi független sajtóhoz dörgölőzik, úgy van elkönyvelve, mintha sajtó volna (és ebben a Gemišt is sáros, elejétől). Lásd poszt + kommentek. És az a hozzáállás, hogy ha határon túli, akkor az már rendben van, ha kevésbé nyomasztó az origónál, jóaznekik - és ebből roppant káros dolgok következnek. (Bezzeg a magyarországiak az átlagos határon túli véleménynyilvánítótól is elvárják, hogy tisztában legyen a magyarországi politikával és médiahelyzettel, de bezzeg ugyanez fordítva nem elvárás a magyarországi sajtótól és önjelölt mindentudó messiásoktól sem.)
Nincsenek ilyen mély érzelmeim a témában, alapvetően infókért járok a médiákba, szkeptikus forráskritikával pedig rendelkezem, a tulajdonosi kört és az újságírók hozzáállását valamennyire ismerni vélem, de ettől még tény, hogy a romániai belpolitikát illetően sok mindent ők írnak meg egyedül magyarul, pl. a temesvári polgármester körüli ezidei választási kavarásokat, ill. hogy az RMDSZ beállt mögé, miközben a megyei tanács élére már egy másik szövetséget támogat. Ez a Transtelexről pl. teljesen kimaradt - ilyesmikre gondoltam. Kár, hogy a bukaresti tudósító már mindenhol luxus.
(Szlovákiában az elnökválasztás kétfordulós. A parlamenti választás nem kétfordulós, hanem egyfordulós, de tisztán listás, így sokkal arányosabb, mint amilyen a magyar 1989 óta valaha is volt.)
A helyi ízek fontosak. Csehországban az úri közönség defenesztrál köztéren nappal, Oroszországban az FSZB éjszaka. Romániában a bukott politikust lecsukják korrupcióért, a többit nem. Szerbiában egy jó lagziban legalább két halott van, Szlovákiában gyilkol a maffia.
Szerintem semmi nem lenne gyilkosabb Orbánra nézve mint egy szines forradalom egy karizmatikus vezetővel. Milyen színű? Narancs. Ki a vezető? MP. Ha komolyan hoz most a választásokon (amit nem csak Hann fog korrektül kimérni hanem az ő belső apparátusuk is) akkor MP élete veszélyben lesz. Egy ilyen nemes célra Putyin tud adni a legjobban kiképzett bérgyilkosaiból is baráti kölcsönt, nem szívesen lennék az MP személyes védelmét ellátó stábjának helyében. (Most még talán nem aktuális, ha azt mérik, hogy a fideszdékától nem nagyon vesz el szavazatokat addig még talán örülnek is neki, de ez a kép még sokat változhat, talán változik is.)
"Érdekes módon Szlovákiában nem kellett 14 év megszakítások nélküli Fico ahhoz, hogy valaki reménytelennek érezze a helyzetet. "
Miért is érdekes?
Akkor most ez szomorkodás az felett, hogy a szlovákok mennyivel tökösebbek? Mert rendes államokban, ahol normális polgárosult népek vannak, ott nem hagynak ennyi évet egy ilyen orbánszerű hüllőnek, hanem ha már leváltani nem lehet (?) akkor megmerényelik?
Olyan forgatókönyv van egyébként, hogy esetleg-netalántán-nem-e Orbánisztánban azért nincs megmerényelve a főnök, mert senki szerint sem annyira reménytelen a helyzete, hogy ez megérje neki? Vagy ez eleve kizárt, nálunk azért nincs merénylő, mert nem vagyunk elég öntudatos demokraták, szolganép, jobbágymentalitás, stb - #bezzegszlovákia?!
Esetleg mi van, ha a magyar közélet bizony mégsem annyira eldurvult, mint máshol, és az emberek nem is utálják annyira egymást a politika miatt, mint gondoljuk? Mi van, ha igazából tök normálisak vagyunk, és a többiek hülyék?
Azért a lövöldöző csávó nem teljesen ép agyilag, ilyen bárhol előfordulhat. Nem a szlovákok akaratát teljesítette be, csak szimplán kattant. És nem szeretném, ha nálunk is ez lenne a választás második fordulója. A vezírnek is nagyobb büntetés lenne pár év börtön, mint egy gyors golyó.
Ők nem, de maga a vezír igen. Nem véletlenül jár évek óta kevlármellényben, holott eszébe sem jutott senkinek rálőni. Ezek után biztos vagyok benne, hogy testőrökkel biztosított előszobán át megy a fürdőszobába is, kevlártörülközővel. Nem azért, mert reális lenne, hogy megtámadják, hanem azért, mert már rég elvesztette a realitásérzékét.
Szerintem még kevlár ágyékvédője is van, mert mi van ha aknára lép, de egyébként a testőrei meg valószínűleg robotok, mert hát miért bízna meg bárkiben, ha annyira elvesztette a realitásérzékét... ja, azokat meg leblokkolják a zinterneten keresztül, akkor lehet, hogy gyíkemberek.
Vagy csak ül egy szobában, egyedül, révülten, talpig kevlárban...
A pesti szadeszes és a pozsonyi PS-es az ugyanaz. Fico és Orbán nem ugyanaz, például nem a merénylő, hanem Fico hívatja magát baloldalinak. Viszont ott a baloldal jelenti azt, amit itt a jobboldal. A szélsőjobb az a Mi Hazánktól a nyíltan neonácikig terjed, és hagyományosan a baloldal szövetségese. A jobboldal meg a Donáth Annától MZP-n át a KDNP-ig terjedő valami, és csak az a közös bennük, hogy utálják a baloldalt, de teljesen mást gondolnak az adórendszerről, a melegekről vagy az EU-ról. Ez nem feltétlenül igazi különbség, de az az, hogy Ficonak egyezkednie kell más szereplőkkel, és még kisebb a mozgástere az EU-val szemben. Ahogy az is, hogy erőszakos maffia is áll a SMER mögött, addig a Fidesz szinte teljesen fehérgalléros. Az EU-val a viszonya a merkeli idők Orbánját idézi. Balkáni politikában ajánlom a Gemištet, lehet neked nem jön be az a cizelláltabban megénekelt hontandrási világkép, amit képvisel, de kevesen foglalkoznak ilyen mélyrehatóan a térséggel. Vannak szlovák, lengyel szösszeneteik is. De igen, Szerbia, Románia, Szlovákia felé a határon túli sajtó a legjobb kiindulópont. A felvidéki az elég sokszínű, a vajdasági kevésbé, Erdélyhez meg a telex által látszatra megmentett, majd sutyiban leépített transindex helyett ajánlom az uh.ro-t, kiegyensúlyozásnak meg a Fidesz-RMDSZ lapokat, messze nem olyan nyomasztók, mint az origo mondjuk.
Jó a Krónika online is, sőt, sokszor a legjobb.
A Krónika RMDSZ- és fideszes szócső, tehát, ha egy lényeges információ nem torzított a Krónikán, az puszta véletlen együttállás. (Én egyetlen egy ilyen cikket tudnék mondani az elmúlt fél évből, ami, lássuk be, nem nagy szám: így több a kár, mint a haszon, ugyanis a Krónika vastagon részt vesz az ukrán háború körüli történések torz interpretálásában is, ami a magyar nemzet lényegét számolja fel.)
Az egyetlen jó dolog, hogy a Krónika esetében legalább a magyarországi sajtó is tudja, hogy az jószerével megfelelési kényszeres propagandaanyagok gyűjteménye. A baj az, hogy a határon túli média az a fele, amelyik a magyarországi független sajtóhoz dörgölőzik, úgy van elkönyvelve, mintha sajtó volna (és ebben a Gemišt is sáros, elejétől). Lásd poszt + kommentek. És az a hozzáállás, hogy ha határon túli, akkor az már rendben van, ha kevésbé nyomasztó az origónál, jóaznekik - és ebből roppant káros dolgok következnek. (Bezzeg a magyarországiak az átlagos határon túli véleménynyilvánítótól is elvárják, hogy tisztában legyen a magyarországi politikával és médiahelyzettel, de bezzeg ugyanez fordítva nem elvárás a magyarországi sajtótól és önjelölt mindentudó messiásoktól sem.)
Nincsenek ilyen mély érzelmeim a témában, alapvetően infókért járok a médiákba, szkeptikus forráskritikával pedig rendelkezem, a tulajdonosi kört és az újságírók hozzáállását valamennyire ismerni vélem, de ettől még tény, hogy a romániai belpolitikát illetően sok mindent ők írnak meg egyedül magyarul, pl. a temesvári polgármester körüli ezidei választási kavarásokat, ill. hogy az RMDSZ beállt mögé, miközben a megyei tanács élére már egy másik szövetséget támogat. Ez a Transtelexről pl. teljesen kimaradt - ilyesmikre gondoltam. Kár, hogy a bukaresti tudósító már mindenhol luxus.
Az uh.ro borzalmas: https://atlatszo.ro/velemeny/pal-denes-kimentese-kadicsfalva/
(Az, hogy Ufó később mégis visszament hozzájuk, csak azt jelzi, hogy az újságírók ennyire kiszolgáltatottak nálunk felé.)
(Szlovákiában az elnökválasztás kétfordulós. A parlamenti választás nem kétfordulós, hanem egyfordulós, de tisztán listás, így sokkal arányosabb, mint amilyen a magyar 1989 óta valaha is volt.)
A helyi ízek fontosak. Csehországban az úri közönség defenesztrál köztéren nappal, Oroszországban az FSZB éjszaka. Romániában a bukott politikust lecsukják korrupcióért, a többit nem. Szerbiában egy jó lagziban legalább két halott van, Szlovákiában gyilkol a maffia.
Szerintem semmi nem lenne gyilkosabb Orbánra nézve mint egy szines forradalom egy karizmatikus vezetővel. Milyen színű? Narancs. Ki a vezető? MP. Ha komolyan hoz most a választásokon (amit nem csak Hann fog korrektül kimérni hanem az ő belső apparátusuk is) akkor MP élete veszélyben lesz. Egy ilyen nemes célra Putyin tud adni a legjobban kiképzett bérgyilkosaiból is baráti kölcsönt, nem szívesen lennék az MP személyes védelmét ellátó stábjának helyében. (Most még talán nem aktuális, ha azt mérik, hogy a fideszdékától nem nagyon vesz el szavazatokat addig még talán örülnek is neki, de ez a kép még sokat változhat, talán változik is.)
Így-így már kezdik is blokkolni a zinternetjét, közel a vég szegény MP-nek, mindjárt úgy megölik, hogy meg is hal...
De hát aki a négy fal között kemény, az biztos, hogy a politikában is vídia!
azt hittem arról lesz szó hogy Ficonak engedély nélküli oroszbarátságtalan lépései is lehettek
"Érdekes módon Szlovákiában nem kellett 14 év megszakítások nélküli Fico ahhoz, hogy valaki reménytelennek érezze a helyzetet. "
Miért is érdekes?
Akkor most ez szomorkodás az felett, hogy a szlovákok mennyivel tökösebbek? Mert rendes államokban, ahol normális polgárosult népek vannak, ott nem hagynak ennyi évet egy ilyen orbánszerű hüllőnek, hanem ha már leváltani nem lehet (?) akkor megmerényelik?
Olyan forgatókönyv van egyébként, hogy esetleg-netalántán-nem-e Orbánisztánban azért nincs megmerényelve a főnök, mert senki szerint sem annyira reménytelen a helyzete, hogy ez megérje neki? Vagy ez eleve kizárt, nálunk azért nincs merénylő, mert nem vagyunk elég öntudatos demokraták, szolganép, jobbágymentalitás, stb - #bezzegszlovákia?!
Esetleg mi van, ha a magyar közélet bizony mégsem annyira eldurvult, mint máshol, és az emberek nem is utálják annyira egymást a politika miatt, mint gondoljuk? Mi van, ha igazából tök normálisak vagyunk, és a többiek hülyék?
Azért a lövöldöző csávó nem teljesen ép agyilag, ilyen bárhol előfordulhat. Nem a szlovákok akaratát teljesítette be, csak szimplán kattant. És nem szeretném, ha nálunk is ez lenne a választás második fordulója. A vezírnek is nagyobb büntetés lenne pár év börtön, mint egy gyors golyó.
Mégis meglehetősen ritkán fordul elő bárhol. És nem én mondtam, hanem a szerző sugallta, hogy aki olyan mint Fico, az ne lepődjön meg, ha rálőnek.
Nálunk nem lesz ilyen, a magyarok normálisak.
Bástya elvtárs:
https://www.youtube.com/watch?v=Px-_ob2K0Gk