1. az infláció letörése a jegybank és nem az elnök dolga
2. biden ugyanúgy lett next in line elnökjelölt, mint most harris lesz. amíg nem volt mögötte egy alelnöki pozi, esélyese sem volt, 88-ban az iowai kaukuszig se jutott el, 2008-ban meg ötödik lett ott, senkit sem érdeklő jelöltként
3. bidenre nem volt szüksége obamának, amit onnan is tudni, hogy csak azután nevezte meg alelnökjelöltként, miután már nyert.
4. a választások mindig novemberben vannak, és mindig keden, nem csütörtökön.
5. down balott pollokban azokban a csatatér államokban is vezetnek a demokraták, ahol biden vesztésre állt.
6. ha trump eg FEKETE NŐTŐL kap ki, az annyira meglepő a bázisának és annyira szembe megy a világképükkel, hogy lehet, hogy még puccskísérletet szervezni is elfelejtenek.
7. a 3 általa kinevezett legfelsőbb bíróval amúgy trump így is brutális kárt okozott már az amerikai demokráciában
tudtommal az október szóba sem jöhet, csak a november. és a csütörtök végképp nem, mert az BRIT választási nap: és éppen annak a "royalista csütörtöknek" a tagadása a "demokrata republikánus kedd" ;)
azaz minenképpen novemberi kedd az a bizonyos választási nap. csak vagy november első, vagy a második keddje (mert az első novemberi hétfőt követő kedd)
Úgy döntöttem, ha megértem végre az USA választási rendszerét, beiratkozom kvantumfizikát tanulni, az se lehet sokkal bonyolultabb. A Műszálingért piros pont, hajósként értékelem, még ha véletlen is volt. Gretchen Whitmert még előhúzhatják a cilinderből, kevesebben utálják, mint Kamalát, de nem tudom, kinek a felesége-unokatesója-keresztanyja ebben a nagy demokrata körjátékban, mennyi támogató lehet mögötte. irreleváns komment 1.0
Talán ezért nyomják a Project 2025-öt is. Ez egyértelmű fenyegetettség az adminisztrációban dolgozó szakemberekre nézve. Döbbenet, amit Vought kitalált.
Joe Biden amúgy tényleg jó elnökséget tudhat maga mögött, még akkor is ha "Az amerikai Hitler" erre mást mond. Bár Trump ugye azt is állítja magáról, hogy soha olyan jó elnöke nem volt az USAnak mint ő. Mindenestere szerintem nem Kamala lesz az elnökjelölt. A demokratáknak mindig bejött ha valami merően újat villantottak pl: Bill Clinton esete amikor senki jelentősebb ,esélyesebb demokrata elnökjelölti várományos se akart indulni az újrázó idősebb Bush ellen, vagy Obama aki meg az első színesbőrű elnök volt és volt még pár ilyen eset. De az inflációt tényleg nehezen tudta letörni. Valamint az is sokat játszhatott a negatív megélések közé az amerikai állampolgárok között,h rendszeresen elesett, vagy hülyeséget mondott/ lásd mikor lepuytinozta Zelenszkijt/ . De a tv vita óta tényleg minden nagyobb demokrata "királycsináló" szponzor és tröszt kiállt mögüle. Valamint most fordulhat a kocka és mivel Trump egész választási kampánya arra épült ,hogy Joe alkalmatlan és demens, visszájára fordul. Mint emlékszünk Trump is nem elég ,hogy folyton hazudik, de ő se hiába operál tőmondatokkal vagy egyszerűbb mondatokkal. Szerintem Joe leváltása igen is nagy előnyt is jelenthet a demokratáknak. Feltéve ha ismét a mérésekre és a kreativitásra hagyatkoznak. Szerintem még korai lenne o1g haverját kikiáltani győztesnek. Igazándiból az amerikai szavazók többségének azzal volt ki a pisikönnyeztetője, hogy 2 vén öregúr akar a világ egyik legerősebb országának tejhatalmú úra lenni. Arról nem is beszélve, hogy Trump az előző ciklusban maga sem számított a győzelemre, de most már olyan apparátus felépítését tervezi amivel a fékek és egyensúlyok rendszerét is meg tudná borítani.... nem hiába néz fel sok republikánus a helyi csűngőhasú bonsaiputyinra, hiszen ők is egyre jobban szeretnének korlátlan hatalom felett rendelkezni. Na de az idő minden kérdésünkre megadja a választ.
* Sportban, fociban nem egyszer van, hogy "felborul a pálya", annyival többet nyom az egyik csapat, aztán a másik csapat mindent kivédekezve, az utolsó percben talál egy gólt, megnyerve a mérkőzést. Magyarok is hányszor nyertek, illetve vesztettek így. "Clutch performance"-nak vagy minek hívják ezt a sportban.
* Trump egy folyamatos, trendszerű felemelkedést mutatott hónapokon keresztül mostanáig. Míg most kénytelenek a költségesen bejáratott topikokat - mint Biden milyen aggastyán és szenilis - lecserélni, miközben megkapják "szeretetcsomagban" Trump, nőket érintő nem túl szívderítő hozzáállásának a kritikáját. Már azon felül, hogy Trump egy szintén "aggastyán" és mellé "bűnöző", stb.
* Kamala Harris-nak eredendően nem volt pozitív az alelnöksége (ezért is akarhatott újrázni Biden), mégis, bizonytalan demokrata háttérrel is, már az első pillanatban, kvázi azonos esélyszintről indul Trumppal szemben. Mintha jót tett volna az a plebsben, hogy Biden mostanáig idegelt volna mindenkit. ;)
* Szóval a sok rossz tényező, ami látszólag Trumpot segítette eddig (többek közt, hogy Trump három bírója kihívást tett az amerikai demokrácia felé, Trump érdekében), mind lenullázódhat és kvázi a végjátékban kiszámíthatatlanná téve az egészet utolsó perces teljesítményekre koncentrálódhat minden, Trumpék jól felépített stratégiáját bedöntve.
* MP itthon úgy kezdte az EP-választás végjátékát, hogy pártja sem volt, annyira zérón volt ;) Aztán hetek alatt 30%-ot hozott és ezt még mindig növeli nagyon apró lépésekben, pedig mennyi f*sságot csinált június 9 óta (néhány jó lépés mellett). Nem számított a Fidesz/Orbán végtelen pénze, erőszakos ostobasága, minden beborító bosszúvágya vagy tönkretenni/elpusztítani akarása (ami nem lojális hozzájuk).
* Szóval nekem egyszer már bejött, így most is azt mondom, Fidesszel, Trumppal szemben a kimeneteli(!) kiszámíthatatatlanság - ami a kampánystratégák agyhalála -, hozhat a legtöbbet a konyhára.
szinten a bulwarkon beszeltek rola, h biden allaspontja az is lehetett a felreallas elott, h 16-ban obama sem akarta ot jeloltnek, clintonban biztak h o le tudja gyozni trumpot.. clinton veszitett, 20-ban biden legyozte trumpot es azota is minden idokozin demokrata nyert. tehat eddig tenyleg csak o gyozte le trumpot. de persze a nyilvanos szereplesek miatt felreallitottak
1. az infláció letörése a jegybank és nem az elnök dolga
2. biden ugyanúgy lett next in line elnökjelölt, mint most harris lesz. amíg nem volt mögötte egy alelnöki pozi, esélyese sem volt, 88-ban az iowai kaukuszig se jutott el, 2008-ban meg ötödik lett ott, senkit sem érdeklő jelöltként
3. bidenre nem volt szüksége obamának, amit onnan is tudni, hogy csak azután nevezte meg alelnökjelöltként, miután már nyert.
4. a választások mindig novemberben vannak, és mindig keden, nem csütörtökön.
5. down balott pollokban azokban a csatatér államokban is vezetnek a demokraták, ahol biden vesztésre állt.
6. ha trump eg FEKETE NŐTŐL kap ki, az annyira meglepő a bázisának és annyira szembe megy a világképükkel, hogy lehet, hogy még puccskísérletet szervezni is elfelejtenek.
7. a 3 általa kinevezett legfelsőbb bíróval amúgy trump így is brutális kárt okozott már az amerikai demokráciában
tudtommal az október szóba sem jöhet, csak a november. és a csütörtök végképp nem, mert az BRIT választási nap: és éppen annak a "royalista csütörtöknek" a tagadása a "demokrata republikánus kedd" ;)
azaz minenképpen novemberi kedd az a bizonyos választási nap. csak vagy november első, vagy a második keddje (mert az első novemberi hétfőt követő kedd)
egy easter egg megvan :)
Úgy döntöttem, ha megértem végre az USA választási rendszerét, beiratkozom kvantumfizikát tanulni, az se lehet sokkal bonyolultabb. A Műszálingért piros pont, hajósként értékelem, még ha véletlen is volt. Gretchen Whitmert még előhúzhatják a cilinderből, kevesebben utálják, mint Kamalát, de nem tudom, kinek a felesége-unokatesója-keresztanyja ebben a nagy demokrata körjátékban, mennyi támogató lehet mögötte. irreleváns komment 1.0
Talán ezért nyomják a Project 2025-öt is. Ez egyértelmű fenyegetettség az adminisztrációban dolgozó szakemberekre nézve. Döbbenet, amit Vought kitalált.
Joe Biden amúgy tényleg jó elnökséget tudhat maga mögött, még akkor is ha "Az amerikai Hitler" erre mást mond. Bár Trump ugye azt is állítja magáról, hogy soha olyan jó elnöke nem volt az USAnak mint ő. Mindenestere szerintem nem Kamala lesz az elnökjelölt. A demokratáknak mindig bejött ha valami merően újat villantottak pl: Bill Clinton esete amikor senki jelentősebb ,esélyesebb demokrata elnökjelölti várományos se akart indulni az újrázó idősebb Bush ellen, vagy Obama aki meg az első színesbőrű elnök volt és volt még pár ilyen eset. De az inflációt tényleg nehezen tudta letörni. Valamint az is sokat játszhatott a negatív megélések közé az amerikai állampolgárok között,h rendszeresen elesett, vagy hülyeséget mondott/ lásd mikor lepuytinozta Zelenszkijt/ . De a tv vita óta tényleg minden nagyobb demokrata "királycsináló" szponzor és tröszt kiállt mögüle. Valamint most fordulhat a kocka és mivel Trump egész választási kampánya arra épült ,hogy Joe alkalmatlan és demens, visszájára fordul. Mint emlékszünk Trump is nem elég ,hogy folyton hazudik, de ő se hiába operál tőmondatokkal vagy egyszerűbb mondatokkal. Szerintem Joe leváltása igen is nagy előnyt is jelenthet a demokratáknak. Feltéve ha ismét a mérésekre és a kreativitásra hagyatkoznak. Szerintem még korai lenne o1g haverját kikiáltani győztesnek. Igazándiból az amerikai szavazók többségének azzal volt ki a pisikönnyeztetője, hogy 2 vén öregúr akar a világ egyik legerősebb országának tejhatalmú úra lenni. Arról nem is beszélve, hogy Trump az előző ciklusban maga sem számított a győzelemre, de most már olyan apparátus felépítését tervezi amivel a fékek és egyensúlyok rendszerét is meg tudná borítani.... nem hiába néz fel sok republikánus a helyi csűngőhasú bonsaiputyinra, hiszen ők is egyre jobban szeretnének korlátlan hatalom felett rendelkezni. Na de az idő minden kérdésünkre megadja a választ.
https://www.politico.eu/article/joe-biden-out-jd-vance-wrong-pick-vice-president-donald-trump-us-election-2024/?utm_medium=social&utm_source=Facebook erdekes lesz itt meg a nok szerepe is
Én opimistább vagyok a korábbiakhoz képest:
* Sportban, fociban nem egyszer van, hogy "felborul a pálya", annyival többet nyom az egyik csapat, aztán a másik csapat mindent kivédekezve, az utolsó percben talál egy gólt, megnyerve a mérkőzést. Magyarok is hányszor nyertek, illetve vesztettek így. "Clutch performance"-nak vagy minek hívják ezt a sportban.
* Trump egy folyamatos, trendszerű felemelkedést mutatott hónapokon keresztül mostanáig. Míg most kénytelenek a költségesen bejáratott topikokat - mint Biden milyen aggastyán és szenilis - lecserélni, miközben megkapják "szeretetcsomagban" Trump, nőket érintő nem túl szívderítő hozzáállásának a kritikáját. Már azon felül, hogy Trump egy szintén "aggastyán" és mellé "bűnöző", stb.
* Kamala Harris-nak eredendően nem volt pozitív az alelnöksége (ezért is akarhatott újrázni Biden), mégis, bizonytalan demokrata háttérrel is, már az első pillanatban, kvázi azonos esélyszintről indul Trumppal szemben. Mintha jót tett volna az a plebsben, hogy Biden mostanáig idegelt volna mindenkit. ;)
* Szóval a sok rossz tényező, ami látszólag Trumpot segítette eddig (többek közt, hogy Trump három bírója kihívást tett az amerikai demokrácia felé, Trump érdekében), mind lenullázódhat és kvázi a végjátékban kiszámíthatatlanná téve az egészet utolsó perces teljesítményekre koncentrálódhat minden, Trumpék jól felépített stratégiáját bedöntve.
* MP itthon úgy kezdte az EP-választás végjátékát, hogy pártja sem volt, annyira zérón volt ;) Aztán hetek alatt 30%-ot hozott és ezt még mindig növeli nagyon apró lépésekben, pedig mennyi f*sságot csinált június 9 óta (néhány jó lépés mellett). Nem számított a Fidesz/Orbán végtelen pénze, erőszakos ostobasága, minden beborító bosszúvágya vagy tönkretenni/elpusztítani akarása (ami nem lojális hozzájuk).
* Szóval nekem egyszer már bejött, így most is azt mondom, Fidesszel, Trumppal szemben a kimeneteli(!) kiszámíthatatatlanság - ami a kampánystratégák agyhalála -, hozhat a legtöbbet a konyhára.
szinten a bulwarkon beszeltek rola, h biden allaspontja az is lehetett a felreallas elott, h 16-ban obama sem akarta ot jeloltnek, clintonban biztak h o le tudja gyozni trumpot.. clinton veszitett, 20-ban biden legyozte trumpot es azota is minden idokozin demokrata nyert. tehat eddig tenyleg csak o gyozte le trumpot. de persze a nyilvanos szereplesek miatt felreallitottak