A bukaresti ítélőtáblán egy hete kezdődött az a per, amelyben a kínai Huawei felperesként azt követeli a román kormánytól, hogy helyezzék hatályon kívül azt a 2024 februári döntést (kormányrendelet volt), amely megtiltotta számára a romániai 5G hálózatokban való részvételt. Most nagyon úgy tűnik, hogy a román kormány (a jelenlegi és valószínűsíthetően a jövőbeli is) körmeszakadtáig ragaszkodni fog a tíz hónappal ezelőtti döntéséhez. A per következő nyilvános tárgyalási időpontja 2025. március 12.
A keresztények védelmezőjeként pl. tiszteletben tartjuk, hogy Kínában üldözik őket. Ők meg tiszteletben tartják, hogy mi állami kitüntetést adunk pedofil plébánosoknak. Mi tiszteletben tartjuk, hogy a Nagy Sárkány hisztérikus rohamot kap Micimackótól, ők tiszteletben tartják, hogy mi önként és dalolva szeretjük, síkosító nélkül.
Nem hiszem, hogy pápábbnak kéne lennünk a pápánál, szóval ha Ferenc pápa kiegyezett Kínával (gyakorlatilag úgy, ahogy korábban a Vatikán a kommunista blokkal, és azóta csak azokat a keresztényeket "üldözi" Kína akik nem soroltak be az ottani békepapság alá), akkor nem gondolom, hogy nekünk kéne ez ügyben keménykedni velük. Szóval ezek elég nevetséges összehasonlítások.
Nem hiszem, hogy a sas nagyon kapkodna a legyek után, legfeljebb a következő követ is beszólogat. Arról lesz cikk, hogy Európának sikerült azt összehoznia, hogy a német és a francia kormány egyszerre bukik meg?
Ún. demokrácia. 14 év alatt elszoktál tőle. Nálunk ugye kevesebb mint 5 év alatt 2 miniszterelnök is bukott 2004 és 2009 között. És még hol vagyunk a nemrégi britektől :D
Ez nem a demokrácia életképességét vagy hatékonyságát mutatja, hanem az önkorrekciós képességét. Amennyiben a kormányzók elszakadtak a népakarattól, akkor természetesen üdvös, hogy ez megtörténik.
Amennyiben ez folyamatos állapottá válik, az bizony arra utal, hogy a kormányzók megválasztásuk ellenére továbbra sem képviselik a nép akaratát.
Na most ha a kormányzók hatalmon tartósan és ismételten újra és újra elszakadnak a népakarattól, akkor az nem annyira tűnik a demokrácia "jóságának", sokkal inkább annak kijátszásának.
Apró, nem tárgyi megjegyzés, teljesen friendly szándékú észrevétel a substack sikeréért drukkolva: a ramen-evés nem biztos hogy alkalmas a kinaiak karikaturisztikus megjelenitésére... (A lampionok milyen nyelven vannak?)
Tessék óvatosabban generáltatni a MI-val a rikitó képeket.
(Bocsánat, a bevezető torokköszörülés a magyar facebook-világban eltorzult elvárásokból ered...)
Juhéj, ezt is megéltük, ki gondolta volna cca fél évvel ezelőtt, hogy a magyar ellenzék új reménysége igazából a nárcisztikus szociopata pszichonemnormális nácifasiszta antidemokrata Donald Trump, aki majd jól megbuktatja végre Orbánt, amiért az nem igazodik a mindig ugyanolyan, sose nem változó amerikai érdekekhez. Rendületlenül bízunk az amerikai nép és vezetői bölcsességében, legyen az bárki is, ha már nekünk nem sikerül 10 millió fasisztával rendes demokráciát építeni.
Nézd, az hogy születik egy-két elemzés arról, hogy az Orbán-Trump összeborulás felett lehetnek fellegek ilyen és ilyen okok miatt, az oké.
Az, hogy ezek most már szakmányban jönnek naponta az elmúlt két hétben, és ezek közül nem egy és nem kettő szinte már tényként rögzíti, hogy Trump úgy is agyonvágja Orbán terveit, sőt szinte süt az irományokból a vágyálom, hogy lécci Trump, legalább azért bazd meg Kínát, hogy a magyaroknak is szar legyen, az már kicsit sok. Különösen hogy előtte már Trumpot elmondták mindennek.
Közben egyik írás sem vet fel egyetlen esetben sem olyan szempontokat, hogy pl:
- mi van ha Trump és Orbán ezt már megbeszélték (esetleg a gondolat megfogalmazása, hogy a republikánus elit annyira nem hülye, hogy ezt ne tudná Orbánról, és esetleg nem zavarja)?
- mi van ha Trump nem agyonverni akarja Kínát, hanem csak méltányosabb üzletet kötni vele, ahogy ez egyébként az előző elnöksége alatt is végül kifutott?
Valami olyan alternatívát felvetni, ami feltételez annyit a szereplőkről, hogy nem csutka hülye mind. De sehol semmi ilyen, csak az, hogy úgy sem fog ez menni.
Én személy szerint nem táplálok semmi hurrá optimizmust Trump és Orbán kapcsolatában számunkra, (ez ügyben a véleményem sokkal közelebb áll hozzád, mint a fideszes mindenkihez), de azt sem gondolom, hogy ezek mind pont ugyanolyan fogyatékosok lennének, és csak pr célból hajbókolnak egymásnak, és ömlengenek arról, hogy mekkora királyak leszünk együtt. (Persze lehet, mert pont ugyanezt látjuk lassan három éve az ukrán háború kapcsán: tetszőleges nyugati politikus és Zelenszkij együtt lapogatja egymás hátát fülig érő szájjal, hogy mekkora isten királyok vagyunk és mindjárt nyerünk, .... aztán csak nem jön a nyerés, az ukránok meg véreznek, halnak, szakadnak szarrá darabokra... szóval lehet csak átveszik a többiek mintáját, mink meg majd nyomorodunk meg...)
Ahogy korábban írtad, a népakarat az népakarat, amennyiben nárcisztikus szociopata kell a népnek, akkor azt kapja/kapjuk. A demokratikus deficit nemzet semleges, nem a franciák/németek/olaszok stb sajátja. (nagy kérdés, hogy miért ezeknél a nációknál kerül felszínre, míg másoknál ez csak a "business as usual" - a kérdésem álnaív ;-()
Egyáltalán nem naiv kérdésem: a demokratikus deficit létezik e? Vagy a demokratikus deficit (jelentsen ez bármit) igazából semmi más, mint arra a bizonyos "deficitre" vonatkozó népakarat? Ha a népakarat a demokratikus deficitet nem látja deficitnek (demokratikus választásokat feltételezve) és nincs azzal baja, hogy az ún deficit létezik, ha őt ez nem zavarja és nem kívánja megszüntetni, akkor egyáltalán létezik e ???
Ha a demokratikus deficit a népakarat szerint nincs, akkor az pusztán elméleti konstrukció, vagy egy minta, amit átveszünk, mert máshol a népakarat deficitnek érzékeli. De ettől még nekünk is annak kell érzékelni?
(Azt nem igazán értem, hogy ez hogy jön ahhoz, hogy az ellenzéki véleményformálók az imairányukat ugyan nem, de az imádandó-imájukat meghallgató-reményüket megtestesítő személyt lecserélték valakire, akit pár hete-hónapja még éppen sátánként azonosítottak...?)
Az utolsó bekezdéshez: errefelé itt a West-Balkánon márcsak ilyen a néplélek, volt már olyan is, hogy egykori "szovjetevő", Soros bérenc, polgári-libernyák, mélységesen vallásellenes, - vigyázat NEM ateista! - a "nép egyszerű gyermekét" emelte piedesztálra és azóta is hájpolja, minden korábbi stációját - sőt akár a tegnapi állapotát is - dacosan feledve.... ;-)
(az elején valójában demokrácia deficitet kellett volna írnom említenem, utólag 'bocs Körösényi András proftól is!)
" Az utolsó bekezdéshez: errefelé itt a West-Balkánon márcsak ilyen a néplélek, volt már olyan is, hogy egykori "szovjetevő", Soros bérenc, polgári-libernyák, mélységesen vallásellenes, - vigyázat NEM ateista! - a "nép egyszerű gyermekét" emelte piedesztálra és azóta is hájpolja, minden korábbi stációját - sőt akár a tegnapi állapotát is - dacosan feledve.... ;-)"
Eddig úgy tudtam hogy ez csak a népnek azon többsége, amelyik tudatlan, vidéki, alul iskolázott, agymosott, szolgalelkű stb-stb - így ebben semmi meglepő nincs.
De azt, hogy a tanult, művelt, nyugatos, liberális, demokrata, nyitott és világlátott, nyelveket beszélő oldalon is ilyenek a polgártársak, azt álmomban sem gondoltam volna...;-)
Csak oldalágról, de talán kapcsolódik a témához:
A bukaresti ítélőtáblán egy hete kezdődött az a per, amelyben a kínai Huawei felperesként azt követeli a román kormánytól, hogy helyezzék hatályon kívül azt a 2024 februári döntést (kormányrendelet volt), amely megtiltotta számára a romániai 5G hálózatokban való részvételt. Most nagyon úgy tűnik, hogy a román kormány (a jelenlegi és valószínűsíthetően a jövőbeli is) körmeszakadtáig ragaszkodni fog a tíz hónappal ezelőtti döntéséhez. A per következő nyilvános tárgyalási időpontja 2025. március 12.
A keresztények védelmezőjeként pl. tiszteletben tartjuk, hogy Kínában üldözik őket. Ők meg tiszteletben tartják, hogy mi állami kitüntetést adunk pedofil plébánosoknak. Mi tiszteletben tartjuk, hogy a Nagy Sárkány hisztérikus rohamot kap Micimackótól, ők tiszteletben tartják, hogy mi önként és dalolva szeretjük, síkosító nélkül.
Nem hiszem, hogy pápábbnak kéne lennünk a pápánál, szóval ha Ferenc pápa kiegyezett Kínával (gyakorlatilag úgy, ahogy korábban a Vatikán a kommunista blokkal, és azóta csak azokat a keresztényeket "üldözi" Kína akik nem soroltak be az ottani békepapság alá), akkor nem gondolom, hogy nekünk kéne ez ügyben keménykedni velük. Szóval ezek elég nevetséges összehasonlítások.
Küldünk mi magasabb szintű csicskákat is :D Jó, ez 8 napja volt.
https://444.hu/2024/12/05/orban-balazs-legujabb-konyve-mar-kinaiul-is-olvashato
Nem hiszem, hogy a sas nagyon kapkodna a legyek után, legfeljebb a következő követ is beszólogat. Arról lesz cikk, hogy Európának sikerült azt összehoznia, hogy a német és a francia kormány egyszerre bukik meg?
Ún. demokrácia. 14 év alatt elszoktál tőle. Nálunk ugye kevesebb mint 5 év alatt 2 miniszterelnök is bukott 2004 és 2009 között. És még hol vagyunk a nemrégi britektől :D
Inkább a peches helyzetre kívántam célozni, hogy pont mindkét vezető hatalomnál kormányválság (és bukás) van.
Ez nem a demokrácia életképességét vagy hatékonyságát mutatja, hanem az önkorrekciós képességét. Amennyiben a kormányzók elszakadtak a népakarattól, akkor természetesen üdvös, hogy ez megtörténik.
Amennyiben ez folyamatos állapottá válik, az bizony arra utal, hogy a kormányzók megválasztásuk ellenére továbbra sem képviselik a nép akaratát.
Na most ha a kormányzók hatalmon tartósan és ismételten újra és újra elszakadnak a népakarattól, akkor az nem annyira tűnik a demokrácia "jóságának", sokkal inkább annak kijátszásának.
Apró, nem tárgyi megjegyzés, teljesen friendly szándékú észrevétel a substack sikeréért drukkolva: a ramen-evés nem biztos hogy alkalmas a kinaiak karikaturisztikus megjelenitésére... (A lampionok milyen nyelven vannak?)
Tessék óvatosabban generáltatni a MI-val a rikitó képeket.
(Bocsánat, a bevezető torokköszörülés a magyar facebook-világban eltorzult elvárásokból ered...)
Viszont tökéletes annak a bemutatására, hogy milyen hibákat, tévedéseket generál az AI. Egyelőre nem kell aggódni a skynet miatt...
hózentrógermarci hehehe...panda maci/panda hugger
Juhéj, ezt is megéltük, ki gondolta volna cca fél évvel ezelőtt, hogy a magyar ellenzék új reménysége igazából a nárcisztikus szociopata pszichonemnormális nácifasiszta antidemokrata Donald Trump, aki majd jól megbuktatja végre Orbánt, amiért az nem igazodik a mindig ugyanolyan, sose nem változó amerikai érdekekhez. Rendületlenül bízunk az amerikai nép és vezetői bölcsességében, legyen az bárki is, ha már nekünk nem sikerül 10 millió fasisztával rendes demokráciát építeni.
Ezeket te írod vagy Copilot generálja neked?
Nézd, az hogy születik egy-két elemzés arról, hogy az Orbán-Trump összeborulás felett lehetnek fellegek ilyen és ilyen okok miatt, az oké.
Az, hogy ezek most már szakmányban jönnek naponta az elmúlt két hétben, és ezek közül nem egy és nem kettő szinte már tényként rögzíti, hogy Trump úgy is agyonvágja Orbán terveit, sőt szinte süt az irományokból a vágyálom, hogy lécci Trump, legalább azért bazd meg Kínát, hogy a magyaroknak is szar legyen, az már kicsit sok. Különösen hogy előtte már Trumpot elmondták mindennek.
Közben egyik írás sem vet fel egyetlen esetben sem olyan szempontokat, hogy pl:
- mi van ha Trump és Orbán ezt már megbeszélték (esetleg a gondolat megfogalmazása, hogy a republikánus elit annyira nem hülye, hogy ezt ne tudná Orbánról, és esetleg nem zavarja)?
- mi van ha Trump nem agyonverni akarja Kínát, hanem csak méltányosabb üzletet kötni vele, ahogy ez egyébként az előző elnöksége alatt is végül kifutott?
Valami olyan alternatívát felvetni, ami feltételez annyit a szereplőkről, hogy nem csutka hülye mind. De sehol semmi ilyen, csak az, hogy úgy sem fog ez menni.
Én személy szerint nem táplálok semmi hurrá optimizmust Trump és Orbán kapcsolatában számunkra, (ez ügyben a véleményem sokkal közelebb áll hozzád, mint a fideszes mindenkihez), de azt sem gondolom, hogy ezek mind pont ugyanolyan fogyatékosok lennének, és csak pr célból hajbókolnak egymásnak, és ömlengenek arról, hogy mekkora királyak leszünk együtt. (Persze lehet, mert pont ugyanezt látjuk lassan három éve az ukrán háború kapcsán: tetszőleges nyugati politikus és Zelenszkij együtt lapogatja egymás hátát fülig érő szájjal, hogy mekkora isten királyok vagyunk és mindjárt nyerünk, .... aztán csak nem jön a nyerés, az ukránok meg véreznek, halnak, szakadnak szarrá darabokra... szóval lehet csak átveszik a többiek mintáját, mink meg majd nyomorodunk meg...)
Ahogy korábban írtad, a népakarat az népakarat, amennyiben nárcisztikus szociopata kell a népnek, akkor azt kapja/kapjuk. A demokratikus deficit nemzet semleges, nem a franciák/németek/olaszok stb sajátja. (nagy kérdés, hogy miért ezeknél a nációknál kerül felszínre, míg másoknál ez csak a "business as usual" - a kérdésem álnaív ;-()
A demokratikus deficit valóban nemzet semleges?
Egyáltalán nem naiv kérdésem: a demokratikus deficit létezik e? Vagy a demokratikus deficit (jelentsen ez bármit) igazából semmi más, mint arra a bizonyos "deficitre" vonatkozó népakarat? Ha a népakarat a demokratikus deficitet nem látja deficitnek (demokratikus választásokat feltételezve) és nincs azzal baja, hogy az ún deficit létezik, ha őt ez nem zavarja és nem kívánja megszüntetni, akkor egyáltalán létezik e ???
Ha a demokratikus deficit a népakarat szerint nincs, akkor az pusztán elméleti konstrukció, vagy egy minta, amit átveszünk, mert máshol a népakarat deficitnek érzékeli. De ettől még nekünk is annak kell érzékelni?
(Azt nem igazán értem, hogy ez hogy jön ahhoz, hogy az ellenzéki véleményformálók az imairányukat ugyan nem, de az imádandó-imájukat meghallgató-reményüket megtestesítő személyt lecserélték valakire, akit pár hete-hónapja még éppen sátánként azonosítottak...?)
Az utolsó bekezdéshez: errefelé itt a West-Balkánon márcsak ilyen a néplélek, volt már olyan is, hogy egykori "szovjetevő", Soros bérenc, polgári-libernyák, mélységesen vallásellenes, - vigyázat NEM ateista! - a "nép egyszerű gyermekét" emelte piedesztálra és azóta is hájpolja, minden korábbi stációját - sőt akár a tegnapi állapotát is - dacosan feledve.... ;-)
(az elején valójában demokrácia deficitet kellett volna írnom említenem, utólag 'bocs Körösényi András proftól is!)
" Az utolsó bekezdéshez: errefelé itt a West-Balkánon márcsak ilyen a néplélek, volt már olyan is, hogy egykori "szovjetevő", Soros bérenc, polgári-libernyák, mélységesen vallásellenes, - vigyázat NEM ateista! - a "nép egyszerű gyermekét" emelte piedesztálra és azóta is hájpolja, minden korábbi stációját - sőt akár a tegnapi állapotát is - dacosan feledve.... ;-)"
Eddig úgy tudtam hogy ez csak a népnek azon többsége, amelyik tudatlan, vidéki, alul iskolázott, agymosott, szolgalelkű stb-stb - így ebben semmi meglepő nincs.
De azt, hogy a tanult, művelt, nyugatos, liberális, demokrata, nyitott és világlátott, nyelveket beszélő oldalon is ilyenek a polgártársak, azt álmomban sem gondoltam volna...;-)
🤠Hazánkban a csimpánzok konfliktusmegoldási stratégiáit használjuk, holott a bonobo megoldásokat is alkalmazhatnánk.🤓 (Reddit)