Ki a csuda írja a KARD blogot? A Múzsa jó, de kommersz. Elhallgatom, elolvasom, mint a Partizánt. Sör mellé/reggeli kávé mellé jól megy. De az a szintű mély elemzés, ami a KARD blogon minden témában kijön, szinte lehetetlen. Kinek van ennyi ideje és tapasztalata átlátni kb. minden politikai mozzanatot, ami a világ bármelyik pontján történik? Ez a mai Palasztina története című dolog megint jó volt. Ésik is tud ilyet, de monjuk 100-ból 4x van ideje/ereje rá, a KARD blognál meg nonstop. Elképesztő.
Szeretném leszögezni, hogy nincs olyan "anticionista" aki ne lenne egyben antiszemita is. A cionizmus annak a támogatása, hogy a zsidóknak legyen saját országuk. Persze elképzelhető olyan álláspont, hogy a magyaroknak, franciáknak, és egyáltalán senkinek nem jár nemzetállam, ezt antinacionalizmusnak hívjuk. (Magam is hajlamos lennék erre, de hát nemzetállamokra szabdalt világban élünk, a teljes világrend megváltoztatása nincs napirenden, ez tehát csak valami hosszú távú program lehetne.) Aki tagadja a zsidók jogát a saját országukra, de nem tagadja a magyarok, franciák, németek. stb ilyen jogát, az a zsidókat más mércével méri: ez maga az antiszemitizmus.
Persze. Én azt gondolom, hogy az a radikális ortodoxia amit pl. a Neturei Karta (és kisebb részban a Szatmár) képvisel az az antiszemitizmus egy formája. Minden népcsoportban vannak/lehetnek hazaárulók, miért pont a zsidók lennének kivétel?
Direktben a Hamászhoz semmi. De arról volt szó, hogy arab és/vagy muzulmán országok kössenek békét/ismerjék el Izraelt, közvetve hátráljanak ki azon palesztinok mögül, akik nem akarnak Izraelt látni - és a Hamasz is ilyen.
Ki a csuda írja a KARD blogot? A Múzsa jó, de kommersz. Elhallgatom, elolvasom, mint a Partizánt. Sör mellé/reggeli kávé mellé jól megy. De az a szintű mély elemzés, ami a KARD blogon minden témában kijön, szinte lehetetlen. Kinek van ennyi ideje és tapasztalata átlátni kb. minden politikai mozzanatot, ami a világ bármelyik pontján történik? Ez a mai Palasztina története című dolog megint jó volt. Ésik is tud ilyet, de monjuk 100-ból 4x van ideje/ereje rá, a KARD blognál meg nonstop. Elképesztő.
Szeretném leszögezni, hogy nincs olyan "anticionista" aki ne lenne egyben antiszemita is. A cionizmus annak a támogatása, hogy a zsidóknak legyen saját országuk. Persze elképzelhető olyan álláspont, hogy a magyaroknak, franciáknak, és egyáltalán senkinek nem jár nemzetállam, ezt antinacionalizmusnak hívjuk. (Magam is hajlamos lennék erre, de hát nemzetállamokra szabdalt világban élünk, a teljes világrend megváltoztatása nincs napirenden, ez tehát csak valami hosszú távú program lehetne.) Aki tagadja a zsidók jogát a saját országukra, de nem tagadja a magyarok, franciák, németek. stb ilyen jogát, az a zsidókat más mércével méri: ez maga az antiszemitizmus.
Ezt a zsidókra nézve is le kívánod szögezni? 🤔 https://www.jewishvirtuallibrary.org/anti-zionism-among-jews
Persze. Én azt gondolom, hogy az a radikális ortodoxia amit pl. a Neturei Karta (és kisebb részban a Szatmár) képvisel az az antiszemitizmus egy formája. Minden népcsoportban vannak/lehetnek hazaárulók, miért pont a zsidók lennének kivétel?
Napi jelentéktelen részlet, hogy a térképen a Jordán folyó a Holt tengertől lefele van ábrázolva, a felfele helyett.
Nekem az jutott eszembe, hogy Trump diplomáciai "mesterműve", az Ábrahám-egyezmény mennyit ért...
Távol álljon tőlem hogy Trumot védjem, de mi a fittyfene köze van az Ábrahám-megállapodásoknak a Hamászhoz?
Direktben a Hamászhoz semmi. De arról volt szó, hogy arab és/vagy muzulmán országok kössenek békét/ismerjék el Izraelt, közvetve hátráljanak ki azon palesztinok mögül, akik nem akarnak Izraelt látni - és a Hamasz is ilyen.