"Magyar Péter, illetve a kampányát megszervezők jól láthatóan felmérték, hogy a 15 évnyi agymosó média után mi van a többséget adó vidéki (értsd: a HVG-444-Telex-24 olvasótáborán túli) választópolgár"
Szóval ha (potenciális) Magyar Péter-szavazók, akkor már nem "szegény egyszerű, nyíltszívű, és csak műveletlenségük okán jobboldali parasztok", noha ugyanarról a rétegről beszélünk ugyanazzal a leereszkedéssel (ami sok esetben éppen a Tisza-szavazóktól indul - ld Magyar Péter minden megmozdulásának az a magyarázata, hogy a buta jobbágyok nem értenék, ha kiállna Ukrajna mellett)
Lehangoló írás, mert rövidlátó. Ez az emberek buták és megtévesztettek ezért nem szabad őket triggerelni - jaj. Értelmiségiektől ez azért fáj.
Mert ad1 ha a társadalom nem változik és nem is generálnak változást, mitől lesz másabb a holnapi nap a maitól? Értsd ha valaki plusz 30 kiló túlsúllyal rendelkezik és nem kezd el máshogy étkezni és mozogni ez a túlsúly megmarad sőt gyarapodhat is. Ad2 a változás generálásának azért van több módja is, és aki nem tök hülye az tud a sorok között is olvasni. Pl a Prideot ki se kell mondani anélkül, hogy értsék a szemfülesek, hogy a gyülekezési jogok tiltását ellenezzük. Pl így: "1990 előtt március 15-én a gyülekezési jogok csorbítása miatt gumibotozták a magyar megemlékezőket a magyar rendőrök, mert a pártállam így utasította őket. Ezt a diktatórikus módszert nem szabad hagyni megismétlődni, mert el fog fajulni. Persze mondhatják azt, hogy ez a törvény nem azonos a kádár korival: de a holokauszt sem azzal kezdődött, hogy rögtön gettóba terelték a magyar állampolgárokat."
Szóval az a baj az írással, hogy úgy akar változást elérni a társadalomban, hogy azt nem változtatja meg, csak ad egy biankó csekket valakinek, aki lehet hogy beválik majd, de lehet hogy nem.
Második mondat: bocsánat, szerintem tényleg azok. (Mondjuk én is az lennék az ő körülményeik között) Nekem erre az a legeklatánsabb példa, amit volt kolléga mondott a 2022-es válastási videóban, hogy ő nem tartja magát butának. Az osztályon, majd a cégen belül mindenki tudta, hogy nem ő a legélesebb kés a fiókban... (ld: https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger_effect) Egyébként pedig igenis vegye magára az inget az, aki az 1998-2002-es ámokfutás után a Fideszre szavazott.
Ha ez így is van, mit kellene Magyar Péternek csinálnia? Hogyan lehet a társadalmat úgy megváltoztatni, hogy közben a kormányzó réteg marad és tovább irányítják a média 95%-át? A nerencek átnevelése pedig kevéssé sikeres vállalkozás lenne.
Semmit, menjen minden ugyanúgy, ahogy eddig, majd akkor biztos más lesz az eredmény, mint ami eddig volt :)
Egyébként az edukálás figyelmére hívnám fel a figyelmet. Az általam kitalált mondatok is edukációs célzattal használhatóak lennének. Meg ismételve a "lényegről beszéljünk" mantrát, pl az is edukálás, ha elmondjuk, hogy senkinek a boldogsága nem azon áll vagy bukik, hogy egy tőle független ember milyen nemi identitású. Márpedig most az ellenkezője van állítva.
Hozzáteszem teljesen abszurdnak érzem azt, hogy sokan egy ember cseréjétől várnak változást, miközben mind a társadalom, mind az intézmények változatlanok maradnak.
Az is abszurd elvárás, hogy ad1 ne csináljunk semmit, ami hosszú távon érezteti a hatását, mert hát soká érik be a gyümölcse (lásd az oktatás fontosságának a jövőbe való száműzését) ad2 azt gondoljuk munka nélkül egyik pillanatról a másikra megváltoztatható a társadalom alap attitűdje, anélkül, hogy tennénk azért, hogy változzon valamit, ad3 ez a nerencekre való hivatkozás is izé, szóval van X százezer ember és akkor rájuk hivatkozva ne tegyünk semmit? :)
MP is edukálhatná a követőit, de amikor neki nem tetsző dolog íródik, rögtön trollozni kezd. Ezt pl a mandiner is megteszi, szóval nem is nagy a különbség e téren köztük. Közben pedig tavaly március 15-én ment az egymást hallgassuk meg szövege, amire sokan emlékezhetnek. Hát erre is építhetett volna, de értem én, könnyebb a manipulációs hergeléssel látszólagos sikert elérni.
Edukálni BÁRKI tud. Ha hallgattál már podcastet akkor tanúja lehettél ennek a folyamatnak. Ha olvastál már könyvet, akkor szintén edukált valaki - közvetve. Azonban ezt minél több embernek kell csinálnia, amíg az állam nem áll a dolog élére.
A Tisza nem tűzte ki célul az oktatás prioritását, teljesen mást helyez előtérbe. Lásd a Nemzet hangja szavazássort. Egyetlen egy pontban és ott is csak részben kapott szerepet az oktatás.
Te meg akarod mondani MP-nek, hogyan csinálja a dolgát? Miért nem próbálkozol te magad a saját módszereiddel? Magyar Péter nem Puzsér, hogy morális értekezéseket tartson, ez lenne az edukáció szerinted, hogy megmondod, hogy mi jó és mi rossz. Arra ott van Puzsér, aki szintén 'isten munkáját végzi'. Akárcsak Hadházy vagy MZP a saját fegyvereikkel, más rétegeknek és csatornákon. Az utóbbi években láthattuk, hogy az ő módszereikkel meddig lehet jutni. A cikk lényege az, hogy MP eddig hozta azt a szintet, amivel van kormányváltásra lehetőség (nem garancia). Te meg itt valami sértettségből azon kínlódsz, hogy le vagy tiltva a változásról. Nem vagy, csináld, ahogy tudod, de ne rinyálj!
Tudod mi az a demokrácia? Amikor a választó igényeknek megfelel a politikus és ezért a szavazópolgár rá szavaz :) Nem az a demokrácia, hogy arra szavazunk akit kapunk :) Te kis tiszatálib, kíváncsi vagyok mennyire vagy jelen a tiszában, mert általában akik így ugrálnak feleannyit nem tettek a pártért mint én :)
Attól függ, mikor. Most éppen szavazatot kell maximalizálnia a 2026-os választásokhoz. Utána az én ízlésemnek túlságosan jobbos lesz, de ebbe a folyóba akkor lépünk bele, ha már odaértünk...
Ami nem megy, ne erőltessük, mert sérülés lesz. Ilyen pl. az a felvilágosító tevékenység, amit hívhatunk edukálásnak, de magyarul inkább tanításnak, valahogy így; "...egész népemet fogom, nem középiskolás fokon, tanítani!"
A tanuláshoz meg ráérő idő kell, és kíváncsiság - többek között. Ha tehát a vidéki busz este hatra ér veled haza, két kezedben a bevásárlás, és kutyagolsz hazafelé másfél kilométert, plusz ha hazaérsz vacsorát kell csinálnod, netán a gyerek háziját ellenőrizni... nos, nagyon eltökéltnek kell lennie az illetőnek, hogy tanulni akarjon.
Az a 95 százalékos média a kormányhirdetések nélkül nem fogja sokáig húzni. Biztos marad habzó szájú jobbos árja média, dehát ez a demokrácia, van ilyen is, meg olyan is. Te meg arra fizetsz elő, amelyikre akarsz - a saját pénzedből.
blablabla. A finnek, norvégek, svédek stb nem dolgoztak mielőtt jobbra fordították volna a sorsukat? Ez ilyen alibis, önfelmentős, majd más megoldja hozzászólás. A tanulás pedig nem feltétlen iskolapadban történhet, de már nem is folytatom, mert elvesztettük egymást réges régen.
Kérlek olvasd el értő szemmel, amit írtam illetve amit nem írtam; pl. iskolapad. Szerintem fent említett nemzetek nem olyan körülmények között dolgoztak/dolgoznak, mint amit leírtam (amit kb. a mai magyar rögvalóságnak tekintek a népesség legalább két harmadánál). Belgiumból, illetve Skóciából és Dániából van munkával és megélhetéssel, oktatással kapcsolatos tapasztalatunk a családban. Ezek alapján ragadtatom magam arra a kijelentésre, hogy hozzájuk képest átlag magyarként nehezebben szánod el magad a tanulásra, okulásra.
Ezért becsülöm nagyon sokra Magyar Péter országjárását, illetve a Kutyapárt közösségi tevékenységét -őket látom érdemben odamenni az emberekhez és beszélni velük, meghallgatni őket.
Hát ha elvesztettük egymást, akkor elvesztettük egymást... pedig én úgy emlékszem, csak a láncainkat veszíthetjük (pedig a Láncziainkat kellene ...)
Ez szerencsenmosdatás továbbra is. A hatvanas évek Finnországa nem éppen a világ legjobb helye volt, mégis képesek voltak változtatásra. Mert nem kifogásokat kerestek, hanem egy jó mintát másoltak. Még fel se találtak semmit, csak alkalmaztak egy máshol bevált módszert. A japánok is ezt tették még a XIX század második felétől.
MP valójában nem hallgat meg. Még a helyi tisza szigetben is elmondták, hogy nincs kapcsolat a párttal vagy bármilyen ráhatás a pártra, az egyedüli cél a tisza győzelmének elősegítése. Egyszóval a kommunikáció egyirányú. Szóval nem tudom honnan ez az érv, hogy MP meghallgatja a népet. A discord oldal is erre volt kitalálva, de követhetetlenné vált és érdektelenné. Eltűnnek az alfórumok stb. Szóval ezt a vágyvezérelt dolgot hagyjuk MP kapcsán, mert a tapasztalás nem ezt mutatja. Az hogy lehet hozzá beszélni azt világos, de az nem azt jelenti, hogy hat is rá bárki kívülről.
Akkor tulajdonképpen mit szeretnél, Textor? Senki ne csináljon semmit, az istenadta nép meg jöjjön rá magától, hogy mást akar? Kicsit sokáig fog tartani. Minden változás élén voltak vezetők. És igen, lehet, hogy MP túl jobbos lesz ahhoz képest, amit most sokan várnak, de ezt még nem lehet tudni.
sok sikert a magyar társadalom megváltoztatásához. Nem nagy igény ez egy kicsit ... ? MP-tol ezt elvárni ? Ady, Márai meg Hamvas már írt errol szóval én nem fogok.... Miért gondolja valaki, hogy Magyarország az lehetne egy százszor jobb hely ? Miért ? Mi az alapja ennek ? Mert a torténelmunk nem. Az elmult 30 év plane nem, az elmult 15 meg aztán végképp nem. Magyarország nem lesz SOHA ausztria de még csehország se. Ez van, deal with it.
Aha, nézd meg a finneket, norvégokat, svédeket ma és mondjuk 100 évvel ezelőtt. Szignifikáns lesz a különbség. Azt nem értem meg soha, hogy akik nem tudnak egy témában sokat, miért nyilvánítanak véleményt róla.
lehet fejlodni, nem ezt írtam. Lehet jobb. De teljesen más nem lesz a magyar társadalom mert ez elmúlt ezer év (tobbnyire szívása) nem párolog el, az benne van a genetikában, sejtjeinkben, stb. A mentalitás nem nagyon lesz más, márpedig ezen múlik.
Igazi predesztinált világnézet - ha igazad lenne SOHA nem lenne érdemi fejlődés és változás az emberi társadalmakban, mert mindig minden ugyanúgy zajlana, ahogy az azt megelőző évszázadokban. De ez nincs így.
Az elmúlt ezer év pedig nem volt szívás maximum akkor véli úgy az ember, ha nem elég járatos a történelmünkben.
Ok, de azt kell megérteni, hogy jelenleg máshogy nem lehet leváltani a jelnlegi rendszert. Az ellenzéknek volt 15 éve, és bizony töltögették azt a csekket. Mire mentek vele? Semmire. Hogy miért, az más kérdés, de ha most megáll az ország széthordása, és, jobb esetben 5-10 év alatt, az emberek fejében is helyére kerülnek az értékrendek (a Pride-ban nem azt látják, hogy "b..zik", az ukrán háborúban meg megértik, hogy ott egy nép honvédő harca zajlik, stb.), akkor utána már lehet valódi demokrácia, több, egymással versengő párttal. De az első lépés, hogy a fide$t kell elzavarni és a pénzcsapjaikat elzárni.
Már megint ez a sunyiskodás. UGYANAZ a társadalom szerinted mire jut azzal, hogy egy név cserélődik legfelül? Lehetnek részeredmények jobbak, de az alapzat nem változik. Nem fog magától átértékelődni semmi, és a legnagyobb baj a Tiszával az, hogy ugyanezt a sunyi vonalat viszi magával. Nem mondunk ki valamit, mert úgy szavazatot veszíthetünk: szavazatmaximálásra ez jó, arra hogy érdemi változás történjen nem jó. Arról nem is beszélve, ha valakinek mondjuk fontos a pride, de a tiszának nem az, akkor ez legyen kimondva és ne akarják a prideot fontosnak tartó ember szavazatát is bezsákolni. De ez példa, ismétlem, az alapgond az az, hogy ezt a sunyi magatartást magyarázzák a választók, mert azt hiszik csak embert kell cserélni legfelül és minden jó lesz. Pedig nem.
Oktatás által tudsz mindenkire - pozitívan és negatívan is - hatni. Az állami befolyás az elsőrendű, de az államunk nem ezt tartja prioritásnak. A közmédia is markáns fontosságú az üzeneteket tekintve. Amíg ezek nincsenek rendben, addig a civileknek kell ezt a munkát elvégezni. (Ugyanez van az állatvédelem ügyében is: az állam finoman szólva hanyagolja az állatvédelmi témát, és amíg ez így van, addig a civilek végzik a feladatot sokszor erőn felül).
Mielőtt itt valaki azzal vágna vissza, hogy dehát a ner leuralta az államot, ad 1 a ner és a társadalom nagyon nagyrészt átfedésben van, a ner mi magunk vagyunk ad2 a norvégok és finnek stb sem hirtelen és maguktól lettek gazdagok, hanem sokat fektettek be a humán tőkébe. A finn példa azért érdekes, mert nem találtak fel maguktól semmit, egyszerűen másolták a korábbi norvég és svéd mintákat: részint társadalmi nyomásra, részint mert a politikai szereplőkre nyomás nehezedett, másrészt úgy gondolták ez jót fog tenni az országuknak.
Mivel nálunk az oktatás egyébként marginális kérdés, ezt kellene mind a véleményvezéreknek, mind a társadalmi aktivistáknak, mind a szülőknek, mind a potenciális politikai pártoknak előtérbe helyezniük addig, míg evidenciává nem válik.
Azt értem, hogy mit kéne csinálni, de a menetrendet kérdeztem.
Kitűzi ezt is feladatnak és mindenhol ezt (is) fogod hallani, mint programot.
És aztán?
Ahhoz, hogy ezt a programot megvalósítsa, kéne, hogy rá szavazzon a nép. Az, akit először fel kéne emelni pl. az oktatási program megvalósításával.
Mégegyszer: minden értelmes párt, ember tudja, hogy ez alapvetően fontos program elem. Enélkül nem lesz jobb a térsadalmunk. Csakhogy előtte valahogy kormányzati pozícióba kéne kerülni.
Amíg nincs kormányon olyan párt ami ezt tűzi ki céljául a civileknek/véleményvezéreknek kell ezt a munkát végezni (sulykolni azt, hogy a valódi felemelkedéshez az oktatáson keresztül vezet az út). Most ezt nagyon kevesen művelik. Pl a kard nem, az tisza szócső, köze nincs a tartalmaiknak a reflektív gondolkodáshoz, ami érdemben előrevinne. Ők csak egy antigodzillát támogatnak vehemensen. De pl Pogátsa Zoltán már élharcosa ennek a témának.
Az alapfelvetéseddel is vitáznék de előtte: A nép sok mindenben befolyásolható: ebben is. MP ezt - szerintem - nem teszi meg. Még doktrinácó szinten sem kiemelt a téma. Visszatérve az alapfelvetésedhez, szóval szerinted ha azzal kampányolna, hogy az oktatásra kell a legnagyobb figyelmet fordítani akkor nem szavazna rá a nép?
Nem gondolja mindenki azt, hogy ez fontos lenne, MP sem. A Nemzet hangja kérdéssorozatban egy kérdésben szerepelt az oktatás és abban is csak részben. Szóval nem, nem gondolja ezt prioritásnak.
Nem tudom miből látod, hogy ez történik most, mert a gyakorlat és a tények ennek ellentmondanak.
A helyzet az, hogy végletesen lerombolta ez a bagázs Magyarországot és ezt helyrehozni óriási feladat lesz.
A TISZA 21 pontban szedte össze ezeket az ügyeket (nem idézem, a honlapjukon megvan). Ebből a 8. az okatás ügye. A program részben 12 további pontban fejtik ki, h ez mit jelent.
Sokan-sokfélét tekintünk prioritásnak és követelhetünk rajta ill. a megszólásain. Nekik minden lényegeset fel kell vetniük, és hogy ezeket milyen sorrendben fogják megvalósítani és hogyan, nos az most nem tudható.
Én most türelmes vagyok. Az első és legfontosabb, hogy megszerezze az emberek bizalmát, hogy el tudják majd róla és csapatáról képzelni a kormányzóképességet és azt, hogy véget fognak vetni ennek az őrületnek, ami 15 éve zajlik Mo-n.
Ha lesz majd egyszer egy normális demokráciánk, akkor lehet programokat ütközteni, szakpolitikai vitákat folytatni és értelmes diskurzust választáshoz közeledve és a kormányzás alatt.
Hát annyira nem volt fontos, hogy a Nemzet hangjába is bekerüljön :) De oké, van program, aminek a fele olyan semmilyen és mástól is hallottuk - de váltsák valóra ha választást nyernek. Mondjuk mivel nem outsiderként kritizálom a pártot komoly kétségeim vannak ezzel szemben.
Nem fog véget vetni annak, ami a társadalomban zajlik, nem is értem hogy gondolhatja ezt bárki. A társadalom maradt a régi. Ezért ugyanolyan a dk-s, a tiszás és a fideszes tálib. És ezt a pszichológia is igazolja, amivel abszolúte nem szoktak ilyen oldalakon foglalkozni, de térjünk vissza az állításomhoz: változtatás nélkül ugyanaz a társadalom ugyanazt fogja generálni.
Nincs semmiféle nevelő célzat a tiszánál sem, csak sunyiskodnak a követői is (MP-re is ez jellemző, na meg a kritikusok trollozása, amit a hívei másolnak szépen - na itt például edukálhatná a követőit közvetett formában, magához híven, lásd a legelső beszédét, amiben arról beszélt, hogy hallgassuk meg egymást), amikor azt állítják, azért nem szabad ezt vagy azt kimondani, mert a többiek nem értenék: iszonyat mínuszos viselkedés, mert végülis ezzel át akarnak verni embereket, nyilván ezt vagy azt mondják (vagy pont nem mondják) a szavazatmaximalizálás érdekében, de igazából azért, hogy ezzel hatalomba kerüljenek. A helyi tisza szigetben is ez van, egy nihill, ne orbán legyen és kész. Ezért MINDENKINEK megígérünk mindent, vagy pont, hogy nem mondunk semmit, hogy a hülye is ránk szavazzon, akire amúgy a későbbiekben nem is gondolunk.
A kommentedből pedig lejött az is, hogy ha MAJD véget ér a rendszer, akkor jön majd a kánaán - tök abszurd a gondolat, hogy MAJD Ekkor akkor kezdjünk el egy munkát, nem azonnal. Ilyenkor jön az, hogy erre a munkára mi nem vagyunk hajlandóak, mert csak ez vagy az képes megcsinálni - magyarán egy távoli időpontra és másra van testálva a feladat. Addig meg marad a szigetezgetés, aminek őszintén szólva eddig max aranyos helyi fidesz ellenes kezdeményezésekre volt jó, magyarán alibi munkára. Ettől nem lesz érdemben jobb semmi.
Peldaul, ha MP megnyerne a valasztast, el tudna kezdeni oktatasra kolteni. Nem tudjuk, hogy ezt fogja-e tenni - azt tudjuk, hogy Orban biztos nem.
Azt akarom mondani h vsz celszerubb utolag (valasztasi gyozelem utan) elkezdeni az edukalast, ha most kezdene, csak zavart/kognitiv disszonancia csokkenest / stb okozna es rengetegen nem szavaznanak ra.
Aztakurva. Szerinted a magyar társadalmat ZAVARNÁ az, ha edukálnák? Micsoda sunyi módi ez amúgy, hogy nem mondom meg mit teszek, csak szavazz rám, aztán majd előállok a farbával ha már nyeregben leszek :) Mondjuk azt se értem miért várnád el, hogy olyan szavazzon MP-re akivel homlokegyenest mást gondolnak ugyanarról. Pl aki nem akar tanulni, de MP tanítani akarná közvetett módon, miért szavazzon rá? És fordítva.
De alapvetően nem értem a logikát, hogy egy változatlan társadalomtól miért várnánk el mást, mint amit megszoktunk. Mondjuk az ilyen sunyi gondolkodás is a hátunk mögött hagyható lenne ezáltal.
Igaz. Magyar Péter legyőzésének egyetlen módja csak az lehet -szerintem-, ha sikerül "össze-Orbánozni", azaz, ha Orbán látványosan közeledne hozzá, elismerné annak, hogy tulajdonképpen Magyar csak amatőr folytatása az Orbánizmusnak. Orbán folyamatosan beszélne _vele_ és bizonygatná, hogy ugyanarról beszélnek. Tuti siker lenne. Szerintem.
Lehet, hogy ezzel orbán valóban vissza tudna hódítani embereket. Viszont ott lenne a baromi nagy kockázat, hogy hányan gondolnák úgy a saját második-harmadik-ikszedik vonalából, hogy hoppá, akkor itt most lehetőség lenne előrelépni, hiszen az első vonal tuti cserélődne egy váltásnál.
Ráadásul orbán és környezete most már ugyanabban a cipőben jár, mint trump. Az MNB balhé mutatja, hogy a kényelem óvatlanná is tesz, egy váltásnál bejöhet, hogy miniszterelnök úr helyett a 9213-as fogoly lenne a megszólítás. Nem fér bele a kockáztatás.
Ennek a cikknek a legfontosabb tartalma az volt hogy a vaj 1199 Ft-ba kerül. Az 2,96€! Itt 2 és 4€ között van, csak az a különbség hogy itt a 250gramm ennyi míg Magyarországon meg mindig a 100g vajrol beszélünk. 😳😳😳😳
A Lidliben 4000 Ft/kg alatt van az ára, az Auchanban még nem akciózva is kijön 3600 Ft/kilóra. Akcióban 1,5 hónapja vettem 2900-ért. A falusi kisboltokban van nagyjából 6-7000 Ft/kg áron. Ezek alatt a teljesen normális, jó minőségű 80%-82%-os zsírtartalmú vajat értem. A csökkentett zsírtartalmú nem tom mennyi, mert az szar.
De persze ha francia-belga-ír prémium vajat keresel, akkor lehet hogy van 1200 a tízdekás, ezt nem tudom, mert azt is teljesen fölösleges nézni, annyival nem jobb, mint amennyivel drágább. 350-600 Ft között kapsz szinte bárhol teljesen jó minőségű tízdekás vajat.
Utoljára a hetvenes-nyolcvanas években ettem finom magyar vajat. Illetve mostanság, mióta a nyomorult kapitalistáknál vagyok kénytelen becserélnem a munkaerőm ellenértékét késztermékre.
Nem sikerült (még) olyan magyar prémium vajat találnom, ami a francia/belga/holland alsópolcos termékek színvonalát megüti. Persze ha te tudsz ilyen kiváló magyar terméket, kérlek oszd meg velünk tudásodat. Előre is köszönjük.
Nézd, izlésekről nem kívánok vitatkozni, arról meg főleg nem, amit nem kóstoltam.
Az volt a kérdés, hogy tényleg 1200 Ft e a 10 deka vaj. Bizonyíthatóan nem ennyi.
Hogy az isigny vaj megéri e négy-ötszörös árat itthon, dunsztom nincs, de nem is érdekel, mert elvből nem adok ki vajért ennyit. Ahogy a magyar átlagember sem. Készséggel elhiszem bárkinek, hogy vannak sokkal finomabbak, máshol, nyugodtan fogyassza, akinek elérhető. De itthon nem 1200 Ft a vaj, ez ami biztos.
Nem akarok kötözködni, de az ír, belga, francia, olasz, finn vajak sajnos annyival jobbak mint a magyar, hogy az árkülönbség nem is fedezi a minőségi eltérést. Pl. igen neves hazai gyártó, - nem mellesleg a szegedi Auchantól tényleg csak egy csullantásnyira van - vajnak nevezett terméke a kenyérre/zsömlére kenéskor a kés előtt egy nedves réteget képez, ami előrehaladva egyre szaporodik.... (és nem zsírmentes mert 80+%-ot mernek ráírni) Aztán ettől a gyártól légvonalban kb. 140 km-re nyugatra egy másik tejüzemben olyan vajat bírnak előállítani aminek konkrétan sem íze, sem színe, sem semmilyen élvezeti értéke nincs! A "magyar" szót termék márkanévként használó cégről már szó se essen.... (az pedig végképpen pofátlanság kategória - NER szóhasználat szerint ez a régebbi kifejezés az újabban extraprofitként aposztrofált jelenségnek - amit írtál, hogy bizony faluhelyen az élelmiszer qrva drága az egyébként barátinak/magyarnak tekintett üzletekben!
Nehéz eldönteni, hogy a NER újgazdag paraszt stílusa, vagy a cikk arisztokrata-elitista gőgje bicskanyitogatóbb. Jó, a NER, mert az ártalmas is, de a cikk íróját is tudnám ütni egy baccpapuccsal, mert azon nyekereg, hogy valaki nem a GARÁZSMESTERÉVEL ellenőrizteti a gumikat, bazmeg. :D
Őszintén, aki annyira felvágós hogy Ferrarival jár, arra én is azt mondom, adjon már arra, hogy nem piszkítja össze a kezét egy elefántos benzinkúton a a szelepsapkával! Ez olyan mint 1500 Ft-os tornacipőt húzni golfozáshoz.
Mondjuk láttam olyat is aki a Porschéba 10k-ért tankolt, nem kell meglepődni.
A cikk stílusan pont, hogy eltalált. Tamás épp úgy nem érti, mint MÁdám, h ilyen és ennyi autóhoz ILLIK tartani egy garázsamestert. Aki aztán persze nem hagyja, h a csillió ft-os csoda véletlenül se fusson ki lapos gumikkal... (sztem vki a Ferrari sajtósainál is gúvadt szemmel nézte azt a fotót... 😂)
Az egész jelenség közepén pedig ott van a hit: az emberek hisznek abban, hogy ő leválthatja a jelenlegi kormányt. Az elején kellett hozzá az ő tehetsége, pár okos ember segítsége, az all-in mondása, meg a történelmi távlatban is szerencsés időzítés az induláshoz. Azóta viszont nincs semmi, ami megállítsa ezt a hógolyót a havas lejtőn.
Attól még, hogy bárki megbukhat, bőven lehet szar, lásd a tetszőleges dél-amerikai köztársaságot (ahol még a választási győzelem sem garancia semmire).
Mellesleg ezt olvasom hetek óta, hogy a fidesz most már biztos tudja, hogy bajban van, és pánikol, és kapkod, és majd jól át se adja a hatalmat.
(Azt meg évek óta olvasom, hogy mivel a fidesz nem bukott meg, ezért diktatúra van. Mint ha a kettő között összefüggés lenne).
Well, remélem, te nem buta jobbágyoztál itt közben.
Mert amit Dél-Amerikáról írsz, az teljes félreértése az ott történteknek. Ott is voltak/vannak olyan rendszerek, ahol nem lehet leváltani a hatalmon lévőket, még ha formálisan vannak is választások. Olyanok is. És vannak/voltak országok, ahol a demokratikus-köztársasági rendszer működik, ha nem is tökéletesen. Azok élhető helyek.
Abban bíznak, hogy normálisabb lesz majd. Ami a hitnek egy különös fajtája. Alátámasztja mondjuk az, hogy amit és ahogyan beszél, az nagyságrendekkel normálisabb, mint amiről a viktoriánusok szoktak beszélni.
És totálisan ellentmond neki az és amit tesz, tett, vagy eddig kiderült róla.
Ezt azért remélem érzed, hogy koppra ugyanaz a hit, mint ami miatt az átlag fideszszavazót szokták birkának meg mindenféle satu, megvezetett hülyének minősíteni ellenzéki fórumokon, itt is egyébként.
Nekem ezzel nincs bajom egyébként, mindenki abban és úgy hisz, ahogyan akar, a politika egyébként sem a ráció, hanem az érzelmi döntések terepe.
Én senkit nem neveztem birkának. Amit leírtál, az maximum a te véleményed, nekem ehhez semmi közöm. A legdurvább egyébként, amit a fideszesekkel kapcsolatban valaha is mondtam, az ez: https://www.youtube.com/shorts/3ceUWAnO3Vs
Nem is mondtam, hogy te minősítettél bárkit, azt mondtam, hogy ez az általános hozzáállás az ellenzéki vélemények között.
Igen az én véleményem, de azért vagyunk itt, hogy ezt megosszuk egymással, nem? :)
Az egyébként klassz videódhoz egy észrevétel, ami szintén a hitnek egy különös fajtája: természetesen ha úgy érzi az ember, hogy akiben bízott , átvágja, vagy nem elégedett a teljesítményével, akkor szóvá teszi (én szoktam lelkesen ostorozni fideszes illetékeseket, amiért természetesen gonosz leszek), vagy körül néz és keres másikat. Így van.
De: mi van akkor, ha akiket látok, nem győznek meg arról, hogy biztos jobb lesz ha teszek velük próbát? Sőt, lehet, hogy dolgok, amik most szimpatikusok a sok hiányosság mellett, egyenesen elvesznének?
Hiába keresek én másik mosógépszerelőt a környéken, mint aki legutóbb jött, és nem lett tökéletes és drágán csinálta, ha a többiről is csupa rosszat hallok, vagy rosszat, esetleg rosszabbat gondolok, nem hiszem el (mert a többiek nem tudják velem elhitetni), hogy lehetne jobb, mint ami van, akkor nem fogok mást választani. Akkor lenyelem a többletpénzt és a szar minőséget de nem feltétlenül váltok arra, amit rosszabbnak gondolok.
Nem csak a választás a kérdés, hanem a felhozatal is. Kikből tudok választani, és ki tudja velem elhitetni, hogy nekem jobb lesz?
> Tizenöt éve vagyunk arra trenírozva, hogy valójában teljesen oké dolog,
> ha valaki lop 150-250 millió forintot.
Én csak ezt a mondatot szeretném kicsit kijavitani.
Nem 15 éve vagyunk erre trenirozva.
Amikor a vilàghàboru utàn kialakitottàk atyàink - nagyatyàink Magyarorszàg gazdasàgi berendezkedését (làsd: szocializmus), akkor arrol volt szo, hogy az àllam ad olcso élelmiszert, ingyen lakàst, minden szépet, jot. Ezért a fizetésekbe ezt nem kell belekalkulàlni - nem is kalkulàltàk bele.
Ez valahogy aztàn fennmaradt, szerintem a mai napig.
Màr a '70-es években is az volt ügyes, életrevalo ember, aki tudott valamivel seftelni.
Vagy megmaradt neki a teherauto üzemanyagàbol (akkoriban sok benzines Zil volt, az volt a jo vilàg a soförnek), vagy a beosztottai kimentek "kommunista szombaton" a fönök hàzàt épiteni - cserébe valahogy több jutalom meg fizetésemelés jutott nekik, vagy a gépkezelö hazavitte hétvégére a munkagépet, pàr környékbeli épitkezés alapjàt kiàsni, satöbbi, satöbbi. Ezek az ügyes, életrevalo emberek valahogy tudtak gyarapodni.
A többi "élhetetlen mamlasz" meg nem tudott.
Szoval: ez nem 15 éves tréning, ez kb két emberöltö ota tart. Meg is van az eredménye: kb 30 éve folyamatos gazdasàgi csödhelyzetben van az orszàg, bàrmit is mondanak a politikusok.
Nyugodtan nézhetünk még korábbra is. Pl. ebben az országban gond nélkül ellopták a deportáltak ingóságait, azt is amit megőrzésre a túlélés reményében átadtak. Mindebben főleg a nagyon kereszt(y)ény, nagyon magyarnak tartott vidék járt az élen.... (ja és valamiért errefelé a ne szólj szám, nem fáj fejem az egyik fő életelv, amit szorosan követ a kaparj kurta, neked is lesz :-(()
És akkor a 100 forintos kérdés: Hogyan lehet a tàrsadalmat legalàbb egy kicsit àtalakitani? Tudom, oktatàssal, meg helyes tàjékoztatàssal, propaganda helyett.
Node ha holnaptol màs lesz a nagyfönök, a kassza üres marad, hisz évek, évtizedek ota deficites, ugyanaz marad a tàrsadalom is, tehàt apu, anyu, a tanitonéni, a buszsoför, a boltban az elado, a szomszéd, mind ugyanaz marad. Szoval, hogyan is fog megvàltozni a gondolkodàs? Adjon az EU, mi? Mit adjon? Adott egy rakàs pénzt, mi lett belöle?
a gondolatmenet jó, csak sztem nem kell megállni '45-nél és a XXszázadnál.
A leírt és a ma is meglévő szintű újraelosztás a feudális rendszer sajátja, ami egyúttal a felelősség alól is mentesít: ha valami beüt, majd a jó Intéző, Földesúr, Párt, Orbán segít, semmi gond.
Ezért a vélt biztonságért nem nagy ár feladni a saját felelősséget, főleg, ha erre kondicionál az oktatási rendszer és a társadalmi normák.
Ez alapvetően más a művelt nyugaton, mert ott a védőhálóban az egyéni felelősség a társadalmi szolidaritással párosul. Ehhez kellett az a +100 év, persze, amivel ott előbb kezdődtek a változások (mi most kb tarthatunk a XXszázad közepén, sszal már egész jól állunk)
Lakàjmédiànak gondolod a vàlaszonline-t, és hiànyolod öket a felsorolàsbol, vagy inkàbb ugy érted: a lakàjmédia nem foglalkozik a vàlaszonline-al?
Sajàt véleményem szerint a vàlaszonline nem lakàjmédia. Probàlnak korrektek lenni, nem nyalnak a fidesznek - de ettöl neked még lehet màs véleményed. Nyilvànvalo lakàjmédiàt, bevallom, nem szoktam olvasni - origo, kuruc, prostisràcok, még az index-röl is leszoktattam magam. Igy is keveslem az agysejtjeimet, nemhogy még ezekkel pusztitsam :-)
Én nem gondolom azt, hogy a valaszonline MP lakàjmédiàja lenne. Amennyire ismerem a magyar on-line sajtot, öket a korrekt oldalhoz sorolom.
A VS az micsoda?
Magyar Péter környékén többféle hozzààllàst, véleményt is làtok.
Az egyik azt mondja: mindegy kicsoda, csak Orbànt zavarja màr el.
A màsik: ez is az ö kutyàjuk kölyke, semmivel se jobb - és mindenféle jelzöket aggat MP-re.
A harmadik: hol van a vilàgmegvàlto csodaprogram?
100%-ig egyikkel se tudok azonosulni, de mindegyikben van valamennyi igazsàg.
Igen, tényleg le kéne vàltani Orbànt. Elfogadom, ez az elsö, feltétlenül szükséges lépés. Node figyelem: ez szükséges, de nem elegendö feltétel! (természettudosok értik, mit jelent a szükséges, de nem elegendö kitétel)
Igen, igaz, MP is közülük jött, és én se làtom a programot. àltalànossàgokat làtok-hallok, amik nem vàlaszoljàk meg a bennem felmerülö kérdéseket.
Ellenben: az MSZMP-ben is voltak joszàndéku reformkommunistàk. Azt màig sem értem, hogyan tudtak ott megmaradni, de ez most nem lényeges. Miért ne fordulhatna elö a Fideszben is ilyen ember?
Be kell vallanom, van bennem is kétség, vajon tényleg az orszàg jobbitàsànak a szàndéka vezeti-e MP-t, vagy csak a hatalom, és vele a pénz kellene neki? Amennyiben ez utobbi, és megkapja a 2/3-os hatalmat, hogyan lehet majd elzavarni, ha csalodik benne a nép? Honnan tudjuk, hogy csalodtunk MP-ben, és nem csak arrol van szo, hogy idö kell, amig a vàltoztatàsai eredményt hoznak? Többször irtam màr: 2008-2009 környékén hasonlo volt a hangulat: mindegy ki jön, csak Gyurcsàny menjen màr. Nos, jött Orbàn, làtjuk, mi lett az eredmény. Most megint ezt làtom: mindegy ki jön, csak Orbàn menjen màr. Jo lesz ez igy?
Nem szabad semmi olyat kommunikálni, amiben a nép többsége alapvetően fideszes állásponttal ért egyet. (Nem szabad, mert azért ért egyet azzal, mert igazából csőhülye, csak mi vagyunk helikopterek).
Nem szabad, mert még véletlenül rájön, hogy:
1. ha egyébként többségében a fideszes állásponttal ért egyet, akkor miért is szavazzon másra, aki nem mondja meg, hogy mit is gondol erről...?
2. ... esetleg arra gondol, hogy itt engem még jobban át akarnak verni, mert úgy tesznek, mint ha ők is azt gondolnák, de nem mondják meg, mert lehet, hogy még sem azt gondolják? Láttuk már ilyet? Ja, hogyne, ezer meg egy elszólása van hasonló az óellenzéknek épp úgy, mint az újnak.
Ezt a forgatókönyvet már láttuk. Csak akkor éppen úgy nézett ki, vagy az volt a hangsúlyosabb, hogy nem szabad arról beszélni, hogy egyébként az egyesült óellenzék tagjai egymást megfojtanák egy kanál vízben, és egymáson kívül a legjobban azt rühellik, akit a nép miniszterelnökjelöltnek választott. Mert akkor elbizonytalanodnak az egyébként is agymosott kiábrándult vidéki hülyejobbosok, akiket arra próbálunk rávenni, hogy igazából ránk szavazzanak.
Persze nem biztos hogy így lesz újra, de a legutóbbi hasonló minta alapján végzett politika úgy beleállt a földbe, mint bicska a kiszorítós játékban.
De szerintem még mindig arra van nagyobb esély, hogy a Fidesz ezt kihozza nem kétharmadra, de kb tükörsima 100-110 közötti képviselő helyre (vagy 95-re a maradékba meg beszáll a Mi hazánk cca 8-10 képviselője). Az ellenzéknek hiányzó 1-11 plusz képviselői hely majd az miatt vész el, mert igazából kajak csonthülyének, utolsó faszkalapnak nézik azokat, akiknek a szavazatait várják.
A fideszes álláspont nem koherens a tetteik eredményével. A kommunikációjukat 1998-tól hatalomszerzésre/megtartásra használták mint információs fegyvert. Amúgy meg szerintem nem kötelező bárkire is szavazni "a másik rosszabb" alapon. Pontosan ezért tartunk itt. Vagyok olyan naiv, hogy fair választásokat feltételezek, dehát erre a kis időre már nem akarok megváltozni...
Második bekezdésben: ha a helikopter logikus gondolkodást jelent és általános iskolai tanulmányok hasznosítását akkor pontosan írtad le a helyzetet ("igazából csőhülye, csak mi vagyunk helikopterek").
"A fideszes álláspont nem koherens a tetteik eredményével. "
Van amiben igen. Ilyen pl a családtámogatás.
"A kommunikációjukat 1998-tól hatalomszerzésre/megtartásra használták mint információs fegyvert."
Melyik az a politikai párt, amely nem azért kommunikál, hogy megnyerje a választást?
"Amúgy meg szerintem nem kötelező bárkire is szavazni "a másik rosszabb" alapon. Pontosan ezért tartunk itt. "
Persze nem kötelező, nem is kell. Én sem mindig szoktam.
"Második bekezdésben: ha a helikopter logikus gondolkodást jelent és általános iskolai tanulmányok hasznosítását akkor pontosan írtad le a helyzetet ("igazából csőhülye, csak mi vagyunk helikopterek")."
De akkor nem kell meglepődni, hogy nem szavaznak arra, aki igazából fullhülyének tartja őket. Mért tennék? Azt még a satu gyerek is leveszi, ha őt igazából mélységesen megvetik. Miért bízna abban, aki őt hülyének tartja?
Ezt kéne már végre észrevenni az ellenzéknek, hihetetlenül nagyot tudnának előrelépni .
Amugy meg hamarosan érkezhet valami gumicsont, sot esetleg gumicsont-cunami, mivel
A Központi Statisztikai Hivatal adatai szerint Magyarország bruttó hazai terméke 2025 első negyedévében a nyers adatok alapján stagnált, míg a szezonálisan kiigazított adatok 0,4 százalékos visszaesést mutatnak az előző év azonos időszakához képest. Negyedéves összevetésben a gazdaság teljesítménye 0,2 százalékkal csökkent. Miközben a belső kereslet lassan élénkülni látszik, a külső környezet – elsősorban a gyenge európai környezet – továbbra is visszafogja a növekedést. A folyamatok egyre inkább rámutatnak a gazdaság szerkezeti problémáira.
" a többséget adó vidéki (értsd: a HVG-444-Telex-24 olvasótáborán túli) választópolgár ". Pontosan. Ezt ismerte fel mp, hogy nem az atvben kell elmondania amit akar. Hogy ezt az eddigi ellenzék nem tudta ? Szerintem tudta, csak lusta disznók és úgy voltak vele hogy a kovetkezo 20 évre jó nekem az ellenzéki képviseloi fizetés is. Lusták és persze tehetségtelenek. Ami nekem feltuno és kicsit ijeszto, hogy a random választáson az "osszefogást" meg karácsonyt vagy akár gyurcsányt támogató ellenzéki szavazók kozul sokan milyen simán át tudtak állni, és most MP-t ajnározzák ugyanazzal a lendulettel. Van ez a masszív o1g tomeg, ami rémisztoen birka, sajnos kornyezetemben is van sok. Szóval MP két hatalmas birkatomeg kozott lavírozik, persze kelloen hiú hogy nem bánja az ajnározást, de szerintem o lepodott meg a legjobban a saját sikerein, ahogy az o1g tomeg simán elfogadta ot, mint osfideszest és osjobbost. Ez a kemény. a két nagy szavazótábor nagyon nagy része teljesen híján van mindenféle kritikai hozzáállásnak, és ez minden témára vonatkozik. Olyan nincs hogy kedvelem MPt / OVt de ebben meg ebben nem értek vele egyet. Sad.
Hmmm, és akkor -ha jól értem a lényeget- inkább higgyünk 1). a Fideszen belül az Orbáni vonal szétesésében (mondjuk az, hogy Matolcsyék ennyit loptak ennyire önjáróan, arra utal, hogy a Don már nem olyan erős, mint valaha) 2). utána nem Lázár jön 3). ha nem 2)., akkor miféle "reformfineszesek", akikről még csak nem is hallottunk? Nekem ez így karcsú... akkor már Magyarról többet tudok, illetve feltételezem, hogy ez a bősz establishment ellenesség pont addig tart, amíg lemennek a népfront-típusú választások és utána az építkezéshez ő is felvesz ácsot / kőművest stb..
"A Magyar Péterrel szembeni kritika egyik leggyakrabban hangoztatott része, hogy Magyar nem mer megfogalmazni határozott véleményt sok, az alapvető emberséget feltételező kérdésben. Ilyen pl. a Pride és a gyülekezési jog ügye, vagy Orbán aljas árulása Ukrajnával kapcsolatban. Ez igaz."
MP volt Ukrajnában, utoljára tegnap állt bele Schmidt Mária putyinista posztjába, szerintem ez elég 6ározott vélemény Ukrajna kapcsán.
"Magyar Péter, illetve a kampányát megszervezők jól láthatóan felmérték, hogy a 15 évnyi agymosó média után mi van a többséget adó vidéki (értsd: a HVG-444-Telex-24 olvasótáborán túli) választópolgár"
Szóval ha (potenciális) Magyar Péter-szavazók, akkor már nem "szegény egyszerű, nyíltszívű, és csak műveletlenségük okán jobboldali parasztok", noha ugyanarról a rétegről beszélünk ugyanazzal a leereszkedéssel (ami sok esetben éppen a Tisza-szavazóktól indul - ld Magyar Péter minden megmozdulásának az a magyarázata, hogy a buta jobbágyok nem értenék, ha kiállna Ukrajna mellett)
Lehangoló írás, mert rövidlátó. Ez az emberek buták és megtévesztettek ezért nem szabad őket triggerelni - jaj. Értelmiségiektől ez azért fáj.
Mert ad1 ha a társadalom nem változik és nem is generálnak változást, mitől lesz másabb a holnapi nap a maitól? Értsd ha valaki plusz 30 kiló túlsúllyal rendelkezik és nem kezd el máshogy étkezni és mozogni ez a túlsúly megmarad sőt gyarapodhat is. Ad2 a változás generálásának azért van több módja is, és aki nem tök hülye az tud a sorok között is olvasni. Pl a Prideot ki se kell mondani anélkül, hogy értsék a szemfülesek, hogy a gyülekezési jogok tiltását ellenezzük. Pl így: "1990 előtt március 15-én a gyülekezési jogok csorbítása miatt gumibotozták a magyar megemlékezőket a magyar rendőrök, mert a pártállam így utasította őket. Ezt a diktatórikus módszert nem szabad hagyni megismétlődni, mert el fog fajulni. Persze mondhatják azt, hogy ez a törvény nem azonos a kádár korival: de a holokauszt sem azzal kezdődött, hogy rögtön gettóba terelték a magyar állampolgárokat."
Szóval az a baj az írással, hogy úgy akar változást elérni a társadalomban, hogy azt nem változtatja meg, csak ad egy biankó csekket valakinek, aki lehet hogy beválik majd, de lehet hogy nem.
Második mondat: bocsánat, szerintem tényleg azok. (Mondjuk én is az lennék az ő körülményeik között) Nekem erre az a legeklatánsabb példa, amit volt kolléga mondott a 2022-es válastási videóban, hogy ő nem tartja magát butának. Az osztályon, majd a cégen belül mindenki tudta, hogy nem ő a legélesebb kés a fiókban... (ld: https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger_effect) Egyébként pedig igenis vegye magára az inget az, aki az 1998-2002-es ámokfutás után a Fideszre szavazott.
Ha ez így is van, mit kellene Magyar Péternek csinálnia? Hogyan lehet a társadalmat úgy megváltoztatni, hogy közben a kormányzó réteg marad és tovább irányítják a média 95%-át? A nerencek átnevelése pedig kevéssé sikeres vállalkozás lenne.
Semmit, menjen minden ugyanúgy, ahogy eddig, majd akkor biztos más lesz az eredmény, mint ami eddig volt :)
Egyébként az edukálás figyelmére hívnám fel a figyelmet. Az általam kitalált mondatok is edukációs célzattal használhatóak lennének. Meg ismételve a "lényegről beszéljünk" mantrát, pl az is edukálás, ha elmondjuk, hogy senkinek a boldogsága nem azon áll vagy bukik, hogy egy tőle független ember milyen nemi identitású. Márpedig most az ellenkezője van állítva.
Hozzáteszem teljesen abszurdnak érzem azt, hogy sokan egy ember cseréjétől várnak változást, miközben mind a társadalom, mind az intézmények változatlanok maradnak.
Az is abszurd elvárás, hogy ad1 ne csináljunk semmit, ami hosszú távon érezteti a hatását, mert hát soká érik be a gyümölcse (lásd az oktatás fontosságának a jövőbe való száműzését) ad2 azt gondoljuk munka nélkül egyik pillanatról a másikra megváltoztatható a társadalom alap attitűdje, anélkül, hogy tennénk azért, hogy változzon valamit, ad3 ez a nerencekre való hivatkozás is izé, szóval van X százezer ember és akkor rájuk hivatkozva ne tegyünk semmit? :)
MP is edukálhatná a követőit, de amikor neki nem tetsző dolog íródik, rögtön trollozni kezd. Ezt pl a mandiner is megteszi, szóval nem is nagy a különbség e téren köztük. Közben pedig tavaly március 15-én ment az egymást hallgassuk meg szövege, amire sokan emlékezhetnek. Hát erre is építhetett volna, de értem én, könnyebb a manipulációs hergeléssel látszólagos sikert elérni.
Edukálni hatalmon lévő tud. Ne feledjük, a Tisza jelenleg egy 1 éves párt, még képviselőjelöltek nélkül, ez óriásit számít jelenleg az ellenszélben.
Edukálni BÁRKI tud. Ha hallgattál már podcastet akkor tanúja lehettél ennek a folyamatnak. Ha olvastál már könyvet, akkor szintén edukált valaki - közvetve. Azonban ezt minél több embernek kell csinálnia, amíg az állam nem áll a dolog élére.
A Tisza nem tűzte ki célul az oktatás prioritását, teljesen mást helyez előtérbe. Lásd a Nemzet hangja szavazássort. Egyetlen egy pontban és ott is csak részben kapott szerepet az oktatás.
Te meg akarod mondani MP-nek, hogyan csinálja a dolgát? Miért nem próbálkozol te magad a saját módszereiddel? Magyar Péter nem Puzsér, hogy morális értekezéseket tartson, ez lenne az edukáció szerinted, hogy megmondod, hogy mi jó és mi rossz. Arra ott van Puzsér, aki szintén 'isten munkáját végzi'. Akárcsak Hadházy vagy MZP a saját fegyvereikkel, más rétegeknek és csatornákon. Az utóbbi években láthattuk, hogy az ő módszereikkel meddig lehet jutni. A cikk lényege az, hogy MP eddig hozta azt a szintet, amivel van kormányváltásra lehetőség (nem garancia). Te meg itt valami sértettségből azon kínlódsz, hogy le vagy tiltva a változásról. Nem vagy, csináld, ahogy tudod, de ne rinyálj!
Tudod mi az a demokrácia? Amikor a választó igényeknek megfelel a politikus és ezért a szavazópolgár rá szavaz :) Nem az a demokrácia, hogy arra szavazunk akit kapunk :) Te kis tiszatálib, kíváncsi vagyok mennyire vagy jelen a tiszában, mert általában akik így ugrálnak feleannyit nem tettek a pártért mint én :)
Attól függ, mikor. Most éppen szavazatot kell maximalizálnia a 2026-os választásokhoz. Utána az én ízlésemnek túlságosan jobbos lesz, de ebbe a folyóba akkor lépünk bele, ha már odaértünk...
Ami nem megy, ne erőltessük, mert sérülés lesz. Ilyen pl. az a felvilágosító tevékenység, amit hívhatunk edukálásnak, de magyarul inkább tanításnak, valahogy így; "...egész népemet fogom, nem középiskolás fokon, tanítani!"
A tanuláshoz meg ráérő idő kell, és kíváncsiság - többek között. Ha tehát a vidéki busz este hatra ér veled haza, két kezedben a bevásárlás, és kutyagolsz hazafelé másfél kilométert, plusz ha hazaérsz vacsorát kell csinálnod, netán a gyerek háziját ellenőrizni... nos, nagyon eltökéltnek kell lennie az illetőnek, hogy tanulni akarjon.
Az a 95 százalékos média a kormányhirdetések nélkül nem fogja sokáig húzni. Biztos marad habzó szájú jobbos árja média, dehát ez a demokrácia, van ilyen is, meg olyan is. Te meg arra fizetsz elő, amelyikre akarsz - a saját pénzedből.
blablabla. A finnek, norvégek, svédek stb nem dolgoztak mielőtt jobbra fordították volna a sorsukat? Ez ilyen alibis, önfelmentős, majd más megoldja hozzászólás. A tanulás pedig nem feltétlen iskolapadban történhet, de már nem is folytatom, mert elvesztettük egymást réges régen.
Kérlek olvasd el értő szemmel, amit írtam illetve amit nem írtam; pl. iskolapad. Szerintem fent említett nemzetek nem olyan körülmények között dolgoztak/dolgoznak, mint amit leírtam (amit kb. a mai magyar rögvalóságnak tekintek a népesség legalább két harmadánál). Belgiumból, illetve Skóciából és Dániából van munkával és megélhetéssel, oktatással kapcsolatos tapasztalatunk a családban. Ezek alapján ragadtatom magam arra a kijelentésre, hogy hozzájuk képest átlag magyarként nehezebben szánod el magad a tanulásra, okulásra.
Ezért becsülöm nagyon sokra Magyar Péter országjárását, illetve a Kutyapárt közösségi tevékenységét -őket látom érdemben odamenni az emberekhez és beszélni velük, meghallgatni őket.
Hát ha elvesztettük egymást, akkor elvesztettük egymást... pedig én úgy emlékszem, csak a láncainkat veszíthetjük (pedig a Láncziainkat kellene ...)
Ez szerencsenmosdatás továbbra is. A hatvanas évek Finnországa nem éppen a világ legjobb helye volt, mégis képesek voltak változtatásra. Mert nem kifogásokat kerestek, hanem egy jó mintát másoltak. Még fel se találtak semmit, csak alkalmaztak egy máshol bevált módszert. A japánok is ezt tették még a XIX század második felétől.
MP valójában nem hallgat meg. Még a helyi tisza szigetben is elmondták, hogy nincs kapcsolat a párttal vagy bármilyen ráhatás a pártra, az egyedüli cél a tisza győzelmének elősegítése. Egyszóval a kommunikáció egyirányú. Szóval nem tudom honnan ez az érv, hogy MP meghallgatja a népet. A discord oldal is erre volt kitalálva, de követhetetlenné vált és érdektelenné. Eltűnnek az alfórumok stb. Szóval ezt a vágyvezérelt dolgot hagyjuk MP kapcsán, mert a tapasztalás nem ezt mutatja. Az hogy lehet hozzá beszélni azt világos, de az nem azt jelenti, hogy hat is rá bárki kívülről.
Akkor tulajdonképpen mit szeretnél, Textor? Senki ne csináljon semmit, az istenadta nép meg jöjjön rá magától, hogy mást akar? Kicsit sokáig fog tartani. Minden változás élén voltak vezetők. És igen, lehet, hogy MP túl jobbos lesz ahhoz képest, amit most sokan várnak, de ezt még nem lehet tudni.
sok sikert a magyar társadalom megváltoztatásához. Nem nagy igény ez egy kicsit ... ? MP-tol ezt elvárni ? Ady, Márai meg Hamvas már írt errol szóval én nem fogok.... Miért gondolja valaki, hogy Magyarország az lehetne egy százszor jobb hely ? Miért ? Mi az alapja ennek ? Mert a torténelmunk nem. Az elmult 30 év plane nem, az elmult 15 meg aztán végképp nem. Magyarország nem lesz SOHA ausztria de még csehország se. Ez van, deal with it.
Aha, nézd meg a finneket, norvégokat, svédeket ma és mondjuk 100 évvel ezelőtt. Szignifikáns lesz a különbség. Azt nem értem meg soha, hogy akik nem tudnak egy témában sokat, miért nyilvánítanak véleményt róla.
az az érved hogy más országok tudtak nagyot fejlodni ? ez miért érv Ady verseire meg Hamvas írásaira ?
Hát nézd, ha szerinted nem lehet fejlődni, akkor nincs miről beszélnünk :)
lehet fejlodni, nem ezt írtam. Lehet jobb. De teljesen más nem lesz a magyar társadalom mert ez elmúlt ezer év (tobbnyire szívása) nem párolog el, az benne van a genetikában, sejtjeinkben, stb. A mentalitás nem nagyon lesz más, márpedig ezen múlik.
Igazi predesztinált világnézet - ha igazad lenne SOHA nem lenne érdemi fejlődés és változás az emberi társadalmakban, mert mindig minden ugyanúgy zajlana, ahogy az azt megelőző évszázadokban. De ez nincs így.
Az elmúlt ezer év pedig nem volt szívás maximum akkor véli úgy az ember, ha nem elég járatos a történelmünkben.
Ok, de azt kell megérteni, hogy jelenleg máshogy nem lehet leváltani a jelnlegi rendszert. Az ellenzéknek volt 15 éve, és bizony töltögették azt a csekket. Mire mentek vele? Semmire. Hogy miért, az más kérdés, de ha most megáll az ország széthordása, és, jobb esetben 5-10 év alatt, az emberek fejében is helyére kerülnek az értékrendek (a Pride-ban nem azt látják, hogy "b..zik", az ukrán háborúban meg megértik, hogy ott egy nép honvédő harca zajlik, stb.), akkor utána már lehet valódi demokrácia, több, egymással versengő párttal. De az első lépés, hogy a fide$t kell elzavarni és a pénzcsapjaikat elzárni.
Már megint ez a sunyiskodás. UGYANAZ a társadalom szerinted mire jut azzal, hogy egy név cserélődik legfelül? Lehetnek részeredmények jobbak, de az alapzat nem változik. Nem fog magától átértékelődni semmi, és a legnagyobb baj a Tiszával az, hogy ugyanezt a sunyi vonalat viszi magával. Nem mondunk ki valamit, mert úgy szavazatot veszíthetünk: szavazatmaximálásra ez jó, arra hogy érdemi változás történjen nem jó. Arról nem is beszélve, ha valakinek mondjuk fontos a pride, de a tiszának nem az, akkor ez legyen kimondva és ne akarják a prideot fontosnak tartó ember szavazatát is bezsákolni. De ez példa, ismétlem, az alapgond az az, hogy ezt a sunyi magatartást magyarázzák a választók, mert azt hiszik csak embert kell cserélni legfelül és minden jó lesz. Pedig nem.
Kifejtenéd a társadalmi változás menetrendjét?
Oktatás által tudsz mindenkire - pozitívan és negatívan is - hatni. Az állami befolyás az elsőrendű, de az államunk nem ezt tartja prioritásnak. A közmédia is markáns fontosságú az üzeneteket tekintve. Amíg ezek nincsenek rendben, addig a civileknek kell ezt a munkát elvégezni. (Ugyanez van az állatvédelem ügyében is: az állam finoman szólva hanyagolja az állatvédelmi témát, és amíg ez így van, addig a civilek végzik a feladatot sokszor erőn felül).
Mielőtt itt valaki azzal vágna vissza, hogy dehát a ner leuralta az államot, ad 1 a ner és a társadalom nagyon nagyrészt átfedésben van, a ner mi magunk vagyunk ad2 a norvégok és finnek stb sem hirtelen és maguktól lettek gazdagok, hanem sokat fektettek be a humán tőkébe. A finn példa azért érdekes, mert nem találtak fel maguktól semmit, egyszerűen másolták a korábbi norvég és svéd mintákat: részint társadalmi nyomásra, részint mert a politikai szereplőkre nyomás nehezedett, másrészt úgy gondolták ez jót fog tenni az országuknak.
Mivel nálunk az oktatás egyébként marginális kérdés, ezt kellene mind a véleményvezéreknek, mind a társadalmi aktivistáknak, mind a szülőknek, mind a potenciális politikai pártoknak előtérbe helyezniük addig, míg evidenciává nem válik.
Azt értem, hogy mit kéne csinálni, de a menetrendet kérdeztem.
Kitűzi ezt is feladatnak és mindenhol ezt (is) fogod hallani, mint programot.
És aztán?
Ahhoz, hogy ezt a programot megvalósítsa, kéne, hogy rá szavazzon a nép. Az, akit először fel kéne emelni pl. az oktatási program megvalósításával.
Mégegyszer: minden értelmes párt, ember tudja, hogy ez alapvetően fontos program elem. Enélkül nem lesz jobb a térsadalmunk. Csakhogy előtte valahogy kormányzati pozícióba kéne kerülni.
Ez utóbbi előkészítése törénik most.
Már leírtam.
Amíg nincs kormányon olyan párt ami ezt tűzi ki céljául a civileknek/véleményvezéreknek kell ezt a munkát végezni (sulykolni azt, hogy a valódi felemelkedéshez az oktatáson keresztül vezet az út). Most ezt nagyon kevesen művelik. Pl a kard nem, az tisza szócső, köze nincs a tartalmaiknak a reflektív gondolkodáshoz, ami érdemben előrevinne. Ők csak egy antigodzillát támogatnak vehemensen. De pl Pogátsa Zoltán már élharcosa ennek a témának.
Az alapfelvetéseddel is vitáznék de előtte: A nép sok mindenben befolyásolható: ebben is. MP ezt - szerintem - nem teszi meg. Még doktrinácó szinten sem kiemelt a téma. Visszatérve az alapfelvetésedhez, szóval szerinted ha azzal kampányolna, hogy az oktatásra kell a legnagyobb figyelmet fordítani akkor nem szavazna rá a nép?
Nem gondolja mindenki azt, hogy ez fontos lenne, MP sem. A Nemzet hangja kérdéssorozatban egy kérdésben szerepelt az oktatás és abban is csak részben. Szóval nem, nem gondolja ezt prioritásnak.
Nem tudom miből látod, hogy ez történik most, mert a gyakorlat és a tények ennek ellentmondanak.
A helyzet az, hogy végletesen lerombolta ez a bagázs Magyarországot és ezt helyrehozni óriási feladat lesz.
A TISZA 21 pontban szedte össze ezeket az ügyeket (nem idézem, a honlapjukon megvan). Ebből a 8. az okatás ügye. A program részben 12 további pontban fejtik ki, h ez mit jelent.
Sokan-sokfélét tekintünk prioritásnak és követelhetünk rajta ill. a megszólásain. Nekik minden lényegeset fel kell vetniük, és hogy ezeket milyen sorrendben fogják megvalósítani és hogyan, nos az most nem tudható.
Én most türelmes vagyok. Az első és legfontosabb, hogy megszerezze az emberek bizalmát, hogy el tudják majd róla és csapatáról képzelni a kormányzóképességet és azt, hogy véget fognak vetni ennek az őrületnek, ami 15 éve zajlik Mo-n.
Ha lesz majd egyszer egy normális demokráciánk, akkor lehet programokat ütközteni, szakpolitikai vitákat folytatni és értelmes diskurzust választáshoz közeledve és a kormányzás alatt.
Hát annyira nem volt fontos, hogy a Nemzet hangjába is bekerüljön :) De oké, van program, aminek a fele olyan semmilyen és mástól is hallottuk - de váltsák valóra ha választást nyernek. Mondjuk mivel nem outsiderként kritizálom a pártot komoly kétségeim vannak ezzel szemben.
Nem fog véget vetni annak, ami a társadalomban zajlik, nem is értem hogy gondolhatja ezt bárki. A társadalom maradt a régi. Ezért ugyanolyan a dk-s, a tiszás és a fideszes tálib. És ezt a pszichológia is igazolja, amivel abszolúte nem szoktak ilyen oldalakon foglalkozni, de térjünk vissza az állításomhoz: változtatás nélkül ugyanaz a társadalom ugyanazt fogja generálni.
Nincs semmiféle nevelő célzat a tiszánál sem, csak sunyiskodnak a követői is (MP-re is ez jellemző, na meg a kritikusok trollozása, amit a hívei másolnak szépen - na itt például edukálhatná a követőit közvetett formában, magához híven, lásd a legelső beszédét, amiben arról beszélt, hogy hallgassuk meg egymást), amikor azt állítják, azért nem szabad ezt vagy azt kimondani, mert a többiek nem értenék: iszonyat mínuszos viselkedés, mert végülis ezzel át akarnak verni embereket, nyilván ezt vagy azt mondják (vagy pont nem mondják) a szavazatmaximalizálás érdekében, de igazából azért, hogy ezzel hatalomba kerüljenek. A helyi tisza szigetben is ez van, egy nihill, ne orbán legyen és kész. Ezért MINDENKINEK megígérünk mindent, vagy pont, hogy nem mondunk semmit, hogy a hülye is ránk szavazzon, akire amúgy a későbbiekben nem is gondolunk.
A kommentedből pedig lejött az is, hogy ha MAJD véget ér a rendszer, akkor jön majd a kánaán - tök abszurd a gondolat, hogy MAJD Ekkor akkor kezdjünk el egy munkát, nem azonnal. Ilyenkor jön az, hogy erre a munkára mi nem vagyunk hajlandóak, mert csak ez vagy az képes megcsinálni - magyarán egy távoli időpontra és másra van testálva a feladat. Addig meg marad a szigetezgetés, aminek őszintén szólva eddig max aranyos helyi fidesz ellenes kezdeményezésekre volt jó, magyarán alibi munkára. Ettől nem lesz érdemben jobb semmi.
Peldaul, ha MP megnyerne a valasztast, el tudna kezdeni oktatasra kolteni. Nem tudjuk, hogy ezt fogja-e tenni - azt tudjuk, hogy Orban biztos nem.
Azt akarom mondani h vsz celszerubb utolag (valasztasi gyozelem utan) elkezdeni az edukalast, ha most kezdene, csak zavart/kognitiv disszonancia csokkenest / stb okozna es rengetegen nem szavaznanak ra.
Aztakurva. Szerinted a magyar társadalmat ZAVARNÁ az, ha edukálnák? Micsoda sunyi módi ez amúgy, hogy nem mondom meg mit teszek, csak szavazz rám, aztán majd előállok a farbával ha már nyeregben leszek :) Mondjuk azt se értem miért várnád el, hogy olyan szavazzon MP-re akivel homlokegyenest mást gondolnak ugyanarról. Pl aki nem akar tanulni, de MP tanítani akarná közvetett módon, miért szavazzon rá? És fordítva.
De alapvetően nem értem a logikát, hogy egy változatlan társadalomtól miért várnánk el mást, mint amit megszoktunk. Mondjuk az ilyen sunyi gondolkodás is a hátunk mögött hagyható lenne ezáltal.
Kicsit felreertettel, en aztan ugyan senkitol nem varom el, hogy hogy szavazzon.
Szerinted amugy, Orbanek mindig azt csinaltak a valasztas utan, amit igertek?
Szerinted az a jó, ha ez a módi megy tovább? De ha orbántól ezt megkapom, miért voksolnék másra? Még ez is logikátlan.
Igaz. Magyar Péter legyőzésének egyetlen módja csak az lehet -szerintem-, ha sikerül "össze-Orbánozni", azaz, ha Orbán látványosan közeledne hozzá, elismerné annak, hogy tulajdonképpen Magyar csak amatőr folytatása az Orbánizmusnak. Orbán folyamatosan beszélne _vele_ és bizonygatná, hogy ugyanarról beszélnek. Tuti siker lenne. Szerintem.
Lehet, hogy ezzel orbán valóban vissza tudna hódítani embereket. Viszont ott lenne a baromi nagy kockázat, hogy hányan gondolnák úgy a saját második-harmadik-ikszedik vonalából, hogy hoppá, akkor itt most lehetőség lenne előrelépni, hiszen az első vonal tuti cserélődne egy váltásnál.
Ráadásul orbán és környezete most már ugyanabban a cipőben jár, mint trump. Az MNB balhé mutatja, hogy a kényelem óvatlanná is tesz, egy váltásnál bejöhet, hogy miniszterelnök úr helyett a 9213-as fogoly lenne a megszólítás. Nem fér bele a kockáztatás.
A Mi Hazánk azért is van 5% felett mert MPt sikerült démonizálni korábbi Fidesz szavazóknál is
Szerintem azzal amit te írsz adna OV MPnek még 2-3%ot
Ennek a cikknek a legfontosabb tartalma az volt hogy a vaj 1199 Ft-ba kerül. Az 2,96€! Itt 2 és 4€ között van, csak az a különbség hogy itt a 250gramm ennyi míg Magyarországon meg mindig a 100g vajrol beszélünk. 😳😳😳😳
Kamu, túlzás, felejtsd el.
A Lidliben 4000 Ft/kg alatt van az ára, az Auchanban még nem akciózva is kijön 3600 Ft/kilóra. Akcióban 1,5 hónapja vettem 2900-ért. A falusi kisboltokban van nagyjából 6-7000 Ft/kg áron. Ezek alatt a teljesen normális, jó minőségű 80%-82%-os zsírtartalmú vajat értem. A csökkentett zsírtartalmú nem tom mennyi, mert az szar.
De persze ha francia-belga-ír prémium vajat keresel, akkor lehet hogy van 1200 a tízdekás, ezt nem tudom, mert azt is teljesen fölösleges nézni, annyival nem jobb, mint amennyivel drágább. 350-600 Ft között kapsz szinte bárhol teljesen jó minőségű tízdekás vajat.
Utoljára a hetvenes-nyolcvanas években ettem finom magyar vajat. Illetve mostanság, mióta a nyomorult kapitalistáknál vagyok kénytelen becserélnem a munkaerőm ellenértékét késztermékre.
Nem sikerült (még) olyan magyar prémium vajat találnom, ami a francia/belga/holland alsópolcos termékek színvonalát megüti. Persze ha te tudsz ilyen kiváló magyar terméket, kérlek oszd meg velünk tudásodat. Előre is köszönjük.
Nézd, izlésekről nem kívánok vitatkozni, arról meg főleg nem, amit nem kóstoltam.
Az volt a kérdés, hogy tényleg 1200 Ft e a 10 deka vaj. Bizonyíthatóan nem ennyi.
Hogy az isigny vaj megéri e négy-ötszörös árat itthon, dunsztom nincs, de nem is érdekel, mert elvből nem adok ki vajért ennyit. Ahogy a magyar átlagember sem. Készséggel elhiszem bárkinek, hogy vannak sokkal finomabbak, máshol, nyugodtan fogyassza, akinek elérhető. De itthon nem 1200 Ft a vaj, ez ami biztos.
Nem akarok kötözködni, de az ír, belga, francia, olasz, finn vajak sajnos annyival jobbak mint a magyar, hogy az árkülönbség nem is fedezi a minőségi eltérést. Pl. igen neves hazai gyártó, - nem mellesleg a szegedi Auchantól tényleg csak egy csullantásnyira van - vajnak nevezett terméke a kenyérre/zsömlére kenéskor a kés előtt egy nedves réteget képez, ami előrehaladva egyre szaporodik.... (és nem zsírmentes mert 80+%-ot mernek ráírni) Aztán ettől a gyártól légvonalban kb. 140 km-re nyugatra egy másik tejüzemben olyan vajat bírnak előállítani aminek konkrétan sem íze, sem színe, sem semmilyen élvezeti értéke nincs! A "magyar" szót termék márkanévként használó cégről már szó se essen.... (az pedig végképpen pofátlanság kategória - NER szóhasználat szerint ez a régebbi kifejezés az újabban extraprofitként aposztrofált jelenségnek - amit írtál, hogy bizony faluhelyen az élelmiszer qrva drága az egyébként barátinak/magyarnak tekintett üzletekben!
Egyetértek Zoltánnal. Az unokám a csoki után a vajat kéri leggyakrabban. Nem magyart...
Nehéz eldönteni, hogy a NER újgazdag paraszt stílusa, vagy a cikk arisztokrata-elitista gőgje bicskanyitogatóbb. Jó, a NER, mert az ártalmas is, de a cikk íróját is tudnám ütni egy baccpapuccsal, mert azon nyekereg, hogy valaki nem a GARÁZSMESTERÉVEL ellenőrizteti a gumikat, bazmeg. :D
Őszintén, aki annyira felvágós hogy Ferrarival jár, arra én is azt mondom, adjon már arra, hogy nem piszkítja össze a kezét egy elefántos benzinkúton a a szelepsapkával! Ez olyan mint 1500 Ft-os tornacipőt húzni golfozáshoz.
Mondjuk láttam olyat is aki a Porschéba 10k-ért tankolt, nem kell meglepődni.
A cikk stílusan pont, hogy eltalált. Tamás épp úgy nem érti, mint MÁdám, h ilyen és ennyi autóhoz ILLIK tartani egy garázsamestert. Aki aztán persze nem hagyja, h a csillió ft-os csoda véletlenül se fusson ki lapos gumikkal... (sztem vki a Ferrari sajtósainál is gúvadt szemmel nézte azt a fotót... 😂)
Az egész jelenség közepén pedig ott van a hit: az emberek hisznek abban, hogy ő leválthatja a jelenlegi kormányt. Az elején kellett hozzá az ő tehetsége, pár okos ember segítsége, az all-in mondása, meg a történelmi távlatban is szerencsés időzítés az induláshoz. Azóta viszont nincs semmi, ami megállítsa ezt a hógolyót a havas lejtőn.
És abban is hisznek, hogy bármiben is normálisabb lesz majd, mint ahonnan jött (és ahogy jött)?
Lehet, hogy sok van aki hisz ebben, de én erősen kétlem, hogy az a többség lesz. Aztán lehet mégis.
Nem attól lesz jobb, hogy ez vagy az kerül hatalomra.
Attól lesz jobb, ha _bárki_ megbukhat, és ezt tudja is.
Attól még, hogy bárki megbukhat, bőven lehet szar, lásd a tetszőleges dél-amerikai köztársaságot (ahol még a választási győzelem sem garancia semmire).
Mellesleg ezt olvasom hetek óta, hogy a fidesz most már biztos tudja, hogy bajban van, és pánikol, és kapkod, és majd jól át se adja a hatalmat.
(Azt meg évek óta olvasom, hogy mivel a fidesz nem bukott meg, ezért diktatúra van. Mint ha a kettő között összefüggés lenne).
Well, remélem, te nem buta jobbágyoztál itt közben.
Mert amit Dél-Amerikáról írsz, az teljes félreértése az ott történteknek. Ott is voltak/vannak olyan rendszerek, ahol nem lehet leváltani a hatalmon lévőket, még ha formálisan vannak is választások. Olyanok is. És vannak/voltak országok, ahol a demokratikus-köztársasági rendszer működik, ha nem is tökéletesen. Azok élhető helyek.
Én nem szoktam minősíteni senkit, ismeretlenül, csak közszereplőket.
Abban bíznak, hogy normálisabb lesz majd. Ami a hitnek egy különös fajtája. Alátámasztja mondjuk az, hogy amit és ahogyan beszél, az nagyságrendekkel normálisabb, mint amiről a viktoriánusok szoktak beszélni.
És totálisan ellentmond neki az és amit tesz, tett, vagy eddig kiderült róla.
Ezt azért remélem érzed, hogy koppra ugyanaz a hit, mint ami miatt az átlag fideszszavazót szokták birkának meg mindenféle satu, megvezetett hülyének minősíteni ellenzéki fórumokon, itt is egyébként.
Nekem ezzel nincs bajom egyébként, mindenki abban és úgy hisz, ahogyan akar, a politika egyébként sem a ráció, hanem az érzelmi döntések terepe.
Én senkit nem neveztem birkának. Amit leírtál, az maximum a te véleményed, nekem ehhez semmi közöm. A legdurvább egyébként, amit a fideszesekkel kapcsolatban valaha is mondtam, az ez: https://www.youtube.com/shorts/3ceUWAnO3Vs
Nem is mondtam, hogy te minősítettél bárkit, azt mondtam, hogy ez az általános hozzáállás az ellenzéki vélemények között.
Igen az én véleményem, de azért vagyunk itt, hogy ezt megosszuk egymással, nem? :)
Az egyébként klassz videódhoz egy észrevétel, ami szintén a hitnek egy különös fajtája: természetesen ha úgy érzi az ember, hogy akiben bízott , átvágja, vagy nem elégedett a teljesítményével, akkor szóvá teszi (én szoktam lelkesen ostorozni fideszes illetékeseket, amiért természetesen gonosz leszek), vagy körül néz és keres másikat. Így van.
De: mi van akkor, ha akiket látok, nem győznek meg arról, hogy biztos jobb lesz ha teszek velük próbát? Sőt, lehet, hogy dolgok, amik most szimpatikusok a sok hiányosság mellett, egyenesen elvesznének?
Hiába keresek én másik mosógépszerelőt a környéken, mint aki legutóbb jött, és nem lett tökéletes és drágán csinálta, ha a többiről is csupa rosszat hallok, vagy rosszat, esetleg rosszabbat gondolok, nem hiszem el (mert a többiek nem tudják velem elhitetni), hogy lehetne jobb, mint ami van, akkor nem fogok mást választani. Akkor lenyelem a többletpénzt és a szar minőséget de nem feltétlenül váltok arra, amit rosszabbnak gondolok.
Nem csak a választás a kérdés, hanem a felhozatal is. Kikből tudok választani, és ki tudja velem elhitetni, hogy nekem jobb lesz?
> Tizenöt éve vagyunk arra trenírozva, hogy valójában teljesen oké dolog,
> ha valaki lop 150-250 millió forintot.
Én csak ezt a mondatot szeretném kicsit kijavitani.
Nem 15 éve vagyunk erre trenirozva.
Amikor a vilàghàboru utàn kialakitottàk atyàink - nagyatyàink Magyarorszàg gazdasàgi berendezkedését (làsd: szocializmus), akkor arrol volt szo, hogy az àllam ad olcso élelmiszert, ingyen lakàst, minden szépet, jot. Ezért a fizetésekbe ezt nem kell belekalkulàlni - nem is kalkulàltàk bele.
Ez valahogy aztàn fennmaradt, szerintem a mai napig.
Màr a '70-es években is az volt ügyes, életrevalo ember, aki tudott valamivel seftelni.
Vagy megmaradt neki a teherauto üzemanyagàbol (akkoriban sok benzines Zil volt, az volt a jo vilàg a soförnek), vagy a beosztottai kimentek "kommunista szombaton" a fönök hàzàt épiteni - cserébe valahogy több jutalom meg fizetésemelés jutott nekik, vagy a gépkezelö hazavitte hétvégére a munkagépet, pàr környékbeli épitkezés alapjàt kiàsni, satöbbi, satöbbi. Ezek az ügyes, életrevalo emberek valahogy tudtak gyarapodni.
A többi "élhetetlen mamlasz" meg nem tudott.
Szoval: ez nem 15 éves tréning, ez kb két emberöltö ota tart. Meg is van az eredménye: kb 30 éve folyamatos gazdasàgi csödhelyzetben van az orszàg, bàrmit is mondanak a politikusok.
Nyugodtan nézhetünk még korábbra is. Pl. ebben az országban gond nélkül ellopták a deportáltak ingóságait, azt is amit megőrzésre a túlélés reményében átadtak. Mindebben főleg a nagyon kereszt(y)ény, nagyon magyarnak tartott vidék járt az élen.... (ja és valamiért errefelé a ne szólj szám, nem fáj fejem az egyik fő életelv, amit szorosan követ a kaparj kurta, neked is lesz :-(()
Igen, ez is igaz.
Ez a cikk aktuàlis, érdemes elolvasni:
https://www.valaszonline.hu/2025/04/30/vlada-beszel-youtube-komment-magyarorszag-ukrajna-haboru-portre/
Van egy film is, 1945 a cime, Rudolf Péter az egyik föszereplöje. Érdemes megnézni:
https://youtu.be/pH4w-P6R41M?feature=shared
És akkor a 100 forintos kérdés: Hogyan lehet a tàrsadalmat legalàbb egy kicsit àtalakitani? Tudom, oktatàssal, meg helyes tàjékoztatàssal, propaganda helyett.
Node ha holnaptol màs lesz a nagyfönök, a kassza üres marad, hisz évek, évtizedek ota deficites, ugyanaz marad a tàrsadalom is, tehàt apu, anyu, a tanitonéni, a buszsoför, a boltban az elado, a szomszéd, mind ugyanaz marad. Szoval, hogyan is fog megvàltozni a gondolkodàs? Adjon az EU, mi? Mit adjon? Adott egy rakàs pénzt, mi lett belöle?
a gondolatmenet jó, csak sztem nem kell megállni '45-nél és a XXszázadnál.
A leírt és a ma is meglévő szintű újraelosztás a feudális rendszer sajátja, ami egyúttal a felelősség alól is mentesít: ha valami beüt, majd a jó Intéző, Földesúr, Párt, Orbán segít, semmi gond.
Ezért a vélt biztonságért nem nagy ár feladni a saját felelősséget, főleg, ha erre kondicionál az oktatási rendszer és a társadalmi normák.
Ez alapvetően más a művelt nyugaton, mert ott a védőhálóban az egyéni felelősség a társadalmi szolidaritással párosul. Ehhez kellett az a +100 év, persze, amivel ott előbb kezdődtek a változások (mi most kb tarthatunk a XXszázad közepén, sszal már egész jól állunk)
Erről pedig igenis kell beszélni.
A lakájmédiából rendszeresen kimarad a valaszonline.hu
> A lakájmédiából rendszeresen kimarad a valaszonline.hu
Ezt a mondatot nem pontosan értem.
Lakàjmédiànak gondolod a vàlaszonline-t, és hiànyolod öket a felsorolàsbol, vagy inkàbb ugy érted: a lakàjmédia nem foglalkozik a vàlaszonline-al?
Sajàt véleményem szerint a vàlaszonline nem lakàjmédia. Probàlnak korrektek lenni, nem nyalnak a fidesznek - de ettöl neked még lehet màs véleményed. Nyilvànvalo lakàjmédiàt, bevallom, nem szoktam olvasni - origo, kuruc, prostisràcok, még az index-röl is leszoktattam magam. Igy is keveslem az agysejtjeimet, nemhogy még ezekkel pusztitsam :-)
A bejegyzésed többi részével egyet tudok érteni.
valóban pongyolán fogalmaztam. Az előzőekben volt több helyen említve !4!, Telex, 24.hu mint MP lakájmédiája.
A VO vmiért kimaradt, bár sztem nívós elemzéseivel és tényfeltáró cikkeivel simán ide tartozik.
Mea kulpa, még jó, h amúgy pont utánam @renata pont linkeli is őket 😊
De a sort lehet folytatni: a VS, az Átlátszó, ezek ugyan már viszonylag szakosodott kiadványok.
Én nem gondolom azt, hogy a valaszonline MP lakàjmédiàja lenne. Amennyire ismerem a magyar on-line sajtot, öket a korrekt oldalhoz sorolom.
A VS az micsoda?
Magyar Péter környékén többféle hozzààllàst, véleményt is làtok.
Az egyik azt mondja: mindegy kicsoda, csak Orbànt zavarja màr el.
A màsik: ez is az ö kutyàjuk kölyke, semmivel se jobb - és mindenféle jelzöket aggat MP-re.
A harmadik: hol van a vilàgmegvàlto csodaprogram?
100%-ig egyikkel se tudok azonosulni, de mindegyikben van valamennyi igazsàg.
Igen, tényleg le kéne vàltani Orbànt. Elfogadom, ez az elsö, feltétlenül szükséges lépés. Node figyelem: ez szükséges, de nem elegendö feltétel! (természettudosok értik, mit jelent a szükséges, de nem elegendö kitétel)
Igen, igaz, MP is közülük jött, és én se làtom a programot. àltalànossàgokat làtok-hallok, amik nem vàlaszoljàk meg a bennem felmerülö kérdéseket.
Ellenben: az MSZMP-ben is voltak joszàndéku reformkommunistàk. Azt màig sem értem, hogyan tudtak ott megmaradni, de ez most nem lényeges. Miért ne fordulhatna elö a Fideszben is ilyen ember?
Be kell vallanom, van bennem is kétség, vajon tényleg az orszàg jobbitàsànak a szàndéka vezeti-e MP-t, vagy csak a hatalom, és vele a pénz kellene neki? Amennyiben ez utobbi, és megkapja a 2/3-os hatalmat, hogyan lehet majd elzavarni, ha csalodik benne a nép? Honnan tudjuk, hogy csalodtunk MP-ben, és nem csak arrol van szo, hogy idö kell, amig a vàltoztatàsai eredményt hoznak? Többször irtam màr: 2008-2009 környékén hasonlo volt a hangulat: mindegy ki jön, csak Gyurcsàny menjen màr. Nos, jött Orbàn, làtjuk, mi lett az eredmény. Most megint ezt làtom: mindegy ki jön, csak Orbàn menjen màr. Jo lesz ez igy?
A Mi Hazánk azért is van 5% felett mert MPt sikerült démonizálni korábbi Fidesz szavazók egy kis részénél
Csak ez már kevés , mert a kormányváltás hit erősebb lett a Fidesz-hitnél
Nem tudom feltűnt e, de a Mi Hazánk már akkor 5 % felett volt, amikor MP még a miniszterfeleségek életét élte.
Lehet, de ahhoz nem kell médiumnak lenni, hogy tudjuk, hogy egy 45%-os Fidesz meg egy 45 %-os Tisza esetén egy +5%-os MH majd kivel áll össze.
Jé, ez a szitu ismerős nekem.
Nem szabad semmi olyat kommunikálni, amiben a nép többsége alapvetően fideszes állásponttal ért egyet. (Nem szabad, mert azért ért egyet azzal, mert igazából csőhülye, csak mi vagyunk helikopterek).
Nem szabad, mert még véletlenül rájön, hogy:
1. ha egyébként többségében a fideszes állásponttal ért egyet, akkor miért is szavazzon másra, aki nem mondja meg, hogy mit is gondol erről...?
2. ... esetleg arra gondol, hogy itt engem még jobban át akarnak verni, mert úgy tesznek, mint ha ők is azt gondolnák, de nem mondják meg, mert lehet, hogy még sem azt gondolják? Láttuk már ilyet? Ja, hogyne, ezer meg egy elszólása van hasonló az óellenzéknek épp úgy, mint az újnak.
Ezt a forgatókönyvet már láttuk. Csak akkor éppen úgy nézett ki, vagy az volt a hangsúlyosabb, hogy nem szabad arról beszélni, hogy egyébként az egyesült óellenzék tagjai egymást megfojtanák egy kanál vízben, és egymáson kívül a legjobban azt rühellik, akit a nép miniszterelnökjelöltnek választott. Mert akkor elbizonytalanodnak az egyébként is agymosott kiábrándult vidéki hülyejobbosok, akiket arra próbálunk rávenni, hogy igazából ránk szavazzanak.
Persze nem biztos hogy így lesz újra, de a legutóbbi hasonló minta alapján végzett politika úgy beleállt a földbe, mint bicska a kiszorítós játékban.
De szerintem még mindig arra van nagyobb esély, hogy a Fidesz ezt kihozza nem kétharmadra, de kb tükörsima 100-110 közötti képviselő helyre (vagy 95-re a maradékba meg beszáll a Mi hazánk cca 8-10 képviselője). Az ellenzéknek hiányzó 1-11 plusz képviselői hely majd az miatt vész el, mert igazából kajak csonthülyének, utolsó faszkalapnak nézik azokat, akiknek a szavazatait várják.
A fideszes álláspont nem koherens a tetteik eredményével. A kommunikációjukat 1998-tól hatalomszerzésre/megtartásra használták mint információs fegyvert. Amúgy meg szerintem nem kötelező bárkire is szavazni "a másik rosszabb" alapon. Pontosan ezért tartunk itt. Vagyok olyan naiv, hogy fair választásokat feltételezek, dehát erre a kis időre már nem akarok megváltozni...
Második bekezdésben: ha a helikopter logikus gondolkodást jelent és általános iskolai tanulmányok hasznosítását akkor pontosan írtad le a helyzetet ("igazából csőhülye, csak mi vagyunk helikopterek").
"A fideszes álláspont nem koherens a tetteik eredményével. "
Van amiben igen. Ilyen pl a családtámogatás.
"A kommunikációjukat 1998-tól hatalomszerzésre/megtartásra használták mint információs fegyvert."
Melyik az a politikai párt, amely nem azért kommunikál, hogy megnyerje a választást?
"Amúgy meg szerintem nem kötelező bárkire is szavazni "a másik rosszabb" alapon. Pontosan ezért tartunk itt. "
Persze nem kötelező, nem is kell. Én sem mindig szoktam.
"Második bekezdésben: ha a helikopter logikus gondolkodást jelent és általános iskolai tanulmányok hasznosítását akkor pontosan írtad le a helyzetet ("igazából csőhülye, csak mi vagyunk helikopterek")."
De akkor nem kell meglepődni, hogy nem szavaznak arra, aki igazából fullhülyének tartja őket. Mért tennék? Azt még a satu gyerek is leveszi, ha őt igazából mélységesen megvetik. Miért bízna abban, aki őt hülyének tartja?
Ezt kéne már végre észrevenni az ellenzéknek, hihetetlenül nagyot tudnának előrelépni .
Amugy meg hamarosan érkezhet valami gumicsont, sot esetleg gumicsont-cunami, mivel
A Központi Statisztikai Hivatal adatai szerint Magyarország bruttó hazai terméke 2025 első negyedévében a nyers adatok alapján stagnált, míg a szezonálisan kiigazított adatok 0,4 százalékos visszaesést mutatnak az előző év azonos időszakához képest. Negyedéves összevetésben a gazdaság teljesítménye 0,2 százalékkal csökkent. Miközben a belső kereslet lassan élénkülni látszik, a külső környezet – elsősorban a gyenge európai környezet – továbbra is visszafogja a növekedést. A folyamatok egyre inkább rámutatnak a gazdaság szerkezeti problémáira.
" a többséget adó vidéki (értsd: a HVG-444-Telex-24 olvasótáborán túli) választópolgár ". Pontosan. Ezt ismerte fel mp, hogy nem az atvben kell elmondania amit akar. Hogy ezt az eddigi ellenzék nem tudta ? Szerintem tudta, csak lusta disznók és úgy voltak vele hogy a kovetkezo 20 évre jó nekem az ellenzéki képviseloi fizetés is. Lusták és persze tehetségtelenek. Ami nekem feltuno és kicsit ijeszto, hogy a random választáson az "osszefogást" meg karácsonyt vagy akár gyurcsányt támogató ellenzéki szavazók kozul sokan milyen simán át tudtak állni, és most MP-t ajnározzák ugyanazzal a lendulettel. Van ez a masszív o1g tomeg, ami rémisztoen birka, sajnos kornyezetemben is van sok. Szóval MP két hatalmas birkatomeg kozott lavírozik, persze kelloen hiú hogy nem bánja az ajnározást, de szerintem o lepodott meg a legjobban a saját sikerein, ahogy az o1g tomeg simán elfogadta ot, mint osfideszest és osjobbost. Ez a kemény. a két nagy szavazótábor nagyon nagy része teljesen híján van mindenféle kritikai hozzáállásnak, és ez minden témára vonatkozik. Olyan nincs hogy kedvelem MPt / OVt de ebben meg ebben nem értek vele egyet. Sad.
Ügyes: "(!4!)" = "(not four!)"
Vagy "nem 4-faktoriális".
Hmmm, és akkor -ha jól értem a lényeget- inkább higgyünk 1). a Fideszen belül az Orbáni vonal szétesésében (mondjuk az, hogy Matolcsyék ennyit loptak ennyire önjáróan, arra utal, hogy a Don már nem olyan erős, mint valaha) 2). utána nem Lázár jön 3). ha nem 2)., akkor miféle "reformfineszesek", akikről még csak nem is hallottunk? Nekem ez így karcsú... akkor már Magyarról többet tudok, illetve feltételezem, hogy ez a bősz establishment ellenesség pont addig tart, amíg lemennek a népfront-típusú választások és utána az építkezéshez ő is felvesz ácsot / kőművest stb..
"A Magyar Péterrel szembeni kritika egyik leggyakrabban hangoztatott része, hogy Magyar nem mer megfogalmazni határozott véleményt sok, az alapvető emberséget feltételező kérdésben. Ilyen pl. a Pride és a gyülekezési jog ügye, vagy Orbán aljas árulása Ukrajnával kapcsolatban. Ez igaz."
MP volt Ukrajnában, utoljára tegnap állt bele Schmidt Mária putyinista posztjába, szerintem ez elég 6ározott vélemény Ukrajna kapcsán.
Jó írás, köszi!