16 Comments
User's avatar
Attila Rajmund Nohl's avatar

"Miniszterelnök Úr, a legnagyobb tisztelettel". Hol kerül ellenzéki képviselő szemtől szembe Orbánnal, hogy feltehessen neki ilyen kérdést?

"A párt országos közszereplői elmehetnek ezekre a helyszínekre egy szál videókamerával, ott mondhatnak három-négy erős mondatot. Már többet érnek vele, mint várni, hogy a telex fotósa jó fotót lőjön róluk a Parlament előtt."

A "Stop Herbál" vidéki fellépéseiből mennyi került bele a mainstream médiába? Gyors keresés után se a telexnél, se a 444-nél nem találtam semmit, pedig részben ugyanez a probléma, a szociális háló hiánya miatt a gyerekek sérülnek.

Expand full comment
Ádám Szilvási's avatar

1. Ma volt lehetőség a parlamentben interpellálni Orbánt.

2. A független médiának (Telex és 444) nem funkciója ingyen marketing kampányt csinálni az ellenzéknek. Az az ellenzéki média (nyugati fény, DK tv) és a pártok kampánycsapatának dolga. Ne keverjük össze, a független média célja és funkciója a közérdeklődésre számot tartó eseményekről való tájékoztatás és a közhatalmat gyakorlók ellenőrzése. A parlamenti pártok az országgyűlésben a törvényhozó hatalom letéteményesei. A DKnak a Telex nem a szócsöve, hanem az ellenére ugyanúgy, mint a Fidesznek.

Expand full comment
Attila Rajmund Nohl's avatar

Fel is tették neki a három kérdést. De ez az információ még a kormánypárt ellenzőihez sem jut el, mint a mellékelt ábra mutatja...

Nem véletlenül említettem a "Stop herbál!" kampányt, elvileg nagykönyv szerint zajlik (országgyűlési képviselő járja a vidéket, kamera előtt beszél fontos problémáról, stb.), aztán semmi, de semmi visszhangja nincs.

Expand full comment
Ádám Szilvási's avatar

*ellenőre

Expand full comment
Mate Navay's avatar

Ahogy a zarszoban irod, ilyesmit szerintem kb csak az MKKP csinalt eddig.

Annyira szeretnem, ha a momentumnak lenne annyi esze, hogy erre ramozduljon.

Expand full comment
Adam's avatar

Szerinted van az ellenzéknél döntésközelben olyan ember, aki egy ilyet végig tud gondolni?

Jelenleg arra nem képesek, hogy legalább ziccereket ne kínáljanak fel a kormánynak, amiket leütnek a parlamentben.

Expand full comment
Mate Navay's avatar

Gondolkodni ingyen van. Ok meg meg fizetest is kapnak erte… de ha fontosabb az ejtoernyos pozik bebiztositasa, akkor max pislogunk a kovetkezo 4/5os fidesz valasztasnak, hogy hat vajon ez miert?

Ha nem megy a gondolkodas sem, akkor meg a lecsoba lehet elmenni.

Szerintem pont *ezt* mutatta meg a hosoktere, hogy nem az ellenzeki szavazo a keves, hanem a tenyleges ellenzeki part.

Expand full comment
Attila Rajmund Nohl's avatar

Nem azért, de még ha a 250000-en voltak is kint, az 2022-ben 0 parlamenti képviselői helyet ért volna (az 5%-os küszöb alatt van).

Expand full comment
Mate Navay's avatar

Bezzeg a Parbeszed az utcara vitt felmillio embert, azert ulnek a Parlamentben… ja, nem.

Expand full comment
Attila Rajmund Nohl's avatar

Ja, lehet, hogy nem az kell a parlamentbe jutáshoz, hogy mennyi embert visznek az utcára...

Expand full comment
Mate Navay's avatar

Hanem az hogy kivel milyen poziosztasban egyeztek meg… ja, pont ez a baj 🤡

Expand full comment
Viktor Miklosi's avatar

és szépen fel lehetne fűzni a következő ügyet, hogy kinek a hiábjából és meddig nem működtek a nyomkövetők, és a már ismert és az újságokban megjelent emberen keresztül hány bűnöző szökött még meg. És hol van itt a közbiztonság, kedves "kéthétalattrendetrakunk" Pintér miniszter úr?

Expand full comment
törzsmókus's avatar

Osváth Zsoltot leVVzni origo színvonal, légyszi disztingválj

Expand full comment
Attila Rajmund Nohl's avatar

A közvetlen elnöki választást meg lehet indokolni azzal, hogy az elnök a "nemzet lelkiismerete" (a kegyelmi ügyekben), válassza a nemzet (mert mostanában az Országgyűlésnek nem sikerül megfelelőt választania).

Expand full comment
Ádám Szilvási's avatar

Nem nagyon érted. Hogyan lehet azt megindokolni, hogy ez a legfontosabb, legégetőbb politikai ügy, amire a kegyelmi botrány ráirányította a figyelmet, nem pedig az, amiért emberek hajlandóak is voltak megmozdulni: a gyermekjóléti ellátás rendszerszintű kudarca, és annak kijavítása.

Klári kiállt, hogy ezt márpedig csak ők képesek megoldani, és a Fidesz ezt azért nem oldja meg, mert pedofil hálózat. Na ez minimum egy nárcisztikus, törzsi, önző, manicheista gondolkodásra vall, ami ugyanaz a populista toxikus kommunikáció, amit a Fidesz nyom, csak másik irányba.

Elég kiábrándító, sose volt még ekkora a kontraszt aközött, amire szüksége van a magyar társadalomnak, és amit az ellenzéki politika krémje nyújt.

Expand full comment
Esteban's avatar

Én abban látom a bajt, hogy az ellenzéki média (influenszerek is) nem fog semmi mást ennyire erősen felkapni, mint a pedofil botrányt.

És ezen kellene ügyködni, hogy (utópia) a hírszerkesztők, influenszerek, interjú szervezők egységesen nyomjanak valamilyen témát, pont, mint a pedofilügyet.

Mert szerintem ez volt a lényeg most is: mindenki tudott róla. Azért tudott róla, mert minden jobb érzésű "médiageci" rámozdult.

Na most ha ugyanígy egységesen rámozdulnának a Kirgiz Répalevélnemesítési Szakbizottságra, akkor arról beszélne mindenki. (Főleg vidéken)

Ez hiányzik szerintem, és nem az, hogy 34 ember előtt mit mondanak a megélhetési ellenzékiek és visszamenve milyen startégiát nem találnak ki.

Expand full comment