A mai sajtótájékoztatója alapján az eredeti kommentem ismét hatályossá vált. ;-)
Update:
Hát, ha igazak a legfrissebb információk, akkor nem öregedett túl jól ez a kommentem.
Óriási csalódás lenne nekem személyesen is, ha tényleg ilyen pitiáner ügybe keveredett.
Még egy kicsit reménykedem, hogy nem igaz...
********************
Szakmabeliként (disclaimer: továbbá személyes ismeretségünk alapján) nagyjából én is kizártnak tartom, hogy érdemi valós alapja legyen az ügynek.
Bíró partner (tulajdonostárs) volt az EY-bsn, aztán a PWC-ben, szerintem simán a Top3-ban a szakmánkban.
Tényleg elhivatottságból pályázta meg az IH elnöki posztját. Ha van valaki, akire én rábíztam volna egy ilyen szervezet felépítését és irányítását, akkor az ő.
Amennyire kívülről meg tudom ítélni, profi csapatot is rakott össze.
És bár a hatóság lehetőségei meglehetősen korlátozottak, tényfeltáró/nyomozó tevékenysége ettől még veszélyes lehet. Ha nem is most azonnal, mert az ügyészség egyelőre kontroll alatt, nagy baj nem történhet.
De ha mondjuk egy kormányváltás után hazánk csatlakozik az EU ügyészséghez és oda kerülnek vizsgálati anyagok, abból már komoly gondok lehetnek.
Szerintem ezt akarják megelőzni, ezért akarják lefejezni az IH-t, megfélemlíteni az ott dolgozókat és üzenni mindenkinek.
Az EU felé tett jogállamisági vállalások miatt az IH elnökét máshogy nem nagyon lehet elmozdítani. Bíró nem volt — ahogy a Fideszben egyébként alap — zsarolható, fogott ember, amikor pozícióba került.
Ha fogadnom kellene, arra tennék, hogy koholt eljárás zajlik ellene.
Gyorsan körülnéztem és ez így nagyon, nagyon furcsa. Egy ilyen hivatal vezetőjeként, ilyet csinálna? Neki aztán tudnia kéne, hogy ez megengedhetetlen, pláne az ő helyzetében.
Nekem a Substack tipikusan az, amit rövid üres időben olvasgatok, nem amikor gépnél ülök (utóbbit szinte már csak munka miatt szoktam). Az appban azt szeretem, hogy ha egy cikket félbe kell hagynom, legközelebb oda ugrik, ahol tartottam
Végzettségei alapján tényleg lehet akár veszélyes is és lehet, hogy erre most döbbentek rá...
"Biró Ferenc Pál, elnök
1974-ben született Budapesten.
Tanulmányok
1998-ban az International Business School of Budapesten szerzett BA diplomát. 2011-ben minősített csalásvizsgáló (Certified Fraud Examiner, CFE) képesítést, 2014-ben pedig minősített · tanúsított egészségügyi megfelelőségi tisztviselő (Certified Healthcare Compliance Officer) képesítést szerzett."
Mondjuk ilyet, hogy "csalásvizsgáló" most hallottam először, nem is értem, hogy nem tűnt fel a rendszer hű szolgáinak/csalóinak, hogy ez nem életbiztosítás, ha belelát dolgokba...
Teljesen logikus, amit leirsz. Amugy en a nulladik pillanattol nem ertettem, hogy egy ilyen kaliberu szakember mit keres ott - talan naivitas h hatha el tud erni valamit es nem a “dolgok” lepapirozasara fogjak ot hasznalni?
Nekem az Integritás Hatóságról eddig úgy tűnt, hogy _tényleg_ függetlenül tud, vagy legalábbis próbál ténykedni. Azt nem állítom, hogy bármilyen eredményt aztán fel is tudott mutatni, de a szándék megvolt. Az is lehet, hogy eddig tudták őket úgy gáncsolgatni, hogy ne derüljön ki semmi, viszont mi van, ha most valaminek a közelébe kerültek, ami elkezdett zavarni "egyeseket", és ez egy lófej?
Hm, ez neked miből derült ki? Úgy látszik az ilyen hírek az én figyelmemet eddig elkerülték, azok, viszont amikor a várt seggnyaló módban nyilvánultak, nem.
+ amikor random weboldalakon feljött a hirtetésük nemrég, hogy jelentsd, ha bármilyen visszaélést, korrupciót tapasztalsz. Meglepett, szerintem ilyen kommunikáció nem érdeke a NER-nek. Inkább "maradj csendben, még a végén bajod esik belőle" a sugallt viselkedési forma.
Nyilván messze van ez attól, mintha beléptünk volna az Európai Ügyészségbe. Again, ahhoz viszonyítok, mint amit sokan feltételeznek, hogy 100% látszat sóhivatal ez.
Ősszel mintha nekiment volna az IH a Balásy kékplakátcégnek, az mondjuk pont nem tűnt seggnyaló módnak. Persze lehet hogy csak imitálták a nekimenést, de akkor ez a mai izé mi volt?
Szerintem nem seggnyaló módban működnek. Az aktuális tippem az, hogy az egyik besúgó jelzett valami ütős ügyet, és ez indokolta ezt az elkapkododott bizonyíték eltűntetési akciót.
Azért láttunk már olyat, hogy nagy neves könyvvizsgáló szerint teljesen rendben lévő cég tragikus hirtelenséggel csődbement. Ugye a Big4 is korábban Big5 volt, csak történt egy sajnálatos baleset... NASDAQ-elnök is került börtönbe piramisjáték miatt. Szóval csak azért, mert valaki magas tisztségviselő jónevű amerikai pénzügyi intézményben, még nem teljesen magától értetődő, hogy tisztességes is.
Ettől függetlenül el tudom képzelni, hogy az illető hozzáértő, tisztességes, elhivatott és koholt eljárás van.
És mi van akkor, ha felmerült a gyanú, hogy Bíró elkezdett a Tisza felé kacsintgatni? Ezt megakadályozandó kitaláltak egy ürügyet, hogy diszkreditálják a csávót. Sokan tudjuk, hogy egy házkutatás és egy elrendelt nyomozás még Magyarországon sem jelent automatikusan több év börit. Majd egy év múlva kap egy megrovást (ami a legenyhébb büntetőjogi szankció), de teljesen kiírta magát a közszolgálatból. "Volt egy kabátlopási ügye" - és ez rajta marad.
Nem tudom, mi az Integritás Hatóság elnökének munkája, de nem hinném, hogy egy bohócintézet elnökét azért vonnák felelősségre, mert bohócként viselkedik.
Milyen kisstílű fasz ez a csávó... De most komolyan (saccra mondom): a havi fizetése lehet vagy 3 miller, ebből nem tudnak fenntartani egy kibaszott autót a feleségének..?
- Bíró szerint 20 autót bérel az IH, de nincs közöttük olyan, amelyet ne állományban lévő munkatárs vagy vezető részére bérelnének
- így a feleségének sem béreltek autót
- a három tagú vezetéségnek (elnök + két helyettes) egy-egy autót bérelnek, amelyet a belső szabályok szerint magáncélra is használhatnak
- a felesége néha vezette az ő részére bérelt autót, ez szerinte így is megfelel az IH belső szabályainak
Háttérinfók a kontextushoz, szintén Bíró szájából:
- az IH egy hete indított vizsgálatot a Nemzeti Kommunikációs Hivatallal szemben
- a tegnapi akció során több ezer oldalnyi dokumentumot vittek el az IH-tól
- Bíró házában is volt házkutatás, de onnan nem vittek el semmit, nem is mondták, hogy mit keresnek
Ezek alapján ez tényleg egy koholt eljárásnak látszik.
Ami még én teszek hozzá:
Az IH-nak van belső ellenőrzése, megfelelési tanácsadója (ez olyan mint a magánszférában a compliance officer) -- ha az elnök feleségének jogellenesen béreltek volna autót, az már sokkal korábban kiderült volna.
Mindegy is. Remélem a jövő héten már ott lesz a Gulyás Marcival szemben és arról mesél, hogy mindig is bomlasztotta a NER-t és sokkal jobb ellenzéki, mint a mostaniak.
Elsőre ez titkosszolgálati akciónak tűnik nekem. Ki rendelhet el titkosszolgálati akciót az IH ellen? Ha "sima" rendőrségi akció, ugyanez a kérdés, kiegészítve azzal, hogy hogyan lehet az Agyar Nemzet ennyire jólértesült?
A rendőrségnek történetesen most semmi köze nincs ehhez. A házkutatást a Központi Nyomozó Főügyészség nyomozói hajtották végre és ők is "nyomoznak" az ügyben.
És mi van, ha ez egy bosszú - a szokásos aljasságában is pitiáner módon - Tóni eltiltására reagálva?!🤔 Az EU felé lehet hápogni, hogy 'dehát milyen 'má, mink nem is lopunk, bezzeg a ti általatok javasolt szervezet.... Az új amerikai adminisztrációval összekacsintunk: jól 'odabasztunk a hülye brüsszelitáknak! (aztán úgyis pik-pak leveszitek arról a listáról, igaz-e cimbikéim??? ;-)
Lehet, hogy mi kacsintgatunk, de abból kiindulva, hogy Európa Erős Emberét, akihez maga Trump is tanácsért fordul, az illiberalizmus fényes világítótornyát a woke mocsárban nem voltak képesek meghívni (hiába szervezett a zoknihuszár CPAC-okat is ide), kétlem, hogy nagy visszakacsintás lenne tóni érdekében.
Most írja az újság, hogy az volt a baj, hogy az elnök felesége használta a lízingelt céges kocsit. Kérdés, az elnök urat behúzták a csőbe, vagy magától volt felelőtlen és nem volt a dolog rendesen lepapírozva?
Tipp: Szóbeli megállapodás alapján benne volt a csomagjában, hogy két autót lízingelnek neki mindegy milyen indokkal (láttunk már karón varjút corporate körökben is), aztán most ráhúzzák a vizes lepedőt, mert amiért valójában ki akarnak baszni vele az ciki/titkos.
Azért vannak itt fura dolgok, rögtön fura megbízásokat adott ki, nem nagy tételben, de a fideszes Valton is a kedvezményezettek közt volt, szóval esélyesen kereste a NER kegyeit.
Az Átlátszónak is eléggé NER-es stílusban reagált.
"Emellett a KNYF közleményében azt írják, hogy az Integritás Hatóság elnöke – a hivatali helyzetével visszaélve – annak érdekében, hogy az igazgatóság másik két tagját (akik szintén pályázat útján választott és a köztársasági elnök által kinevezett elnökhelyettesek) törvényes jogaik gyakorlásából kizárja, bizonyos jogkörüket a jogszabályokkal ellentétesen korlátozta, egyidejűleg közhatalmi jogosítványait önhatalmúlag gyakorolta. Ám ennek részleteire nem tér ki a közlemény."
Telex is belviszályokról ír, valószínűleg tényleg kocsit béreltetett közpénzen az asszonynak, és az összekülönbözött kollégák beköpték. A Fidesznek meg elkezdett kellemetlen lenni a fickó, így eldöntötték, hogy emiatt kinyírják. Letöltendőt aligha kap, 14 milliónyi visszaélésről van szó, zsebből kifizeti az államnak, de a karrierjének annyi.
Update2:
A mai sajtótájékoztatója alapján az eredeti kommentem ismét hatályossá vált. ;-)
Update:
Hát, ha igazak a legfrissebb információk, akkor nem öregedett túl jól ez a kommentem.
Óriási csalódás lenne nekem személyesen is, ha tényleg ilyen pitiáner ügybe keveredett.
Még egy kicsit reménykedem, hogy nem igaz...
********************
Szakmabeliként (disclaimer: továbbá személyes ismeretségünk alapján) nagyjából én is kizártnak tartom, hogy érdemi valós alapja legyen az ügynek.
Bíró partner (tulajdonostárs) volt az EY-bsn, aztán a PWC-ben, szerintem simán a Top3-ban a szakmánkban.
Tényleg elhivatottságból pályázta meg az IH elnöki posztját. Ha van valaki, akire én rábíztam volna egy ilyen szervezet felépítését és irányítását, akkor az ő.
Amennyire kívülről meg tudom ítélni, profi csapatot is rakott össze.
És bár a hatóság lehetőségei meglehetősen korlátozottak, tényfeltáró/nyomozó tevékenysége ettől még veszélyes lehet. Ha nem is most azonnal, mert az ügyészség egyelőre kontroll alatt, nagy baj nem történhet.
De ha mondjuk egy kormányváltás után hazánk csatlakozik az EU ügyészséghez és oda kerülnek vizsgálati anyagok, abból már komoly gondok lehetnek.
Szerintem ezt akarják megelőzni, ezért akarják lefejezni az IH-t, megfélemlíteni az ott dolgozókat és üzenni mindenkinek.
Az EU felé tett jogállamisági vállalások miatt az IH elnökét máshogy nem nagyon lehet elmozdítani. Bíró nem volt — ahogy a Fideszben egyébként alap — zsarolható, fogott ember, amikor pozícióba került.
Ha fogadnom kellene, arra tennék, hogy koholt eljárás zajlik ellene.
Gyorsan körülnéztem és ez így nagyon, nagyon furcsa. Egy ilyen hivatal vezetőjeként, ilyet csinálna? Neki aztán tudnia kéne, hogy ez megengedhetetlen, pláne az ő helyzetében.
Már kiadott egy nyilatkozatot.
Nem cáfolja/tagadja benne a felesége számára bérelt autót…
Ez akkor is gáz (ha igaz), ha egyébként tényleg valakinek már nagyon kényelmetlen volt az IH tevékenysége.
_OFF, Re Update: neked engedi szerkeszteni utólag a kommentet?? Nekem az appban nincs ilyen lehetőség_
Én appban is tudom szerkeszteni.
A komment jobb alsó sarkánál van három pont (mármint: "...") és arra rányomva kinyílik egy kis menü, ott van szerkesztési lehetőség.
iPhone 12, iOS 18.1.1
Köszi! Nálam Androidon sajnos nincs ilyen lehetőség a menüben 😐
Laptopon és PC-n gond nélkül szerkeszthető a komment. Az appot el lehet felejteni :-)
Nekem a Substack tipikusan az, amit rövid üres időben olvasgatok, nem amikor gépnél ülök (utóbbit szinte már csak munka miatt szoktam). Az appban azt szeretem, hogy ha egy cikket félbe kell hagynom, legközelebb oda ugrik, ahol tartottam
Végzettségei alapján tényleg lehet akár veszélyes is és lehet, hogy erre most döbbentek rá...
"Biró Ferenc Pál, elnök
1974-ben született Budapesten.
Tanulmányok
1998-ban az International Business School of Budapesten szerzett BA diplomát. 2011-ben minősített csalásvizsgáló (Certified Fraud Examiner, CFE) képesítést, 2014-ben pedig minősített · tanúsított egészségügyi megfelelőségi tisztviselő (Certified Healthcare Compliance Officer) képesítést szerzett."
Mondjuk ilyet, hogy "csalásvizsgáló" most hallottam először, nem is értem, hogy nem tűnt fel a rendszer hű szolgáinak/csalóinak, hogy ez nem életbiztosítás, ha belelát dolgokba...
Pláne büdös, ha a Magyar Nemzet az, aki ilyen jól értesült.
A „Magyar Nemzet” címet bitorló pártlap
Teljesen logikus, amit leirsz. Amugy en a nulladik pillanattol nem ertettem, hogy egy ilyen kaliberu szakember mit keres ott - talan naivitas h hatha el tud erni valamit es nem a “dolgok” lepapirozasara fogjak ot hasznalni?
Nekem az Integritás Hatóságról eddig úgy tűnt, hogy _tényleg_ függetlenül tud, vagy legalábbis próbál ténykedni. Azt nem állítom, hogy bármilyen eredményt aztán fel is tudott mutatni, de a szándék megvolt. Az is lehet, hogy eddig tudták őket úgy gáncsolgatni, hogy ne derüljön ki semmi, viszont mi van, ha most valaminek a közelébe kerültek, ami elkezdett zavarni "egyeseket", és ez egy lófej?
Hm, ez neked miből derült ki? Úgy látszik az ilyen hírek az én figyelmemet eddig elkerülték, azok, viszont amikor a várt seggnyaló módban nyilvánultak, nem.
Pont ezért nem értem az egészet.
Zömmel alacsonyabb szintű ügyek, de a Polt Péterek országában még ez is sok: https://integritashatosag.hu/ugyek/vizsgalatok/
+ amikor random weboldalakon feljött a hirtetésük nemrég, hogy jelentsd, ha bármilyen visszaélést, korrupciót tapasztalsz. Meglepett, szerintem ilyen kommunikáció nem érdeke a NER-nek. Inkább "maradj csendben, még a végén bajod esik belőle" a sugallt viselkedési forma.
Nyilván messze van ez attól, mintha beléptünk volna az Európai Ügyészségbe. Again, ahhoz viszonyítok, mint amit sokan feltételeznek, hogy 100% látszat sóhivatal ez.
Köszi!
Ősszel mintha nekiment volna az IH a Balásy kékplakátcégnek, az mondjuk pont nem tűnt seggnyaló módnak. Persze lehet hogy csak imitálták a nekimenést, de akkor ez a mai izé mi volt?
Szerintem nem seggnyaló módban működnek. Az aktuális tippem az, hogy az egyik besúgó jelzett valami ütős ügyet, és ez indokolta ezt az elkapkododott bizonyíték eltűntetési akciót.
Lehet azt gondoltak, hogy a pasas ellebecol a penzert, es nem csinal kb semmit.
Na de akkor miert kell egy boleny? Miert nem jo unokahugom Zsuzsika a friss diplomajaval….?
Mert a szakember CV-je jobban mutat az EU felé.
Ez jogos de akkor a szakembert nem ertem tovabbra se.
Azért láttunk már olyat, hogy nagy neves könyvvizsgáló szerint teljesen rendben lévő cég tragikus hirtelenséggel csődbement. Ugye a Big4 is korábban Big5 volt, csak történt egy sajnálatos baleset... NASDAQ-elnök is került börtönbe piramisjáték miatt. Szóval csak azért, mert valaki magas tisztségviselő jónevű amerikai pénzügyi intézményben, még nem teljesen magától értetődő, hogy tisztességes is.
Ettől függetlenül el tudom képzelni, hogy az illető hozzáértő, tisztességes, elhivatott és koholt eljárás van.
És mi van akkor, ha felmerült a gyanú, hogy Bíró elkezdett a Tisza felé kacsintgatni? Ezt megakadályozandó kitaláltak egy ürügyet, hogy diszkreditálják a csávót. Sokan tudjuk, hogy egy házkutatás és egy elrendelt nyomozás még Magyarországon sem jelent automatikusan több év börit. Majd egy év múlva kap egy megrovást (ami a legenyhébb büntetőjogi szankció), de teljesen kiírta magát a közszolgálatból. "Volt egy kabátlopási ügye" - és ez rajta marad.
Nem is kell szerintem senki felé kacsingatnia, épp elég ha tényleg végzi a munkáját, nem?
Nem tudom, mi az Integritás Hatóság elnökének munkája, de nem hinném, hogy egy bohócintézet elnökét azért vonnák felelősségre, mert bohócként viselkedik.
Rosszul fogalmaztam. Azért veszik elő, ha a bohócintézet élén valódi tényfeltáró és antikorrupciós munkát merne végezni
Akkor viszont ez hivatali visszaélés, ami három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Ürügy megvan. Felesége céges kocsit használt állítólag.
Állítólag a felesége IS céges autót használt. Állítólag két autót bérelt a hatóság Bírónak.
Mondjuk ilyen előélettel, mint ami neki van, elég nehéz elképzelnem, hogy ez így igaz szóról-szóra.
Ez nyilván indokolja, hogy hajnalban rárúgják az ajtót … 🤷♂️
Milyen kisstílű fasz ez a csávó... De most komolyan (saccra mondom): a havi fizetése lehet vagy 3 miller, ebből nem tudnak fenntartani egy kibaszott autót a feleségének..?
Ha ez igaz, akkor megérdemli, amit kapni fog.
Az online médiát átfutva azt látom, hogy a ma délelőtti sajtótájékoztatóról a HVG számolt be a legrészletesebben:
https://hvg.hu/itthon/20250117_integritas-hatosag-sajtotajekoztato-biro-ferenc-knyf-nyomozas-ebx
A lényeg magáról az ügyről:
- Bíró szerint 20 autót bérel az IH, de nincs közöttük olyan, amelyet ne állományban lévő munkatárs vagy vezető részére bérelnének
- így a feleségének sem béreltek autót
- a három tagú vezetéségnek (elnök + két helyettes) egy-egy autót bérelnek, amelyet a belső szabályok szerint magáncélra is használhatnak
- a felesége néha vezette az ő részére bérelt autót, ez szerinte így is megfelel az IH belső szabályainak
Háttérinfók a kontextushoz, szintén Bíró szájából:
- az IH egy hete indított vizsgálatot a Nemzeti Kommunikációs Hivatallal szemben
- a tegnapi akció során több ezer oldalnyi dokumentumot vittek el az IH-tól
- Bíró házában is volt házkutatás, de onnan nem vittek el semmit, nem is mondták, hogy mit keresnek
Ezek alapján ez tényleg egy koholt eljárásnak látszik.
Ami még én teszek hozzá:
Az IH-nak van belső ellenőrzése, megfelelési tanácsadója (ez olyan mint a magánszférában a compliance officer) -- ha az elnök feleségének jogellenesen béreltek volna autót, az már sokkal korábban kiderült volna.
Magyar Péter mit mondott? Amikor a nem akart csendben elválni, kivonult a KEHI a munkahelyére.
Mindegy is. Remélem a jövő héten már ott lesz a Gulyás Marcival szemben és arról mesél, hogy mindig is bomlasztotta a NER-t és sokkal jobb ellenzéki, mint a mostaniak.
Elsőre ez titkosszolgálati akciónak tűnik nekem. Ki rendelhet el titkosszolgálati akciót az IH ellen? Ha "sima" rendőrségi akció, ugyanez a kérdés, kiegészítve azzal, hogy hogyan lehet az Agyar Nemzet ennyire jólértesült?
A rendőrségnek történetesen most semmi köze nincs ehhez. A házkutatást a Központi Nyomozó Főügyészség nyomozói hajtották végre és ők is "nyomoznak" az ügyben.
Köszöm a javítást.
Jó lenne egyszer megtudni, mibe tenyerelt bele az IH, amivel ezt tudta kiváltani.
Az a) opció nekem is a szimpla bosszú az elnök ellen, talán a Tóni ügyben játszott esetleges szerepért.
A b) opció, hogy a másik két tagnál keresnek valamit.
És mi van, ha ez egy bosszú - a szokásos aljasságában is pitiáner módon - Tóni eltiltására reagálva?!🤔 Az EU felé lehet hápogni, hogy 'dehát milyen 'má, mink nem is lopunk, bezzeg a ti általatok javasolt szervezet.... Az új amerikai adminisztrációval összekacsintunk: jól 'odabasztunk a hülye brüsszelitáknak! (aztán úgyis pik-pak leveszitek arról a listáról, igaz-e cimbikéim??? ;-)
Lehet, hogy mi kacsintgatunk, de abból kiindulva, hogy Európa Erős Emberét, akihez maga Trump is tanácsért fordul, az illiberalizmus fényes világítótornyát a woke mocsárban nem voltak képesek meghívni (hiába szervezett a zoknihuszár CPAC-okat is ide), kétlem, hogy nagy visszakacsintás lenne tóni érdekében.
Most írja az újság, hogy az volt a baj, hogy az elnök felesége használta a lízingelt céges kocsit. Kérdés, az elnök urat behúzták a csőbe, vagy magától volt felelőtlen és nem volt a dolog rendesen lepapírozva?
Céges lízingelt autó miatt nem csinalnak ekkora felhajtást
Ez a hivatalos ürügy, gondolom valami olyat kerestek, amit senkinek nem akartak az orrára kötni
Tipp: Szóbeli megállapodás alapján benne volt a csomagjában, hogy két autót lízingelnek neki mindegy milyen indokkal (láttunk már karón varjút corporate körökben is), aztán most ráhúzzák a vizes lepedőt, mert amiért valójában ki akarnak baszni vele az ciki/titkos.
A sajtótájékoztatón elmondta, hogy csak egy autót béreltek neki, és le volt írva, hogy használhatja magáncélra
Azért vannak itt fura dolgok, rögtön fura megbízásokat adott ki, nem nagy tételben, de a fideszes Valton is a kedvezményezettek közt volt, szóval esélyesen kereste a NER kegyeit.
https://atlatszo.hu/kozpenz/2023/06/26/az-integritas-hatosag-nem-adja-ki-kozpenzes-szerzodeseit-mert-azok-nem-tartoznak-harmadik-felre/
Az Átlátszónak is eléggé NER-es stílusban reagált.
"Emellett a KNYF közleményében azt írják, hogy az Integritás Hatóság elnöke – a hivatali helyzetével visszaélve – annak érdekében, hogy az igazgatóság másik két tagját (akik szintén pályázat útján választott és a köztársasági elnök által kinevezett elnökhelyettesek) törvényes jogaik gyakorlásából kizárja, bizonyos jogkörüket a jogszabályokkal ellentétesen korlátozta, egyidejűleg közhatalmi jogosítványait önhatalmúlag gyakorolta. Ám ennek részleteire nem tér ki a közlemény."
Telex is belviszályokról ír, valószínűleg tényleg kocsit béreltetett közpénzen az asszonynak, és az összekülönbözött kollégák beköpték. A Fidesznek meg elkezdett kellemetlen lenni a fickó, így eldöntötték, hogy emiatt kinyírják. Letöltendőt aligha kap, 14 milliónyi visszaélésről van szó, zsebből kifizeti az államnak, de a karrierjének annyi.
https://hvg.hu/itthon/20250117_integritas-hatosag-sajtotajekoztato-biro-ferenc-knyf-nyomozas-ebx
Ha csak információ kellene, azt szerintem megszerezhetnék finomabb módszerekkel.
Sőt: meg lennék lepve, ha valamelyik titkosszolgálatunknak ne lenne ott forrása.
A mai akció annak is lehet a jele, hogy innen tudták meg, hogy gyorsan lépni kell.
Ha tényleg értenének a szakmájukhoz, valóban megszerezhetnék finomabb módszerekkel. De hát a mai magyar gumitalpúakról beszélünk :-)
Ez lesz az ☝️