17 Comments
founding

Borzasztó sok dolgot szeretnék most ide kommentelni, de "aki sokat markol, keveset fog".

Úgyhogy maradjunk az első dolognál, ami eszembe jutott: részemről kizártnak tartom, hogy ebben a rettenetes fejleményben putleréknek ne lett volna valami aktív szerepük. Létérdekük, hogy a világ másra is figyeljen, mint Ukrajnára és az ott folyó orosz "különleges katonai műveletekre".

Hát megtörtént.

Expand full comment

Nálam az "izraeli gumitalpúak tudtak errről/erős sejtéseik voltak/tudták hogy valami készül,, dee hallgattak hogy bukjon Netanjahu és a szélsőséges szövetségesi" felirat is villog halványan a háttérben.. ENNYIRE benézni egy ekkora méretű támadást..

Expand full comment

A Közel-Kelet, azon belül a palesztin-izraeli kapcsolatok, meg az egyes országok közötti "ki támogat kit és mennyire" szintek olyan zűrösek, hogy ha a cui prodestet nézzük, akkor fel lehet csapni a telefonkönyvet és vaktában rábökni egy névre - sanszos, hogy nem fogunk tévedni.

Expand full comment
founding

Igen, nagyon úgy néz ki, hogy ekkora szakmai hibát csak (minimum részben) szándékosan lehet elkövetni, legalábbis azon a szinten, amin a Sin Béth, az Aman és a Moszad áll...

Expand full comment

Ezesetben Putyin egy Szuez 2.0-át vizionált. Kérdés mennyire tereli el ez most az USA/NATO figyelmét Ukrajnáról.

Expand full comment
founding

Hát igen... Szívből remélem, hogy sem az USA, sem a NATO, sem Európa nem kényszerül választani Izrael és Ukrajna között. Szerintem biztonság- és védelempolitikai tanácsadók százai elemzik jelenleg ezt a dilemmát és készítik az A-, B- és C-tervekről szóló előterjesztéseiket a kormányok számára.

Expand full comment

"A háború is a politika folytatása más eszközökkel."https://www.citatum.hu/idezet/9767 Ez a mondat Carl von Clausewitz (1780-1831) porosz katona és hadtörténész A háborúról (Vom Kriege) című művéből származik, amely a hadtudomány egyik alapműve. (nem a diplomácia folytatása)

Expand full comment

Erről az akcióról messziről üvölt az orosz és /vagy Iráni titkosszolgálat kézjegye.

Aprólékos tervezőmunka, összhangolt egységek. A hamasz egyedül erre képtelen volt eddig.

De a legárulkodóbb a dátum. A hamasz nem a Gergely-naptár alapján működik. Ha ők tűzik ki a dátumot, vagy a muszlim naptárt választják, vagy Jom Kippur napját, hogy a zsidók számára azonnal egyértelmű legyen az évforduló. A Gergely-naptárban rábökni Jom Kippur 50 évvel ezelőtti dátumára és idén azon a napon támadni egyáltalán nem logikus, ha a muszlim naptár alapján élsz és a zsidó naptár szerint ünneplő megszálló orra alá akarsz borsot törni.

Expand full comment

Izraelben éppen ünnep volt (Simchat Tora), és ilyenkor (mármint ünnepnapokon) a világ minden táján, bármelyik hadseregnél egy kicsit rosszabb a reagálás. Szabadságolások vannak, a laktanyákban lévőket sem biztos, hogy teljes harckészültségre alkalmas állapotban találja az esemény. Ráadásul Izraelben ilyenkor (szombati vallási ünnep) a tömegközlekedés is csak marginálisan funkcionál, márpedig a gyors mozgósításnak ott még mindig az az egyik legfontosabb eszköze. (Azért is külön könyörögni kellett, hogy a komolyabb valláskárosultak is kapcsolják be a rádiót/mobilt a szombat dacára is, hogy értesüljenek a riadókról.)

Az, hogy ez még speciel egy évforduló is volt, az csak hab a tortán. Nyilván a kitervelők örültek az együttállásnak, de ha az ünnepnap október 5-e vagy 9-e lett volna, akkor akkor támadnak, nem 7-én.

Expand full comment

Ez nyilvánvaló, hát eleve az évforduló sem 7. hanem 6.

Ellenben a zsidó naptár szerinti évforduló idén szeptember 25-re esett. A muszlim naptár szerint meg idén március 31.

Expand full comment

mondjuk a szekuláris arab országok a gergely-naptár alapján ünneplik az évfordulót. Egyiptomban pl. van "október hatodika" nevű város is

Expand full comment

A hamasz nem szekuláris arab ország

Expand full comment

Az igazi diplomácia az, amikor úgy küldesz el valakit a 'csába, hogy tulajdonképpen ő akar menni. -vakaholl hallottam, nem pontos az idézet. A témához annyit, hogy nekem is gyanús a putyini szál.

Expand full comment

"a diplomata az aki úgy küld el a pokolba hogy alig várod hogy indulhass"

Expand full comment

Köszi

Expand full comment

"Dehát a diplomáciai barátság már csak olyan, hogy vannak határai. Valószínű egyik sem akart az “iszlám világ árulója” lenni."

A jelek szerint akartak, csak nem volt rá igény.

https://www.timesofisrael.com/egypt-intelligence-official-says-israel-ignored-repeated-warnings-of-something-big/

Expand full comment

szokásos moszkoviai .... keverés

Expand full comment