Nekem továbbra is az a bajom, hogy minden egyes ilyen kínai szar vásárlásával, a saját szabadságunkat és a jövőnket adjuk el. Persze itt ezt a cikket elnézve, nem annyira para a helyzet, mert továbbra is úgy tűnik, hogy szabadság nélkül nem lesz gazdagság. De bennem azért folyamatosan mocorog az a protekcionista gondolat, hogy könnyű ám rabszolgákkal olcsóbban csinálni a dolgokat mint Európában. De azért csak nem kéne, hagyni, hogy dömpinggel mindent letaroljanak.
Könyvajánló a kínai gazdaság működéséről. Ha csak a fele igaz a sztoriknak, akkor sem jönnek ezek egyhamar olyan közösségbe, ahol nyugati szabályokat kérnek rajtuk számon.
Nem. Amit angolul billionnak mondanak, az magyarul a milliárd (1 000 000 000, avagy 10^9), és a trillion a billió (1 000 000 000 000, avagy 10^12). Ők egyszerűen hármasával lépkednek. Ami nekünk a billiárd (1000 billió, 10^15), az nekik már quadrillion.
Nekem továbbra is az a bajom, hogy minden egyes ilyen kínai szar vásárlásával, a saját szabadságunkat és a jövőnket adjuk el. Persze itt ezt a cikket elnézve, nem annyira para a helyzet, mert továbbra is úgy tűnik, hogy szabadság nélkül nem lesz gazdagság. De bennem azért folyamatosan mocorog az a protekcionista gondolat, hogy könnyű ám rabszolgákkal olcsóbban csinálni a dolgokat mint Európában. De azért csak nem kéne, hagyni, hogy dömpinggel mindent letaroljanak.
Könyvajánló a kínai gazdaság működéséről. Ha csak a fele igaz a sztoriknak, akkor sem jönnek ezek egyhamar olyan közösségbe, ahol nyugati szabályokat kérnek rajtuk számon.
https://moly.hu/konyvek/desmond-shum-kinai-rulett
Magyarul billió az a trillió.
nem a billiárd?
Nem. Amit angolul billionnak mondanak, az magyarul a milliárd (1 000 000 000, avagy 10^9), és a trillion a billió (1 000 000 000 000, avagy 10^12). Ők egyszerűen hármasával lépkednek. Ami nekünk a billiárd (1000 billió, 10^15), az nekik már quadrillion.