Amint azt mindenki tudja, az éjjel Irán rakéta- és dróncsapást próbált mérni Izraelre. A támadás jellegéből adódóan az nem volt kérdés, hogy az izraeli légvédelem képes lesz a támadóeszközök nagy részét még azelőtt megsemmisíteni, hogy azok kárt tennének emberben vagy eszközben.
Már megint az látom, hogy egy jogász (?) műszaki területen ír le félelmetes butaságokat sok helyen...
-----------------
"A rakéta ballisztikus pályán halad, tehát (közel) függőlegesen kilövik, majd a sebessége és a föld tömegvonzása által meghatározott görbe pályán repül"
Ööö. Nem. A ballisztikus rakéták már 20 km magasság körül megkezdik a fordulást és a Föld görbületétől eltérő, de rohadtul nem függőleges módon repülnek. A függőleges emelkedés az elején azért van, mert a legsűrűbb légrétegeket el kell hagyni és után akkor egyszerre gyűjtenek sebességet és magasságot is.
A BM is olyan, mint a SS volt, csak az nem éri el a LEO pályát.
"Az iráni robotrepülőgépek nem jelentenek gondot az izraeli légvédelemnek, azonban ugyanaz a veszélyük, mint az összes többi ilyen eszköznek, a technológia mai szintjén már olcsón tömeggyárthatók, és a hatodik-hetedik estén már nincs mivel rájuk lőni. Az ukrán energetikai hálózat pont ezért szenved a napokban érzékeny sérüléseket."
Édes istenem, egy olyan ország légvédelmét méred össze egy másikkal, ahol az egyiknél gyártanak rakétát és importál is, addig a másiknak meg az van, amit a n+1 ország törvényhozásán átmegy. Az ID rendszer rakétájának tervezési alapelve volt, hogy kurva olcsó legyen, ezért is van széttelepítve és kis hatótávolságú a rendszer és ABM képessége kb. a kasszám szutyokok és társai ellen van. Azt meg ki ne találd már, hogy valami pajtában reszelik össze a 136-os drónt...
------------------
"A vezérlés gyakran tud olyat, hogy légvédelmet elkerülő/megtévesztő manővereket csináljon (aztán ez vagy sikerül vagy nem). "
Nem nem tud, programozott útvonalon repül. Tehát amiről indítás előtt nem tudják, hogy ott van, azt még elkerülni sem tudja.
"Az iráni robotrepülőgépek nem jelentenek gondot az izraeli légvédelemnek, azonban ugyanaz a veszélyük, mint az összes többi ilyen eszköznek, a technológia mai szintjén már olcsón tömeggyárthatók, és a hatodik-hetedik estén már nincs mivel rájuk lőni. Az ukrán energetikai hálózat pont ezért szenved a napokban érzékeny sérüléseket."
Értem, egy gázturbinás hajtóműves, terepkövető lokátoros több száz kilós harci résszel bíró rakéta szerinted az olcsóbb, mint egy kb. whatever SAM, ami képes lelőni azt. Nézd már meg mibe fáj egy BGM-109. Nem csak azért filléres, mert iráni...
-------
A többihez már nincs erőm. Tényleg nem értem, hogy miért erőlteted folyamatosan azt, hogy műszaki/katonai posztokat tolsz, amikre ráférne egy alapos lektorálás... Nincs aki ezt elvállalná?
Az iráni válaszcsapás azért indult, mert az izraeliek lebombázták a konzulátusukat Damaszkuszban. Nem mintha Irán lenne a legfehérebb lovag a térségben, de nem csak az egyetlen "kavaró".
A Sahedekről nem értem miért írsz így. Az ukrán és izraeli légvédelem két küldön dolog.
Izraelnek nagyon pici területet kell levédenie másrészt az usa és szövetségesei érdekes módon azonnal ugranak a segítségére. Ukrajna meg baromi nagy. Nem lehet mindenhová légvédelelmet pakolni(lehetne, ha a nyugat ugyan úgy zárna össze, mint tegnap este).
Másrészt nem barkács áruházi drón. Már 2 éve tesztelik.
Ráadásul a 300 körüli drónozás a tegnap este meg is haladja a legnagyobb orosz raksizást.
Kulon koszonet az also-kutyuli generalisszimuszert es az elasztani elnokert
Már megint az látom, hogy egy jogász (?) műszaki területen ír le félelmetes butaságokat sok helyen...
-----------------
"A rakéta ballisztikus pályán halad, tehát (közel) függőlegesen kilövik, majd a sebessége és a föld tömegvonzása által meghatározott görbe pályán repül"
Ööö. Nem. A ballisztikus rakéták már 20 km magasság körül megkezdik a fordulást és a Föld görbületétől eltérő, de rohadtul nem függőleges módon repülnek. A függőleges emelkedés az elején azért van, mert a legsűrűbb légrétegeket el kell hagyni és után akkor egyszerre gyűjtenek sebességet és magasságot is.
A BM is olyan, mint a SS volt, csak az nem éri el a LEO pályát.
http://justatinker.com/Future/images/delta-iv-profile.png
------------------
"Az iráni robotrepülőgépek nem jelentenek gondot az izraeli légvédelemnek, azonban ugyanaz a veszélyük, mint az összes többi ilyen eszköznek, a technológia mai szintjén már olcsón tömeggyárthatók, és a hatodik-hetedik estén már nincs mivel rájuk lőni. Az ukrán energetikai hálózat pont ezért szenved a napokban érzékeny sérüléseket."
Édes istenem, egy olyan ország légvédelmét méred össze egy másikkal, ahol az egyiknél gyártanak rakétát és importál is, addig a másiknak meg az van, amit a n+1 ország törvényhozásán átmegy. Az ID rendszer rakétájának tervezési alapelve volt, hogy kurva olcsó legyen, ezért is van széttelepítve és kis hatótávolságú a rendszer és ABM képessége kb. a kasszám szutyokok és társai ellen van. Azt meg ki ne találd már, hogy valami pajtában reszelik össze a 136-os drónt...
------------------
"A vezérlés gyakran tud olyat, hogy légvédelmet elkerülő/megtévesztő manővereket csináljon (aztán ez vagy sikerül vagy nem). "
Nem nem tud, programozott útvonalon repül. Tehát amiről indítás előtt nem tudják, hogy ott van, azt még elkerülni sem tudja.
"Az iráni robotrepülőgépek nem jelentenek gondot az izraeli légvédelemnek, azonban ugyanaz a veszélyük, mint az összes többi ilyen eszköznek, a technológia mai szintjén már olcsón tömeggyárthatók, és a hatodik-hetedik estén már nincs mivel rájuk lőni. Az ukrán energetikai hálózat pont ezért szenved a napokban érzékeny sérüléseket."
Értem, egy gázturbinás hajtóműves, terepkövető lokátoros több száz kilós harci résszel bíró rakéta szerinted az olcsóbb, mint egy kb. whatever SAM, ami képes lelőni azt. Nézd már meg mibe fáj egy BGM-109. Nem csak azért filléres, mert iráni...
-------
A többihez már nincs erőm. Tényleg nem értem, hogy miért erőlteted folyamatosan azt, hogy műszaki/katonai posztokat tolsz, amikre ráférne egy alapos lektorálás... Nincs aki ezt elvállalná?
De bizony, a Sahed gyakorlatilag egy barkács drón, ennek minden előnyével és hátrányával.
Az iráni válaszcsapás azért indult, mert az izraeliek lebombázták a konzulátusukat Damaszkuszban. Nem mintha Irán lenne a legfehérebb lovag a térségben, de nem csak az egyetlen "kavaró".
A Sahedekről nem értem miért írsz így. Az ukrán és izraeli légvédelem két küldön dolog.
Izraelnek nagyon pici területet kell levédenie másrészt az usa és szövetségesei érdekes módon azonnal ugranak a segítségére. Ukrajna meg baromi nagy. Nem lehet mindenhová légvédelelmet pakolni(lehetne, ha a nyugat ugyan úgy zárna össze, mint tegnap este).
Másrészt nem barkács áruházi drón. Már 2 éve tesztelik.
Ráadásul a 300 körüli drónozás a tegnap este meg is haladja a legnagyobb orosz raksizást.
Hogyan lehet esetenkénti támogatást utalni?
Az izraeliek majd remélem figyelnek,hogy a válaszcsapás olyan legyen,hogy az olaj ára ne emelkedjen.
Hol van itt a Putyin szál? Van egyáltalán?